Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО16,ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, в общем земельном массиве бывшего совхоза «<данные изъяты>», реорганизованного в СХА «<данные изъяты>», <адрес>, расположенного на территории <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области,

третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Каширский отдел), Администрация Каширского муниципального района Воронежской области, ЗАО «<данные изъяты>»,-

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с Указом Президента РФ № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996 г. постановлением администрации Каширского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей работникам совхоза «<данные изъяты>» и работникам социальной сферы» утверждены списки собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области утверждены списки собственников земельных долей (паев) совхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области. На протяжении прошедшего промежутка времени ответчики имеют право распоряжаться своими земельными долями в праве общей долевой собственности на земельный участок по своему усмотрению любыми разрешенными законом способами, в том числе продать или передать в аренду. Однако ответчики не распорядились своей земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ни каким из разрешенных законодательством способов. Так как с момента приобретения ответчиками прав на земельный участок прошло более трех лет, а они никаким законными способами не распорядились своими земельными долями, такие земельные доли, согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. считаются невостребованными земельными долями. При передаче выморочного имущества в собственность муниципальных образований от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Большая часть земельных долей были востребованы и выделены из исходного земельного участка собственниками земельных долей в натуре.

Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего совхоза «<данные изъяты>», с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте...» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей.

Так как с момента приобретения гражданами прав на земельный участок прошло более трех лет, а они никаким законными способами не распорядились своими земельными долями, такие земельные доли, согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. считаются невостребованными земельными долями. При передаче выморочного имущества в собственность муниципальных образований от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Просит суд признать в установленном порядке невостребованными и признать право собственности на земельные доли, принадлежащие следующим лицам: ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 -ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10- ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного рассмотрения истец от исковых требований в части земельной доли ФИО15 отказался, кроме того основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, исковые требования уточнил, просит суд прекратить право общей долевой собственности на 12 (двенадцать) земельных долей, размером <данные изъяты> га каждая, в земельном участке в общем земельном массиве бывшего совхоза «<данные изъяты>», реорганизованного в СХА «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области, расположенного на территории <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, признать право муниципальной собственности муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в праве общей долевой собственности на данные 12 долей, принадлежащие следующим лицам:

- ФИО1 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»)

- ФИО2 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»)

- ФИО3 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»)

- ФИО4 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»)

- ФИО5 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»)

- ФИО6 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»)

- ФИО7 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»)

- ФИО8 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»)

- ФИО14 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»)

- ФИО10 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»)

- ФИО11 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»)

- ФИО13 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»).

Ответчики извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, отзыв или возражения на иск не представлены.

Назначенный судом представитель ФИО9 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска возражает в полном объеме.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании гражданского дела уведомлен надлежащим образом, возражения или отзыв на иск суд не представил.

Третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Каширский отдел), Администрация Каширского муниципального района Воронежской области о слушании гражданского дела уведомлены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, возражения или отзыв на иск суд не представили.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть иск по существу при указанной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представители истца ФИО43 и ФИО41 исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на выше указанных обстоятельствах.

Представитель третьего лица ЗАО «<данные изъяты>» ФИО42 в судебном заседании возражала против удовлетворения требования истца в части земельных долей, принадлежащих:

- ФИО1 указанной в списке собственников под номером №;

- ФИО2 указанной в списке собственников под номером №;

- ФИО3 указанной в списке собственников под номером №;

- ФИО8 указанной в списке собственников под номером №;

- ФИО11 указанному в списке собственников под номером №;

- ФИО13 указанной в списке собственников под номером №.

так как земельная доли предоставлялась гражданам единожды и у вышеуказанных лиц принадлежащие им земельные доли выкуплены ЗАО «<данные изъяты>». Представила суду мотивированные письменные возражения, приобщенные к материалам дела.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО17 исковые требования не признал, суду показал что свое право на земельную долю зарегистрировала в установленном законом порядке, представил суду свидетельство о регистрации земельной доли.

В материалах дело имеются так же заявления не явившихся ответчиков ФИО3 и ФИО1 о продаже принадлежавшим им земельных долей.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей истца, третьего лица, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении в собственность земельных долей работникам совхоза «<данные изъяты>» и работникам социальной сферы», было представлено право собственности на земельные доли (паи) совхоза «<данные изъяты>», в том числе вышеуказанным лицам, на чьи доли претендует истец.

Перечень собственников земельных долей с поименным указанием был определен в приложении к вышеназванному постановлению - списке лиц, имеющих земельную долю, с указанием порядкого номера лица в данном списке, его персональных данных, и сведений относительно земельной доли.

Согласно указанному постановлению, площадь одной земельной доли совхоза «<данные изъяты>» Каширского района составляет <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни.

Сведениями, что данное Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, изменено или утратило силу, суд не располагает, лицами по делу суду не представлено.

Согласно Постановлению Администрации Каширского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «<данные изъяты>» исключен из единого государственного реестра юридических лиц в связи с реорганизацией в сельскохозяйственную артель «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.2002 г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ указаны в том числе следующие граждане:

№ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №

№ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

№ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

№ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № свидетельство №

№ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

№ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

№ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

№ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

№ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

№ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

№ФИО8 умерла

№ФИО8

№ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № свидетельство №

№ФИО10

№ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № свидетельство №

№ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

№ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, свидетельство №

В силу выше указанных правовых норм, земельные доли являются долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «<данные изъяты>», приобретены выше указанными гражданами в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит им на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.

Согласно архивных сведений Каширского отдела Росреестра по Воронежской области по совхозу «<данные изъяты>», выданы свидетельства о праве собственности на землю с указанием номера в реестре:

№ФИО1, свидетельство №

№ФИО2 свидетельство №

№ФИО3 свидетельство №

№ФИО4 свидетельство №

№ФИО5 свидетельство №

№ФИО6 свидетельство № (с пометкой «2-е свидетельство»)

№ФИО6 свидетельство №

№ФИО7 свидетельство №

№ФИО9 свидетельство №

№ФИО11 свидетельство №

№ФИО13 свидетельство №

Архивные сведения о выдачи свидетельств ФИО10 и ФИО8 отсутствуют.

Согласно данных <данные изъяты> сельской администрации Каширского района Воронежской области:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в <адрес>.

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. умер ДД.ММ.ГГГГ.

- ФИО6ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

- ФИО7ДД.ММ.ГГГГ. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

- ФИО8ДД.ММ.ГГГГ. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

- ФИО14ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла (дата не указана)

- ФИО10ДД.ММ.ГГГГ. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

- ФИО11ДД.ММ.ГГГГ. умер ДД.ММ.ГГГГ.

- ФИО13ДД.ММ.ГГГГ. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ОЗАГС Каширского района Воронежской области имеются сведения о наличии записей о регистрации смерти:

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений нотариальной конторы <данные изъяты> нотариального округа Воронежской области, имеются наследственные дела, согласно которым, наследниками принявшими и вступившими в наследство являются:

ФИО4 является ФИО16, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю из земель бывшего совхоза «<данные изъяты>» принадлежащей наследодателю на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельство о праве собственности на землю №

ФИО15 – ФИО17, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю из земель бывшего совхоза «<данные изъяты>» принадлежащей наследодателю на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельство о праве собственности на землю №

ФИО5 – ФИО18, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю из земель бывшего совхоза «<данные изъяты>» принадлежащей наследодателю на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельство о праве собственности на землю №

ФИО6 – ФИО19 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю из земель бывшего совхоза «<данные изъяты>» принадлежащей наследодателю на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельство о праве собственности на землю №

ФИО7 – ФИО20 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю из земель бывшего совхоза «<данные изъяты>» принадлежащей наследодателю на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельство о праве собственности на землю №

ФИО13 – ФИО21 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю из земель бывшего совхоза «<данные изъяты>» принадлежащей наследодателю на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельство о праве собственности на землю №

Согласно решения <данные изъяты> районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ., признано право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га в границах землепользования бывшего совхоза «<данные изъяты>» в порядке наследования после смерти ФИО8, указанной № в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>».

Согласно Решению <данные изъяты> районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности <данные изъяты> муниципального района Воронежской области на ряд земельных участков, образованных в счет невостребованных земельных долей совхоза «<данные изъяты>». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения данного иска суд принят отказ от иска в том числе в части требований к ФИО10.

Согласно сведений ОЗАГС Каширского района Воронежской области отсутствуют сведения о регистрации смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведений нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Воронежской области, наследственное дело к имуществу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Согласно данных Администрации <данные изъяты> сельского поселения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала одна по адресу <адрес>, наследники не известны.

Согласно сведений нотариуса нотариального округа <данные изъяты> района Воронежской области, наследственные дела к имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Наследником, принявшим наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе на земельную долю совхоза «<данные изъяты>» согласно свидетельства о праве собственности на землю наследодателя №.

Наследником, принявшим наследство умершего ДД.ММ.ГГГГФИО5 является ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе на земельную долю совхоза «<данные изъяты>» согласно свидетельства о праве собственности на землю наследодателя №. Кроме того, ФИО18ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе на земельную долю совхоза «<данные изъяты>» умершей ДД.ММ.ГГГГФИО22, наследником которой был супруг ФИО5, принявший наследство но не оформивший своего права.

Наследником, принявшим наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 является ФИО19, выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе на земельную долю совхоза «<данные изъяты>» согласно свидетельства о праве собственности на землю наследодателя №.

Наследником, принявшим наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 является ФИО20, выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе на земельную долю совхоза «<данные изъяты>» согласно свидетельства о праве собственности на землю наследодателя №.

Наследником, принявшим наследство умершей ДД.ММ.ГГГГФИО13 является ФИО21, выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе на земельную долю совхоза «<данные изъяты>» согласно свидетельства о праве собственности на землю наследодателя №.

Согласно представленных ЗАО «<данные изъяты>» сведений и копий соответствующих документов, ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о праве собственности на землю №, зарегистрировала за собой право собственности на полученную земельную долю: на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пашня), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты>№) и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пастбище), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты>№). В последствии продала данную земельную долю ФИО44, которая в сворю очередь продала данную земельную долю в ЗАО «<данные изъяты>».

ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ р. на основании свидетельства на право собственности на землю № зарегистрировала за собой право собственности на полученную земельную долю: на <данные изъяты> долей (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пашня), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты>№) и на <данные изъяты> долю (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пастбище), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты>№). В последствии продала данную земельную долю ФИО44, которая в сворю очередь продала данную земельную долю в ЗАО «<данные изъяты>».

ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю № зарегистрировала за собой право собственности на полученную земельную долю: на <данные изъяты> долей (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пашня), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты>№) и на <данные изъяты> долю (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пастбище), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты>№). В последствии продала данную земельную долю ФИО44, которая в сворю очередь продала данную земельную долю в ЗАО «<данные изъяты>».

ФИО18 - ДД.ММ.ГГГГ на основании решением <данные изъяты> районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) как наследник ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ., указанной в Постановлении № за №, зарегистрировала за собой право собственности на полученную земельную долю: на <данные изъяты> долей (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пашня), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты>№) и на <данные изъяты> долей (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пастбище), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты>№). В последствии продала данную земельную долю ФИО44, которая в сворю очередь продала данную земельную долю в ЗАО «<данные изъяты>».

ФИО23 - ДД.ММ.ГГГГ как наследник ФИО11 - ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю №, зарегистрировал за собой право собственности на полученную земельную долю: на <данные изъяты> долей (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пашня), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты>№) и на <данные изъяты> долей (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пастбище), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты>№). В последствии продала данную земельную долю ФИО44, которая в сворю очередь продала данную земельную долю в ЗАО «<данные изъяты>».

ФИО21 - ДД.ММ.ГГГГ., наследник ФИО13 - ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство на право собственности на землю №, зарегистрировал за собой право собственности на полученную земельную долю: на <данные изъяты> долю (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пашня), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты>№) и на <данные изъяты> долей (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № (пастбище), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» (<данные изъяты>№). В последствии продала данную земельную долю ФИО44, которая в сворю очередь продала данную земельную долю в ЗАО «<данные изъяты>».

Выше указанные обстоятельства полностью согласуются с иными данными, установленными в ходе судебного рассмотрения, и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Согласно данных Управления Росреестра по Воронежской области Регистрация прав на земельную долю:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращена ДД.ММ.ГГГГ года

- ФИО24 не проводилась

- ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращена ДД.ММ.ГГГГ года

- ФИО21 регистрация земельной доли в настоящее время

- ФИО13 сведения отсутствуют

- ФИО11 сведения отсутствуют

- ФИО25 сведения отсутствуют

- ФИО14 сведения отсутствуют

- ФИО8 сведения отсутствуют

- ФИО4 сведения отсутствуют

- ФИО5 сведения отсутствуют

- ФИО20 регистрация земельной доли в настоящее время

Иные персональные данные и данные о личности, а так же сведения о правах указанных лиц относительно предмета спора в ходе судебного рассмотрения не добыты, соответствующие доказательства лицами по делу не представлены.

Исходя из совокупного анализа данных, указанных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ и Архива Каширского отдела Росреестра, данных <данные изъяты> сельской администрации, иных данных установленных в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что ФИО4 указана дважды в постановлении № ошибочно, так как персональные данные за № и № совпадают, равно как и номер свидетельства на землю. ФИО7 указана дважды в постановлении № ошибочно, так как персональные данные за № и № совпадают, равно как и номер свидетельства на землю. ФИО6 указана дважды в постановлении № ошибочно, так как персональные данные за № и № совпадают полностью.

С одними и теми же персональными данными ФИО13 указана в Постановлении № за номером № свидетельство №, ФИО12 указана в постановлении № свидетельство №, однако согласно архивных сведений Каширского отдела Росеестра свидетельство № выдано ФИО26 номер в реестре №, а за номером в реестре № указано выдача ФИО13 свидетельство № с пометкой «2-е свидетельство».

Предоставление земельной доли бесплатно в собственность при проведении земельной реформы дважды одному и тому же гражданину противоречит действующему законодательству, вследствие чего суд считает повторное указание выше перечисленных граждан в приложении к Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает ошибочным. Данные граждане в соответствии с действующим законодательством распорядись принадлежащими им земельными долями, вследствие чего исковые требования в данной части суд считает не подлежащими удовлетворению.

Однако суд приходит к выводу, что гражданам ФИО14ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Постановлением № дважды каждому предоставлена земельная доля – ФИО9 за № с указанием свидетельства № и за № с указанием свидетельства №, ФИО11 за № с указанием свидетельства № и за № с указанием свидетельства №. Двойная выдача земельных паев и свидетельств на право собственности на землю данным лицам подтверждается кроме того архивными данными Каширского отдела Росреестра, согласно которым ФИО9 зарегистрирована в реестре № выдача свидетельства № и № выдача свидетельства №, ФИО11 зарегистрирован в реестре № выдача свидетельства № и № выдача свидетельства №. Совокупность указанного не позволяет суду сделать вывод об ошибочности повторного указания ФИО11 и ФИО9 в Постановлении №.

Вместе с тем ФИО11 и ФИО9 не могли и не могут распорядится или зарегистрировать право собственности на выделенную им по неизвестным причинам вторую земельную долю, так как это противоречит действующему законодательству. В то же время данные земельные доли, выделенные повторно, учтены в натуре в общем земельном участке земель совхоза «<данные изъяты>», определении долей в праве общедолевой собственности на земельный участок и при определении размера самой земельной доли совхоза «<данные изъяты>». Доказательств, что до настоящего времени ФИО11 распорядился или зарегистрировал право собственности на земельную долю №, ФИО9 распорядилась или зарегистрировала право собственности на земельную долю №, суду лицами по делу не представлено, в ходе судебного рассмотрения не добыто.

В то же время, анализируя выше изложенные обстоятельства по делу, вследствие отсутствия достаточных персональных данных лиц в Постановлении №, учитывая наличие однофамильцев, суд не может прийти к однозначному выводу, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ. повторно – то есть дважды указаны в постановлении одни и те же лица, соответствующих доказательств суду не представлено.

Так как согласно действующему законодательству земельная доля предоставлялась бесплатно в собственность гражданам при проведении земельной реформы единожды, суд считает, что гражданам ФИО1 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО2 (№ в списке собственников земельных долей совхоза"<данные изъяты>»), ФИО3 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО8 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО10 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), выделялась в собственность земельная доля в установленном законом порядке при приватизации сельскохозяйственных угодий совхоза «<данные изъяты>».

Кроме выше изложенного данный вывод суда основан на взаимосвязи общего количества лиц и принадлежащих им земельных долей с площадью в целом земельного участка совхоза «<данные изъяты>» и как следствие площадью одной земельной доли <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, указанных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ каждого собственника.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 N 101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 1 ст. 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Частью 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с пунктами 4, 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ).

На протяжении прошедшего промежутка времени ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>») и его наследники, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ в списке собственников земельных долей совхоза"<данные изъяты>»), ФИО2, <данные изъяты> года рождения (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО10 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО8 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), имели право и возможность распоряжаться своими земельными долями в праве общей долевой собственности на земельный участок по своему усмотрению любыми разрешенными законом способами, в том числе продать или передать в аренду (п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»). При этом указанные сделки подлежали обязательной регистрации в Комитете по земельным ресурсам до 29.11.1999 г. После указанной даты все сделки с недвижимым имуществом, в том числе с землями сельскохозяйственного назначения, согласно ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. подлежат регистрации в Государственном учреждении юстиции «ВОЦГРПН» по Воронежской области, функции которого впоследствии были переданы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Однако выше указанные граждане не распорядились своей земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ни каким из разрешенных законодательством способов, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Так как с момента приобретения указанными лицами прав на земельный участок прошло более трех лет, а они никаким законными способами не распорядились своими земельными долями, такие земельные доли, согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. считаются невостребованными земельными долями.

Доказательства, опровергающие выводы суда, лица, участвующие в деле не представили, в материалах дела отсутствуют сведения, указывающие на осуществление ответчиками как собственником правомочий по владению, пользованию или распоряжению земельной долей, начиная с момента ее наделением, наличие заинтересованности в использовании земельной доли каждого из ответчиков.

Согласно ст. 12.1. ФЗ РФ от 24.07.2002 г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», полномочия по выявлению указанных, земельных долей, признанию их невостребованными и обращению с заявлением о признании права собственности на них в суд предоставлены органу местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности.

Земельный участок бывшего совхоза «<данные изъяты>» находится на территории <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области. Таким образом, все полномочия по выявлению указанных земельных долей и признанию их невостребованными предоставлены администрации <данные изъяты> сельского поселения.

Из материалов дела следует, что Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего совхоза «<данные изъяты>», с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте...» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона «Об обороте...», ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 г. № 25-03 «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. опубликован список невостребованных земельных долей (в том числе ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ФИО8, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Аналогичная информация была размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения и на официальном сайте администрации <данные изъяты> сельского поселения в сети «Интернет». В течение установленного законом срока с момента указанной публикации от ответчиков возражений не поступало.

По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 Закона «Об обороте...» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего совхоза «<данные изъяты>», прошедшему ДД.ММ.ГГГГ Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п.7 ст. 12.1 Закона «Об обороте...» список невостребованных земельных долей утвержден постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. № № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо - все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно п. 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных. прав и их государственной регистрации.

Днем открытия наследства, в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С момента смерти указанных лиц, считается, что выморочное имущество в порядке наследования перешло в собственность Российской Федерации интересы которого, в силу закона, представляет Территориальное управления Росимущества в Воронежской области.

Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» регулирующий отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, предусматривает основания признания за органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшихся невостребованными государством.

Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действовавшему в период открытия наследства законодательству, все функции по распоряжению с выморочным имуществом, в том числе с невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым также относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области. Поскольку указанное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным, право собственности за муниципальным образованием до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 № 223-ФЗ «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», до 25.07.2013 г., может быть признано только судебным актом.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, относятся к бесхозяйным недвижимым вещам, и по иску органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, на них может быть признано право муниципальной собственности.

При рассмотрении настоящего иска суд, основываясь на Законе, исходит из фактического наличия земельных долей, предоставленных гражданам бесплатно в собственность при приватизации земельных угодий сельхозпредприятий, в совокупности с установленными обстоятельствами при рассмотрении иска.

Таким образом, истцом соблюден порядок приобретения права муниципальной собственности, установленный вышеуказанными законами, в связи с чем его исковые требования в части земельной доли граждан ФИО1 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО2 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО3 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО5 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО8 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО14 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО10 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО11 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Прекратить право общедолевой собственности каждого ФИО1 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО2 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО3 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО5 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО8 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО14 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО10 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), ФИО11 (№ в списке собственников земельных долей совхоза «<данные изъяты>»), на земельные доли, каждая размером <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, предоставленные последним на основании постановления администрации Каширского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке в общем земельном массиве бывшего совхоза «<данные изъяты>», реорганизованного в СХА «<данные изъяты>», расположенного на территории <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, и признать право муниципальной собственности муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в праве общей долевой собственности на данные 8 (восемь) земельные доли, каждая размером <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, в границах земельного участка в общем земельном массиве бывшего совхоза «<данные изъяты>», реорганизованного в СХА «<данные изъяты>», расположенного на территории <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области.

Право муниципальной собственности муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области на указанные земельные доли возникает с момента вступления решения суда в законную силу.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате 10 октября 2016 года.

судья Лесовик А.Ф.