Дело № 2-3596/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2018 года г. Кострома
Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬТАИР» к ООО «Центральный», Дудину Ивану Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬТАИР» обратилось в суд с иском к ООО «Центральный», Дудину Ивану Александровичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате поставленного товара в размере 318 784,31 руб., пени в размере 24 859,86 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 634 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> года между ООО «Центральный» и ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬТАИР» заключен договор поставки, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство осуществлять ООО «Центральный» поставку алкогольной и иной продукции, а последний обязался принимать и оплачивать приобретенную продукцию на условиях, предусмотренных договором. По условиям договора цена и стоимость товара определяются сторонами договора согласно действующему прайс-листу и указываются в накладных на поставку товара, оплата товара осуществляется покупателем в течение 21 календарного дня с момента поставки. Истец указал, что добросовестно выполнил взятые на себя обязательства, своевременно и в согласованных объемах поставлена покупателю продукция, предусмотренная договором, на общую сумму за период с 01 марта 2018 года по 13 июня 2018 года 337 894,85 руб. В установленный договором срок покупателем оплата товара в полном объеме не произведена. С учетом частичной оплаты сумма задолженности перед истцом составляет 318 784,31 руб. Условиями договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты поставленного товара в форме пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. По состоянию на 06 августа 2018 года сумма пени составила 24 589,86 руб. Пунктом 9.2 договора предусмотрено поручительство лица, подписавшего договор поставки со стороны покупателя, т.е. Дудина И.А., который несет полную личную ответственность за неисполнение покупателем любого из обязательств по договору, в т.ч. в случае увеличения обязательств, связанных с поставкой товара, т.е. выступает поручителем юридического лица, от имени которого физическое лицо подписало договор, поручитель и покупатель отвечают перед поставщиком солидарно.
В судебном заседании представитель ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬТАИР» не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ООО «Центральный», Дудин И.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили. Поскольку ответчики об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела или о рассмотрении в своё отсутствие не просили, суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Как следует из материалов дела, 10 октября 2017 года между ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬТАИР» (поставщик) и ООО «Центральный» (покупатель) заключен договор поставки, согласно условиям которого поставщик обязуется осуществлять покупателю поставку алкогольной и иной продукции, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретенную продукцию на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1).
Ассортимент, наименование, количество, цена и стоимость товара согласовываются сторонами дополнительно и фиксируются в накладных, оформляемых при передаче товара. Накладные на поставленный товар являются неотъемлемой частью договора. Стороны пришли к соглашению считать товарные накладные, подписанные ими либо их представителями в пределах срока действия настоящего договора, необходимыми и достаточными доказательствами факта поставки товара на основании настоящего договора, даже при отсутствии в накладных ссылки на настоящий договор (п.п 1.2 и 1.3).
Цена и стоимость товара определяются сторонами договора согласно действующему прайс-листу поставщика и указываются в накладных на поставку товара (п. 4.1), оплата товара осуществляется покупателем в течение 21 календарного дня с момента получения товара от поставщика (п. 4.5).
Согласно пункту 4.12 договора после истечения срока оплаты товара товар считается поставленным в адрес покупателя на условиях коммерческого кредита, в связи с чем по требованию поставщика покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом в размере три десятых процента от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки оплаты, начиная с момента истечения срока на оплату товара. Начисляемые в соответствии с настоящим пунктом проценты в любом случае являются платой за пользование коммерческим кредитом и не являются в каком-либо смысле и/или степени мерой ответственности, а также не носят компенсаторный характер. Требование процентов за пользование коммерческим кредитом является правом поставщика, но не обязанностью.
В соответствии с п. 8.1 договора поставки договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31 декабря 2017 года включительно.
За месяц до истечения срока действия договора сторона, желающая прекратить действие договора, должна уведомить об этом другую сторону в письменной форме. В случае отсутствия таких заявлений договор пролонгируется на тех же условиях на один год, количество пролонгацией не ограничено (п. 8.2).
Представленными в материалы дела товарными накладными за период с 01 марта 2018 года по 13 июня 2018 года подтверждается поставка ответчику ООО «Центральный» товара на сумму 337 894,85 руб., товарные накладные подписаны уполномоченными представителями ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬТАИР» и ООО «Центральный». 18 июня 2018 года ООО «Центральный» произвело частичную оплату поставленного и принятого товара в сумме 19 110,54 руб.
Факт поставки товара на указанную сумму по договору ответчиками не оспорен.
Доказательств, подтверждающих погашение ООО «Центральный» задолженности по договору поставки в сумме 318 784,31 руб. в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного в нарушение условий договора поставки ООО «Центральный» оплату поставленного товара в полном объеме не произвело.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Согласно п. 5.2 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных п. 4.5 договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, а также независимо от этого возмещения причиненных убытков в полном объеме.
Поскольку ответчиком ООО «Центральный» оплата товара по договору производилась ненадлежащим образом, истцом в соответствии с условиями договора начислены пени в размере 24 589,86 руб.
Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен.
В соответствии с п. 1 ст. 329, ст. 362 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Сторонами согласовано, что лицо, подписавшее договор со стороны покупателя, несет полную личную ответственность за неисполнение любого из обязательств по договору поставки, в том числе и в случае увеличения обязательств, связанных с поставкой товара, в соответствии с действующим законодательством РФ, то есть выступает поручителем юридического лица, от имени которого вышеназванное физическое лицо подписывает договор. Поручитель и юридическое лицо отвечают перед кредитором солидарно (п. 9.2 договора).
Договор со стороны ООО «Центральный» подписан его директором - ответчиком Дудиным И.А., являющимся физическим лицом, наделенным полномочиями директора юридического лица, выступающего покупателем по договору поставки.
Анализируя условия договора поручительства по правилам ст. 431 ГК РФ, а именно, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений, а также сопоставляя его с другими условиями и смыслом договора в целом, суд приходит к выводу, что договор поручительства отвечает положениям ст. ст. 154, 160, 161, 361, 362, 363 ГК РФ, выражает согласованную волю ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬТАИР» и Дудина И.А., следовательно, является заключенным между указанными сторонами с момента его подписания ими.
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасили образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу, что требования ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬТАИР» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку требования ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬТАИР» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6 634 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬТАИР» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Центральный», Дудина Ивана Александровича в пользу ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬТАИР» задолженность по договору поставки в размере 318 784,31 руб., пени в размере 24 589,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 634 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Архипова
Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2018 года.
Судья В.В. Архипова