Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения на общую в размере 142800 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО6 решением руководителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кувшиновском районе Тверской области от 05 июля 2011 года № с 01 июля 2011 года была установлена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, ФИО1; решением от 22 января 2014 г. № — с 01 февраля 2014 года компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, ФИО2; решением от 17 марта 2014 года № — с 01 марта 2014 года компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, ФИО3; решением от 08 октября 2008 года № — с 01 сентября 2008 года компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, ФИО4; решением от 15 мая 2013 года № — с 01 мая 2013 года компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, ФИО5. 13 октября 2014 года с ФИО6 был заключен договор о приемной семье №. О факте выполнения оплачиваемой работы ФИО6 в Управление ПФР в Кувшиновском районе Тверской области не сообщила. В связи с не сообщением о трудоустройстве, ФИО6 были излишне выплачены суммы компенсационной выплаты: в отношение ухода за ФИО1. за период с 01 ноября 2014 года по 31 марта 2017 года в размере 34800 рублей; в отношение ухода за ФИО2. за период с 01 ноября 2014 года по 31 марта 2017 года в размере 34800 рублей; в отношение ухода за ФИО3. за период с 01 ноября 2014 года по 31 марта 2017 года в размере 34800 рублей; в отношение ухода за ФИО4. за период с 01 ноября 2014 года по 31 декабря 2015 года в размере 16800 рублей; в отношение ухода за ФИО5. за период с 01 ноября 2014 года по 30 апреля 2016 года в размере 21600 рублей; а всего 142800 руб. Полученная компенсационная выплата в общей сумме 142800 рублей, на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации является неосновательным обогащением, так как приобретена без установленных законом оснований и должна быть возвращена в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Истец – Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное)– своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Поскольку истец извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО6 и её представитель ФИО7 возражали против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО6 решением руководителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кувшиновском районе Тверской области от 05 июля 2011 года № с 01 июля 2011 года была установлена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, ФИО1; решением от 22 января 2014 года № — с 01 февраля 2014 года компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, ФИО2; решением от 17 марта 2014 года № — с 01 марта 2014 года компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, ФИО3; решением от 08 октября 2008 года № — с 01 сентября 2008 года компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, ФИО4; решением от 15 мая 2013 года № — с 01 мая 2013 года компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, ФИО5.

Согласно заявлениям от 05 июля 2011 года, от 20 января 2014 года, от 14 марта 2014 года, от 15 сентября 2008 года, от 15 мая 2013 года ФИО6 была уведомлена об обязанности в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о выполнении оплачиваемой работы, а также о возникновении иных обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

13 октября 2014 года с ФИО6 был заключен договор о приемной семье №. О факте выполнения оплачиваемой работы ФИО6 в Управление ПФР в Кувшиновском районе Тверской области не сообщила.

Решениями Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) от 03 марта 2017 года №, от 06 марта 2017 года №, от 06 марта 2017 года №, от 07 декабря 2016 года №, от 08 апреля 2016 года № постановлено о прекращении осуществления вышеуказанных ежемесячных компенсационных выплат, а так же ответчику направлены уведомления о выявленной переплате компенсационной выплаты.

Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Торжокского городского суда Тверской области от 02 июня 2017 года, вступившим в законную силу 25 июля 2017 года, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО6 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) о признании незаконными и подлежащими отмене уведомлений о выявленной переплате компенсационных выплат по уходу за ФИО1ФИО2 и ФИО3.

При этом указанным решением установлены обстоятельства, что ФИО6, являясь стороной договора о приемной семье от 13 октября 2014 года №, приняла на себя обязательства по оказанию услуги по воспитанию приемного ребёнка за вознаграждение, она признана выполняющей оплачиваемую работу, в связи с этим ФИО6 как работающее лицо не имеет права на получение ежемесячных выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет».

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет с 1 июля 2008 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты.

На основании п. 3 Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 года № 1455 порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343.

Согласно п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

П.п. «д» п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в числе других случаев в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 указанной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что ФИО6, выполняя оплачиваемую работу, не известила орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты указанным выше лицам, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

По настоящему делу истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика судебных расходов, а именно понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей. Указанные расходы подтверждены документально, не являются чрезмерными и подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) сумму неосновательного обогащения в размере 142800 (сто сорок две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО6 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2019 года.

Судья А. В. Иванкович