ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-36 от 09.02.2012 Лоухского районного суда (Республика Карелия)

                                                                                    Лоухский районный суд Республики Карелия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Лоухский районный суд Республики Карелия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-36/2012РЕШЕНИЕ   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2012 года пос. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: представителя заявителя - отдела полиции Лоухского района МО МВД России «Кемский» Харёвой Ж.Е., заинтересованного лица Гультяева В.В., прокурора Смирнова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции по Лоухскому району МО МВД России «Кемский» об установлении административного надзора,

установил:

начальник отдела полиции по Лоухскому району МО МВД России «Кемский» К. обратился в суд с заявлением, уточенным в ходе рассмотрения дела, об установлении административного надзора в отношении Гультяева В.В. с возложением ограничений на х года: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с хх часов до х часов; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить выезд за пределы Лоухского района.

В обоснование заявления указал, что Гультяев В.В. неоднократно судим Лоухским районным судом, последний раз ХХ.ХХ.ХХ по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ХХ.ХХ.ХХ по постановлению ... городского суда условно-досрочно на 1 год 5 мес. 23 дня. Срок погашения судимость истечет ХХ.ХХ.ХХ В действиях Гультяева В.В. установлен опасный рецидив преступления. После отбытия уголовного наказания дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя Харева Ж.Е. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо Гультяев В.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Гультяев В.В. приговором Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ХХ.ХХ.ХХ по постановлению ... городского суда условно-досрочно на 1 год 5 мес. 23 дня. Срок погашения судимости истечет ХХ.ХХ.ХХ В действиях Гультяева В.В. установлен опасный рецидив преступления. После отбытия уголовного наказания дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.

В статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) дано понятие административного надзора - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Согласно ст. 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу чч.1,3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 1 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Учитывая, что Гультяев В.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящего к категории тяжких преступлений, в его действиях приговором суда признан опасный рецидив преступлений, в течение года привлекался дважды к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него следует установить, с целью профилактики повторного совершения преступлений, административный надзор сроком на х года.

При разрешении вопроса о конкретных ограничениях, подлежащих установлению в отношении Гультяева В.В. в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств при которых указанным лицом были ранее совершены преступления, его поведение в настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 114, 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление отдела полиции по Лоухскому району МО МВД России «Кемский» об установлении административного надзора в отношении Гультяева В.В. удовлетворить.

Установить в отношении Гультяева В.В. административный надзор сроком на х года в виде следующих ограничений:

запретить Гультяеву В.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с хх часов до х часов.

Обязать Гультяева В.В. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Запретить Гультяеву В.В. выезд за пределы Лоухского района Республики Карелия.

Срок административного надзора исчислять с даты вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л. Поращенко