Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ Московской области Люберецкий центр занятости населения к ФИО1 о взыскании незаконно выплаченного пособия по безработице,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ ответчик ФИО1 обратилась в ГКУ МО Люберецкий центр занятости населения с целью поиска работы и регистрации в качестве безработного.

На основании приказа директора ГКУ МО Люберецкого ЦЗН № от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 была признана безработной.

В соответствии со ст. 31 Закона пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГ. ответчику с ДД.ММ.ГГ. было назначено пособие по безработице в размере 4900 рублей.

На основании ст. 32 Закона РФ от 19.04.1991г. № «О занятости населения в Российской Федерации» продолжительность периода выплаты пособия по безработице ФИО1 увеличена на 24 недели с ДД.ММ.ГГ., т.к. ее страховой стаж составлял 32 года 2 месяца 19 дней.

При оформлении личного дела безработного, ФИО1 подписала заявление-обязательство, согласно которому она была обязана незамедлительно сообщать в центр занятости об изменении любого из обстоятельств, которые существовали на день обращения, в т.ч. и о назначении пенсии по старости (в том числе досрочно).

Однако ФИО1 не сообщила истцу о назначении ей пенсии. О том, что безработной назначена страховая пенсия по старости ранее 55 лет с учетом льгот истцу стало известно в ДД.ММ.ГГ года. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 была снята с учета безработных граждан с одновременным прекращением выплаты пособия по безработице на основании статьи 35 Закона «О занятости населения в Российской Федерации».

Согласно Справке Клиентской службы Дзержинский ГУ-ГУПФР № по <адрес> и Московской области № от ДД.ММ.ГГ., ФИО1 установлена страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГ. бессрочно.

Таким образом, по расчетам истца, за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (последняя выплата) ФИО1 незаконно было выплачено пособие по безработице в сумме 50 030 рублей 14 копеек: ДД.ММ.ГГ. (22 дня) – 3 717 рублей 24 копейки (4900:29x22) ДД.ММ.ГГ. – 44 100 рублей (4900x9) ДД.ММ.ГГ. (14 дней) - 2 212 рублей 90 копеек (4900:31x14).

В порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГ ответчику была направлена претензия за № с предложением добровольного возврата незаконно полученных денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

По утверждению истца, ФИО1 незаконно получила пособие по безработице в сумме 50 030 рублей 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 незаконно полученное пособие по безработице в сумме 50 030 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 701 рубля.

В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991г. № «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При невозможности предоставления органами службы занятости подходящей работы гражданам в течение 10 дней со дня их регистрации в целях поиска подходящей работы эти граждане признаются безработными с первого дня предъявления документов, предусмотренных законом. Решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГФИО1 обратилась в ГКУ Московской области Люберецкий центр занятости населения с целью поиска работы и регистрации в качестве безработного.

Приказом директора ГКУ МО Люберецкого ЦЗН № от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 признана безработной.

Статьей 28 Закона РФ от 19.04.1991г. № «О занятости населения в Российской Федерации» предусмотрены государственные гарантии безработным, в т.ч. выплата пособия по безработице. В соответствии со ст. 31 указанного Закона РФ от 19.04.1991г. № пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

Приказом ГКУ МО Люберецкого ЦЗН № от ДД.ММ.ГГ. ответчику ФИО1 с ДД.ММ.ГГ. назначено пособие по безработице в размере 4 900 рублей.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 19.04.1991г. № «О занятости населения в Российской Федерации» гражданам, не достигшим возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно, а также необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий им право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", продолжительность периода выплаты пособия по безработице увеличивается сверх установленных 12 месяцев на две недели за каждый год работы, превышающий страховой стаж указанной продолжительности.

Учитывая положения ст. 32 Закона РФ от 19.04.1991г. № «О занятости населения в Российской Федерации», поскольку страховой стаж ФИО1 составлял 32 года 2 месяца 19 дней, ей была увеличена продолжительность периода выплаты пособия по безработице в размере 4 900 рублей на 24 недели, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991г. № «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в т.ч. в случае назначения пенсии, предусмотренной пунктом 2 статьи 32 настоящего Закона, либо назначения страховой пенсии по старости (в том числе досрочно), либо назначения пенсии по старости или пенсии за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению.

При оформлении личного дела безработного ФИО1 подписала заявление-обязательство, согласно которому она была обязана незамедлительно сообщать в центр занятости об изменении любого из обстоятельств, которые существовали на день обращения, в т.ч. и о назначении пенсии по старости (в том числе досрочно).

Согласно Справке Клиентской службы Дзержинский ГУ-ГУПФР №и3 по <адрес> и Московской области № от ДД.ММ.ГГ., ФИО1 установлена страховая пенсия по старости в соответствии с ДД.ММ.ГГ. бессрочно. Однако, ФИО1 не сообщила в ГКУ МО Люберецкий центр занятости населения о назначении ей пенсии.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (последняя выплата) ФИО1 выплачено пособие по безработице в общей сумме 50 030 рублей 14 копеек: ДД.ММ.ГГ года (22 дня) – 3 717 рублей 24 копейки (4900 : 29 дней x 22 дня); с ДД.ММ.ГГ года - 44 100 рублей (4900 x 9 мес.); ДД.ММ.ГГ года (14 дней) - 2 212 рублей 90 копеек (4900 : 31 день х 14 дней ).

Из искового заявления следует, что о том, что безработной ФИО1 назначена страховая пенсия по старости ранее 55 лет с учетом льгот истцу стало известно в ДД.ММ.ГГ года. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 снята с учета безработных граждан с одновременным прекращением выплаты пособия по безработице на основании ст.35 Закона РФ от 19.04.1991г. № «О занятости населения в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего). Сам термин "неосновательное обогащение" применяется для обозначения результата приобретения или сбережения имущества, т.е. как само неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Основное содержание обязательства из неосновательного обогащения - обязанность приобретателя возвратить неосновательное обогащение и право потерпевшего требовать от приобретателя исполнения этой обязанности.

Отсутствие надлежащего правового основания для обогащения как условие его неосновательности означает, что ни нормы законодательства, ни условия сделки не позволяют обосновать правомерность обогащения.

Таким образом, одним из условий возникновения неосновательного обогащения является отсутствие правовых оснований и (или) договора (сделки) для приобретения имущества одним лицом за счет другого лица.

В силу п.4 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, денежные средства в размере 50 030 рублей 13 копеек, выплаченные ответчику ФИО1 в качестве пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возвращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Не предоставление письменных объяснений, возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела судом по имеющимся в деле доказательствам.

Относимые и допустимые доказательства в опровержение исковых требований, ответчик суду не представила, признав иск.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеприведенных норм закона и учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании незаконно выплаченного пособия по безработице в полном объеме. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 701 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГКУ Московской области Люберецкий центр занятости населения к ФИО1 о взыскании незаконно выплаченного пособия по безработице, - удовлетворить.

Взыскать, с ФИО1 в пользу ГКУ Московской области Люберецкий центр занятости населения незаконно полученное пособие по безработице в размере 50 030 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 701 рубль.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ