Дело № 2-3608\2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2016 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В.,
при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> с требованием о взыскании с ответчика задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующим начислением процентов на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., представительских расходов в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда № на выполнение проектных работ по разработке раздела проектной документации «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» объекта проектирования <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.3 Договора на выполнение работ заказчик обязуется выплатить исполнителю <данные изъяты> руб. Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы в полном объеме и своевременно. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало, акт ответчиком подписан. Однако расчет за выполненные работы ответчиком не произведен. В адрес ответчика была направлена претензия, которая по настоящее время не исполнено.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, вновь приведя их суду.
Ответчик ООО <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.
В силу положений подпункта 6 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе Российской Федерации; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ч. 1 ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
Согласно ч. 1 ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации, цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст.720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, по которому истец должен выполнить определенную работу с использованием своих материалов и представить заказчику ее результаты в нужном для Заказчика виде, а заказчик обязуется принять выполненную работу.
Согласно п. 1.2 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение проектных работ по разработке раздела проектной документации «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» объекта проектирования: <данные изъяты>
За выполнение работ заказчик обязуется выплатить исполнителю <данные изъяты> руб. Оплата работ, сданных исполнителем заказчику по акту, производится путем перечисления денежных средств на банковский счет исполнителя (п.п. 1.3,1.4 договора подряда). Оплата работ производится следующим образом: до ДД.ММ.ГГГГ заказчик перечисляет на банковский счет работника платеж в размере <данные изъяты> руб. Окончательный расчет производится Заказчиком в течение <данные изъяты> банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. (п. 1.5)
Согласно акту о выполненных работах по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ДД.ММ.ГГГГ и подписанному от имени заказчика генеральным директором ФИО2, работа по разработке раздела проектной документации «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» объекта проектирования: <данные изъяты> выполнена в объеме <данные изъяты> руб. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по договору подряда установлен, до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. должна быть взыскана с ответчика.
В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию сумма процентов исходя из следующего расчета:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня исходя из ставки <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней исходя из ставки <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней исходя из ставки <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня исходя из ставки <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней исходя из ставки <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней исходя из ставки <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня исходя из ставки <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней исходя из ставки <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней исходя из ставки <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня исходя из ставки <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней исходя из ставки <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней исходя из ставки <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней исходя из ставки <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня исходя из ставки <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня исходя из ставки <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение заявленных требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя истцом представлена квитанция об оплате за составление претензии, искового заявления к ООО <данные изъяты> серии <данные изъяты>№ на сумму <данные изъяты> рублей. Сумму в размере <данные изъяты> руб., суд считает отвечающей разумным пределам, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с этим с ответчика в доход истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу ФИО1:
- <данные изъяты> руб. - задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ;
-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты взыскивать по день фактической уплаты задолженности исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму задолженности.
- <данные изъяты> руб. - расходы по оплате государственной пошлины,
- <данные изъяты> руб. - представительские расходы.
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Селендеева
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2016 г.