ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3608/2022 от 26.07.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)

УИД 32RS0027-01-2022-002675-27

Дело №2- 3608/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2022 года город Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Степониной С.В.

при секретаре Хижонковой Д.А.,

с участием представителя истца ООО «БрянскЭлектро» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к ФИО2 о взыскании расходов по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БрянскЭлектро» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от , в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – объект электроустановка (строительство и постоянное электроснабжение индивидуального домовладения), расположенных на следующих условиях: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15(кВт); категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение -380В. Заявитель при этом обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 10 Договора размер платы за ТП, выполняемого сетевой организацией по настоящему Договору, определяется в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области (от 27.12.2016 № 40/2-пэ и составляет 550,00 руб. с учетом НДС. Пунктом 4 Договора предусмотрено, что Технические условия к Договору (далее - ТУ) являются его неотъемлемой частью и приведены в Приложении № 1. Срок действия ТУ составляет 2 года со дня заключения Договора (то есть до 30.08.2019 года). В ТУ перечислены мероприятия, которые должны осуществить Стороны по Договору.

Однако ответчик нарушил срок выполнения мероприятий по Договору и не исполнил надлежащим образом мероприятия, по технологическому присоединению, предусмотренные ТУ; не уведомил Сетевую организацию (истца) о выполнении технических условий. Таким образом, ответчик нарушил условия договора, предусмотренные п. 5, 8 Договора и п. 11 ТУ, что является существенным нарушением. Срок действия ТУ (2 года со дня заключения Договора) истек 30.08.2019. Ответчик за продлением ТУ не обращался.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БрянскЭлектро» фактически понесенные расходы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от в размере 242 814,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 628,15 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «БрянскЭлектро» ФИО1 поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ответчик о причинах неявки не сообщил, о дне, времени и месте слушания дела извещался по адресу, указанному в сведениях УМВД России по Брянской области, почтовая корреспонденция возвращена по причине истечения срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте суда.

Суд, в соответствии со ст. 167, 234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 (далее - Правила № 861).

В силу пункта 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно пункту 16 Правил № 861 договор о технологическом присоединении должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать установленной данным пунктом продолжительности.

Согласно пункту 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают подготовку, выдачу Сетевой организацией технических условий; разработку Сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; разработку Заявителем, проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение Заявителем и Сетевой организацией технических условий, включая осуществление Сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики; проверку выполнения Заявителем и Сетевой организацией технических условий в Соответствии с разделом IX Правил № 861.

Пункт 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Вместе с тем, исходя из положений пункта 2 статьи 328, статей 450 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательства, изменение и расторжение договоров по воле сторон или в судебном порядке возможно только в отношении действующих договоров и вытекающих из них обязательств.

Судом установлено, что между ООО «БрянскЭлектро» и ФИО2 заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – объект электроустановка (строительство и постоянное электроснабжение индивидуального домовладения), расположенных на следующих условиях: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15(кВт); категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 380В. Заявитель при этом обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Пунктом 4 Договора предусмотрено, что Технические условия к Договору (далее - ТУ) являются его неотъемлемой частью и приведены в Приложении № 1. Срок действия ТУ составляет 2 года со дня заключения Договора (то есть до 30.08.2019 года). В ТУ перечислены мероприятия, которые должны осуществить Стороны по Договору.

В частности, согласно п. 3 ТУ Сетевая организация обязана осуществить следующие мероприятия для ТП к электросетям заявителя: от существующей ВЛ-0,4кВ (ТП)103) по ул. Мичурина до точки присоединения построить ВЛИ-0.4кВ проводом СИП с использованием существующих опор существующей ВЛ-0,4кВ и установкой дополнительных ж/бетонных опор СВ-9,5; проверить прибор учета электрической энергии вводной защитный аппарат от несанкционированного изменения эксплуатационного состояния; разработать технический проект и согласовать его с уполномоченными органами; выполнить физическое присоединение объекта заявителя.

Мероприятия по технологическому присоединению Заявителя, в том числе предусматривающие строительство электросетевых объектов, предусмотрены п. 4 Технических условий.

При этом в п. 8 Договора стороны предусмотрели для Заявителя обязанности, помимо прочих: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему Договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по ТП в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в ТУ; после выполнения мероприятий по ТП в пределах границ участка заявителя, предусмотренных ТУ, уведомить сетевую организацию о выполнении ТУ; принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией, и др.

Судом установлено, что ответчик нарушил срок выполнения мероприятий по Договору и не исполнил надлежащим образом мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные ТУ для заявителя; не уведомил сетевую организацию о выполнении технических условий. Таким образом, ответчик нарушил условия договора, предусмотренные п. 5, 8 Договора и п. 11 ТУ, что является существенным нарушением.

Срок действия ТУ (2 года со дня заключения Договора) истек 30.08.2019. Ответчик за продлением ТУ не обращался. В свою очередь, срок действия договора технологического присоединения зависит от срока действия технических условий, поскольку прекращение действия последних влечет прекращение обязательств по договору на технологическое присоединение.

При таких обстоятельствах, обязательства сторон по договору об осуществлении технологического присоединения прекратились 30.08.2019.

Поскольку ответчик не выполнил условия договора, предусмотренные п.8 Договора и ТУ и не уведомил ООО «БрянскЭлектро» о выполнении ТУ, дальнейшее исполнение сетевой организацией обязательств по фактическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям стало невозможным. При этом истец выполнил свою часть мероприятий по технологическому присоединению, понеся при этом расходы на сумму 243 364,73 руб., которые компенсированы истцу ответчиком только в размере 550 руб.

Поскольку договор не был исполнен, расходы, понесенные ООО «БрянскЭлектро», не подлежат компенсации за счет тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Убытки определяются по правилам, предусмотренным статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Пунктом 3 Правил № 861 установлена обязанность Сетевой организации выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и при наличии технической возможности технологического присоединения.

В данном случае сетевая организация не имела возможности для технологического присоединения объекта заявителя к электрическим сетям в связи с невыполнением ответчиком своей части мероприятий по технологическому присоединению согласно технических условий.

Пунктом 18 договора установлено, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ за неисполнение обязательств по договору.

В нарушение условий договора ФИО2 не исполнены мероприятия по технологическому присоединению в срок, установленный пунктом 5 договора.

Сетевая организация, исполнив свою часть обязательств по договору, понесла производственные издержки, которые являются для неё убытками.

Стоимость понесенных истцом расходов по договору составила 243 364,73 руб., из которых 458,33 руб. – подготовка и выдача сетевой организацией технических условий (ТУ) заявителю (Приказ Управления государственного регулирования тарифов Брянской области №40/2-пэ от 27.12.2016); 8 043,37 руб. разработка, согласование проектной документации, услуги по оформлению прав на земельные участки; 194 302,24 руб. – строительство ВЛИ-0,4кВ от ТП-1103 (инв.1394) (ТУ 10214 ФИО2), а также НДС (20%) – 40 560,79 руб. Размер расходов, понесенных истцом при выполнении своих обязательств по договору подтверждается актом №... от , актами выполненных работ от 19.10.2017, от 21.12.2017, от 31.12.2017, актом согласования технической документации за декабрь 2017, нарядом № 1, №5 на выполнение работ.

Согласно кассовому чеку от 30.08.2017 ответчиком ФИО2 в кассу ООО «БрянскЭлектро» была внесена сумма 550 руб. в счет погашения расходов истца по проведению мероприятий по технологическому присоединению.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

02.03.2022 ООО «БрянскЭлектро» было направлено письмо №1187-ИСХ/БЭ, в котором ответчику предложено в добровольном порядке исполнить обязательства по оплате сетевой организации фактически понесенных расходов и неустойки. Указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 628,15 руб., согласно платежному поручению №2021 от 27.04.2022.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к ФИО2 о взыскании расходов по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» фактически понесенные расходы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от в размере 242 814,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 628,15 руб., всего взыскать 248 442,88 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Степонина

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2022 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2022 года.