Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ним и ФИО2 был заключен договор займа № 1 от 10 декабря 2019 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № 1 от 10 декабря 2019 года, заключен договор залога № 1 от 07 марта 2020 года, согласно которому, в случае неисполнения обязательств по возврату долга в сумме 180 000 рублей в срок до 10 апреля 2020 года, взыскание может быть обращено на следующее имущество: автомобиль грузовой, марка ГАЗ-3302, идентификационный номер XТН №, категория транспортного средства «В», год выпуска 2004, № двигателя Ж405220Ж43186284Ж, шасси отсутствует, кузов №, цвет кузова снежно-белый, мощность двигателя 103 кВт., рабочий объем двигателя 2464, тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ, разрешенная максимальная масса 3500 кг., масса без нагрузки 1900, регистрационный знак №, общей стоимостью 100 000 рублей (№); прицеп к легковому автомобилю, марка 713523, идентификационный номер <***>, категория прицеп, год изготовления 2016, шасси отсутствует, прицеп № <***>. цвет серебристый, разрешенная максимальная масса 750, масса без нагрузки 185, регистрационный знак №. общей стоимостью 80 000 рублей (№).

Срок исполнения обязательств наступил (до 10 апреля 2020 года), однако ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.

Истец направил ответчику досудебную претензию о возврате денежных средств, которая была оставлена без ответа.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № 1 от 10 декабря 2019 года в размере 180 000 рублей и обратить взыскание на вышеуказанные транспортные средства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно предоставленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью признал.

В связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд нашел требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно частей 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как усматривается из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № 1 от 10 декабря 2019 года денежных средств в размере 180 000 рублей, со сроком возврата не позднее 10 апреля 2020 года /л.д. 7/. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № 1 от 10 декабря 2019 года, заключен договор залога № 1 от 07 марта 2020 года /л.д. 8-9/, согласно которому, в случае неисполнения обязательств по возврату долга в сумме 180 000 рублей в срок до 10 апреля 2020 года, взыскание может быть обращено на следующее имущество: автомобиль грузовой, марка ГАЗ-3302, идентификационный номер XТН 330200052028767, категория транспортного средства «В», год выпуска 2004, № двигателя Ж405220Ж43186284Ж, шасси отсутствует, кузов №, цвет кузова снежно-белый, мощность двигателя 103 кВт., рабочий объем двигателя 2464, тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ, разрешенная максимальная масса 3500 кг., масса без нагрузки 1900, регистрационный знак №, общей стоимостью 100 000 рублей (№); прицеп к легковому автомобилю, марка 713523, идентификационный номер <***>, категория прицеп, год изготовления 2016, шасси отсутствует, прицеп № <***>. цвет серебристый, разрешенная максимальная масса 750, масса без нагрузки 185, регистрационный знак №. общей стоимостью 80 000 рублей (№).

Истец направил ответчику досудебную претензию о возврате денежных средств, которая была оставлена без ответа /л.д. 14/.

Ответчиком факт получения денежных средств не оспорен, как и его подписи в договорах и расписке.

В связи с изложенным суд находит необходимым указать следующее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО2 располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договоров займа.

При указанных обстоятельства, с учетом признания иска ответчиком, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

Исполнение обязательств по договору займа со стороны заемщика обеспечивалось залогом транспортных средств: автомобиль грузовой, марка ГАЗ-3302, идентификационный номер XТН №, прицеп к легковому автомобилю, марка 713523, идентификационный номер №.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным обратить взыскание не залоговое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа № 1 от 10 декабря 2019 года в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

Обратить взыскание на следующее имущество: автомобиль грузовой, марка ГАЗ-3302, идентификационный номер XТН №, категория транспортного средства «В», год выпуска 2004, № двигателя Ж405220Ж43186284Ж, шасси отсутствует, кузов №, цвет кузова снежно-белый, мощность двигателя 103 кВт., рабочий объем двигателя 2464, тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ, разрешенная максимальная масса 3500 кг., масса без нагрузки 1900, регистрационный знак №, общей стоимостью 100 000 рублей (№); прицеп к легковому автомобилю, марка 713523, идентификационный номер <***>, категория прицеп, год изготовления 2016, шасси отсутствует, прицеп № <***>. цвет серебристый, разрешенная максимальная масса 750, масса без нагрузки 185, регистрационный знак №. общей стоимостью 80 000 рублей (№).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.