Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БЬЮТИ ПЛЕЙС», в котором просит взыскать с ООО «ББЮТИ ПЛЕЙС» уплаченные денежные средства по договору № в размере 73100 руб. 00 коп., проценты на сумму задолженности в размере 4661 руб. 88 коп., стоимость устранения выявленных недостатков работ в размере 866243 руб. 95 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № в размере 490000 руб. 00 коп., возместить причиненные убытки в размере 271841 руб. 84 коп., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10258 руб.

В обоснование иска указал, что между сторонами 11.04.2017 года заключен договор № на выполнение проектных работ, 29.04.2017 года договор подряда № на выполнение строительных работ, по которым ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ООО «БЬЮТИ ПЛЕЙС» в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по всем известным суду адресам.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу ст. 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. (ст. 758 ГК РФ).

Судом установлено, что 11.04.2017 года между ФИО1 и ООО «БЬЮТИ ПЛЕЙС» заключен договор № на выполнение проектных работ, в соответствии с которым ООО «БЬЮТИ ПЛЕЙС» приняло на себя обязательство разработать проект стадии рабочий проект – раздел архитектурные интерьеры помещения квартиры общей площадью 86 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС, а ФИО1 обязался принять и оплатить проект (л.д. 11-18).

В силу п. 3 договора срок выполнения работ определен с 11.04.2017 года по 25.05.2017 года.

В соответствии с приложением № к договору, являющимся его неотъемлемой частью, стоимость работ составила 73100 руб. 00 коп., оплата производится в установленном договором порядке, а именно: аванс по этапам 001, 002 в течение двух рабочих дней с даты подписания договора в размере 36550 руб. 00 коп., оплата работ по этапам 001, 002 в течение двух рабочих дней с даты принятия работ по этапу 001 в размере 36550 руб. 00 коп.(л.д. 18).

Согласно п. 7.1 договора стороны согласовали, что при завершении каждого этапа работ, а также работы в целом проектировщик передает заказчику документацию по накладной с приложением акта сдачи-приемки выполненных работ.

Подписанный сторонами акт-дачи приемки выполненных работ по этапу работ является основанием считать работы по соответствующему этапу выполненными, а также основанием для окончательного расчета по данному этапу. (п. 7.7., 7.8 договора).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ФИО1 принятые на себя обязательства по договору исполнил, произвел оплату стоимости работ в обусловленном договором размере. (л.д. 25).

Между тем, в установленный договором срок ООО «БЬЮТИ ПЛЕЙС» свои обязательства по подготовке рабочего проекта не исполнило, предусмотренные работы не выполнило, проектную документацию заказчику не передало.

14.03.2018 года ФИО1 направил в адрес ООО «БЬЮТИ ПЛЕЙС» претензию об отказе от исполнения договора и возврате оплаченных по договору денежных средств, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д. 33-37).

В соответствии со ст. 28 закона «О защите прав потребителя» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

При этом, цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

До настоящего времени требования ФИО1 ООО «БЬЮТИ ПЛЕЙС» не выполнены, денежные средства, оплаченные по договору от 11.04.2017 года, не возвращены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств исполнения принятого на себя обязательства в установленный срок, а также в опровержение доводов истца, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ООО «БЬЮТИ ПЛЕЙС» в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 73100 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 11.04.2017 года, исходя из поэтапной оплаты стоимости работ и действующих размеров процентных ставок, за период с 16.04.2017 года по 13.03.2018 года составили 4661 руб. 88 коп. (л.д. 5).

Указанный расчет судом проверен и признан правомерным, и поскольку судом установлен факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца по договору от 11.04.2017 года, суд приходит к необходимости взыскания в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4661 руб. 88 коп.

Также судом установлено, что 29.04.2017 года между ФИО1 и ООО «БЬЮТИ ПЛЕЙС» заключен договор подряда № выполнение ремонтно-строительных работ в квартире по адресу: АДРЕС, общей площадью 86 кв.м (л.д. 19-24).

Из условий договора следует, что стоимость выполняемых работ по договору составила 645000 руб 00 коп., при заключении настоящего договора заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере 85000 руб. 00 коп., далее выплаты осуществляются строго согласно график выплат и этапов работ, установленных в приложении № к договору, срок выполнения работ определен с 30.04.2017 года по 01.10.2017 года (л.д. 22 оборот -23).

Истцом произведена оплата по договору на общую сумму 490000 руб. 00 коп., что подтверждается справкой о расчетах (л.д. 25).

Между тем, ООО «БЬЮТИ ПЛЕЙС» принятые на себя обязательства по выполнению ремонтно-строительных работ в квартире заказчика в объеме и в срок, предусмотренный договором, не исполнило, а выполненные работы исполнило с наличием существенных недостатков, в связи с чем 22.02.2018 года истец обратился в адрес ответчика с уведомлением о расторжении договора в одностороннем порядке, а 14.03.2018 года потребовал возмещения стоимости устранения выявленных недостатков, однако оно оставлено ответчиком без исполнения (л.д. 26-29, 30-32)

В соответствии с частью 1 статьи 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать: соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами; отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» неустранимый недостаток товара (работы, услуги) - недостаток, который не может быть устранен посредством проведения мероприятий по его устранению с целью приведения товара (работы, услуги) в соответствие с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке, или условиями договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемыми требованиями), приводящий к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцом и (или) описанием при продаже товара по образцу и (или) по описанию; недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерных расходов, - недостаток, расходы на устранение которого приближены к стоимости или превышают стоимость самого товара (работы, услуги) либо выгоду, которая могла бы быть получена потребителем от его использования.

В соответствии со статьей 123 Конституции РФ, статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из содержания части 1 статьи 55 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, устанавливаются судом на основании доказательств по делу, содержащих сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов

Так, согласно заключению ООО «Экспертиза», подготовленному по инициативе ФИО1, в результате обследования жилого помещения выявлены множество недостатков, несоответствие дизайн-проекту, нарушения технологий строительно-монтажных работ, допущенных при проведении ремонта квартиры согласно договора подряда №. Использование квартиры по назначению, вследствие выявленных недостатков, невозможно. Стоимость устранения выявленных недостатков составляет 866243 руб. 95 коп.(л.д. 62).

Основной не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку его суждения логичны, последовательны и непротиворечивы, выводы мотивированны, показатели, использованные при обследовании, экспертом определены в соответствии с изложенными правилами и обоснованы, квалификация эксперта подтверждена документально, сведений о его заинтересованности в исходе дела не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком установленных договором сроков на выполнение работ и выявления потребителем существенных недостатков выполненных работ по вине подрдчика, в связи с чем требование ФИО1 о взыскании с ответчика стоимости устранения выявленных недостатков в размере 866243 руб. 95 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). (ст. 29 закона «О защите прав потребителей»).

Так, согласно ст. 28 названного закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно представленному истцом расчету неустойка за нарушение установленного срока выполнения работ за период с 02.10.2017 года по 03.04.2018 года, исходя из стоимости оплаченных работ 490000 руб 00 коп. и ставки 3 %, составляет 2704800 руб. 00 коп. и в соответствии с п. 5 ст. 28 закона «О защите прав потребителя» снижена истцом до 490000 руб. 00 коп. (л.д. 6).

Указанный расчет судом проверен и признан правомерным, и поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что нарушение сроков выполнения работ произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО «БЬЮТИ ПЛЕЙС» в пользу ФИО1 неустойки в размере 490000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, правовых оснований для возмещения с ответчика в пользу истца убытков по причине нарушения подрядчиком установленных сроков выполнения ремонтно-строительных работ в размере 271841 руб. 84 коп. суд не усматривает по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Заявляя требование о взыскании убытков, ФИО1 ссылается на то, что в связи с нарушением ответчиков сроков выполнения ремонтных работ в квартире он понес убытки, связанные с арендной платой за наем жилого помещения, в размере 231000 руб. 00 коп. (л.д. 101-105), за хранение своих личных вещей за период с 16.07.2017 года по 28.022018 года в размере 40841 руб. 94 коп. (л.д. 96-100).

Между тем, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства в обоснование заявленного требования.

Так, у суда не имеется достаточных и бесспорных оснований полагать, что в связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ по ремонту квартиры заказчика, ФИО1, будучи зарегистрированным постоянно по месту жительства в АДРЕС, был вынужден арендовать именно указанную недвижимость для проживания, а также заключать договор для хранения своих личных вещей.

Частью 1 статьи 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 10258 руб. 00 коп., которая подлежит возмещению в его пользу пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в суме 7540 руб. 05 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд с учетом положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.18 и ст. 333.36 НК РФ полагает необходимым взыскать с ООО «БЬЮТИ ПЛЕЙС» в доход бюджета Одинцовского района Московской области государственную пошлину в сумме 13200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «БЬЮТИ ПЛЕЙС» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «БЬЮТИ ПЛЕЙС» в пользу ФИО1 уплаченные денежные средства по договору № в размере 73100 руб. 00 коп., проценты на сумму задолженности в размере 4661 руб. 88 коп., стоимость устранения выявленных недостатков работ в размере 866243 руб. 95 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № в размере 490000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7540 руб. 05 коп., а всего взыскать 1441545 руб. 88 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «БЬЮТИ ПЛЕЙС» о взыскании убытков в размере 271 841 руб. 84 коп., - отказать.

Взыскать с ООО «БЬЮТИ ПЛЕЙС» в доход Одинцовского муниципального района государственную пошлину в сумме 13200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2018г.