Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3612/2021 (УИД 38RS0003-01-2021-005630-28) по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании с ответчика в его пользу задолженности в сумме <данные изъяты> руб. по договору № *** возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7920, 00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между индивидуальным предпринимателем ФИО5, в качестве исполнителя, и индивидуальным предпринимателем ФИО4 ответчиком, в качестве заказчика, 03.09.2020 был заключен договор поиска, подбора и обучения сотрудников № ПКК-101 (далее – Договор подбора). Согласно п.1.1 Договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по поиску, подбору и обучению сотрудников, а Заказчик обязуется своевременно оплатить услуги и провести работу по принятию подобранных специалистов и их дальнейшее курирование.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО5 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки права требования *** (далее Договор уступки), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента в отношении долговых обязательств к физическим и юридическим лицам, указанным в приложениях к настоящему Договору (далее по тексту Договора уступки – Должник) размер задолженности, и иные обязательства возникновения долга отображаются в Приложениях к настоящему Договору. Стороны Договора уступки ДД.ММ.ГГГГ подписали приложение к Договору уступки, по которому Цедент передал права требования к Ответчику Цессионарию. Цедент уведомил Ответчика о состоявшейся уступке. На момент обращения в Арбитражный суд города Москвы Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В соответствии с пунктом 2.1.1 Договора Исполнитель обязан произвести подбор специалистов по специальностям: - Менеджер по продажам (4 чел.); Руководитель отдела продаж (2 чел.).

Пунктом 2.1.2 Договора установлено, что исполнитель обязуется отобрать из найденных кандидатов, специалистов, отвечающих требованиям пункта 2.1.1 настоящего Договора и передать их Заказчику.

В свою очередь, согласно пункту 2.2.1 Договора, Заказчик обязан в течение одного рабочего дня после предоставления подобранных кандидатур специалистов, в письменном виде уведомить Исполнителя (по электронной почте) о своем согласии рассматривать данные кандидатуры или направить мотивировочное решение об отказе в принятии указанных кандидатур. В случае, если Заказчик не направил в установленный срок мотивированное решение об отказе в принятии указанных кандидатур, данные специалисты считаются переданными Заказчику.

Пунктом 2.2.3 Договора Заказчику вменено в обязанность информировать Исполнителя о несоответствии специалиста требуемой должности в срок не позднее 3-х рабочих дней с момента передачи специалиста Заказчику. В случае если Заказчик не направил в установленный срок информацию о несоответствии специалиста требуемой должности, данный специалист считается принятым на работу в соответствии с п. 3.2 настоящею Договора.

Согласно пункту 2.2.4 Договора в случае принятия Заказчиком решения о найме специалиста сообщить Исполнителю о своем решении путем направления электронного письма. Выход специалиста на стажировку, обучение или испытательный срок считается фактическим выходом на работу. Любые действия, выполняемые кандидатом в интересах Заказчика, считаются фактическим выходом на работу независимо от оформления сотрудника по трудовому или гражданскому кодексу. Под фактическим выходом кандидата на работу к Заказчику также понимается найм Заказчиком кандидата по трудовому договору, в том числе найм на постоянной, временной или внештатной основе, а также заключение с кандидатом договора гражданско-правового характера.

В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость услуг Исполнителя по поиску, подбору и обучению сотрудников составляет 400 000 рублей. Пунктом 3.2 Договора установлено, что услуги Исполнителя считаются оказанными в полном объеме с момента передачи Заказчику 4 менеджеров по продажам и 2 руководителей отдела продаж, согласно положению п. 2.2.1 Договора.

В соответствии с пунктом 3.3.3 Договора Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в размере 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с предоставленной рассрочкой, установленной пунктом 3.3 Договора.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора по факту выполнения 3.2 Договора, Исполнитель обязуется предоставить Заказчику подписанный со своей стороны Акт сдачи-приемки Услуг в двух экземплярах. Акт считается полученным Заказчиком при отправлении заказным письмом с уведомлением о вручении, передаче курьерской службе, вручении под расписку уполномоченному лицу, а также фактической доставки электронного сканированного Акта по адресу электронной почты Заказчика, в соответствии со статьей 8 Договора.

Согласно пункту 3.5 Договора Заказчик в течение двух рабочих дней с даты получения, подписывает Акт и возвращает один экземпляр Исполнителю. Дата подписания Акта считается датой принятия Заказчиком услуг Исполнителя. В случае если у Заказчика имеются возражения и/или замечания по Акту, Заказчик вправе, не подписывая, возвратить такой Акт Исполнителю вместе со своими письменными возражениями и/или замечаниями. В случае если в течение трех рабочих дней Акт не будет подписан Заказчиком, а также от Заказчика не поступит каких-либо письменных возражений по акту, услуги Исполнителя считаются принятыми.

Исполнителем услуги оказаны надлежащим образом и в соответствии с условиями Договора, что подтверждается актом об оказанных услугах по Договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, актом об оказанных услугах по Договору К-137 от ДД.ММ.ГГГГ, актом об оказанных услугах по Договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, актом об оказанных услугах по Договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, однако Заказчик допустил нарушение денежных обязательств по Договору, в частности не оплатил платеж в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Согласно пункту 6.1 Договора, в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и настоящим договором. Пунктом 6.4 Договора предусмотрена ответственность Заказчика за нарушение сроков платежей по Договору в виде уплаты Исполнителю пени в размере 0.1% (Ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами Договора, подлежат разрешению путем переговоров. Согласно пункту 6.5 Договора, в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд г, Москвы.

Согласно п. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Руководствуясь вышеуказанной статьей АПК РФ, по факту ненадлежащего исполнения условий Договора Исполнитель направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заказчика электронным письмом претензию за исх. *** от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в десятидневный срок с момента получения претензии погасить задолженность и начисленные в соответствии с пунктом 6.4 Договора пени.

Согласно положениям статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Заявленные требования обосновывает положениями ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен о времени и месте судебного разбирательства, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщила, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО5 в качестве исполнителя и индивидуальным предпринимателем ФИО4 в качестве заказчика, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поиска, подбора и обучения сотрудников № *** (далее – Договор подбора). Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по поиску, подбору и обучению сотрудников, а заказчик обязуется своевременно оплатить услуги и провести работу по принятию подобранных специалистов и их дальнейшее курирование. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования ***, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента в отношении долговых обязательств к физическим и юридическим лицам, указанным в приложениях к настоящему договору, размер задолженности, и иные обязательства возникновения долга отображаются в Приложениях к настоящему Договору. Стороны договора уступки ДД.ММ.ГГГГ подписали приложение к договору уступки, по которому Цедент передал права требования к Ответчику Цессионарию. Цедент уведомил Ответчика о состоявшейся уступке. На момент обращения в Арбитражный суд города Москвы Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость услуг исполнителя по поиску, подбору и обучению сотрудников составляет 400 000 рублей.

Пунктом 3.2 Договора установлено, что услуги Исполнителя считаются оказанными в полном объеме с момента передачи Заказчику 4 менеджеров по продажам и 2 руководителей отдела продаж, согласно положению п. 2.2.1 Договора.

В соответствии с пунктом 3.3.3 Договора Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с предоставленной рассрочкой, установленной пунктом 3.3 Договора.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора по факту выполнения 3.2 Договора, Исполнитель обязуется предоставить Заказчику подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки услуг в двух экземплярах. Акт считается полученным Заказчиком при отправлении заказным письмом с уведомлением о вручении, передаче курьерской службе, вручении под расписку уполномоченному лицу, а также фактической доставки электронного сканированного акта по адресу электронной почты заказчика, в соответствии со статьей 8 договора.

Согласно пункту 3.5 Договора Заказчик в течение двух рабочих дней с даты получения подписывает акт и возвращает один экземпляр исполнителю. Дата подписания акта считается датой принятия заказчиком услуг исполнителя. В случае если у Заказчика имеются возражения и/или замечания по акту, заказчик вправе, не подписывая, возвратить такой акт исполнителю вместе со своими письменными возражениями и/или замечаниями. В случае, если в течение трех рабочих дней акт не будет подписан заказчиком, а также от заказчика не поступит каких-либо письменных возражений по акту, услуги исполнителя считаются принятыми.

Как следует из искового заявления, исполнителем услуги оказаны надлежащим образом и в соответствии с условиями Договора, что подтверждается актом об оказанных услугах по Договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, актом об оказанных услугах по Договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, актом об оказанных услугах по Договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, актом об оказанных услугах по Договору *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, заказчик допустил нарушение денежных обязательств по названному договору, в частности не оплатил платеж в размере 200 000 рублей.

Согласно пункту 6.1 договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и настоящим договором. Пунктом 6.4 Договора предусмотрена ответственность заказчика за нарушение сроков платежей по договору в виде уплаты исполнителю пени в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из обоснования иска, предусмотренные указанным договором работы, исполнителем выполнены в полном объеме, однако до настоящего времени предусмотренная договором сумма оплаты работ в размере 200000 рублей, ответчиком истцу не выплачена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из представленного истцом договора № *** от ДД.ММ.ГГГГ, между ИП ФИО5, в качестве исполнителя, и ответчиком ИП ФИО4 в качестве заказчика, был заключен договор поиска, подбора и обучения сотрудников, по которому истец по заданию ответчика обязался выполнить работы по поиску, подбору и обучения сотрудников и провести работу по принятию подобранных специалистов и их дальнейшее курирование, а ответчик обязался принять и своевременно оплатить результат работ, выполненных исполнителем в соответствии с условиями договора.

Исполнителем предусмотренные указанным договором работы выполнены в полном объеме.

Вместе с тем, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено относимых и допустимых доказательств полной и своевременной оплаты результата работ, выполненных исполнителем в соответствии с условиями названного договора.

Поскольку судом установлено и сторонами не оспаривается тот факт, что стоимость выполненных работ по договору истцу ответчиком не была выплачена, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательства по оплате услуг исполнителя, что ответчиком не опровергнуто, а также разрешая требования истца о взыскании процентов за нарушение сроков платежей по договору в виде уплаты исполнителю пени в размере 0.1%, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 6.1 Договора, в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и настоящим договором. Пунктом 6.4 Договора предусмотрена ответственность Заказчика за нарушение сроков платежей по Договору в виде уплаты Исполнителю пени в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету процентов, представленному истцом, по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, неустойка составляет 46000 руб. из расчета: 200000 *230*0,1 % = 46000 руб.

Суд принимает представленный истцом расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, находит его арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик не выполняет свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, то в силу пункту 6.1 данного Договора, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ в размере 46000 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым от доказывания, в том числе обстоятельств, опровергающих указанные доводы и свидетельствующих о необоснованности иска, уклонился.

Других доказательств суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов, затраченных на уплату государственной пошлины в размере 7920, 00 руб. при обращении с иском в суд, что подтверждается платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № *** в размере 200000 рублей, пени в размере 46000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7920 рублей.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М. В. Широкова