ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3616/2020КА от 29.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

Дело № 2-3616/2020 Категория 2.203

УИД 36RS0004-01-2020-003325-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 г. г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Понкратовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – Индивидуальные условия договора потребительского кредита к счету , в соответствии с условиями которого, Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в 52 000 руб. (с 07.11.2018г. кредитный лимит составил 87000 руб.), для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 34% годовых.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует пункт 14 Индивидуальных условий, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету ..

Согласно Общим условиям, клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении пакета услуг в соответствии с Тарифами.

Согласно тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 34 %, и также указана в пункте 4 Индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем предоставления равных Ежемесячных платежей.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий в течение действия кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты (дата фиксирования задолженности и определения размера минимального платежа, определяемая Банком) вносить в счет погашения общей задолженности по кредиту (Включающей сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов), сумму в размере не менее минимального платежа (Обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по кредиту).

Согласно разделу 8 общих условий, при наличии оснований, пре5дусмотренных действующим законодательством РФ, Банк вправе требовать досрочного погашения Общей задолженности по кредиту в полном размере. Заемщик обязан произвести полное погашение Общей задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с даы направления требования Банком. В случае неисполнения Заемщиком требования кредитный договор считается расторгнутым по соглашению сторон. В случае неисполнения Заемщиком предусмотренного настоящим пунктом требования, Банк вправе взыскать задолженность в судебном порядке.

Однако заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с пунктом 8 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом.

Согласно пункта 8.3.2 Общих условий факт наступления основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банком соответствующего письменного уведомления заемщику.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 969 руб. 98 коп., в том числе:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 32995,44 руб.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 24 279,56 руб.;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1301,73 руб.;

- остаток основного долга по использованию кредитной линии – 62393,25 руб.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 120 969 руб. 98 коп., которая состоит из:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 32995,44 руб.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 24 279,56 руб.;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1301,73 руб.;

- остаток основного долга по использованию кредитной линии – 62393,25 руб.;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 619 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбак» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором о вручении судебной повестки лично.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, суд приходит выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – Индивидуальные условия договора потребительского кредита к счету , в соответствии с условиями которого, Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в 52 000 руб. (с 07.11.2018г. кредитный лимит составил 87000 руб.), для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 34% годовых.

Кредитный договор заключается путем подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями (раздел 1) представляют собой индивидуальные условия кредитного договора, которые согласовываются заемщиком и банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует пункт 14 Индивидуальных условий, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету .

Согласно Общим условиям, клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении пакета услуг в соответствии с Тарифами.

Согласно Тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 34 %, и также указана в пункте 4 Индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 8.2.4 Общих условий заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование кредитом (раздел 1 Общих условий), начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном пунктам 8.

Однако судом установлено, что ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с пунктом 8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом.

Согласно пункта 8.3.2 Общих условий факт наступления основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банку соответствующего письменного уведомления заемщику.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 969 руб. 98 коп., в том числе:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 32995,44 руб.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 24 279,56 руб.;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1301,73 руб.;

- остаток основного долга по использованию кредитной линии – 62393,25 руб.

27.01.2020г. Мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Воронежа вынесен судебный приказ о взыскании с Должника ФИО1 суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 02.06.2017г. и возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Воронежа от 14.02.2020г. судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, ее характер, вид и размер.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 969,98 руб., из которых:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 32995,44 руб.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 24 279,56 руб.;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1301,73 руб.;

- остаток основного долга по использованию кредитной линии – 62393,25 руб.

Кроме того, согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 619,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 969 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 619 руб. 40 коп., а всего 124 589 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Ю.И. Симонова

Дело № 2-3616/2020 Категория 2.203

УИД 36RS0004-01-2020-003325-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 г. г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Понкратовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – Индивидуальные условия договора потребительского кредита к счету , в соответствии с условиями которого, Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в 52 000 руб. (с 07.11.2018г. кредитный лимит составил 87000 руб.), для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 34% годовых.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует пункт 14 Индивидуальных условий, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету ..

Согласно Общим условиям, клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении пакета услуг в соответствии с Тарифами.

Согласно тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 34 %, и также указана в пункте 4 Индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем предоставления равных Ежемесячных платежей.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий в течение действия кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты (дата фиксирования задолженности и определения размера минимального платежа, определяемая Банком) вносить в счет погашения общей задолженности по кредиту (Включающей сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов), сумму в размере не менее минимального платежа (Обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по кредиту).

Согласно разделу 8 общих условий, при наличии оснований, пре5дусмотренных действующим законодательством РФ, Банк вправе требовать досрочного погашения Общей задолженности по кредиту в полном размере. Заемщик обязан произвести полное погашение Общей задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с даы направления требования Банком. В случае неисполнения Заемщиком требования кредитный договор считается расторгнутым по соглашению сторон. В случае неисполнения Заемщиком предусмотренного настоящим пунктом требования, Банк вправе взыскать задолженность в судебном порядке.

Однако заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с пунктом 8 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом.

Согласно пункта 8.3.2 Общих условий факт наступления основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банком соответствующего письменного уведомления заемщику.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 969 руб. 98 коп., в том числе:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 32995,44 руб.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 24 279,56 руб.;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1301,73 руб.;

- остаток основного долга по использованию кредитной линии – 62393,25 руб.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 120 969 руб. 98 коп., которая состоит из:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 32995,44 руб.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 24 279,56 руб.;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1301,73 руб.;

- остаток основного долга по использованию кредитной линии – 62393,25 руб.;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 619 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбак» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором о вручении судебной повестки лично.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, суд приходит выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – Индивидуальные условия договора потребительского кредита к счету , в соответствии с условиями которого, Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в 52 000 руб. (с 07.11.2018г. кредитный лимит составил 87000 руб.), для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 34% годовых.

Кредитный договор заключается путем подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями (раздел 1) представляют собой индивидуальные условия кредитного договора, которые согласовываются заемщиком и банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует пункт 14 Индивидуальных условий, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету .

Согласно Общим условиям, клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении пакета услуг в соответствии с Тарифами.

Согласно Тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 34 %, и также указана в пункте 4 Индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 8.2.4 Общих условий заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование кредитом (раздел 1 Общих условий), начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном пунктам 8.

Однако судом установлено, что ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с пунктом 8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом.

Согласно пункта 8.3.2 Общих условий факт наступления основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банку соответствующего письменного уведомления заемщику.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 969 руб. 98 коп., в том числе:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 32995,44 руб.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 24 279,56 руб.;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1301,73 руб.;

- остаток основного долга по использованию кредитной линии – 62393,25 руб.

27.01.2020г. Мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Воронежа вынесен судебный приказ о взыскании с Должника ФИО1 суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 02.06.2017г. и возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Воронежа от 14.02.2020г. судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, ее характер, вид и размер.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 969,98 руб., из которых:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 32995,44 руб.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 24 279,56 руб.;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1301,73 руб.;

- остаток основного долга по использованию кредитной линии – 62393,25 руб.

Кроме того, согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 619,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 969 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 619 руб. 40 коп., а всего 124 589 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Ю.И. Симонова

1версия для печатиДело № 2-3616/2020 ~ М-2846/2020 (Решение)