Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительная компания «Трест «Севэнергострой» к Улыбину М. А. о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Строительная компания «Трест «Севэнергострой», уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, обратилось в суд с иском к ответчику Улыбину М.А. о взыскании денежных средств в размере 4 501 383 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 907 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между ООО «Строительная компания «Трест «Севэнергострой» и Улыбиным М.А. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет.

Договор поручительства обеспечивал надлежащее исполнение ООО Строительная компания «Мой дом», генеральным директором и учредителем которого является Улыбин М.А., обязательств должника по договору подряда №, заключенному с истцом ДД.ММ.ГГГГ

По условиям п.п. 1.1.,3.1.,3.2 договора поручительства ответчик обязался перед истцом нести солидарную с должником ООО Строительная компания «Мой дом» ответственность за неисполнение последним обязательств по договору подряда, в том числе за неисполнение обязательства по возврату в полном объеме неосвоенной (необеспеченной выполнением работ) суммы аванса, выплаченной кредитором должнику по договору, а также за неисполнение обязательства должника по уплате предусмотренных договором подряда штрафных санкций и понесенных кредитором убытков.

Неисполнение должником своих обязательств по договору подряда подтверждено вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в соответствии с которым с должника «Строительная компания «Мой дом» в пользу истца ООО Строительная компания «Трест «Севэнергострой» за нарушение обязательств по договору подряда взысканы денежные средства в общей сумме 4 501383,29 руб., в том числе: неосновательное обогащение (неотработанный аванс) в размере 1493756,50 руб., неустойка за нарушение промежуточных сроков выполнения работ в размере 2 101 664, 24 руб., штрафная неустойка в размере 860 681,55 руб. и судебные расходы по делу в размере 45 281 руб.

До настоящего времени должник не оплатил вышеуказанную задолженность, в связи с чем истец наделен правом взыскания указанной задолженности с ответчика.

По условиям п.3.3 заключенного между истцом и ответчиком договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником ООО Строительная компания «Мой дом» своих обязательств по договору подряда, поручитель Улыбин М.А. обязался погасить задолженность должника в объеме требований кредитора к должнику в течение пяти рабочих дней после направления кредитором письменного извещения путем перечисления денежных средств на указанный кредитором счета.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлена претензия, содержащая извещение о неисполнении должником ООО «Строительная компания «Мой дом» обязательств, вытекающих из договора подряда, и требование об уплате имеющейся задолженности по договору подряда в общей сумме 4 501 383,29 руб., установленной решением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Данное уведомление-требование было оставлено ответчиком Улыбиным М.А. без удовлетворения, что послужило причиной обращения в суд с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ ликвидация должника ООО «Строительная компания «Мой дом», имевшая место ДД.ММ.ГГГГ, не прекращает обязательств ответчика по договору поручительства, поскольку требования к поручителю Улыбину М.А. были предъявлены истцом до ликвидации ДД.ММ.ГГГГ должника ООО «Строительная компания «Мой дом».

Представитель истца ООО «Трест «Севэнергострой» адвокат Синицын И.В., действующий на основании ордера и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Улыбин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Сведения о времени и месте слушания дела направлены ответчику по известному месту жительства, однако, судебные извещения по месту регистрации не были получены ответчиком в связи с его уклонением от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает, что ответчик, уклонившись от получения судебного извещения, несет риск неполучения поступившей ему корреспонденции, а соответственно, судебное извещение считается доставленным, а ответчик извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и неявившимся в суд по неуважительной причине. Кроме того, сведения о рассмотрении настоящего дела размещены на Информационном сайте Смольнинского районного суда в сети Интернет и доступны для ознакомления неопределенному кругу лиц.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает следующее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительная компания «Мой дом» и ООО «Строительная компания «Трест «Севэнергострой» заключен договор подряда № (л.д. 7-22).

Согласно п.1.1 указанного Договора подряда заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя в соответствии с Техническим заданием, Рабочей документацией, указанной в п. 6.1. Договора, ГОСТами, строительными правилами и иной нормативной документацией, действующей на территории РФ, Графиком производства работ, выполнение всего комплекса работ по внутренней отделке под «ключ» квартир и помещений общего пользования, указанных в Перечне квартир и МОП, расположенных в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, МО «Токсовское городское поселение», <адрес>, участок 28, строящемся в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> в 2013-2017 годах» (этап 2015-2016 годов).

Согласно Протоколу согласования договорной цены сторонами достигнуто соглашение о договорной цене по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 007 925 руб., в том числе 7 277 925 руб.- стоимость чистовой отделки «под ключ» квартир, и 2 730 000 руб. – стоимость чистовой отделки «под ключ» помещений общего пользования (МОП) (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Строительная компания «Трест «Севэнергострой» и Улыбиным М.А. заключен договор поручительства.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором в полном объеме солидарно отвечать за исполнение обязательств ООО «СК «Мой Дом» по договору подряда № от «26» октября 2016 г., заключенному между кредитором и Обществом, в том числе за исполнение обязательства Общества по возврату в полном объеме неосвоенной (необеспеченной выполнением работ) суммы аванса, выплаченной Кредитором по договору подряда, которое может возникнуть в связи с расторжением указанного договора, а также обязательств Общества по уплате штрафных санкций, предусмотренных договором подряда, и убытков кредитора (л.д. 23-25).

Согласно п. 1.2 Договора поручительства поручитель настоящим подтверждает, что до подписания настоящего Договора, ознакомился с содержанием Договора подряда и ему хорошо известны все его условия и обязательства. Поручитель согласен отвечать за выполнение Обществом его обязательств в полном объеме.

Согласно п. 3.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Обществом его обязательств, указанных в п. 1.1 настоящего договора. Поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам Общества, указанных в п.п. 1.1, 3.2 настоящего договора.

Согласно п. 3.2 Договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором в объеме всех возможных требований кредитора к Обществу по Договору подряда, в том числе тех, которые могут возникнуть в связи с расторжением Договора подряда, в частности по следующим требованиям кредитора, но не ограничиваясь ими: по возврату в полном объеме выплаченной кредитором по договору подряда суммы аванса, не обеспеченной выполнением работ; по выплате в полном объеме сумм штрафных неустоек за нарушение утвержденных конечных или промежуточных сроков выполнения работ по договору подряда и сроков устранения недостатков выполненных работ (по п. 10.3 Договора подряда) и за нарушение срока разработки и направления заказчику на согласование проекта производства работ (п. 10.4 Договора подряда); по возмещению убытков кредитора сверх сумм штрафных неустоек, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Обществом обязательств по договору подряда, в том числе расходов на выполнение работ своими силами и/или силами третьих лиц, привлеченных кредитором для устранения недостатков, недоделок, переделкой выполненных Обществом работ и для завершения работ.

Согласно п. 3.3 Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Обществом поручитель обязан погасить задолженность Общества в объеме требований кредитора к Обществу по договору подряда в течение пяти рабочих дней после направления кредитором письменного извещения путем перечисления денежные средства на указанные Кредитором счета.

Согласно п. 3.7 Договора поручительства в случае отказа поручителя исполнить обязательства по настоящему Договору или исполнения поручителем обязанностей с нарушением срока, установленного настоящим договором, или исполнения поручителем обязанностей ненадлежащим образом, поручитель обязуется уплатить Кредитору за каждый день просрочки штраф в размере 0,5% от суммы задолженности, существующей на момент предъявления кредитором соответствующего требования к поручителю, как это установлено договором.

Согласно ч.3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Неисполнение должником своих обязательств подтверждается решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с ООО «Строительная компания «Мой дом» в пользу ООО «Строительная компания «Трест «Севэнергострой» взыскано 1 493 756 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, 2 101 664 руб. 24 коп. неустойки за нарушение промежуточных сроков выполнения работ, 860 681 руб. 55 коп. штрафной неустойки, 45 281 судебных расходов по уплате государственной пошлины (л.д.26-29).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда <адрес> и <адрес>ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д. 30-32).

Постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда <адрес> и <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения (л.д. 33-38).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности должника ООО «Строительная компания «Мой дом» в пользу кредитора (л.д. 40-41).

Доказательств того, что задолженность перед истцом по договору подряда № от 26.10.2016г. погашена, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 1 493 756 руб. 50 коп., неустойки за нарушение промежуточных сроков выполнения работ в размере 2 101 664 руб. 24 коп., штрафной неустойки в размере 860 681 руб. 55 коп.

Между тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 281 руб. за подачу искового заявления в Арбитражный суд <адрес> и <адрес>, поскольку указанных расходов истец мог избежать, предъявив иск одновременно к должнику и к поручителю, учитывая их солидарную ответственность.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были заявлены исковые требования в размере 4501383,29 руб., которые были удовлетворены судом в общем размере 4456102,29 руб., то есть на 99 % (4456102,29: 4501383,29 х 100%), то указанная пропорция подлежит применению при определении подлежащего взысканию в пользу истца размера судебных расходов.

Понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей подтверждаются соглашением об оказании юридической помощи №к-ИС/19, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с адвокатом Синицыным И.В. и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате вышеуказанной денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу названной нормы разумные пределы являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

Таким образом, определяя размер расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает объем оказанных истцу юридических услуг, степень участия представителя в судебных заседаниях, фактические обстоятельства спора, длительность нахождения дела в производстве суда, степень сложности рассматриваемого спора, а также принципы разумности и справедливости, в связи с чем, суд присуждает ко взысканию расходы на представителя в размере 29 700 рублей (30000 руб. х 99 %).

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 30399,85 руб. (30706,92 руб. х 99 %)

На основании ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Улыбина М. А. в пользу ООО «Строительная компания «Трест «Севэнергострой» задолженность по договору поручительства в размере 4.456.102 рублей 29 копеек, расходы на представителя в размере 29.700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30.399 рублей 85 копеек, а всего 4.516.202 рубля 14 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.О. Яковлева