Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тырышкина Алексея Пантелеевича к Акционерному обществу «Курорт Белокуриха» о нарушении исключительных авторских прав

УСТАНОВИЛ:

Тырышкин А.П. обратился в суд с иском к Акционерному обществу (далее по тексту - АО) «Курорт Белокуриха» о нарушении исключительных авторских прав, ссылался на то, что в период с 01.08.2017 года по 31.01.2020 года он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая изначально на основании договора подряда, а затем на основании трудового договора в должности специалиста по связям с общественностью.

В его должностные обязанности входило: написание и рассылка пресс0релизов, ответы на запросы от СМИ и прочие виды взаимодействий с прессой. Кроме того, он фактически являлся главным редактором портала АО «Курорт Белокуриха», где в его обязанности входило редактирование портала АО «Курорт Белокуриха».

АО «Курорт Белокуриха» является учредителем ООО «Курорт Белокуриха», редакции газеты «Курорт Белокуриха».

В ходе исполнения должностных обязанностей, по заданию работодателя он выезжал на разного рода мероприятия, подготавливал к печати в газете, а также на портале АО «Курорт Белокуриха» статьи освещающие события связанные с деятельностью АО «Курорт Белокуриха». При этом, в его должностные обязанности не входило фотографирование. Однако, он по собственной инициативе, в свободное от основной работы время производил фотографирование и созданные им статьи как для газеты, так и для портала иллюстрировал собственными фотографиями.

Истец полагает, что поскольку в его должностные обязанности не входило фотографирование, то созданные им фотографии принадлежат ему и он является обладателем исключительных авторских прав на эти фотографии.

После неоднократного уточнения заявленных исковых требований, истец просил суд признать его обладателем исключительных авторских прав на фотографии, опубликованные в 27 выпусках газеты «Курорт Белокуриха» и на не опубликованные фотографии DSC_2946 и DSC_2945.

В судебном заседании истец Тырышкин А.П. иск поддержал в уточненной редакции от 30.11.2021 года, по изложенным выше основаниям.

Представителя ответчика Саулин А.Е., Достовалов А.В. иск не признали, полагают, что все созданные в связи с исполнением Тырышкиным А.П. трудовых обязанностей произведения, в том числе и фотографии, автором которых он является являются служебными произведениями и только работодатель АО «Курорт Белокуриха» являются обладателем исключительных авторских прав на них. Дополнительно пояснили, что при трудоустройстве, Тырышкину А.П. было предложено под роспись ознакомиться с должностной инструкцией, однако он не согласился подписать должностную инструкцию подвергая ее собственной корректировки, поэтому должностная инструкция Тырышкина А.П. отсутствует. В обязанности Тырышкина А.П. входила полностью вся работа связанная со СМИ, в том числе написание статей освещающих события в жизни Курорта Белокуриха, при этом, для усиления эффекта, в целях информационного просвещения читателей, Тырышкин А.П. должен был оформлять печатный текст фотографиями. В штате АО «Курорт Белокуриха» имеется фотограф, поэтому Тырышкин А.П. мог как сам фотографировать с помощью фотоаппарата принадлежащего АО «Курорт Белокуриха», или при желании на собственном фотоаппарате, так и привлекать к работе штатного фотографа. На мероприятия проходившие в отдаленной местности Тырышкину А.П. предоставлялся служебный автотранспорт. Обработка фотографий производилась на служебном компьютере.

Представитель третьего лица по делу, директор ООО «Курорт Белокуриха» и главный редактор газеты «Курорт Белокуриха» Кучинаш Д.Н. иск не признала, суду пояснила, что для публикации в газете «Курорт Белокуриха» Тырышкин А.П. представлял статьи и фотографии, из которых при верстке номеров выбирались наиболее интересные фотографии.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим причинам.

Частью ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии со ст. 1257 Кодекса автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ считается его автором, если не доказано иное.

Согласно ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Содержание исключительного права определено в ст. 1229 ГК РФ, согласно которой гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу ст. 1276 ГК РФ допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.

Допускается свободное использование путем воспроизведения и распространения изготовленных экземпляров, сообщения в эфир или по кабелю, доведения до всеобщего сведения в форме изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места.

По смыслу закона, обязательным условием воспроизведения объектов чужой интеллектуальной собственности без согласия их владельцев необходимо, чтобы, во-первых, произведение находилось в месте, открытом для свободного посещения, во-вторых, чтобы это произведение не было основным объектом воспроизведения, в-третьих, чтобы изображение произведения не использовалось в коммерческих целях.

Из смысла подпункта 1 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий: использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях; с обязательным указанием автора; источника заимствования и в объеме, оправданном целью цитирования.

При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем.

В соответствии со ст. 1272 ГК РФ если оригинал или экземпляры произведения правомерно введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса.

Принцип исчерпания права, предусматривающий возможность участия в гражданском обороте именно экземпляра произведения, правомерно введенного в этот оборот, без дальнейшего согласия правообладателя, не наделяет участников гражданского оборота правом по своему усмотрению использовать сам результат интеллектуальной деятельности (а не его экземпляр на материальном носителе) без выплаты вознаграждения правообладателю.

Сеть "Интернет" не является местом, открытым для свободного посещения, по смыслу ст. 1276 ГК РФ.

При применении статьи 1272 ГК РФ судам следует исходить из того, что установленный этой статьей принцип исчерпания прав применяется только к оригиналу или экземплярам произведения, правомерно введенным в гражданский оборот на территории Российской Федерации. Распространение контрафактных экземпляров произведений статьей 1272 Кодекса не охватывается и в любом случае образует нарушение исключительного права на произведение, независимо от того, создан этот контрафактный экземпляр самим нарушителем или приобретен у третьих лиц.

Исходя из статьи 1272, а также подпункта 4 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ, согласно которому самостоятельным способом использования произведения, составляющим самостоятельное правомочие правообладателя, является импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения, в их взаимосвязи принцип исчерпания прав не охватывает случаи распространения в Российской Федерации оригиналов или экземпляров произведений, введенных в гражданский оборот на территории иностранного государства, но не вводившихся в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

В силу ст. 1255 ГК РФ автору произведения принадлежат права, в том числе исключительное право на произведение; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

Согласно ст. 1270 ГК РФ автору произведения принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

- воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения (п.1 ч.1 ст.1270 ГК РФ);

- доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения) (п.11 ч.1 ст.1270 ГК РФ).

Как разъяснено в п.89 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" использование произведения науки, литературы и искусства любыми способами, как указанными, так и не указанными в подпунктах 1 - 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, допускается только с согласия автора или иного правообладателя, за исключением случаев, когда Гражданским кодексом Российской Федерации допускается свободное использование произведения.

Каждый способ использования произведения представляет собой самостоятельное правомочие, входящее в состав исключительного права, принадлежащего автору (иному правообладателю). Право использования произведения каждым из указанных способов может быть предметом самостоятельного лицензионного договора (подпункт 2 пункта 6 статьи 1235 ГК РФ).

Незаконное использование произведения каждым из упомянутых в пункте 2 статьи 1270 ГК РФ способов представляет собой самостоятельное нарушение исключительного права.

При этом следует учитывать, что запись экземпляра произведения на электронный носитель с последующим предоставлением доступа к этому произведению любому лицу из любого места в любое время (например, доступ в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет") представляет собой осуществление двух правомочий, входящих в состав исключительного права, - правомочия на воспроизведение (подпункт 1 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ) и правомочия на доведение до всеобщего сведения (подпункт 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ).

В соответствии со ст.1266 ГК РФ не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

В силу ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса.

Заявляя требования о признании за истцом исключительных авторских прав на фотографии Тырышкин А.П. представил несколько серий фотографий, а именно:

1. Фотографии сделанные на праздновании «Дня медицинского работника», 5 фотографий – DSC_2698 (вручение наград л.д. 211), DSC_2701(зрители л.д. 189), DSC_2727 (музыканты играющие на музыкальных инструментах л.д. 207), DSC_2743 (вручение наград л.д. 211), DSC_2757 (вручение наград л.д. 189) – фотографии опубликованы в газете «Курорт Белокуриха», от 13 июля 2017 года. При визуальном осмотре страницы 5 выпуска газеты следует, что на странице газеты опубликована статья под названием «В АО «Курорт Белокуриха» отметили День медика», автор статьи Анна Наседкина, фото Алексей Тырышкин. Статья посвящена празднованию дня медицинского работника, также в ней рассказывается о награждении Почетными грамотами 36 медицинских работников АО «Курорт Белокуриха» (л.д. 152);

2. Фотографии с мероприятия посвященного установки памятной стелы строителям города-курорта, 3 фотографии DSC04441, DSC04888, DSC04904 (процесс установки стелы л.д. 207, 210), опубликованы в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице № (л.д. 153);

3. Одна фотография пожилого мужчины DSC05079 (л.д. 210), опубликована в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице №. При визуальном осмотре, усматривается статья под названием «Люди нашего города. Геннадий Малаханов». Статья посвящена 150-летию Белокурихи и одному из выдающихся людей города. Данная статья сопровождается фотографией крупного плана Геннадия Малаханова (л.д. 154);

4. Одна фотография газовой станции, фото IMG_0195 (л.д. 211). Фотография размещена в виде иллюстрации к статье «Газ для Белокурихи» в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ стр. 6 (нижнее фото) (л.д. 155);

5. 2 фотографии открытия стелы строителям города-курорта, фото DSC04441, DSC04904 (процесс установки стелы л.д. 207, 210) опубликованы в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ страница №, сопровождают статью о торжественном открытии стелы (л.д. 156);

6. Фотографии DSC008316 (мужчина поднимает большое колесо л.д. 189), DSC08340 (дети гладят собаку л.д. 208), DSC08376 (футбол л.д. 209), DSC08456 (футбол л.д. 209), DSC08528 (футбол л.д. 209), DSC08567 (футбол л.д. 208), опубликованы в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице 5 в качестве иллюстрации к статьям «На Зеленом клину прошел праздник «Бийск-глобал-пати - 2017» и ФК «Строитель» - ФК «Динамо» мастер-класс от хозяев (л.д. 157);

7. Две фотографии DSC_2277 (вход на стадион л.д. 206), DSC_2314 (деревянная обрешетка л.д. 206), опубликованные в газете “Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице №, в качестве иллюстрации к статье «Работы на стадионе «Победа» придется переделывать. В статье рассказывается о недостатках допущенных при строительстве стадиона (л.д. 158);

8. Фотография DSC_2576 с изображением пожилого мужчины (л.д. 206), опубликована в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице № статья «Василий Титаренко – тракторист, ФИО1, директор», статья сопровождается данной фотографией (л.д. 159);

9. Фотографии DSC01804 (зрители л.д. 193), DSC01812 (музыканты л.д. 193), DSC01824 (обзор местности л.д. 194), DSC01850 (животные л.д. 193), DSC01886 (поля л.д. 192), DSC01898 (лошади л.д. 194), DSC01922 (женщина с луком л.д. 194), опубликованы в газете «Курорт Белокуриха», статья под названием «В <адрес> открылись Шотландские луга» фото Алексея Тырышкина, данные фотографии являются иллюстрацией к статье на странице 1 газеты (л.д. 160);

10. Фотографии DSC03637 (обзор местности л.д. 190), DSC03638 (мишени для стрельбы л.д. 190), DSC03655 (трибуны л.д. 192), DSC03681 (обзор местности л.д. 192), DSC03685 (обзор местности л.д. 190) опубликованы в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице №, в качестве иллюстрации к статье «лыжно-биатлонный комплекс «Белокурихе-2»оборудуют трибунами», статья на странице 1 выпуска (л.д. 161);

11. Фотографии DSC04661 (конференц-зал л.д. 188), DSC04704 (участники конференции л.д. 183), DSC04712 (участники конференции л.д. 183), опубликованы в газете “Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице 3, в качестве иллюстрации к статье «Разумовские чтения-2017 от апитерапии до кибермедицины» (л.д. 162);

12. Фотографии DSC04819 (участники мероприятия л.д. 188), DSC04978 (участники мероприятия л.д. 188), опубликованы в газете “Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице 1, в качестве иллюстрации к статье «Александр Разумов стал почетным гражданином Белокурихи» (л.д. 163);

13. Фотография DSC05583 (мужчина с лошадью л.д. 185), опубликована в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице №, иллюстрация к статье «Айболит «Алтайских лугов» Александр Бистерфельд» (л.д. 164);

14. Фотографии DSC6301, DSC6315, DSC6331 (скульптуры из шоколада л.д. 195), опубликованы в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице №, иллюстрации к статье «Войчишин и его шоколадная фабрика» (л.д. 165), в данной статье рассказывается о скульптурах создаваемых Войчишиным из шоколада на кластере «Белокуриха-2» (л.д. 165);

15. Фотография DSC01037 (изображение скульптора за работой л.д. 191), опубликовано в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице 1, иллюстрация к статье «ФИО1 увековечат в мраморе» автор ФИО2 (л.д. 150);

16. Фотографии DSC04276 (катание на плюшках л.д. 191), DSC04357 (гости мероприятия л.д. 197), DSC04370 (гости мероприятия л.д. 196), DSC04389 (аниматоры л.д. 196), DSC04412 (лыжник л.д. 191), DSC04433 (конкурсы лд. 196), опубликованы в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице №, иллюстрации к статье «Праздник на «Белокурихе-2» удался на славу!» (л.д. 167);

17. Фотографии DSC7181 (участники л.д. 182), DSC7190 (участники л.д. 182), DSC7205 (участники л.д. 182), DSC7242 (участники л.д. 180), DSC7259 (конференц-зал л.д. 183), опубликованы в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице №, иллюстрация к статье «Каждый трехсотый житель Белокурихи написал «Тотальный диктант» (л.д. 168);

18. Фотография DSC05548 (фото мужчины л.д. 184) опубликовано в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице №, иллюстрация к статье «Президент германского совета лесного хозяйства посетил Белокуриху» (л.д. 169);

19. Фотографии DSC04849 (конные бега л.д. 186), DSC04878 (трибуны зрители л.д. 187), DSC04943 (конные бега л.д. 185), DSC04993 (награждение победителей л.д. 187), DSC05238 (конные бега л.д. 187) опубликованы в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице № иллюстрация к статье «На ипподроме «Алтай» разыграли более полумиллиона рублей», в статье рассказывается о конно-спортивном мероприятии прошедшем на «Сибирском подворье» (л.д. 170);

20. Фотографии DSC4369 (групповое фото л.д. 184), DSC00842 (групповое фото л.д. 184), опубликованы в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице 4, иллюстрации к статье «Строитель – это почетно!», статья о строителях возводивших город-курорт СМУ-4 (л.д. 171);

21. Фотографии DSC00880 (зрители л.д. 185), DSC00919 (конные бега л.д. 186), DSC00959 (конные бега л.д. 186), опубликованные в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице №, иллюстрация к статье подготовленной ФИО2 «Закрытие сезона: в бой идут одни рысаки», рассказывающей о завершении летнего сезона на ипподроме «Алтай» на «Сибирском подворье» (л.д. 172);

22. Фотография DSC09108 (участники гонки л.д. 181) опубликованная в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице 1 иллюстрация к статье «На лыжне Белокурихи-2» (л.д. 173);

23. Фотографии DSC09072, DSC09125, DSC09146, DSC09170, DSC09177, DSC09241, DSC09334 (участники гонки л.д. 179-181), опубликованные в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице №, иллюстрация к статье «На лыжне «Белокурихи-2» (л.д. 174);

24. Фотографии блюд предлагаемых посетителем в трактире «В гостях у «Гоголя» на кластере «Белокуриха-2» DSC01428, DSC01449, DSC01463, DSC01468, DSC01486, DSC01496, DSC01510 (л.д. 204, 205), опубликованные в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице № в статье рассказывающей в трактире открытом на кластере «Белокуриха-2» (л.д. 175);

25. Фотографии рассказывающем об отдыхе на туристической базе «Белокуриха Village» DSC4920, DSC4928, DSC4933, DSC4937, DSC4995, DSC5001, DSC5032, DSC5048 (л.д. 197, 198, 199, 200) опубликованы в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице № иллюстрация к статье рекламного характера «Идеально для отдыха: как начинается лето на туристической базе «Белокуриха Village» (л.д. 176);

26. Фотографии DSC03467 (процесс строительства л.д. 201), DSC03483 (обзор местности л.д. 202), DSC03492 (автомобиль л.д. 202), DSC03508 (мужчина и журналисты л.д. 201), опубликованы в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице №, иллюстрация к статье «Что строится на «Белокурихе-2», рассказывающей о строительстве первого туристического комплекса «Олимп парк» на кластере «Белокуриха-2» (л.д. 177);

27. Фотографии DSC03467, DSC03483, DSC03492, DSC03508 (л.д. 201202) опубликованные в газете «Курорт Белокуриха» от ДД.ММ.ГГГГ на странице № иллюстрация к статье «Что строится на «Белокурихе-2» (л.д. 178).

28. Две фотографии с летного поля не опубликованные ни в одном СМИ – DSC2946 и DSC2945 (л.д. 200).

Судом установлено, что АО «Курорт Белокуриха» является учредителем ООО «Курорт Белокуриха» газеты «Курорт Белокуриха». Кроме того, АО «Курорт Белокуриха» является куратором строительства кластера «Белокуриха-2», собственником конференц-зала, в котором проводились мероприятия посвященные Разумовским чтениям, тотальный диктант. Кроме того, ипподром «Алтай» расположен на подразделении АО «Курорт Белокуриха» «Сибирское подворье».

Согласно условий трудового договора № от 01 августа 2017 года, приказ о приеме на работу №лс от 01 августа 2017 года, Тырышкин А.П. принят на работу в АО «Курорт Белокуриха» с 01 августа 2017 года на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, на должность специалиста по связям с общественностью ВСВ

Свидетель ВСВ суду пояснила, что в обязанности специалиста по связи с общественностью входит создание статей освещающих деятельность АО «Курорт Белокуриха», а также фотографирование, т.е. сопровождение материала иллюстрациями носящими информационный характер. Все сотрудники АО поставлены в известность о том, что созданные ими произведения, как тексты, статьи, так и фото и видеоматериалы, в связи со служебными заданиями являются собственностью АО «Курорт Белокуриха» и только АО является обладателем исключительных авторских прав на них.

Свидетель ГСГ допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он является начальником службы маркетинга и являлся одним из руководителей Тырышкина А.П. При трудоустройстве до сведения Тырышкина А.П. были доведены его должностные обязанности, при этом Тырышкин А.П. сообщил, что он владеет навыками фотографирования, поэтому данные навыки приветствовались, однако он лично Тырышкину А.П. неоднократно сообщал, что все результаты творческой деятельности созданные работниками в связи с исполнением ими служебных обязанностей и исполнений служебных поручений являются собственностью АО «Курорт Белокуриха». Тырышкин А.П. направлялся на все мероприятия, освещенные в выпусках газеты «Курорт Белокуриха» по служебным заданиям. Тырышкин А.П. мог воспользоваться услугами штатного фотографа, однако он этого не делал. В штате АО имеется один фотограф, но так как он бывает периодически занят другими заданиями, то Тырышкин А.П. самостоятельно принимал решения фотографировать для иллюстрации подготовленных им статей, однако без дополнительного вознаграждения. Тырышкин А.П. передавал на рецензирование как статьи, так и фотографии к ним. На мероприятия он выезжал с использованием служебного транспорта. Задания выдавались Тырышкину А.П. в устной форме, как им (Губко), так и руководителями других подразделений. Тотальный диктант проходил при непосредственной организации АО «Курорт Белокуриха», снимки с летного поля делались как новости Белокурихи, куда был направлен Тырышкин А.П. День медика отмечается в городе в связи со спецификой города-курорта, поэтому на данное мероприятие также был направлен Тырышкин А.П. по служебному заданию, как и на все остальные мероприятия. Кластер «Белокуриха-2» особо знаменательное место, поскольку только осваивается. В данный момент на кластере только начинают свою деятельность инвесторы. Поэтому строительство первого комплекса «Олимп парк», инвестор Кавун, чрезвычайно интересно, в связи с чем Тырышкин А.П. также туда был направлен по служебному заданию, как и в трактир «В гостях у Гоголя», поскольку это первое заведение на кластере «Белокуриха-2», что требует дополнительной рекламы. Переписка электронной почты свидетельствует о том, что до подписания должностной инструкции Тырышкин А.П. предпринимал меры править самостоятельно должностную инструкцию, однако его замечания не были одобрены руководством АО.

Свидетель БАК суду пояснил, что фото DSC05583 было сделано Тырышкиным А.П. входе интервью по заданию АО «Курорт Белокуриха». Сам Тырышкин А.П. пояснил, что фото необходимо для газеты, и сделал несколько кадров. Предварительно, руководитель поставил его(Бистерфельдта) в известность о том, что к нему придет журналист, возьмёт интервью, сделает несколько фотографий, посмотрит подворье. Поэтому когда Тырышкин А.П. делал фотографии, то он (Бистерфельдт) это воспринял как фотографии для газеты, а не для личных нужд Тырышкина А.П.

Из содержания договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Курорт Белокуриха» и Тырышкиным А.П. следует, что подрядчик (Тырышкин А.П.) обязуется выполнить следующие работы: работа со СМИ, копирайтинг, корректура, в объеме не менее 3-х статей в неделю.

По условиям трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Тырышкин А.П. принимается на работу на должность специалиста по связям с общественностью (л.д. 8).

Согласно п. 9.1. работник обязуется выполнять приказы, распоряжения и указания должностных лиц организации (л.д. 8 об).

Судом установлено, и не оспаривалось сторонами по делу, что должностная инструкция Тырышкину А.П. представлена для ознакомления и подписания, однако Тырышкиным А.П. не подписана.

Так, из переписки электронной почты следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Тырышкин А.П. в письме адресованном ГСГ., а также Сергею Дюк сообщал о том, что по пункту должностной инструкции «создание произведений науки, литературы, и искусства – сценарии, статьи, фотографии, аудиозаписи, видеозаписи и ролики, графические объекты, плакаты, макеты и т.д.» возникли разногласия между руководством АО «Курорт Белокуриха» и Тырышкиным А.П.

Так, из текста указанного письма (л.д. 247 об.), следует, что Тырышкин А.П. возражает против требований в рамках трудовых обязанностей создавать фотографии и видеозаписи, и предлагает внести данные условия о фотографировании за отдельную плату. Либо, предлагает, производить фотографирование, но без передачи имущественных прав на них АО «Курорт Белокуриха».

Предшествовало, согласно времени отправления электронного письма, обращение директора информационного управления сети санаториев «Курорт Белокуриха» Сергея Дюк сообщение о том, что в должностную инструкцию следует обязательно внести пункт «создание произведений науки, литературы, и искусства – сценарии, статьи, фотографии, аудиозаписи, видеозаписи и ролики, графические объекты, плакаты, макеты и т.д.» (л.д. 247).

Свидетель ГСГ суду пояснил, что на все мероприятия с участием, или под руководством АО «Курорт Белокуриха», либо освещающие новости АО «Курорт Белокуриха» Тырышкин А.П. направлялся по заданию его, либо других руководителей, при этом, Тырышкину А.П. выдавалось в устной форме служебное задание, в котором сообщалась о том, что именно он должен сделать, так например подготовить статью, сделать фотографии. При этом, для создания фотографий, Тырышкин А.П. мог воспользоваться помощью штатного фотографа.

Истец Тырышкин А.П. не отрицал того факта, что фотографирование он выполнял как на собственный фотоаппарат, так и на фотоаппарат АО «Курорт Белокуриха», однако не закрепленный за ним.

Согласно отчеты по основным средствам в собственности АО «Курорт Белокуриха» имеется зеркальная камера Nikon D7100 Kit, а также цифровая камера Canon EOS-1000D Kit.

Из распечатки фотографий стадион Победы, на взлетной полосе, с празднования дня медицинского работника, следует, что эти фотографии выполнены с помощью камеры (фотоаппарата) Nikon № Kit.

В соответствии со ст. 1295 ГК РФ авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.

Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение возвращается автору.

Если работодатель в срок, предусмотренный в абзаце втором настоящего пункта, начнет использование служебного произведения или передаст исключительное право другому лицу, автор имеет право на вознаграждение. Автор приобретает указанное право на вознаграждение и в случае, когда работодатель принял решение о сохранении служебного произведения в тайне и по этой причине не начал использование этого произведения в указанный срок. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом.

Право на вознаграждение за служебное произведение неотчуждаемо и не переходит по наследству, однако права автора по договору, заключенному им с работодателем, и не полученные автором доходы переходят к наследникам.

В случае, если в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи исключительное право на служебное произведение принадлежит автору, работодатель имеет право использования соответствующего служебного произведения на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой правообладателю вознаграждения. Пределы использования служебного произведения, размер, условия и порядок выплаты вознаграждения определяются договором между работодателем и автором, а в случае спора - судом.

Работодатель может обнародовать служебное произведение, если договором между ним и автором не предусмотрено иное, а также указывать при использовании служебного произведения свое имя или наименование либо требовать такого указания.

Для определения того, является ли созданное работником произведение служебным, необходимо исследовать вопрос о том, входило ли это задание в пределы трудовых обязанностей работника - если не входило, то созданное произведение не может рассматриваться как служебное и исключительное право на него принадлежит работнику. Определяющим для признания объекта авторских прав служебным является факт его создания работником в связи с выполнением трудовых обязанностей.

Из анализа представленных суд как трудового договора, так и договора подряда заключенных между сторонами по делу, не усматривается четкого и ясного понимания трудовых обязанностей вмененных Тырышкину А.П., однако содержится пункт «работа со СМИ».

Истец по делу Тырышкин А.П. утверждал, что работа со СМИ – это ответы на запросы, обращения, освещение событий в виде написания статей, без фотографирования. При этом, истец не отрицал того факта, что фотографии он изготавливал, их обрабатывал и передавал вместе с подготовленной им статьей.

Сторона ответчика же утверждала, что освещение событий предполагало не только текстовый документ, но и иллюстрация события в виде фотографий.

Свидетель ГСГ утверждал, что служебные задания включали в себя и задания по фотографированию.

Свидетель БАК утверждал, что его непосредственный руководитель предупредил его о том, что на ферму приедет журналист и ему нужно показать ферму, дать интервью и журналист сделает несколько фотографий.

Их обзора страниц экземпляров газеты «Курорт Белокуриха» следует, что каждая статья сопровождалась фотографиями заявленными истцом и претендующим на свое исключительное авторское право на них.

Из представленных суду фотографий, статей в газете следует, что большая часть фотографий выполнена на территории комплексов, помещений, подразделений принадлежащих по праву собственности, либо курируемых АО «Курорт Белокуриха».

Согласно письму генерального директора АО «Курорт Белокуриха», адресованному Тырышкину А.П. от 21.09.2020 года, должностная инструкция представленная Тырышкину А.П. для подписания им (Тырышкиным) не подписана. Все материалы, подготовленные им (Тырышкиным) для публикации в газете ООО «Курорт Белокуриха» созданы в рамках трудовых отношений с АО «Курорт Белокуриха».

В своих пояснениях, Тырышкин А.П. ссылался на то, что все фотографии, на которые им заявлены права, выполнены не в связи с исполнением служебных обязанностей, а выполнены в свободное от работы время, либо во время исполнения заданий руководства, но не в рамках трудовых отношений, а по собственной инициативе.

Из анализа переписки, направленной на электронный адрес Губко и Дюк следует, что работодатель изначально уведомил Тырышкина А.П. о том, что исключительные авторские права принадлежат именно работодателю, однако Тырышкин А.П. имея возражения, которые изложил в письме, продолжал выполнять работы по фотографированию, что свидетельствует о том, что он принял условия работодателя об исключительных правах работодателя на фотографии, поскольку сведений о том, что возражения Тырышкина А.П. приняты работодателем и согласованы, суду не представлено.

Из анализа изложенного, суд приходит к выводу о том, что все 28 заявленных истцом серий фотографий выполнены истцом при исполнении служебного задания по освещению мероприятий и новостей АО «Курорт Белокуриха» с целью освещения событий на сайте АО «Курорт Белокуриха» и в газете «Курорт Белокуриха», учредителем которой является АО «Курорт Белокуриха», как то следует из выписки из ЕГРЮЛ ООО «Курорт Белокуриха».

При этом, основываясь на показаниях свидетелей, распечатки фотографий представленных стороной ответчика содержащих раздел свойства с указанием камеры на которой производилось фотографирование и принадлежащей АО «Курорт Белокуриха», с учетом того, что на часть мероприятий, значимости событий для курорта и города-курорта Белокуриха, суд приходит к выводу, что Тырышкин А.П. при выполнении именно служебных заданий производил фотографирование с целью иллюстрации новостей и событий АО «Курорт Белокуриха» и города-курорта Белокуриха, а следовательно исключительные авторские права на фотографии принадлежат именно работодателю АО «Курорт Белокуриха».

При этом авторство Тырышкина А.П. на заявленные истцом фотографии ответчиком не оспаривались.

Суд признает не состоятельным довод истца об истечении трехлетнего срока, предусмотренного ст. 1295 ГК РФ, поскольку материалами дела, в частности выпусками газеты «Курорт Белокуриха» подтверждается тот факт, что до истечения трехлетнего срока с момента создания фотографий работодатель ими воспользовался, разместив их в качестве иллюстрации к созданным статьям.

Вступившим в законную силу судебным решением по гражданскому делу по иску истца по настоящему делу Тырышкина А.П. к ООО «Алтай Ньюс Медиа» о нарушении авторских и исключительных прав от 10 сентября 2020 года, а также апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 ноября 2020 года, установлено, что фотографии выполненные на взлетной полосе летного поля (спорными по настоящему делу являются две неопубликованные фотографии из этой серии DSC2946 и DSC2945) установлено, что фотографии выполнены Тырышкиным А.П. в период осуществления им трудовых обязанностей у АО «Курорт Белокуриха» и по заказу последнего в рамках договора подряда (л.д. 43).

Судебная коллегия отметила, что толкуя положения трудового договора и договора подряда, судебная коллегия полагает, что предусмотренные данными соглашениями обязанности охватывают создание в пределах исполнения работы фотографий. В противоречие с условиями договоров данные выводы коллегии не вступают, поскольку в работу со СМИ входит, в том числе размещение статей, материалов и не исключает создание в связи с этим фотографий, взятие интервью.

Суд апелляционной инстанции, отметил, что по общему правилу исключительное право на объект авторских прав, созданных в пределах, установленных для работника трудовых обязанностей или по договору подряда, предметом которого было создание такого произведения, принадлежит работодателю/заказчику (л.д. 44).

Заслуживает внимание довод истца о том, что две фотографии более трех лет не используются ответчиком - № и №

Однако, указанные фотографии являются составной частью серии фотографий выполненных на взлетной полосе летного поля у поворота на <адрес>, которые в 2017 году были опубликованы в газете «Курорт Белокуриха». При этом, нарушения прав истца в отношении данных фотографий, действиями ответчика не установлено.

Следует отметить также и то обстоятельство, что Тырышкин А.П. не оспаривал того факта, что заявленные истцом фотографии опубликованы в газете «Курорт Белокуриха» на законных основаниях, и представлены для публикации были именно Тырышкиным А.П., без предъявления работодателю требований об исключительных авторских правах. При чем, в период с 2017 года по 2021 год таких требований истец к работодателю не предъявлял, что свидетельствует о том, что он соглашался с тем, что исключительные авторские права на фотографии принадлежат именно работодателю и являются служебным произведением, созданным им в связи с исполнением служебных обязанностей.

Авторство Тырышкина А.П. на фотографии стороной истца не оспаривалось. Кроме того, каждый выпуск газеты, содержит подписи об авторе фотографий и текстов.

Перечень объектов авторского права, содержащийся в пункте 1 статьи 1259 ГК РФ, не является исчерпывающим.

Судам при разрешении вопроса об отнесении конкретного результата интеллектуальной деятельности к объектам авторского права следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что, пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.

Необходимо также принимать во внимание, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.

В силу пункта 5 статьи 1259 ГК РФ не охраняются авторским правом идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическая информация о недрах. Например, авторским правом не охраняются шахматная партия, методики обучения.

Творческий характер создания произведения не зависит от того, создано произведение автором собственноручно или с использованием технических средств. Вместе с тем результаты, созданные с помощью технических средств в отсутствие творческого характера деятельности человека (например, фото- и видеосъемка работающей в автоматическом режиме камерой видеонаблюдения, применяемой для фиксации административных правонарушений), объектами авторского права не являются (п. 80 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Из пояснений стороны истца следует, что все спорные фотографии созданы им при использовании технических средств – камеры (фотоаппарат), однако, суду не представлено доказательств, того, что при создании фотографий, в том числе фотографий № и № Тырышкиным А.П. применен (использован) творческий характер деятельности человека, а именно, подборка ракурса, цвета, фона, времени суток, освещения, расстановка лиц и прочие признаки свидетельствующие о творческом характере деятельности непосредственно человека.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тырышкина Алексея Пантелеевича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Белокурихинский городской суд, в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2021 года.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько