Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложкиной Т. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты> и <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Телиной И. В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать с ответчика в пользу Ложкиной Т.В., несовершеннолетних <данные изъяты> 1099391 рубль, уплаченных в счет первого взноса по договору, штраф в сумме 549695 рублей 50 копеек. Распределить взысканную сумму в следующем порядке: 824543 рубля 25 копеек в качестве 1\2 доли общего имущества супругов в пользу Ложкиной Т.В., оставшуюся сумму в размере 824543 рубля 25 копеек по 1\3 доли в сумме по 274847 рублей 75 копеек в пользу Ложкиной Т.В., <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Ложкиным О.А. и ответчиком был заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома. По условиям договор Ложкиным О.А. было оплачено 1099391 рубль. ДД.ММ.ГГГГЛожкин О.А. умер. Наследниками к имуществу Ложкина О.А. являются супруга Ложкина Т.В., сын <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Телиной И.В. и Ложкиной Т.В. было заключено дополнительное соглашение о приостановлении действия договора на неопределенный срок до принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ наследниками были получены свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ИП Телиной И.В. было направлено уведомление об отказе от договора и возврате внесенных по договору денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства не возращены.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Индивидуальный предприниматель Телина И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, однако судебная повестка возращена в суд по истечении срока хранения.

<адрес> (отдел опеки и попечительства – орган дающий заключение по делу) в судебное заседание своего представителя не направила, была извещена судом надлежащим образом. Ранее представитель просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но Телина И.В. не является на почт за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом требования статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ложкиным О. АнатО.чем (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Телиной И.В. (подрядчик) был заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика строительство индивидуального жилого дома с гаражом, площадью 194 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что срок выполнения работ: 50 рабочих дней с момента полной оплаты по договору, но не менее 150 рабочих дней с момента начала работ, за исключением дней с температурой ниже -15 градусов по целью и дождями более 6 часов за световой день.

В соответствии с пунктом 1.2.1 договора дата начала выполнения работ – в течение 10 рабочих дней с момента оплаты первого взноса по договору и подписания акта приема-передачи выполненных работ по первому этапу –проектные работы.

Согласно пункту 3.1 договора цена работ по договора составляет 5173453 рубля и определяется сметой на выполнение работ, являющееся неотъемлемой частью договора.

Оплата по договору производится в следующем порядке: 1099391 рубль в течение 15 рабочих дней со дня подписания договора, 933244 рубля в течение двух рабочих дней со дня подписания акта приема-сдачи работ по этапу – фундамент, 1721833 рубля в течение двух рабочих ней со дня подписания акта приема-сдачи работ по этапу- устройство стен, 1418985 рублей в течение двух рабочих дней со дня подписания акта приема сдачи работ по этапу -кровля.

Как следует из представленных чеков на оплату ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также распискам от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГЛожкиным О.А. было внесено индивидуальному предпринимателю Телиной И.В. 1099391 рубль.

Ложкин О. АнатО.ч умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Ложкина Т. В. является супругой Ложкина О. АнатО.ча.

<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Ложкина О. АнатО.ча и Ложкиной Т. В., что подтверждается свидетельством о рождении №.

<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Ложкина О. АнатО.ча и Ложкиной Т. В., что подтверждается свидетельством о рождении №.

ДД.ММ.ГГГГ между Ложкиной Т.В. и индивидуальным предпринимателем Телиной И.В. было заключено дополнительное соглашение к договору подряда №, по условиям которого действие договора подряда было приостановлено на неопределенный срок в связи со смертью заказчика и вступлением в права наследования правопреемников заказчика, с момента подписания соглашения.

Согласно свидетельствам о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, Ложкиной Т.В. принадлежит 1\2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака. Общее имущество супругов состоит из: земельного участка площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Совкомбанк», денежных вкладов, хранящихся в ПАО КБ «Восточный».

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, супруга Ложкина Т.В., несовершеннолетний сын <данные изъяты> и несовершеннолетняя дочь <данные изъяты> приняли наследство после смерти Ложкина О.А. по 1\3 доле каждый.

Таким образом, Ложкина Т.В. и несовершеннолетние <данные изъяты> являются наследниками прав и обязанностей по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

ДД.ММ.ГГГГЛожкина Т.В. направила индивидуальному предпринимателю Телиной И.В. уведомление об отказе от исполнения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ и возврате внесенных по договору денежных средств в сумме 1099391 рубль.

Как указывает истец до настоящего времени ее требование не удовлетворено, денежные средства не возвращены.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд предлагал ответчику представить доказательства несения фактических затрат по исполнению договора.

Однако, ответчиком относимые и допустимые доказательства несения фактических затрат по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, не представлены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании внесенных денежных средств по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так, с учетом наследуемых долей и супружеской доли истца, в пользу Ложкиной Т.В. подлежит взысканию 549695 рублей 50 копеек (супружеская доля) и 183231 рубль 83 копейки (1\3 доля от 5496596 рублей 50 копеек, входящих в наследственную массу), в пользу <данные изъяты> подлежит взысканию 183231 рубль 83 копейки, и в пользу <данные изъяты> 183231 рубль 83 копейки.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в данном случае наследники приняли имущественные права и обязанности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть являются потребителями по данному договору, отказались от исполнения договора, а ответчиком требования потребителей не исполнено в добровольном порядке, то с индивидуального предпринимателя Телиной И.В. подлежит взысканию штраф в сумме 549695 рублей 50 копеек, который подлежит распределению в следующем порядке: в пользу Ложкиной Т.В. – 274847 рублей 75 копеек и 91615 рублей 92 копейки, в пользу <данные изъяты> – 91615 рублей 92 копейки, в пользу <данные изъяты> – 91615 рублей 92 копейки.

В силу статьи 103 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования Ложкиной Т. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты> и <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Телиной И. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Телиной И. В. в пользу Ложкиной Т. В., внесенные по договору подряда денежные средства в сумме 732927 рублей 33 копейки, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в сумме 366463 рубля 67 копеек, а всего 1099391 рубль.

Взыскать в пользу <данные изъяты> в лице законного представителя Ложкиной Т. В., внесенные по договору подряда денежные средства в сумме 183231 рубль 83 копейки, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в сумме 91615 рублей 92 копейки, а всего 274847 рублей 75 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Телиной И. В. в доход государства государственную пошлину в сумме 13696 рублей 95 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить сторонам, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В.Зинина