Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Уралэнергосбыт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 964 118,39 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 854,41 руб., а также взыскать пени с ДД.ММ.ГГГГ в порядке п. 2 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от суммы основного долга в размере 1 964 118,39 руб. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга. Кроме того, итсец просил возместить понесенные расходы по госпошлине.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что ФИО1 является собственником объектов электросетевого хозяйства. Энергоснабжение потребителей электроэнергии осуществляется через объекты электросетевого хозяйства ответчика. В силу абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся на его собственности объектах электросетевого хозяйства. Однако, ответчик систематически не вносит платежи, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец - представитель ООО «Урылэнергосбыт» в судебное заседание не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.№).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, конверты возвращены с истечением срока хранения (л.д.№).

Исходя из пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 35442), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствие с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С ДД.ММ.ГГГГ прекращено в объектах почтовой связи формирование, печать и доставка (вручение) вторичных извещений ф.22-в, на почтовое отправление при неявке адресата за почтовым отправлением, в т.ч. по отправлениям из разряда «судебное». В данном случае порядок вручения почтовых отправлений был соблюден.

Почтовые извещения, направляемые в адрес ФИО1, возвращены с отметкой «истек срок хранения», таким образом, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником объектов электросетевого хозяйства:

-трансформаторный пункт КТП-250-6/0,4 № площадью 3,5 кв.м. Литер: Ж, этажность: 1, по адресу: <адрес>, Еманжелинский р-он, <адрес>а; кадастровый (или условный номер) №;

-трансформаторный пункт КТП-250-6/0,4 №-А площадью 3,4 кв.м. Литер: Е, этажность: 1, по адресу: <адрес>, Еманжелинский р-он, <адрес>а; кадастровый (или условный номер)№

-линия электропередач 0,4 кв.м., протяженностью 2 627 м. Литер: 2, по адресу: <адрес>, Еманжелинский р-он, <адрес>, 15 метров по направлению на юго-восток от ориентира - индивидуального жилого дома; кадастровый (или условный номер)№;

-линия электропередач 0,4 кв.м., протяженностью 3399 м. Литер: 1ю. Инвентарный №. Адрес: Россия, <адрес>, 4 метра по направлению на северо-восток от ориентира - индивидуального жилого дома. Кадастровый (или условный номер): №;

-воздушно-кабельная линия 0,4 кВ от КТП-3 фидер Алое поле и фидер дом на АПЧ, протяженностью 923,48 м. Литер: 13, по адресу: <адрес>, Еманжелинский р-он, <адрес>, 13 метров по направлению на север от ориентира - индивидуального жилого дома; Кадастровый (или условный номер): №;

- воздушно-кабельная линия 0,4 кВ от КТП-3 фидер <адрес>, протяженностью 1 052,69 м. Литер: 14, по адресу: <адрес>, Еманжелинский р-он, <адрес>, 13 метров по направлению на север от ориентира - индивидуального жилого дома; Кадастровый (или условный номер):74-74-28/037/2007-224;

-воздушная линия 10 кВ отпайка от ВЛ ПЭ ЭЧЭ-54 на КТП-3, протяженностью 320,76 м. Литер: 12, по адресу: <адрес>, Еманжелинский р-он, <адрес>, 13 метров по направлению на север от ориентира. Кадастровый (или условный номер): №- индивидуального жилого дома, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д.25-41).

Решением Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Челябэнергосбыт», с ФИО1 взыскана задолженность за электроэнергию по указанным выше объектам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 811 руб. 43 коп., в том числе: задолженность за электроэнергию в размере 144 408 руб. 75 коп.; пени в размере 402 руб. 68 коп., начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 144 408 руб. 75 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга. Решение суда вступило в законную силу.

Решением Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «МРСК Урала» о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 729 861,61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 264,38 руб., а всего 755 125 руб. 99 коп.; пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 729 861 руб. 61 коп., за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, судебных расходов по оплате госпошлины. Решение суда вступило в законную силу.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «МРСК Урала» о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 586,97 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32 873,94 руб. Решение суда вступило в законную силу.

Решением Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «МРСК Урала» о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 812 руб. 18 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 181 руб. 51 коп., расходов по госпошлине в сумме 6 468 руб. 12 коп., а всего - 357 руб. 81 коп., а также пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 326 812 руб. 18 коп., за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга. Решение суда вступило в законную силу.

Решением Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Уралэнергосбыт»: с ФИО1 взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 713 412,74 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 235 080,22 руб., всего 3 948 492 руб. 96 коп.; расходы по госпошлине в сумме 27 441 руб. 15 коп., а также пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 3 713 412 руб. 74 коп., за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за электроэнергию в размере 1 964 118,39 руб.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Исходя из положений п. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг; договор оказания этих услуг является публичным.

Пунктом 4 данной статьи установлено, что в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Из содержания приведенных норм следует, что абонентом по договору энергоснабжения является лицо, владеющее на законном основании энергопринимающим устройством, которое присоединено к сетям энергоснабжающей организации, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию определен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442

Из ведомостей, актов снятия показаний приборов учета и отчетов юридических лиц, ИП и физических лиц о фактически потребленной ими электроэнергии:

- в марте 2020 на сеть ответчика поступило 147 190 кВт.ч. Потребителями, которые получают электроэнергию через электрохозяйство ответчика, было оплачено 56 728 кВт.ч. Фактические потери в сети ответчика в марте 2020 года составили 90 462 кВт.ч. (147 190-52 728);

- в апреле 2020 на сеть ответчика поступило 144 800 кВт.ч. Потребителями, которые получают электроэнергию через электрохозяйство ответчика, было оплачено 39 387 кВт.ч. Фактические потери в сети ответчика в марте 2020 года составили 105 413 кВт.ч. (144 800 - 39 387);

- в мае 2020 на сеть ответчика поступило 89 680 кВт.ч. Потребителями, которые получают электроэнергию через электрохозяйство ответчика, было оплачено 39 548 кВт.ч. Фактические потери в сети ответчика в марте 2020 года составили 50 132 кВт.ч. (89 680-39 548);

- в июне 2020 на сеть ответчика поступило 85 280 кВт.ч. Потребителями, которые получают электроэнергию через электрохозяйство ответчика, было оплачено 37 258 кВт.ч. Фактические потери в сети ответчика в марте 2020 года составили 48 022 кВт.ч. (85 280- 37 258) ( л.д. №).

Нерегулируемая цена за электроэнергию определяется и применятся в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.

Нерегулируемая цена складывается из средневзвешенной цены сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, цены услуг по передаче электроэнергии и иных услуг, включенных в конечную цену на электрическую энергию.

Средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность), используемая для расчета предельного уровня нерегулируемых цен для первой ценовой категории за расчетный период, рассчитывается гарантирующим поставщиком и опубликовывается им на своем сайте в сети Интернет (для перевода цены в рублей/кВт.ч. необходимо разделить значение на 1000).

Размер сбытовой надбавки гарантирующего поставщика установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении сбытовых надбавок для гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории <адрес> на 2018 год».

Таким образом, за март 2020 ответчик должен был оплатить денежные средства за потребленную электроэнергию в размере 498 552,37 руб. (90 462х 5,51118, где 90 462 кВт.ч - фактические потери сети, 5,51118 руб\кВт.ч - предельные уровни нерегулируемых цен в марте 2020). С учетом НДС, с ответчика подлежит взысканию задолженность за март 2020 в размере 598 262,84 руб. (498 552,37 х20% (НДС);

за апрель 2020 ответчик должен был оплатить денежные средства за потребленную электроэнергию в размере 582 948,59 руб. (105 113 х 5,53013, где 105 413 кВт.ч - фактические потери сети, 5,53013 руб\кВт.ч - предельные уровни нерегулируемых цен в апрель 2020). С учетом НДС, с ответчика подлежит взысканию задолженность за апреле 2020 в размере 699 537,11 руб. (582 947,59 х20% (НДС);

за май 2020 ответчик должен был оплатить денежные средства за потребленную электроэнергию в размере 279 706,48 руб. (50 132 х 5,5794 где 50 132 кВт.ч - фактические потери сети, 5,5794 руб\кВт.ч - предельные уровни нерегулируемых цен в мае 2020). С учетом НДС, с ответчика подлежит взысканию задолженность за май 2020 в размере 335 647,78 руб. (279 706,48 х20% (НДС);

за июнь 2020 ответчик должен был оплатить денежные средства за потребленную электроэнергию в размере 275 558,88 руб. (48 022 х 5,73818 где 48 022 кВт.ч - фактические потери сети, 5,73818 руб\кВт.ч - предельные уровни нерегулируемых цен в июне 2020). С учетом НДС, с ответчика подлежит взысканию задолженность за июнь 2020 в размере 330 670,66 руб. (275 558,88 х20% (НДС);

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представлены в суд допустимые и достоверные доказательства отсутствия задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 964 118,39 руб. (598 262,84+699 537,11+335 647,78+330 670,66).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23.032016 № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1 по оплате услуг за электроэнергию, наличия задолженности за электроэнергию по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 817,46 руб.

Пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (55 дней) составляют 35 316,35 руб. (1 964 118,39 х 1/130 х 4,25% х 55), где 1 964 118,39 руб. - сумма долга; 1/130 - ставка рефинансирования, действующая на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; 4,25 % процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России, действующая на октябрь 2020 (с ДД.ММ.ГГГГ - 4,25%).

Таким образом, пени, подлежащие взысканию с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 76 170,76 руб. (40 854,41 руб. - пени, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере + 35 316,35 руб. пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 1 964 118,39 руб. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 18 224,86 руб., исходя из цены иска в размере 2 004 972,80 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Поскольку исковые требований ООО «Уралэнергосбыт» удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 224,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 964 118,39 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 170,76 руб., всего 2 040 289 (два миллиона сорок тысяч двести восемьдесят двять) руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» расходы по госпошлине в сумме 18 224 (восемнадцать тысяч двести двадцать четыре) руб. 86 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 1 964 118 (один миллион девятьсот шестьдесят четыре тысячи сто восемнадцать) руб. 39 коп., за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий С.М. Чернецова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.