Дело №2-3646/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2018 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего судьи Блейз И.Г.
при участии секретаря Понкратовой Д.Д.
представителя истца ФИО2
представителя третьего лица ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Жилищно-строительному кооперативу «Жилком» о признании недействительным решения собрания, третье лицо – ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя,
установил:
ФИО4, уточнив требования, обратилась с иском к ЖСК «Жилком» о признании недействительным и отмене решения собрания уполномоченных членов ЖСК «Жилком» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом №, признании недействительными изменений, внесенных в Устав ЖСК «Жилком» на основании решения данного собрания. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ЖСК «Жилком» заключен договор № об условиях членства в ЖСК с целью приобретения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о проведении оспариваемого собрания. Истец не была извещена о данном собрании, в нем принимали участие лица, не являющиеся членами кооператива, оспариваемое решение принято с нарушением Устава кооператива, так как проведено уполномоченными, тогда как высшим органом кооператива является общее собрание, а не собрание уполномоченных. Указанные выше обстоятельства стали основанием для обращения с иском в суд.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что данное собрание существенно повлияло на права истца, она была лишена возможности выступить на собрании и представить свои возражения. Указал, что требования об обязании ИФНС исключить записи из ЕГРЮЛ на данный момент не поддерживает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство об отложении рассмотрения дела, которые было отклонено ввиду отсутствия доказательств уважительности причин неявки и невозможности обеспечить участие иного представителя.
Представитель третьего лица оставила разрешение спора на усмотрение суда.
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что жилищно-строительный кооператив «Жилком» зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, является правопреемником ОК «ЖБК «Жилком», зарегистрированного Гагаринской районной государственной администрацией в городе Севастополе ДД.ММ.ГГГГ.
Решением общего уполномоченных ЖСК «Жилком от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав Жилищно-строительного кооператива «Жилком» в новой редакции.
Согласно Уставу Жилищно-строительный кооператив «Жилком» действует как добровольное объединение граждан в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами. ЖСК создан для физических и юридических лиц, на основе их членства в Кооперативе в целях удовлетворения потребностей в жилых, подсобных, хозяйственных, гаражных и иных помещениях, путем объединения членами Кооператива своих денежных средств для строительства многоквартирных жилых домов с соответствующей инфраструктурой и инженерным обеспечением, а также последующего управления построенными многоквартирными домами и инфраструктурой.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Жилком» и ФИО4 заключен договор № об условиях членства в ЖСК «Жилком», по условиям которого член ЖСК приобретает членство в ЖСК на условиях, определенных Уставом ЖСК и решением собрания ЖСК (протокол №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ), и вносит паевой взнос за строительство кооперативной <адрес> доме по адресу: <адрес>А.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание уполномоченных членов ЖСК «Жилком», решения которого оформлены протоколом №у.
Из имеющейся в материалах дела выписки следует, что на данном собрании уполномоченных приняты изменения в устав, а именно, в п.п.9.2, 9.3.1, 9.10 Устава.
Так, принято решение п.9.2. читать как « в общем собрании принимают участие лица, имеющие на это право», п.9.3.1 изложен в следующей редакции: « Общее собрание своим протокольным решением передало свои полномочия полностью собранию уполномоченных. Уполномоченные лица не могут передавать свои полномочия другим лицам, не являющимся уполномоченными членами кооператива», п.9.10 изложен в следующей редакции: «собрание, внеочередное общее собрание уполномоченных членов кооператива является правомочным, если на нем присутствуют не менее 75 процентов уполномоченных на это членов кооператива».
Согласно пункту 4 статьи 49 ГК РФ гражданско-правовое положение юридических лиц и порядок их участия в гражданском обороте (статья 2) регулируются настоящим Кодексом. Особенности гражданско-правового положения юридических лиц отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, а также юридических лиц, созданных для осуществления деятельности в определенных сферах, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 110 ЖК Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 110 ЖК РФ члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.
Жилищные и жилищно-строительные кооперативы (далее также - жилищные кооперативы) являются потребительскими кооперативами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно пункту 9.1 Устава кооператива, высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива.
Пунктом 2 статьи 181.1 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно пункту 1 статьи 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В соответствии со статьей 115 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива являются: 1) общее собрание членов жилищного кооператива; 2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; 3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.
В силу пункта 1 статьи 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.
На основании пунктов 1, 2 статьи 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.
Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.
Пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно пункту 2 статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято при отсутствии необходимого кворума.
Ответчиком не представлен реестр членов кооператива, из имеющегося в деле решения Гагаринского районного суда г. Севастополя следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в кооператива состоит 98 человек.
В соответствии с пунктом 9.9 Устава член Кооператива вправе участвовать в общем собрании членов Кооператива как лично, так и через своего представителя, которому член Кооператива выдает нотариальную доверенность. Один представитель члена Кооператива может представлять одного члена Кооператива. Представители членов Кооператива должны предъявлять документы, подтверждающие их полномочия. Доверенность, выданная представителю члена Кооператива, должна содержать сведения о члене Кооператива и его представители (фамилия, имя, отчество, место жительства, реквизиты основных документов, подтверждающих личность), перечень полномочий представителя члена.
Согласно протоколу №у, на собрании присутствовало 5 человек (ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10), при этом доказательств того, что иные члены кооператива уполномочили указанных выше лиц на представительство своих интересов, не имеется, что свидетельствует об отсутствии кворума на данном собрании.
Поскольку оспариваемое истцом решение собрания уполномоченных ЖСК «Жилком», состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, принято в отсутствие необходимого кворума, данное решение является в силу пункта 2 статьи 181.5 ГК РФ ничтожным.
При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании недействительным решения собрания уполномоченных членов ЖСК «Жилком» от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Поскольку собрание является недействительным, оснований для его отмены не имеется.
Согласно пункту 2 статьи 65.1 ГК РФ в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе: участвовать в управлении делами корпорации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 65.3 ГК РФ высшим органом корпорации является общее собрание ее участников.
В пункте 2 статьи 65.3. ГК РФ перечислены вопросы, отнесенные к исключительной компетенции высшего органа корпорации, в том числе образование других органов корпорации и досрочное прекращение их полномочий, если уставом корпорации в соответствии с законом это правомочие не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов корпорации.
Согласно абзацу 11 пункта 2 статьи 65.3 ГК РФ вопросы, отнесенные настоящим Кодексом и другими законами к исключительной компетенции высшего органа корпорации, не могут быть переданы им для решения другим органам корпорации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом.
В пунктах 3, 4 статьи 65.3 ГК РФ предусмотрены исполнительные органы корпорации, а именно единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.), коллегиальный исполнительный орган (правление, дирекция и т.п.), коллегиальный орган управления (наблюдательный или иной совет), контролирующий деятельность исполнительных органов корпорации.
Учитывая, что решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными, являются также недействительными изменения в Устав, внесенные в Устав ЖСК «Жилком» на основании данного собрания и оформленные протоколом №у, кроме того, данные изменения и передача полномочий общего собрания иным лицам противоречит указанным выше правовым нормам.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Признать недействительными решения собрания уполномоченных членов Жилищно-строительного кооператива «Жилком» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом №у.
Признать недействительными изменения, внесенные в Устав Жилищно-строительного кооператива «Жилком» на основании решения собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом №у.
В удовлетворении иных требований отказать
Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Жилком» в пользу ФИО4 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Мотивированный текст решения составлен 07 декабря 2018 года.
Председательствующий (подпись) И.Г.Блейз
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Председательствующий И.Г.Блейз