Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-364/2017 по иску Акционерного общества «Братская электросетевая компания» к ФИО11 о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Братская электросетевая компания» (сокращенное наименование – АО «БЭСК») обратилось в Братский районный суд с иском к ФИО11 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1633621,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16368 руб.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной 18.05.2016 сотрудниками АО «БЭСК» проверки был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком ФИО11 на объекте – гараж, расположенный по адресу: ..., электроэнергии. По результатам проверки был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 001762 от 18.05.2016, подписанный сотрудниками АО «БЭСК». Учитывая, что ответчик участия в проверке не принимал, о чем имеются подписи двух незаинтересованных лиц, копия акта проверки была вручена лично ФИО11, что подтверждается его собственноручной подписью.

В указанном выше акте зафиксировано потребление электроэнергии на объекте – гараж (... в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения. Данный объект подключен от ТП-222 фидер 1 кабелем АВБбШВ-1 (3х70+1Х25), проложенным в земле.

Объем бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии за период с 01.01.2016 по 18.05.2016 составил 416 1322 кВт/час на сумму 1633621,96 руб., расчет которого был вручен ответчику лично, что подтверждается его подписью.

Вместе с тем, с указанным расчетом ФИО11 не согласился, представив свои возражения, в которых просил пересмотреть расчет исходя из полного отсутствия потребления гаражом электроэнергии. На что ответчику разъяснено, что расчет объема неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии рассчитывается на основании п. 196 ППРФ № 442 от 04.05.2012.

Как следует из п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определено, что бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Потребитель – потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

С ответчиком неоднократно велись переговоры по вопросу погашения задолженности, в том числе ему была направлена претензия от 16.09.2016. До настоящего времени ФИО11 оплата задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии не производилась.

В судебном заседании представители истца АО «БЭСК», действующие на основании доверенностей ФИО9, ФИО10 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, суду пояснили что актом от 18.05.2016 подтверждается факт подключения энергопринимающих устройств ответчика, дату подключения установить не возможно. В таблице 4 акта указаны замеры нагрузки по каждой фазе (А, В, С), указанная нагрузка свидетельствует о потреблении электроэнергии. Также в акте имеется схема подключения, на которой указаны трансформаторная подстанция № 222, потом рубильник, далее установленные трансформаторы тока и два отходящих кабеля. Один кабель идет к гаражу, принадлежащему ответчику, второй к АЗС, которая ранее была отключена. Таким образом, других объектов, кроме гаража ответчика, подключенных к ТП-222, не имеется. Бездоговорное потребление подтверждается именно фактическим подключением кабеля к ТП, при этом проводки на объекте может и не быть, ее наличие или отсутствие никогда не фиксируется, проверяется только фактическое подключение.

Пунктом 15 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 предусмотрены случаи осуществления принятия организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах ее зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, в отсутствие обращений указанных потребителей.

Спорные правоотношения к данным случаям не относятся, поэтому двухмесячный срок с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, указанный в п. 2 Основных положений при определении понятия "бездоговорное потребление электрической энергии", на спорные правоотношения не распространяется.

Ответчик был надлежащим образом извещен о составлении акта 18.05.2016, копию акта, расчет допредъявления и счет на оплату получил 19.05.2016. После получения акта им были представлены возражения, на которые ему был направлен ответ.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ранее в судебном заседании 26.04.2017 ответчик ФИО11 исковые требования не признал, суду пояснил, что пользоваться спорным гаражом он начал лишь с апреля 2016 года, после того, как было зарегистрировано его право собственности на данный объект недвижимого имущества. Никакой деятельности, требующей потребления электроэнергии, в гараже не осуществлялось, поскольку там в этот период отсутствовала проводка. Гараж использовался только для ночной стоянки транспортных средств. В гараже с начала мая 2016 года работало два сторожа (один из них, ФИО2 - работает у него сторожем до настоящего времени). Свет в гараже был подключен только 15.01.2017, до этого времени пользовались бензиновой электростанцией, к которой были подключены две лампочки наружного освещения, также сторожа иногда смотрели телевизор.

При составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 18.05.2016 он не присутствовал, его в известность никто не ставил, никто ему не звонил. В то время его не было в г. Братске. О том, что 18.05.2016 был составлен указанный акт ему по телефону сообщил ФИО3, который ставит свою машину на ночь в его гараже. ФИО3 находился в гараже 18.05.2016, к нему подходили работники АО «БЭСК» с просьбой расписаться в акте, на что он ответил отказом. ФИО3 сообщил ему номер телефона работника АО «БЭСК» ФИО1 возвращении в город (примерно через 1-2 недели) он позвонил ФИО1, который сказал ему, что необходимо приехать в АО «БЭСК» за документами. Он приехал и получил акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 18.05.2016. С данным актом он не согласен, поскольку не присутствовал при замерах. Акт им оспорен не был.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО11 по доверенности ФИО12 исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать по следующим основаниям.

Между ФИО11 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи недвижимости: гараж на 37 машин, расположенный по адресу .... Данный договор был зарегистрирован 01.04.2016. В соответствии с действующим законодательством право собственности на объекты недвижимости переходит в момент государственной регистрации такого права. Следовательно, все права и обязанности на ФИО11, как на собственника данного помещения, переходят с даты государственной регистрации. В связи с чем, расчет произведенный истцом с 01.01.2016, не может быть законным и обоснованным. Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактически гараж, приобретенный ФИО11 по договору купли-продажи недвижимого имущества от 01.01.2016, был передан ему 01.04.2016, после государственной регистрации его права собственности. С этого момента он владеет и пользуется гаражом. Ранее переход права собственности не был зарегистрирован, поскольку оплату по договору ФИО11 произвел только в конце марта 2016 года.

Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 18.05.2016, по его мнению, является недопустимым доказательством, поскольку истцом не соблюден порядок составления данного акта, предусмотренный Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Также пояснил, что вышеуказанный акт ФИО11 оспорен не был.

Выслушав представителей истца АО «БЭСК» - ФИО9, ФИО10, действующих на основании доверенностей, представителя ответчика ФИО11 по доверенности ФИО12, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Субъектами розничных рынков в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее — Основные положения), признаются участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Согласно п. 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, потребитель - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (абз. 13 п. 2 Основных положений).

В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные, указанные в п. 193 Основных положений, к которым относятся данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п. 193).

В силу п. 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В судебном заседании установлено, что 18.05.2016 сотрудниками ЗАО «Братская электросетевая компания» был зафиксировали факт бездоговорного потребления потребителем ФИО11 электроэнергии на объекте – гараж по адресу: ..., что подтверждается актом о бездоговорном потреблении электроэнергии № 001762 от 18.05.2016.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 01.04.2016, выписке из Единого государственного реестра недвижимости о содержании правоустанавливающих документов от 02.05.2017, ФИО11 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества № 3 от 01.01.2016 является собственником двухэтажного кирпично-бетонного нежилого здания (гараж на 37 автомашин) по адресу: ....

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Доводы стороны ответчика о том, что фактически владеть и пользоваться гаражом, находящимся по адресу: ..., ФИО11 начал только с 01.04.2016, после государственной регистрации его права собственности на данный объект недвижимого имущества, ранее переход права собственности не был зарегистрирован, поскольку оплату по договору ФИО11 произвел только в конце марта 2016 года, в связи с чем, произведенный истцом расчет с 01.01.2016, является незаконным, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются представленными стороной ответчика договором купли-продажи недвижимого имущества № 3 от 01.01.2016 и актом приема передачи от 01.01.2016.

Так, согласно договору купли-продажи недвижимого имущества № 3 от 01.01.2016 гараж на 37 машин, находящийся по адресу: ..., продан ФИО4 ФИО11 01.01.2016 за 3000000 руб. Недвижимое имущество передается покупателю в день подписания договора (п. 3.1 договора). Обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после передачи имущества покупателю и подписания сторонами акта приема-передачи (п. 3.2.4). Стороны обязуются подать в компетентный орган документы для государственной регистрации перехода права собственности в течение 10 дней с момента передачи недвижимого имущества покупателю (п. 3.3.1 договора).

Из акта приема-передачи от 01.01.2016 следует, что ФИО4 в соответствии с условиями договора купли-продажи № 3 от 01.01.2016 передала, а ФИО11 принял гараж на 37 машин, находящийся по адресу: .... Настоящим актом каждая из сторон по договору подтверждает, что обязательства сторон выполнены, у сторон нет друг к другу претензий по существу договора.

Таким образом, судом установлено, что ФИО11 получил возможность пользоваться и владеть указанным гаражом с момента его передачи, т.е. с 01.01.2016, и именно с этого момента он несет обязанность по возмещению стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Допрошенный в судебном заседании 11.04.2017 свидетель ФИО5 суду пояснил, что работает в АО «БЭСК» электромонтером-водителем. В мае 2016 года он участвовал в составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии ответчиком. Инженеру АО «БЭСК» ФИО6 от аналитика поступила информация о необходимости проверки СКТП (трансформаторных подстанций) ..., поскольку было выявлено несоответствие показаний расходам. Утром они с ФИО6 поехали в ... с целью проверки СКТП. Они приехали на объект ответчика, за его гаражом находится СКТП. Они проверили ее, оказалось, что она подключена (была нагрузка, счетчик двигался). Из гаража выходил охранник, в гараж их не пустил, пояснил им, что гараж принадлежит ФИО11, документов у него не имеется. Потом вышел другой мужчина, который пояснил, что он присматривает за гаражом, и связался по телефону с ФИО11, передал трубку ФИО6ФИО6 договорился с ФИО11, что после обеда в этот же день они подъедут к СКТП, в его присутствии проведут осмотр и составят акт. Когда приехали после обеда, ФИО11 на месте не оказалось, позвонили ему, трубку он не взял. Они спросили у мужчины, который присматривает за гаражом, будет ли он расписываться в акте, он отказался, после чего они уехали в АО «БЭСК», ФИО6 для составления акта пригласил незаинтересованных лиц - охранников ООО ОА «Катран». Потом они вернулись с незаинтересованными лицами к гаражу ФИО11, в их присутствии открыли СКТП, он достал индикатор, проверил фазы на наличие напряжения, сняли нагрузку. Оказалось, что иных потребителей, кроме гаража ФИО11 нет, поскольку от СКТП отходило два кабеля, один - на гараж ФИО11, второй - на заправку, которая находится рядом, но она заброшена. Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии составлял ФИО6, в акте была указана схема подключения.

В судебном заседании 11.04.2017 свидетель ФИО7, работающий охранником в ООО ОА «Катран+», суду пояснил, что присутствовал при составлении акта при осмотре гаража в мае 2016 года. Иногда бывает, что охранников ООО ОА «Катран» приглашают в качестве незаинтересованных лиц для составления актов. Он выезжал один раз вместе с охранником ФИО8 Они с работниками АО «БЭСК» (ФИО5, и с ним был мастер) приехали к гаражу, за ним находилась трансформаторная подстанция, она была ограждена забором, ФИО5 с мастером зашли туда, он с ФИО8 стояли рядом, подстанция издавала шум, было понятно, что она работает. Мастер составил акт о бездоговорном потреблении электроэнергии, они все в нем поставили подпись.

Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании 11.04.2017, суду пояснила, что работает охранником ООО ОА «Катран-2». Весной 2016 года работала охранником ООО ОА «Катран+». Тогда же единожды присутствовала при составлении акта при осмотре гаража в .... Им позвонил их непосредственный руководитель в ООО ОА «Катран+» и попросил выехать с работниками АО «БЭСК» на объект в качестве незаинтересованных лиц. Она выезжала вместе с работниками АО «БЭСК» (ФИО5 и инженером, фамилию которого не знает) и охранником ООО ОА «Катран+» ФИО7 За гаражом находилась трансформаторная подстанция. Они с ФИО7 присутствовали при ее обследовании, стояли на улице, внутрь подстанции заходить им нельзя. ФИО5 какими-то щипцами проверял напряжение, проводил осмотр трансформатора. Когда ФИО5 измерял данные с прибором, им пояснял, что есть напряжение, она видела счетчик. Инженер записывал показания. Им пояснили, что подстанция работает. После инженер заполнил акт, они все в нем расписались. Въезд на территорию гаража беспрепятственный, никакой пропускной системы не было.

В судебном заседании 11.04.2017 свидетель ФИО2 суду пояснил, что работает сторожем в гараже у ФИО11, с какого времени работает, не помнит. Кроме него есть еще один сторож, его сменщик. В этом гараже стоял лесовоз. В мае 2016 года на машине приезжали электрики (2 человека), проверяли трансформатор, который находится за гаражом ФИО11 В гараж он их не пустил, т.к. на тот момент ФИО11 не было. Что они там делали, он не знает. Потом они спросили у него, кто является собственником гаража, он им сказал, что ФИО11 Приезжали они один раз, больше он их не видел. Поскольку территория у гаража большая, и он периодически ее обходит, он допускает что кто-нибудь может пройти на территорию незамеченным. Прибытие, убытие посторонних лиц на территорию никак не фиксируется. В настоящее время электричество в гараже есть, раньше не было. В тот период он никакими электроприборами не пользовался. В гараже имеется печное отопление, для освещения он использовал свечи.

Оценивая содержание акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 18.05.2016, суд приходит к выводу, что по реквизитам составления и предъявляемым требованиям он соответствует п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442. В указанном выше акте о бездоговорном потреблении электрической энергии от 18.05.2016 отражены действительные обстоятельства в момент проведения проверки, в нем указаны место и способ присоединения, способ и место нарушения бездоговорного потребления электроэнергии, при этом ответчиком не представлено доказательств, опровергающих содержание акта и факта бездоговорного потребления электроэнергии.

Доводы представителя ответчика ФИО12 о том, что акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 18.05.2016 является недопустимым доказательством, поскольку истцом не соблюден порядок составления данного акта, предусмотренный Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, являются несостоятельными.

Потребитель ФИО11 был приглашен для составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, однако при составлении акта отсутствовал, что зафиксировано в акте в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО8, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются друг с другом и материалами дела.

Также то, что в мае 2016 года на территорию гаража приезжали работники АО «БЭСК», проверяли трансформатор, который находится за гаражом ФИО11 подтвердил и свидетель стороны ответчика ФИО2

Копию акта о бездоговорном потреблении электрической энергии ФИО11 получил лично, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, после чего направил в АО «БЭСК» свои возражения.

Ссылка представителя ответчика ФИО12 на предусмотренный абз. 13 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, двухмесячный срок с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, также необоснованна, поскольку к предусмотренным п. 15 Основных положений случаям осуществления принятия организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах ее зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, в отсутствие обращений указанных потребителей, спорные правоотношения не относятся, указанный срок на них не распространяется.

Кроме того, как следует из пояснений стороны ответчика, акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 18.05.2016 ФИО11 не оспаривался, в установленном порядке незаконным признан не был. Не были такие требования заявлены и при рассмотрении настоящего дела.

В подтверждение доводов ответчика ФИО11 о том, что никакой деятельности, требующей потребления электроэнергии, в гараже не осуществлялось, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, допустимых доказательств суду не представлено.

Более того, показания допрошенного в судебном заседании 11.04.2017 свидетеля ФИО2, работающего в гараже ответчика сторожем, противоречат пояснениям ФИО11 Так, ФИО2 суду пояснил, что за период его работы сторожем в гараже ФИО11 электричества не было, никакими электроприборами он не пользовался, в гараже печное отопление, для освещения гаража он использовал свечи. При этом, из пояснений ответчика ФИО11 следует, что в гараже с начала мая 2016 года работало два сторожа (один из них, ФИО2 - работает у него сторожем до настоящего времени). Свет в гараже был подключен 15.01.2017, до этого времени пользовались бензиновой электростанцией, к которой были подключены две лампочки наружного освещения, также сторожа иногда смотрели телевизор.

Претензией от 16.09.2016, направленной по адресу регистрации ФИО11, что подтверждается копией почтовой квитанции от 19.09.2016, АО «БЭСК» уведомило ФИО11 о том, что 18.05.2016 в ходе проведения проверки на объекте – гараж по адресу: ... выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, в связи с чем, произведен расчет бездоговорного потребления электроэнергии за период с 01.01.2016 по 18.05.2016, согласно которому объем потребленной энергии составил 416 1322 кВт/час на сумму 1633621,96 руб. Сетевая организация предлагает потребителю ФИО11 оплатить данную задолженность.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

Исходя из анализа ст. 1102 ГК РФ следует, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий, если: 1) имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава имущества; 2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; 3) отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

Для возникновения обязательств важен сам факт безвозмездного перехода имущества от одного лица к другому или сбережения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии к тому правовых оснований.

Таким образом, в законе определено, что неосновательное обогащение должно возвратить то лицо, которое приобрело это обогащение за счет другого лица. При этом не имеет правового значения то обстоятельство, каким образом данное обогащение поступило к приобретателю (в результате действий потерпевшего или третьих лиц).

Представленный истцом расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, проверен судом в ходе судебного разбирательства. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, за период с 01.01.2016 (дата договора купли-продажи, на основании которого у ответчика возникло право собственности на объект, на котором выявлено бездоговорное потребление электрической энергии) по 18.05.2016 (дата проведения проверки), то есть за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, при этом суд учитывает, что данный расчет стороной ответчика не оспаривается, доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности либо ее части,

а также доказательств, подтверждающих доводы стороны ответчика об отсутствии объема бездоговорного потребления электрической энергии, суду не представлено.

Таким образом, безосновательно получив (в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии) от сетевой организации электрическую энергию, ФИО11 несет риск возможности истребования от него в любое время стоимости неосновательно полученной электроэнергии по правилам главы 60 ГК РФ, и должен нести предусмотренную законом ответственность за совершение данных действий.

Доказательств обратного, а также наличия оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, ответчиком суду не представлено. Следовательно, у ответчика ФИО11 перед истцом АО «БЭСК» имеется обязательство по возмещению стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии как суммы неосновательного обогащения в размере 1633621,96 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ФИО11 подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 16368 руб., подтвержденные платежным поручением № 6764 от 19.10.2016.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Братская электросетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Акционерного общества «Братская электросетевая компания» стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии как сумму неосновательного обогащения в размере 1633621 рубль 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16368 рублей, а всего: 1649989 (один миллион шестьсот сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Литвинцева