Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Лопатинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области к Машенкову Д.С. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Машенкову С.В. и признании на нее права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Лопатинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Машенкову Д.С. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Машенкову Д.В. и признании на нее права муниципальной собственности.

Представитель истца Коршунова Е.И. в судебное заседание не явилась. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требований поддерживает в полном объеме.

Как следует из искового заявления, распоряжением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 28.01.1993г. №58-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную собственность членам колхоза «Яновский», земельный участок площадью 3854га, был приватизирован и передан в коллективно-совместную собственность членам трудового коллектива колхоза «Яновский».

Приватизация земельного участка осуществлена в соответствии с действовавшими на тот момент законами.

В настоящее время земельный участок учитывается в государственном кадастре недвижимости под кадастровым номером ***, с местоположением: Нижегородская область, Сергачский район, территория в границах земель СПК «Яновский».

Всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в колхозе «Яновский», Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сергачского района Нижегородской области были оформлены и выданы свидетельства на право собственности на землю, в т.ч. и Машенкову С.В.

К настоящему времени, часть собственников земельных долей, в вышеуказанном земельном участке, распорядились принадлежащими им земельными долями. Однако, Машенков С.В. - собственник земельной доли, с момента возникновения у него прав на земельную долю, никаким образом не распорядился ей. Сведения о государственной регистрации прав на земельный участок за Машенковым С.В. отсутствует, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В настоящее время, на территории бывшего колхоза «Яновский» сельскохозяйственную деятельность осуществляют ООО «Заря» и СПК «Яновский». Сведения о передаче земельной доли, принадлежащей Машенкову С.В. в аренду ООО «Заря» и СПК «Яновский» отсутствуют.

В соответствии с Федеральным законом №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», был сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, предусмотренным законом и опубликован в средствах массовой информации, определенных Постановлением Правительства Нижегородской области от 10.02.2004г. №17.

Информационное сообщение о собственниках невостребованных земельных долей, в т.ч. и о Машенкове С.В., было опубликовано в газетах: «Курс Н»- № 46 (971) за ноябрь 2011г., «Сергачская жизнь» от 26.11.2011г., а также размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://sergach.omsu-nnov.ru/.

С момента публикации информационного сообщения о невостребованных земельных долях, заявления о востребовании земельной доли, от Машенкова С.В. или его правопреемников не поступило.

Для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности в СПК «Яновский» в газетах «Курс Н» № 14 (990) за апрель 2012г., «Сергачская жизнь» от 14.04.2012г., в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://sergach.omsu-nnov.ru/.

Проведение общего собрания участников долевой собственности было назначено на 08.06.2012г. Общее собрание собственников земельных долей признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, т.к. никто из собственников (уполномоченных представителей собственников) земельных долей, на собрание не явился.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4 месяцев со дня публикации указанного выше списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», указанный список утвержден распоряжением администрации Лопатинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области 05.10.2012г. № 62.

Невостребованными были признаны 160 земельных долей, принадлежащих 160 собственникам из 436.

Площадь земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах СПК «Яновский», в соответствии с письмом Сергачского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 20.08.2012г. №***, составляет 6,8 га. Таким образом, за Машенковым С.В. было закреплено право собственности на земельную долю в размере 6,8 га в границах землепользования СПК «Яновский».

В 2016г. администрация Лопатинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области обратилась в Сергачский районный суд с иском к Машенкову С.В. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: Нижегородская область, Сергачский район, СПК «Яновский» и признании на нее права муниципальной собственности. Однако, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, было установлено, что Машенков С.В. умер ***.2004г.

Согласно справки, выданной Нижегородской нотариальной палатой (ассоциация) нотариус К. от 28.10.2016г., наследственное дело к имуществу Машенкова С.В. заведено за №***. Наследником, принявшим наследство, является сын- Машенков Д.С.. Производство по делу было прекращено по основаниям, предусмотренным абзацем 7 ст.220 ГПК РФ.

Так как Машенков Д.С. принял часть наследства, по закону он принял все наследство Машенкова С.В. Земельная доля, принадлежавшая Машенкову С.В., в порядке наследования переходит Машенкову Д.С., независимо от того, включена данная доля в свидетельство о праве на наследство или нет.

После смерти Машенкова С.В. и до настоящего времени, наследник Машенков Д.С. никаким образом не распорядился земельной долей и не зарегистрировал на нее право собственности.

На основании п.8 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит суд:

- Прекратить право собственности Машенкова Сергея Вениаминовича на 1/436 земельную долю, размером 6,8 га, в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: Нижегородская область, Сергачский район, тер. в границах земель СПК «Яновский».

- Признать за администрацией Лопатинского сельского совета Сергачского муниципального района Нижегородской области право собственности на 1/436 земельную долю, размером 6,8га, включенную в список невостребованных земельных долей в земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: Нижегородская область, Сергачский район, тер. в границах земель СПК «Яновский».

Ответчик Машенков Д.С. в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом- телефонограммой (л.д.51). Причина неявки неизвестна. Заявлений и сообщений от Машенкова Д.С. в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Как следует из представленных суду возражений, ответчик исковые требования не признает. В обоснование своей позиции указал, что он принял наследство после смерти своего отца Машенкова С.В. и распорядился земельной долей- передав ее 21.01.2016г. в аренду ООО «Заря» на срок 11 месяцев (л.д.32-33).

Как следует из позиции представителя истца, поступившие в суд 27.04.2017г., доводы ответчика считает несостоятельными, т.к. он не имел права заключить договор аренды с ООО «Заря». Машенков Д.С. не являлся участником долевой собственности, т.к. не оформил права на земельную долю. Кроме этого, договор аренды не отвечает требованиям ст.12 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». По договору передан в аренду земельный участок, который фактически не выделен, таким образом, возможно было передать только долю. Срок договора аренды истек, соглашение о пролонгации отсутствует, договор не прошел регистрацию в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии РФ (л.д.49-50).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 129 ГК РФ, земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В соответствии с ч. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется федеральным законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании установлено, что Распоряжением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 28.01.1993г. №58-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную собственность членам колхоза «Яновский», земельный участок площадью 3854га, был приватизирован и передан в коллективно-совместную собственность членам трудового коллектива колхоза «Яновский» (л.д.23).

Приватизация земельного участка осуществлена в соответствии с действовавшим на тот момент Указом Президента от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Законом РСФСР от 23.11.1990г. №374-1 «О земельной реформе», Земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991г. №1103-1, Постановлением Правительства РФ от 27.06.1994г. №674 «О реформировании сельскохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской области».

В соответствии с Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сергачского района Нижегородской области каждому собственнику, в т.ч. и Машенкову С.В., выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д.18 об.).

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г., действовавшего на момент рассматриваемых правоотношений, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным законом.

В соответствии с п.п. 1,3,4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Машенков С.В. и его правопреемники не распорядились земельной долей в течение трех и более лет подряд с момента приобретения прав на земельную долю, что в свою очередь влечет исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота. Сведения о государственной регистрации прав на земельный участок за Машенковым С.В. или его правопреемниками отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 09.10.2015г. №*** (л.д. 22).

В настоящее время на территории бывшего колхоза «Яновский» сельскохозяйственную деятельность осуществляют ООО «Заря» и СПК «Яновский». Сведения о передаче земельной доли, принадлежащей Машенкову С.В. в аренду СПК «Яновский» отсутствуют, что подтверждается письмом от 18.12.2015г. (л.д.21).

Как следует из письма ООО «Заря» от 30.12.2015г., сведений о передаче земельной доли, принадлежащей Машенкову С.В. в аренду- также не имеется (л.д. 20).

В соответствии с п.5 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п.6 ст. 12.1 Закона, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 10.02.2004г. №17 «Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления Нижегородской области в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», предусмотрено, что сообщения о собственниках невостребованных земельных долей на территории Нижегородской области публикуются в газетах «Нижегородская правда» или «Курс-Н», «Сергачская жизнь».

Судом установлено, что сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников было опубликовано Комитетом по управлению муниципальным имуществом и жилищно-коммунальным хозяйством администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области в газете «Курс Н» - от № 46 (971), ноябрь 2011г. районной газете «Сергачская жизнь» от 26.11.2011г. (л.д. 11,12), в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://sergach.omsu-nnov.ru/ и информационных щитах Лопатинского сельсовета.

С момента публикации информационного сообщения о невостребованных земельных долях, заявлений о востребовании земельных долей, от правопреемников Машенкова С.В. не поступало.

В соответствии с п.2 ст. 14.1. и абз.5 п.3 ст. 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности на данный земельный участок – 08.06.2012г. в 10 час. 00 мин. по адресу: *******, (здание дома культуры). Сообщение было опубликовано в газетах «Курс Н» № 14 (990), апрель 2012, «Сергачская жизнь» от 14.04.2012г. (л.д. 13,14), в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://sergach.omsu-nnov.ru/ и на информационных щитах Лопатинского сельсовета.

С момента публикации информационного сообщения, ответчик Машенков Д.С., как правопреемник Машенкова С.В., о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности, не заявил.

08.06.2012г. было проведено общее собрание собственников земельных долей, которое признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума (л.д.16).

Пунктом 7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка, не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

На указанном основании, подготовлено распоряжение администрации Лопатинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области от 05.10.2012г. №62 «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых из земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Нижегородская область, Сергачский район, СПК «Яновский», признаются невостребованными, и земельных долей, которые признаются невостребованными» (л.д.17-19). Невостребованными были признаны 160 земельных долей, принадлежащих 160 лицам.

Согласно ст. 1 Устава Лопатинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области Лопатинский сельсовет является муниципальным образованием и в соответствии с федеральными законами и законами Нижегородской области наделен статусом сельского поселения (л.д. 7об).

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Суд приходит к выводу о том, что порядок и условия для признания права собственности на земельную долю, принадлежавшую Машенкову С.В. за Лопатинским сельсоветом Сергачского муниципального района Нижегородской области, соблюдены.

В силу ст. 44 Земельного кодекса РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно ст. 284 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент рассматриваемых правоотношений, земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включатся время, необходимое для освоения участка.

Площадь земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах СПК «Яновский», составляет 6,8 га. (л.д.15 об).

Следовательно, за Машенковым С.В. было закреплено право собственности на земельную долю в размере 6,8 га в пределах землепользования СПК «Яновский».

**.2004г. Машенков С.В. умер (л.д.25, 26).

Заведено наследственное дело №*** к имуществу Машенкова С.В. Наследником является Машенков Д.С., который принял наследство Машенкова С.В. (л.д.27).

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Наследник Машенков Д.С., приняв часть наследства, принял все наследство Машенкова С.В., в т.ч. и земельную долю. Данная земельная доля, принадлежавшая Машенкову С.В., в порядке наследования переходит Машенкову Д.С. в той доле, в которой он принял наследство, независимо от того, включена она в свидетельство о праве на наследство (выдано свидетельство о наследстве на земельную долю) или нет.

Как установлено в судебном заседании, после смерти Машенкова С.В.-**.2004г. и до настоящего времени, наследник Машенков Д.С. не зарегистрировал право собственности на земельную долю в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии РФ, т.е. не стал участником долевой собственности.

Представленный суду договор аренды от 21.01.2016г. (л.д.35-37) противоречит действующему законодательству. Не оформив прав на земельный участок, не выделив его из земельного массива, в который он входит в виде долевой собственности, Машенков Д.С. распорядился им, передав в аренду. По-сути, он распорядился земельным участком, который до настоящего времени принадлежит наследодателю- Машенкову С.В.

Согласно ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты…

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно ст. 608 ГК РФ, право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

Согласно ст.609 ГК РФ, договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в редакции, действовавшей до 01.01.2017г., государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела, ответчику была предоставлена возможность надлежащим образом оформить права на земельную долю, однако, он ничего для этого не сделал.

Кроме этого, согласно ст.12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Таким образом, передача земельной доли в аренду не предусмотрена законом.

Оценивая все обстоятельства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению - право Машенкова С.В. на земельную долю в земельном участке, расположенном в границах земель СПК «Яновский», должно быть прекращено.

Согласно ст.9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Таким образом, в Российской Федерации земля провозглашена основой жизни и деятельности населяющих ее народов и выведена в категорию особого рода ценностей, чем обусловлен особый порядок гражданского оборота земельных участков, отличающийся от свободного оборота иного рода имущественных и материальных благ, что связано с наличием не только частного, но и публичного интереса в данном виде общественных отношений, особенно в вопросах владения, пользования, распоряжения землями сельскохозяйственного назначения, которые являются одной из основ обеспечения экономического суверенитета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Лопатинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области – удовлетворить.

Прекратить право собственности Машенкова С.В. на 1/436 земельную долю размером 6,8га, в праве общей долевой собственности в земельном участке, с кадастровым номером ****, общей площадью 13 267 341 кв.м, расположенном по адресу: Нижегородская область, Сергачский район, тер. в границах земель СПК «Яновский».

Признать за администрацией Лопатинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области право собственности на 1/436 земельную долю размером 6,8 га, включенную в список невостребованных земельных долей в земельном участке с кадастровым номером ****, общей площадью 13267 341 кв.м, расположенном по адресу: Нижегородская область, Сергачский район, тер. в границах земель СПК «Яновский».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.