Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бийского района, обратившегося в интересах МО Быстроистокский район Алтайского края, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бийского района обратился в суд с указанным иском в интересах МО Быстроистокский район Алтайского края, с учетом уточнений просил взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО11 в солидарном порядке в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 18.10.2012) в размере 120 000 руб.; взыскать с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 10.11.2012) в размере 240 000 руб.; взыскать с ФИО6, ФИО4 и ФИО9 в солидарном порядке в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 10.11.2012) в размере 120 000 руб.; взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 12.11.2012) в размере 120 000 руб.; взыскать с ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8 в солидарном порядке в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 12-13.11.2012) в размере 240 000 руб.; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО11 в солидарном порядке в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 16.11.2012) в размере 120 000 руб.; взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО11, ФИО10 в солидарном порядке в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 18.11.2012) в размере 360 000 руб.; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО11 в солидарном порядке в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 21.11.2012) в размере 240 000 руб.; взыскать с ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 в солидарном порядке в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 24.11.2012) в размере 120 000 руб.; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО10 в солидарном порядке в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 25.11.2012) в размере 120 000 руб.; взыскать ФИО6, ФИО9, ФИО8 в солидарном порядке в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 27-28.11.2012) в размере 120 000 руб.; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО11 в солидарном порядке в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 30.11.2012) в размере 480 000 руб.; взыскать с ФИО1, ФИО11 в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 01.12.2012) в размере 120 000 руб.; взыскать с ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 в солидарном порядке в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 05.12.2012) в размере 240 000 руб.; взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО5 в солидарном порядке в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 16.12.2012) в размере 360 000 руб.; взыскать с ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8 в солидарном порядке в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации по эпизоду незаконной охоты от 16.12.2012) в размере 240 000 руб.; взыскать с ФИО1, ФИО5 в солидарном порядке в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 17.12.2012) в размере 240 000 руб.; взыскать с ФИО6, ФИО4, ФИО8 в солидарном порядке в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 26.12.2012) в размере 120 000 руб.; взыскать с ФИО6, ФИО8, ФИО9 в солидарном порядке в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 27-28.12.2012) в размере 120 000 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 29.12.2012) в размере 120 000 руб.; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО13 в солидарном порядке в пользу МО Быстроистокский район Алтайского края сумму ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации (по эпизоду незаконной охоты от 01.01.2013) в размере 240 000 руб.

В обоснование исковых требований истец прокурор Бийского района указал на то, что Бийским районным судом Алтайского края в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса РФ, ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258 и ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ, ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258 и ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса РФ, ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258 и ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ, ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч, 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258 и ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса РФ, ФИО9 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258 и ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса РФ, ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258 и ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ, ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258 и ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ, ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258 и ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса РФ 15.02.2018 постановлен обвинительный приговор. Ответчики признаны виновными в совершении указанных преступлений.

21.06.2018 Алтайским краевым судом данный приговор изменен в части уничтожения вещественных доказательств, в остальной части оставлен без изменения.

Постановлением следователя о прекращении уголовного преследования вследствие акта об амнистии от 01.06.2015 прекращено уголовное преследование в отношении ФИО11, ФИО10 и ФИО13 по фактам незаконной охоты (ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса РФ).

Согласно указанным постановлениям ФИО11, ФИО13 и ФИО10 совместно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5 совершили незаконный отстрел лосей.

Ответчики в период времени с ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору совершили незаконный отстрел 35 лосей на территории Быстроистокского района Алтайского края, чем причинили ущерб животному миру Российской Федерации на общую сумму 4 200 000 руб.

Расчет ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду незаконной добычей лосей, осуществлен истцом по таксам для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденным приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ№.

Как указывает истец, причиненный ответчиками вред подлежит возмещению в полном объеме.

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является ФИО12

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Жданова Т.Е. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО14 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, в обоснование своих возражений ссылаясь на то, что при рассмотрении уголовного дела ответчик вину не признал, факт причинения им ущерба истцом не доказан.

Представитель истца МО Быстроистокский район, ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО11, ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО12 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения участвующего в деле прокурора Ждановой Т.Е., представителя ответчика ФИО1 ФИО14, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Из п. 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ следует, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, по общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 58 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с ФЗ «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Статьей 56 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливается, что споры в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов разрешаются в судебном порядке.

В силу ст. 58 указанного Закона возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с ФЗ «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Согласно ст. 56 ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела усматривается, что приговором Бийского районного суда Алтайского края от 15.02.2018, вступившим в законную силу, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 признаны виновными в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса РФ.

Постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11, ФИО10 и ФИО13 уголовное преследование было прекращено вследствие акта об амнистии, указанные лица не возражали против прекращения в отношении них уголовного преследования по данному основанию.

Приведенным приговором суда, постановлениями следователя установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО13, ФИО2 и ФИО11 в границах квартала № Боровлянского лесничества Обского участкового лесничества на территории Быстроистокского района совершили незаконный отстрел лося, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 120 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО3 в границах кварталов № и № Боровлянского лесничества Обского участкового лесничества на территории Быстроистокского района совершили незаконный отстрел двух лосей, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 240 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4 и ФИО2 в границах квартала № Боровлянского лесничества Обского участкового лесничества на территории Быстроистокского района совершили незаконный отстрел лося, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 120 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО13 и ФИО11 в границах квартала № Боровлянского лесничества Обского участкового лесничества совершили незаконный отстрел лося, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 120 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО3, ФИО11 и ФИО10 на территории Боровлянского лесничества Обского участкового лесничества совершили незаконный отстрел трех лосей, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 360 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО11 в границах кварталов № и № Боровлянского Акутихинского участкового лесничества совершили незаконный отстрел двух лосей, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 240 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО11 и ФИО10 в границах кварталов № и № Боровлянского лесничества Обского участкового лесничества совершили незаконный отстрел лося, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 120 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО11 в границах квартала № Боровлянского лесничества Акутихинского участкового лесничества совершили незаконный отстрел четырех лосей, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 480 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО11 на территории Боровлянского лесничества совершили незаконный отстрел лося, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 120 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО5 и ФИО3 в границах квартала № Боровлянского лесничества Акутихинского участкового лесничества совершили незаконный отстрел трех лосей, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 360 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО5 в границах квартала № Боровлянского лесничества Акутихинского участкового лесничества совершили незаконный отстрел двух лосей, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 240 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории Боровлянского лесничества совершил незаконный отстрел лося, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 120 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО13 и ФИО10 в границах квартала № Боровлянского лесничества Обского участкового лесничества совершили незаконный отстрел двух лосей, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 240 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО4 и ФИО9 на автодороге между <адрес> и <адрес> совершили незаконный отстрел лося, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 120 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в границах кварталов № и № Боровлянского лесничества Акутихинского участкового лесничества ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО8 совершили незаконный отстрел двух лосей, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 240 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО9, ФИО7 и ФИО8 на автодороге между <адрес> и <адрес> совершили незаконный отстрел лося, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 120 000 руб.

27-ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО9 и ФИО8 в границах кварталов № и № Боровлянского лесничества Обского участкового лесничества совершили незаконный отстрел лося, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 120 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО9, ФИО7 и ФИО8 в границах кварталов №, № и № Боровлянского лесничества Обского участкового лесничества совершили незаконный отстрел двух лосей, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 240 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО8 в границах кварталов № и № Боровлянского лесничества Обского участкового лесничества совершили незаконный отстрел двух лосей, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 240 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО4 и ФИО8 на территории Боровлянского лесничества Обского участкового лесничества совершили незаконный отстрел лося, причинив ущерб на сумму 120 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО8 и ФИО9 в границах квартала № Боровлянского лесничества Обского участкового лесничества совершили незаконный отстрел лося, причинив ущерб животному миру Российской Федерации на сумму 120000 руб.

Установлено, что ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

По запросу суда истребовано наследственное дело к имуществу ФИО13, из которого усматривается, что его наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО12

Из материалов дела усматривается, что наследство состоит из принадлежавших наследодателю на праве собственности 2/5 долей в праве собственности на жилой дом по <адрес>, земельного участка по пер. Достоевского, 56 А в <адрес>, автомобиля УАЗ-396292, денежных средств, размещенных во вкладах в ПАО «Сбербанк России».

Как следует из материалов дела, стоимость наследственного имущества ФИО13 составляет более 1 000 000 руб.

Учитывая, что установлено наследственное имущество и принявший его наследник, в силу закона несущий ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то обязательство должника по возмещению причиненного ущерба не прекратилось. Следовательно, взыскание суммы причиненного ФИО13 ущерба в пределах стоимости наследственного имущества возможно с его наследника ФИО12

Согласно п. 1 ст. 1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Поскольку приговором суда установлено совместное причинение ответчиками ущерба животному миру Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков причиненного ущерба солидарно по каждому из эпизодов незаконной охоты.

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом заявленных требований истца, а также представленных доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора и взыскании с ответчиков солидарно указанных сумм ущерба, причиненного животному миру, поскольку приговором от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 в причинении ущерба животному миру путем незаконного отстрела лосей на территории муниципального района Быстроистокский район Алтайского края, в связи с чем животному миру был причинен ущерб в общей сумме 4 200 000 руб.

При этом суд принимает во внимание, что размер причиненного ущерба был установлен приговором суда, ответчиками он не оспаривался, мера уголовного наказания, в том числе, определялась и исходя из указанных сумм причиненного вреда, с чем ответчики также были согласны.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в доход бюджета подлежат взысканию соответствующие суммы государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Бийского района удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО15 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 120 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 18.10.2012).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО15 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 3 600 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 240 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 10.11.2012).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 5 600 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО2 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 120 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 12.11.2012).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО2 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 3 600 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО11 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 120 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 16.11.2012).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО11 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 3 600 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО11, ФИО10 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 360 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 18.11.2012).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО11, ФИО10 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 6 800 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО11 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 240 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 21.11.2012).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО11 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 5 600 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО10 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 120 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 25.11.2012).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО10 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 3 600 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО11 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 480 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 30.11.2012).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО11 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 8 000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО11 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 120 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 01.12.2012).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО11 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 3 600 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО5 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 360 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 16.12.2012).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО5 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 6 800 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 240 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 17.12.2012).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 5 600 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 120 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 29.12.2012).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 3 600 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО12 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 240 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 01.01.2013).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО12 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 5 600 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО4, ФИО9 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 120 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 10.11.2012).

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО4, ФИО9 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 3 600 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 240 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 12-13.11.2012).

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 5 600 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 120 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 24.11.2012).

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 3 600 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО9, ФИО8 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 120 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 27-28.11.2012).

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО9, ФИО8 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 3 600 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 240 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 16.12.2012).

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 5 600 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО4, ФИО8 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 120 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 26.12.2012).

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО4, ФИО8 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 3 600 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО8, ФИО9 в пользу Муниципального образования Быстроистокский район Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру Российской Федерации, 120 000 рублей (по эпизоду незаконной охоты от 27-28.12.2012).

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО8, ФИО9 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 3 600 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба