Гражданский кодекс часть 1

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Ильичевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпроммежрегионгаз Н.Новгород», ООО «НижегородЭнергогазрасчет», третье лицо: ПАО Сбербанк, о нарушении прав потребителей по получении информации, обязать предоставить информацию, произвести перерасчет, взыскать переплату, возмещение морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпроммежрегионгаз Н.Новгород», ООО «НижегородЭнергогазрасчет» о нарушении прав потребителей по получению информации, обязать предоставить информацию, произвести перерасчет, взыскать переплату, возмещение морального вреда.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>

К дому подведен газ, в результате многочисленных реорганизаций поставщики постоянно менялись, при этом он не получал информацию об этом.

Порядок расчета был определен соглашением, в соответствии с которыми истец равными долями оплачивал за газ, согласованную с поставщиком газа ежемесячную плату, по указанным в квитанциях суммам.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал получать квитанции с завышенными сумами, но считая, что это связано с повышением тарифа, не придавал этому значение.

В ДД.ММ.ГГГГ получил от АО «Газпроммежрегионгаз Н.Новгород» уведомление о том, что имеется задолженность по оплате за газ.

При расчете потребление газа оказалось, что с ДД.ММ.ГГГГ поставщик газа выставлял завышенные в 3,7 раза счета за газ, в результате чего он считает, что переплатил 30 565 рублей 19 копеек сверх зимнего потребления по зимним месяцам.

На все попытки получить внятную информацию, он не получал ответа.

В связи с тем, что налицо грубейшие нарушения прав потребителя на получение полной, достоверной информации об оказываемых услугах, системе ценообразования, истец обратился в суд с исковыми требованиями, просит суд:

1. Обязать ответчиков предоставить истцам следующие документы:

Официальный документ с указанием источника данных (полное наименование юридического лица, ОГРН), согласно которому Ответчикам стало известно фамилии собственника <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Указать основания, для присвоения дому номера лицевого счёта №;

Числовая расшифровка всех штрих-кодов в так называемом извещении на оплату;

Официальный документ с указанием источника данных (полное наименование юридического лица, ОГРН), согласно которому он передавал ООО сведения о количестве проживающих в доме, а также разъяснение как фиксируется факт проживания;

Официальное заключение независимого эксперта с указанием источника данных (полное наименование юридического лица, ОГРН), в котором указано: полное наименование газа, формула, место добывания;

Обоснование норматива потребления с ясной расшифровкой единицы измерения;

Обоснование цены «с четырьмя цифрами после запятой» — рубль делится на сто копеек, а не на сто тысяч копеек;

Копию лицензии на торговлю природным газом;

Пакет документов, устанавливающих право на продажу природного газа жителям города Бор;

Договор между Ответчиками и администрацией города Бор о разрешении торговли природным газом на территории городского округа города Бор;

Сведения о выплатах жителям муниципального округа городского округа города Бор за использование принадлежащих им коммуникаций — труб газоснабжения;

1.11 Официальный документ с указанием источника данных (полное наименование юридического лица, ОГРН), подтверждающий право собственности на природный газ.

1.12. документы, на основании которых в представленных расчетах происходит разделение показания счетчиков на три вида потребления.

Обязать ответчиков заключить с истцами договор на оказание услуг по газоснабжению и расчетно-кассовое обслуживание, в соответствии с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально- гютовых нужд граждан" и федеральным законом «О платежных агентах»:

Обязать ответчиков представлять на подписание ежемесячно акт об оказанных услугах по газоснабжению.

Обязать ответчиков провести перерасчет задолженности по оплате за газ, с учетом незаконно одерживаемых денежных средств полученных сверх показаний счетчика.

Обязать Ответчиков урегулировать вопрос о необходимости включения в квитанции Сбербанка, по расчетам через систему «Онлайн.Сбербанк» указание на период и распределение платежа по трем видам вида потребления.

Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истцов переплату в размере 30565руб. 19 коп. и неустойку в размере 30565руб. 19 коп. за нарушение сроков проведения перерасчета.

Взыскать в его пользу 100 000 рублей в счет возмещения морального вреда за систематические угрозы отключения газа, нарушение прав потребителей на получение достоверной информации и обман потребителей.

Вынести в адрес Ответчиков частное определение и предупредить о том, что любые лопытки лишить Истцов доступа к газу буду расценивать как геноцид (ст. 357 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также покушение на убийство (ст. 30 Уголовного кодекса Российской Федерации) по отношению ко Истцам и членам их семье; приведение в негодность объектов жизнеобеспечения (ст. 215.2 Уголовного кодекса Российской Федерации), умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного заседания истец ФИО1 уточнил исковые требования, увеличив размер морального вреда до 150 000 рублей, остальные требования оставил неизменными.

Истец ФИО1 поддерживает заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить.

Представителя истца ФИО1 - ФИО2 поддерживают исковые требования ФИО1, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчиков АО «Газпроммежрегионгаз Н.Новгород», ООО «НижегородЭнергогазрасчет» ФИО3 с исковыми требованиями ФИО1 не согласна, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, предоставив возражения по иску.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья 2 ГПК РФ определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений, а часть 1 ст. 3 ГПК РФ в развитие закрепленной в статье 46 Конституции РФ гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина предусматривает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу ст. ст. 11, 12 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Гражданский кодекс РФ не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако, избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права. Кроме того, в соответствии с п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ, истец должен указать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения его прав и законных интересов.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Исходя из буквального толкования приведенных выше норм права, истец, обратившись в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов, должен доказать как сам факт нарушения его прав, так и представить достоверные и относимые доказательства, подтверждающие обоснованность и правомерность заявленных им требований.

Кроме того, важное значение имеет точное изложение в исковом заявлении того правового требования истца к ответчику, которое составляет предмет спора.

Требование определяется характером спорного правоотношения, из которого вытекает требование заявителя. По существу просьба заявителя, реализованная в виде этого требования, и составляет просительный пункт заявления. От того, насколько четко и юридически грамотно сформулировано требование, зависит и уяснение позиции, занимаемой заявителем.

Из искового заявления не усматривается, какие конкретно требования о совершении каких-либо действий были предъявлены к стороне нарушившей права истца, согласно ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой оспариваемых прав.

Заявитель должен не просто указывать в заявлении обстоятельства, а привести юридические факты, т.е. такие обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Эти факты подлежат затем доказыванию заявителем в гражданском процессе.

На основании Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации "Правилами поставок газа в РФ" от 05.02.1998 г. N 162.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в полном объеме ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок.

В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу ст. ст. 544 и 547 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжающая сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в т.ч. и газоснабжение, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> данный жилой дом газифицирован.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания») является Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области.

Поставка газа потребителям осуществляется на основании публичного Договора газоснабжения (публикуется в средствах массовой информации). Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первого получения газа (статья 540 ГК РФ).

Как следует из пояснений представителя ответчика, ранее поставщиком газа являлся ОАО «Нижегородоблгаз».

Для учета начисленных и оплаченных сумм за газ по адресу: <адрес> ОАО «Нижегородоблгаз» был открыт лицевой счет №.

Сведения о лицевом счете и фамилии собственника в АО «Газпроммежрегионгаз Н.Новгород» была передана предыдущим поставщиком природного газа 01.04.2003г. ОАО «Нижегородоблгаз».

В связи с этим суд считает необоснованными требования ФИО1 к АО «Газпроммежрегионгаз Н.Новгород» о обязании указать основания для присвоения лицевого счета, как предъявленные к ненадлежащему ответчику, так как лицевой счет присваивался предыдущим поставщиком газа.

Что касается исковых требований ФИО1 о предоставлении официального документа с указанием источника данных (полное наименование юридического лица, ОГРН), согласно которому Ответчикам стало известно фамилии собственника <адрес>, далее «дом», суд считает, что данные требования также не подлежат удовлетворению, поскольку истец не представил доказательства, что он был лишен возможности ознакомиться с запрашиваемой информацией при обращении в организацию ответчика.

Однако судом установлено, что ФИО1 не обращался в АО «Газпроммежрегионгаз Н.Новгород», ООО «НижегородЭнергогазрасчет» с запросом той информации, которая указана к истребованию в просительной части искового заявления, следовательно, не имеет ни устного ни письменного отказа в предоставлении информации.

Что касается исковых требований ФИО1 об обязании предоставить числовую расшифровку всех штрих-кодов в так называемом извещении на оплату, официальный документ с указанием источника данных (полное наименование юридического лица, ОГРН), согласно которому истец передавал ООО сведения о количестве проживающих в доме, а также разъяснение как фиксируется факт проживания, официальное заключение независимого эксперта с указанием источника данных (полное наименование юридического лица, ОГРН), в котором указано: полное наименование газа, формула, место добывания, обоснование норматива потребления с ясной расшифровкой единицы измерения, обоснование цены «с четырьмя цифрами после запятой» — рубль делится на сто копеек, а не на сто тысяч копеек, копию лицензии на торговлю природным газом, пакет документов, устанавливающих право на продажу природного газа жителям города Бор, договор между Ответчиками и администрацией города Бор о разрешении торговли природным газом на территории городского округа города Бор, сведения о выплатах жителям муниципального округа городского округа города Бор за использование принадлежащих им коммуникаций — труб газоснабжения – суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

Нормативы потребления природного газа, используемого населением Нижегородской области установлены Постановлением Правительства Нижегородской области от 20.12.2006г. № 421 «Об утверждении нормативов потребления природного газа, используемого населением Нижегородской области для приготовления пищи, подогрева воды и отопления при отсутствии приборов учета газа».

Тарифы на природный газ, реализуемый населению, проживающему в домах (квартирах) всех форм собственности утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области, тариф указывается в квитанции.

Штрих-код создается для однозначной идентификации квитанции, расшифровка штрих- кода указывается в квитанции над штрикодом.

Поставка газа относится не лицензируемому виду деятельности.

В связи с этим суд считает, что у потребителя нет возможности выбрать газ себе из ассортимента, он един для всех и выбор у потребителя отсутствует.

Поставка газа населению Нижегородской области осуществляется АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» на основании заключенного между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Газпром межрегионгаз» договора поставки газа.

Для заключения договора на поставку газа в письменном виде истец должен обратиться на абонентский пункт с заявлением и приложением перечня документов согласно п.п. 8-9 Правил поставки газа (утв. Постановлением Правительства РФ №549):

- копия основного документа, удостоверяющего личность, - для заявителя-гражданина,

- документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями;

- документы, подтверждающие размеры общей площади жилых и отапливаемых вспомогательных помещений жилого дома, а также размер (объем) отапливаемых помещений надворных построек, - для домовладений;

- документы, подтверждающие количество лиц, проживающих в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домов;

- документы, подтверждающие вид и количество сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве, или их отсутствие, - для домовладения;

- документы, подтверждающие состав и тип газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, и соответствие этого оборудования установленным для него техническим требованиям;

- документы, подтверждающие тип установленного прибора (узла) учета газа, место его присоединения к газопроводу, дату опломбирования прибора учета газа заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей его последнюю поверку, а также установленный срок проведения очередной поверки (при наличии такого прибора);

- копия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

- документы, подтверждающие предоставление гражданам, проживающим в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить, мер социальной поддержки по оплате газа (в случае предоставления таких мер);

- копия акта об определении границы раздела собственности.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (п.67 Правил №354) – квитанции. Законодательство не обязывает Поставщика подписывать «акты об оказанной услуге по газоснабжению» с Абонентом.

Кроме того, судом также установлено, что ФИО1 не обращался в АО «Газпроммежрегионгаз Н.Новгород», ООО «НижегородЭнергогазрасчет» с запросом той информации, которая указана к истребованию в просительной части искового заявления, следовательно, не имеет ни устного ни письменного отказа в предоставлении информации.

Требование Истца о необходимости ответчикам давать указания ПАО «Сбербанк» о внесении корректировок в «Сбербанк-Онлайн» не подлежат удовлетворению, так как не основаны на законе.

Суд отмечает, что внести оплату за газоснабжение возможно в отделении любого банка, в т.ч. онлайн, Почты России.

Для учета начисленных и оплаченных сумм за газ по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № (для учета потребленного газа установлен прибор учета №.

Так же данные о собственности ФИО1 передавал на абонентский пункт ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» в 2015г.

В соответствии с п.п. «г» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № (далее – Правила поставки газа), Абонент обязан ежемесячно сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в течение последних 5 (пяти) рабочих дней месяца.

По ДД.ММ.ГГГГ начисления за услуги газоснабжения по лицевому счету № производились по показаниям счетчика (с учетом температурного коэффициента).

С июля 2014 показания прибора учета не передавались.

В случае если Абонент в установленный срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа.

По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа - п.31 Правил поставки газа.

Показания счетчика с июля 2014 года абонентом не передавались, начисления производились в соответствии с п. 31 Правил поставки газа (с июля по сентябрь 2014 года по среднемесячному потреблению газа, с октября 2014 года по нормативу потребления газа).

В соответствии с п.п. 24, 25 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета находится в исправном состоянии.

Пробор учета № должен быть пройти поверку в апреле 2015 года - дата первичной поверки и межповерочный интервал устанавливаются при утверждении типа средства измерения и указываются в паспорте прибора учета. Обязанность по отслеживанию срока очередной поверки газового счетчика возложена на абонента в соответствии с пп «в» п. 21 Правил поставки газа.

Судом установлено, что указанный прибор учета газа в установленный срок поверку не проходил, в связи с нарушением пп «в» п. 25 Правил поставки газа, перерасчет по прибору учета газа № произведен быть не может.

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был установлен новый прибор учета газа №, начисления производились по показаниям счетчика.

ДД.ММ.ГГГГ, данный прибор учета газа был заменен на новый прибор № в связи с неисправностью.

С ДД.ММ.ГГГГ начисления производятся по фактическим показаниям прибора учета газа.

Необходимо отметить, что ряд платежей за газ Абонент произвел без указания назначения платежа.

В соответствии с п.3 ст.319.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше.

Согласно материалов дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом поступивших оплат) в лицевом счете № числится задолженность с января 2017 по январь 2018 года в сумме 41 089 рублей 40 копеек.

Начисления не подлежат перерасчету.

Поскольку истцом не доказан тот факт, что истцом произведена переплата в размере 30 565 рублей 19 копеек, суд приходит, что требования об обязании произвести перерасчет и взыскать переплату и неустойку за нарушение сроков проведения перерасчета не подлежат удовлетворению, поскольку правовых оснований для перерасчета, а также какие статьи расходов подлежат перерасчету истец не суду, не ответчику не представил, равно как и доказательств того, что расчеты задолженности являются неверными и противоречат законодательству РФ, также не доказал незаконность начисления и выставления счетов.

Что касается требований ФИО1 о взыскании морального вреда в размере 150 000 рублей, суд приходит к следующему:

Размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Второе условие ответственности за причинение морального вреда - неправомерные действия причинителя вреда. Противоправность деяний заключается в их противоречии нормам права.

Учитывая, что судом не установлено нарушений прав истца ФИО1 как потребителя услуг по договорам поставки газа и установки прибора учета ответчиками АО «Газпроммежрегионгаз Н.Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», то суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку судом не установлен факт нарушения прав истца ФИО1, следовательно, предусмотренные ч. 1 ст. 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для вынесения в адрес ответчиков частного определения у суда не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

В ходе судебного заседания судом уточнялся вопрос о том, являются ли требования ФИО1 – это исковые требования или ходатайство истца о предоставлении документов.

Представитель истца пояснил, что это исковые требования ФИО1.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд обязан устранять из дела как недопустимые доказательства, так и не относящиеся к доказательствам, имеющим значение для разрешения дела (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ).

Также суд свободен как в оценке представляемых спорящими сторонами доказательств, так и в выборе критериев такой оценки при соблюдении условий, предусмотренных ст. 67 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в данных требованиях не усматривается спор о праве.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Газпроммежрегионгаз Н.Новгород», ООО «НижегородЭнергогазрасчет», третье лицо: ПАО Сбербанк, о нарушении прав потребителей по получении информации, обязать предоставить информацию, произвести перерасчет, взыскать переплату, возмещение морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 28 марта 2018 года.

Судья: А.Н.Кандалина

Решение не вступило в законную силу