Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт», Акционерному коммерческому Удмуртскому инвестиционно-строительному банку (открытое акционерное общество) о взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стандарт», Акционерному коммерческому Удмуртскому инвестиционно-строительному банку (открытое акционерное общество) о солидарном взыскании суммы убытков в размере 250000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно договора поручения № 8000000463 (номер АИН) от 10 ноября 2009 года, заключенного между истцом (участником) и ООО «Стандарт» (поверенный) последний обязуется совершать действия, указываемые в поручениях установленной формы, а участник обязуется оплатить услуги поверенного в порядке и на условиях, предусмотренных пунктами 6.1-6.4 договора. В рамках договора поверенный по поручениям участника подписывает, заключает и расторгает от имени участника договоры, соглашения, указанные в поручениях; подписывает, подает и получает от имени участника документы, указанные в поручениях участника; предоставляет участнику информацию, связанную с исполнением поручений, действиями поверенного и иную информацию; совершает иные действия по поручениям. Участник обязан в течении пяти календарных дней со дня подписания договора выдать поверенному нотариально удостоверенную доверенность установленной формы. Поверенный обязан лично исполнять поручения участника; исполнять все поручения участника добросовестно; немедленно извещать участника о возникновении непредвиденных обстоятельств, препятствующих в частичной или полной мере исполнению поручения участника; в случае расторжения договора до окончания срока его действия, вернуть участнику доверенность, срок действия которой не истек; исполнять все иные обязанности, возложенные договором и действующим законодательством РФ. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору виновная сторона обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. Между истцом (участником) и ООО «Стандарт» были заключены три дополнительных соглашения № 1, № 2 и № 3 к указанному договору. Согласно дополнительного соглашения № 3 от 10.11.2009 года к договору поручения стороны договорились, что п. 2.2. Договора поручения № 8000000463 от 10.11.2009 года дополняется следующими подпунктами: «2.2.7. от имени Участника заключать Договоры займа, предметом которых будут доли в Фонде «Базовый» ОАО Удмуртинвестстройбанк; 2.2.8. осуществлять контроль за целевым использованием Заемщиком предмета займа; 2.2.9. осуществлять учет текущего состояния денежных требований Участника и контроль своевременности их оплаты». Кроме того, 10.11.2009 года истцом была подписана заявка № 8000383 о присоединении к общим условиям фонда «Базовый» в полном объеме без дополнений и исключений; о передаче имущества в фонд на условиях, указанных в общих условиях фонда и инвестиционной декларации фонда. Свои обязательства по Договору поручения истец выполнил - в течении 5-ти календарных дней со дня подписания договора выдал поверенному нотариально удостоверенную Доверенность установленной формы. Согласно Доверенности от 11.11.2009 года, истец уполномочил ООО «Стандарт» представлять свои интересы в акционерном коммерческом Удмуртском инвестиционно-строительном банке (открытое акционерное общество) для чего наделил следующими полномочиями: подписывать, подавать и получать все документы, необходимые для заключения и исполнения договора присоединения к Общему фонду банковского управления «Базовый», регистрационный № 04940186300004, в том числе подавать от имени истца анкету учредителя управления фонда «Базовый»; подписывать и подавать от своего имени заявку на передачу имущества в фонд «Базовый», а также заявки на частичный или полный возврат имущества из фонда «Базовый»; предоставлять в банк документы, необходимые для регистрации заявки на передачу имущества в фонд «Базовый», а также заявок на частичный или полный возврат имущества из фонда «Базовый»; расписываться за истца в документах, необходимых для подачи в банк и регистрации банком заявки на передачу имущества в фонд «Базовый», а также заявок на частичный или полный возврат имущества из фонда «Базовый»; получать из банка от истца зарегистрированную заявку на передачу имущества в фонд «Базовый», а также заявки на частичный или полный возврат имущества из фонда «Базовый», сертификат долевого участия, а также документы, связанные с деятельностью фонда «Базовый»; подавать в банк заявления на предоставление отчета и получать отчет банка, действующего в качестве доверительного управляющего фонда «Базовый»; подписывать и подавать в банк заявление на переоформление сертификата долевого участия; открывать на имя истца лицевые, текущие, вкладные (депозитарные), Интернет и иные счета в банке, в том числе: подписывать, подавать и получать все документы, необходимые для открытия лицевых, текущих, вкладных (депозитарных) и иных счетов в банке, в том числе договоры банковского счета и банковского вклада (депозита); подписывать и получать договор на обмен электронными документами между ОАО Удмуртинвестстройбанк и физическими лицами, акт регистрации учетной записи и код активации учетной записи; подписывать от имени истца и подавать платежные поручения, запрашивать и получать выписки и иную информацию по счету, подавать от имени истца заявления, закрывать указанные счета, а также совершать все иные действия и формальности, связанные с исполнением настоящего поручения. Согласно договора банковского счета № 231000736 от 16 ноября 2009 года, заключенного между ОАО Удмуртинвестстройбанк и истцом - банк открывает истцу банковский счет 40817810200231000736, принимает и зачисляет на счет денежные средства, выполняет распоряжения о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Счет не может быть использован для предпринимательской деятельности. Денежные средства на счете застрахованы в порядке, установленном Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». Банк несет ответственность за сохранность денежных средств клиента на счете при условии соблюдения клиентом договора. По приходному кассовому ордеру № 5643986 от 18.11.2009 года от истца было поступление на счет физического лица в ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» 250 015 руб. для последующего безналичного перечисления. Согласно платежного поручения № 676436 от 18.11.2009 года безналичным перечислением из ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» со счета истца на счет ОАО Удмуртинвестстройбанк г. Ижевска перечислено 250 015 руб. Кроме того, от истца имели место поступления на счет ООО «Стандарт» в ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» 1700 рублей, которые были переведены на счет ОАО Удмуртинвестстройбанк. Кроме того, истцом было оплачено нотариусу 1 300 рублей за свидетельствование подписи на анкете, удостоверение доверенности. 27 ноября 2009 истцу был выдан сертификат № 102398-1 Долевого участия в общем фонде банковского управления «Базовый» Акционерного коммерческого Удмуртского инвестиционно-строительного банка, в соответствии с которым истец является учредителем управления Общего фонда банковского управления «Базовый», его доля составляет 250000 рублей. Ответчики изначально не предоставили истцу информацию о предоставленной услуге, истец, вкладывая денежные средства считал, что это простой вклад под проценты, не знал о том, что данные денежные средства будут использоваться для игры на рынках ценных бумаг, валютном рынке Форекс и других рынках, предполагал, что будет получать ежемесячно проценты от вклада. Истец неоднократно обращался к представителям ответчика ООО «Стандарт» с просьбой возместить, причиненный материальный ущерб. Неправомерными действиями ответчиков истцу причинен моральный вред. На основании изложенного истец просит солидарно взыскать в свою пользу с ООО «Стандарт», Акционерного коммерческого банка «Удмуртский инвестиционно-строительный банк» (ОАО) убытки в сумме 250 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, взыскать с ответчиков штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Стандарт» в судебное заседание не явился, фактическое место нахождения указанной организации суду неизвестно. Судом было направлено судебное поручение в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга об опросе и вручении документов ООО «Стандарт» возвращено без исполнения, поскольку данная организация выбыла с последнего известного места нахождения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ООО «Стандарт» в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика Акционерного коммерческого Удмуртского инвестиционно-строительного банка (открытое акционерное общество) ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что между истцом и банком заключен договор банковского счета, в соответствии с которым в банке открыт банковский счет, принимаются на счет денежные средства, выполняются распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих денежных средств со счета. В соответствии с условиями этого договора и в соответствии со ст. 185 ГК РФ истец выдал ООО «Стандарт» доверенность на распоряжение счетом. Указанной доверенностью истец уполномочил ООО «Стандарт» подписывать, подавать и получать от имени истца документы, в том числе платежные поручения. Указанная доверенность была нотариально удостоверена. Истец перечислил денежные средства в размере 250015 рублей на свой счет, открытый в банке. Истец через «Кузнецкбизнесбанк» перечислил денежные средства на счет и они были перечислены по доверенности. ООО «Стандарт» действует на основании доверенности по договору присоединения к общему фонду банковского управления «Базовый». Истцом был подписан договор присоединения, при его заключении необходимо заполнять заявку о передаче имущества в базу, и декларацию уведомления о рисках, данные документы истцом подписаны. Вся информация об условиях присоединения к общему фонду банковского управления, а также об имеющихся рисках, имеется в свободном доступе на сайте банка, а также указанная информация имеется во всех офисах банка. Истцу был выдан сертификат о долевом участии. Вся информация была истцу предоставлена и известна, в связи с чем его ссылка на последствия не предоставления информации по закону о защите прав потребителей является несостоятельной. В дальнейшем денежные средства со счета истца в банке-ответчике были списаны на счет банка в головном кассовом центре Национального банка УР. У банка имеется обязанность открывать в Национальном банке счет доверительного управления. С данного счета денежные средства были перечислены на счета «САКСО банк» в Данию. Взаимоотношения с данным банком имеют место на основании генерального соглашения и функционального соглашения. Те средства, которые истец зачислил на счет банка-ответчика перечислены в ГРКЦ по распоряжению ООО «Стандарт». «САКСО Банк» предоставил возможность проводить операции на рынке ФОРЕКС. «Удмуртинвестстройбанк» участвовал как игрок на рынке ФОРЕКС. Доверительный управляющий самостоятельно осуществляет сделки посредством торговой платформы, которую предоставил «САКСО Банк» В результате были разработаны стратегии для торговли на рынке ФОРЕКС. Было несколько стратегий, которые давали положительную динамику на протяжении более чем 10 лет, имел место рост денежных средств, но с учетом нестабильности мировой экономики данные стратегии перерастали действовать и деньги были потеряны. Ответчик ОАО «Удмуртинвестстрой банк» проводил финансовые операции с целью получения дохода, в том числе и с денежными средствами истца. Определить движение денежных средств истца на рынке невозможно, так как на рынке происходит движение обезличенных денежных масс. Поэтому информацию по каждому учредителю предоставить невозможно. Истцом не доказан факт каких-либо нарушений договора со стороны банка. Кроме того, представителем ответчика ОАО «Удмуртинвестстройбанк» были представлен письменный отзыв на исковые требования истца, согласно которому 16.11.2009 Истец заключил с ОАО «Удмуртинвестстройбанк» договор банковского счета № 231000736, в соответствии с которым банк принимает и зачисляет на счет денежные средства, выполняет распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Открытый Истцом банковский счет является текущим счетом физического лица. По состоянию на 29 августа 2011 года заявления о расторжении договора банковского счета №231000736 от 16 ноября 2009 года от ФИО1 в адрес ОАО «Удмуртинвестстройбанк» не поступало. В соответствии с пунктом 3.2.1. договора банковского счета клиент имеет право распоряжаться счетом лично или через уполномоченного, в соответствии с действующим законодательством, представителя. 11 ноября 2009 года истец выдал ООО «Стандарт» нотариально удостоверенную доверенность, в соответствии с которой наделил последнего полномочиями, в том числе по распоряжению денежными средствами находящимися на счете, в указанной доверенности отсутствуют какие-либо запреты или ограничения полномочий в отношении доверенного лица. Права доверителя защищены предоставлением ему возможности в любое время прекратить правоотношения представительства в одностороннем порядке по любым причинам. Истец, в случае отмены доверенности, обязан известить oб этом, как ООО «Стандарт», так и ОАО «Удмуртинвестстройбанк». За весь период действия договора банковского счета № 231000736 от 16.11.2009 в ОАО «Удмуртинвестстройбанк» не поступало информации об отмене доверенности. ОАО «Удмуртинвестстройбанк» на законных основаниях исполнил поручения Истца, в лице его представителя ООО «Стандарт», связанные с распоряжением банковским счетом истца. Исходя из смысла закона, договор поручения является двухсторонней сделкой, то есть права и обязанности возникают у обеих сторон - поверенного и доверителя. ОАО «Удмуртинвестстройбанк» не является стороной договора поручения. В связи с этим, ОАО «Удмуртинвестстройбанк» не несет каких-либо обязательств и ответственности за совершаемые ООО «Стандарт» действия в рамках договора поручения, заключенного с истцом. Кроме того, истец представил суду не все документы, касающиеся исполнения ООО «Стандарт» договора поручения. В судебные заседания по другим аналогичным гражданским делам, лицами, участвующими в деле были представлены поручения ООО «Стандарт» на присоединение и дополнительное внесение имущества в фонд «Базовый», которое является приложением № 2 к Договору поручения. Такие поручения могут находиться лишь у сторон Договора поручения, то есть у ООО «Стандарт» и у истца. Истец, возможно, намеренно скрывает данный документ. Сокрытие истцом документов, где указано, какое именно поручение должен был выполнить ООО «Стандарт» сделано с намерением причинить имущественный вред ответчикам, то есть Истец злоупотребляет своими правами, что является недопустимым. Документы, обязательные для заключения договора присоединения к ОФБУ «Базовый», подписаны Истцом собственноручно и без участия ООО «Стандарт», а именно: анкета участника - физического лица, заявка на передачу имущества в Фонд «Базовый», декларация (уведомление) о рисках. 05.02.2009 на основании нотариально заверенной доверенности платежным поручением № 18 от 27.11.2009, денежные средства с счета № 40817810200231000736 в размере 250000 рублей были перечислены на счет № 40701810900000000863 открытый ОАО «Удмуртинвестстройбанк» Д.У. в ГРКЦ НБ УР для доверительного управления. Далее, указанные денежные средства Истца, вместе с находящимися на счете денежными средствами других учредителей управления, были перечислены на счет ОАО «ФИО3», открытый в Банке Москвы и конвертированы в доллары США. После конвертации, денежные средства со счета в Банке Москвы были перечислены на счет ОАО ФИО3, открытый в уполномоченном банке - SAXO ВАNК (Дания), посредством которого совершались сделки на международном валютном рынке Форекс. Подтверждением перечисления средств Истца на брокерский счет в SAXO BANK для заключения сделок на рынке «Форекс», служит перечисление объединенного имуществ фонда «Базовый», что подтверждается п/п № 248 от 01.12.2009 на сумму 6800 000 рублей распоряжением № 98 от 01.12.2009. SAXO BANK (Дания), в соответствии с Институциональным торговым соглашением подписанным 03.12.2008, предоставил ОАО «Удмуртинвестстройбанк» возможность осуществления инвестиционной торговой деятельности в режиме реального времени посредством торговой платформы, которая поддерживает работу с широким спектром финансовых инструментов, включая валютный спот и форвардные контракты и пр. Таким образом, посредством торговой платформы SAXO BANK (Дания), ОАО «Удмуртинвестстройбанк» совершал сделки на финансовом рынке Форекс в режиме реального времени. Торговая деятельность на международном валютном рынке Форекс предполагает совершение большого числа сделок с разными финансовыми инструментами (валютными парами). В соответствии с пунктом 2.1.2 общих условий ОФБУ «Базовый» денежные средства и имущество, составляющее данный фонд отражаются у доверительного управляющего на отдельном балансе, по ним ведется самостоятельный учет, что соответствует Инструкции № 63 от 02.07.1997 №02-287. Банком представлены балансы за отдельные периоды доверительного управления имуществом Истца, из которых наглядно отслеживаются: текущая стоимость Фонда «Базовый», убыток /прибыль понесенные учредителями фонда «Базовый» и динамика изменения долей в указанные периоды учредителей фонда «Базовый». При этом ОАО Удмуртинвестстройбанк ежедневно отражает изменение стоимости долей учредителей управления ОФБУ «Базовый» во внутреннем учете Банка на специальных лицевых счетах. ОАО «Удмуртинвестстройбанк» ежедневно отражает изменение стоимости доли каждого учредителя управления ОФБУ «Базовый» во внутреннем учете Банка на специальных лицевых счетах, что подтверждается прилагаемыми к настоящему отзыву расчетами стоимости долей учредителей управления за отдельные периоды. Информация о рисках, возникающих при осуществлении доверительного управления и при работе на рынке Форекс, в частности, при присоединении к Фонду доводилась до всех Учредителей управления. О рисках на рынке Форекс и экспертные мнения, касающиеся данного вопроса, в большом количестве размещены на различных сайтах в сети Интернет. Кроме того, перечень рисков приведен в декларации (уведомлении) о рисках (Приложение № 6 к Общим условиям создания и доверительного управления имуществом Общего фонда банковского управления «Базовый»), подписанной Истцом собственноручно при заключении договора присоединения к Общему фонду банковского управления «Базовый». В связи с постоянным изменением ситуации, складывающейся на валютном рынке, стоимость доли учредителя управления в процессе доверительного управления изменялась как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, что видно из расчета стоимости долей учредителей управления.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

10 ноября 2009 года между истцом (участником) и ООО «Стандарт» (поверенным) заключен договор поручения № 8000000463 с приложениями № 1,2,3, в соответствии с условиями которого поверенный обязуется совершать действия, указываемые в поручениях установленной формы, а участник обязуется оплатить услуги поверенного, подписывает, за требованию заключает и расторгает от имени участника документы, указанные в поручениях, предоставляет отчетность по требованию участника, не чаще одного раза в неделю, совершает иные действия по поручению участника.

11 ноября 2009 года во исполнение договора поручения истец выдал ООО «Стандарт» доверенность, на основании которой он поручил ООО «Стандарт» осуществлять от своего имени полномочия подписывать, подавать и получать все документы, необходимые для заключения и исполнения договора присоединения к Общему фонду банковского управления «Базовый», регистрационный № 04940186300004, в том числе подавать от имени истца анкету учредителя управления фонда «Базовый»; подписывать и подавать от своего имени заявку на передачу имущества в фонд «Базовый», а также заявки на частичный или полный возврат имущества из фонда «Базовый»; предоставлять в банк документы, необходимые для регистрации заявки на передачу имущества в фонд «Базовый», а также заявок на частичный или полный возврат имущества из фонда «Базовый»; расписываться за истца в документах, необходимых для подачи в банк и регистрации банком заявки на передачу имущества в фонд «Базовый», а также заявок на частичный или полный возврат имущества из фонда «Базовый»; получать из банка от истца зарегистрированную заявку на передачу имущества в фонд «Базовый», а также заявки на частичный или полный возврат имущества из фонда «Базовый», сертификат долевого участия, а также документы, связанные с деятельностью фонда «Базовый»; подавать в банк заявления на предоставление отчета и получать отчет банка, действующего в качестве доверительного управляющего фонда «Базовый»; подписывать и подавать в банк заявление на переоформление сертификата долевого участия; открывать на имя истца лицевые, текущие, вкладные (депозитарные), Интернет и иные счета в банке, в том числе: подписывать, подавать и получать все документы, необходимые для открытия лицевых, текущих, вкладных (депозитарных) и иных счетов в банке, в том числе договоры банковского счета и банковского вклада (депозита); подписывать и получать договор на обмен электронными документами между ОАО Удмуртинвестстройбанк и физическими лицами, акт регистрации учетной записи и код активации учетной записи; подписывать от имени истца и подавать платежные поручения, запрашивать и получать выписки и иную информацию по счету, подавать от имени истца заявления, закрывать указанные счета, а также совершать все иные действия и формальности, связанные с исполнением настоящего поручения. Указанная доверенность была нотариально удостоверена. За совершение указанного нотариального действия истцом было уплачено 1200 рублей.

В соответствии с 6.1. договора поручения участник оплачивает услуги Поверенного по настоящему договору, в частности по исполнению Поручений и предоставлению информации Участнику (информационное обслуживание, СМС-рассылки, услуги дистанционного обслуживания и т.п.) Оплата услуг поверенного по договору составляет 1700 руб. в год НДС не облагается. Платежным поручением № 663422 от 11 ноября 2009 года истец оплатил услуги ООО «Стандарт» в размере 1700 рублей.

10 ноября 2009 года истцом была заполнена анкета учредителя управления – физического лица (Приложение № 1 б к Общим условиям Фонда «Базовый», истец был ознакомлен с Декларацией (уведомлением) о рисках (Приложение № 6 к Общим условиям Фонда «Базовый»), подписал указанные документы, также истцом была подписана заявка № 8000383 на передачу имущества в фонд «Базовый» (Приложение № 2 к Общим условиям Фонда «Базовый»).

16 ноября 2009 года между истцом и ОАО «Удмуртинвестстройбанк» заключен договор банковского счета № 231000736, в соответствии с которым истцу в банке был открыт счет № 40817810200231000736, на который банк принимает и зачисляет денежные средства, а также банк выполняет распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета.

По приходному кассовому ордеру № 5643986 от 18.11.2009 года истец перечислил на свой счет в ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» 250 015 руб. для последующего безналичного перечисления на счет ОАО «Удмуртинвестстройбанк». Данные денежные средства были перечислены согласно платежного поручения № 676436 от 18.11.2009 года.

В соответствии с заявкой № 8000383 на передачу имущества в фонд «Базовый» подписанной истцом, последний завил о присоединении к Общим условиям Фонда «Базовый» в полном объеме без дополнений и исключений и передаче имущества в Фонд на условиях, указанных в общих условиях Фонда и Инвестиционной декларации Фонда.

Ответчиком истцу выдан сертификат № 102398-1 долевого участия в Общем фонде банковского управления «Базовый» Акционерного коммерческого Удмуртского инвестиционно-строительного банка (открытое акционерное общество), в соответствии с которым истец как учредитель управления Общего фонда банковского управления «Базовый» имеет долю в Общем фонде банковского управления «Базовый» в размере 250000 рублей.

03 декабря 2008 года между САКСО БАНК (Дания) и ОАО «Удмуртинвестстройбанк» было подписано институциональное торговое соглашение, в соответствии с которым ОАО «Удмуртинвестстройбанк» была предоставлена возможность осуществления инвестиционной торговой деятельности в режиме реального времени посредством торговой платформы, в том числе совершения сделок на финансовом рынке «ФОРЕКС».

27 ноября 2009 года на основании поручения на перечисление денежных средств денежные средства истца, находящиеся на счете в «Удмуртивестстройбанке» были перечислены на счет в ГРКЦ НБ УР № 40701810900000000863. Денежные средства истца, вместе с денежными средствами иных учредителей управления были перечислены на счет ОАО «ФИО3» в банке САКСО БАНК (Дания), с помощью которого совершались сделки на международном валютном рынке ФОРЕКС.

В соответствии с Институциональным торговым соглашением подписанным 03.12.2008, SAXO BANK предоставил ОАО «Удмуртинвестстройбанк» возможность осуществления инвестиционной торговой деятельности в режиме реального времени.

В результате переоценки стоимости долей Общего фонда банковского управления «Базовый», 23 августа 2010 года была зафиксирована потеря стоимости Фонда «Базовый» в размере 98,7%, относительно стоимости за предыдущий день, что было раскрыто Банком в информации о текущей стоимости Фонда «Базовый» на официальном сайте ОАО Удмуртинвестстройбанк в сети Интернет.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца не подлежат удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора банковского счета № 231000736 от 16 ноября 2009 года клиент имеет право распоряжаться счетом лично или через уполномоченного в соответствии с действующим законодательством представителя.

В соответствии со ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

В соответствии со ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными. Поверенный вправе отступить от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос. Поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным. Поверенному, действующему в качестве коммерческого представителя (пункт 1 статьи 184), может быть предоставлено доверителем право отступать в интересах доверителя от его указаний без предварительного запроса об этом. В этом случае коммерческий представитель обязан в разумный срок уведомить доверителя о допущенных отступлениях, если иное не предусмотрено договором поручения.

В соответствии со ст. 974 ГК РФ поверенный обязан лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

В соответствии со ст. 977 ГК РФ Договор поручения прекращается вследствие: отмены поручения доверителем; отказа поверенного; смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно. Сторона, отказывающаяся от договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если договором не предусмотрен более длительный срок. При реорганизации юридического лица, являющегося коммерческим представителем, доверитель вправе отменить поручение без такого предварительного уведомления.

На основании договора поручения № 8000000463 от 10 ноября 2009 года истец поручил ООО «Стандарт» совершать действия, указываемые в поручениях установленной формы, а участник обязуется оплатить услуги поверенного, подписывает, за требованию заключает и расторгает от имени участника документы, указанные в поручениях, предоставляет отчетность по требованию участника, не чаще одного раза в неделю, совершает иные действия по поручению участника. Во исполнение договора поручения, истец выдал ООО «Стандарт» доверенность.

Перечисление денежных средств в размере 250000 рублей произведено ответчиком ООО «Стандарт» на основании поручения на перечисление денежных средств в ОФБУ (в рублях РФ), подписанного ФИО4, действующей по доверенности, выданной истцом.

Из выписки из ЕГРЮЛ, протокола № 7 ООО «Стандарт» от 05.02.2010 года, протокола № 5 общего собрания ООО «Стандарт» от 05.02.2010 года следует, что ООО «Стандарт» является созданным в соответствии с действующим законодательством юридическим лицом, директором которого является ФИО4, имеющая право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

Доверенности на осуществление представительских функций выдаются физическими и юридическими лицами в соответствии с требованиями статей 185-187 ГК РФ.

Истцом выдана доверенность ООО «Стандарт», в соответствии с данной доверенностью истец наделил указанную организацию в том числе полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на счете, реализовав свое право на распоряжение счетом через уполномоченного представителя.

Выданная истцом доверенность не была оспорена, не была признана недействительной, доказательств ее прекращения в установленном законом порядке суду не представлено.

Таким образом, ОАО «Удмуртивестстройбанк» правомерно было исполнено поручение истца в лице ООО «Стандарт», которое связано с распоряжением банковским счетом истца, а именно перечисление денежных средств в Фонд «Базовый» в размере 250000 рублей.

Исходя из изложенного, ООО «Стандарт» при направлении поручения на перечисление денежных средств в ОФБУ действовало в соответствии с полномочиями, предоставленными истцом в рамках договора поручения и доверенности.

ОАО «Удмуртинвестстройбанк» является доверительным управляющим Общего фонда банковского управления «Базовый».

В соответствии со ст. 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя. Сделки с переданным в доверительное управление имуществом доверительный управляющий совершает от своего имени, указывая при этом, что он действует в качестве такого управляющего. Это условие считается соблюденным, если при совершении действий, не требующих письменного оформления, другая сторона информирована об их совершении доверительным управляющим в этом качестве, а в письменных документах после имени или наименования доверительного управляющего сделана пометка "Д.У.". При отсутствии указания о действии доверительного управляющего в этом качестве доверительный управляющий обязывается перед третьими лицами лично и отвечает перед ними только принадлежащим ему имуществом.

Статьей 1013 ГК РФ предусмотрено, что объектом доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество.

В соответствии с п. 2 вышеназванной статьи не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Такое исключение предусмотрено ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", согласно которой юридические лица, являющиеся кредитными организациями, вправе осуществлять доверительное управление денежными средствами юридических и физических лиц.

В соответствии с пунктом 2 Инструкции "О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгалтерском учете этих операций кредитными организациями Российской Федерации", утвержденной Приказом Банка России от 02.07.1997 N 02-287 учредителем доверительного управления является собственник имущества или другие лица в соответствии с законодательством Российской Федерации, доверительным управляющим может быть кредитная организация, а в случаях, когда кредитная организация выступает учредителем доверительного управления имуществом, - индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия. По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Договор доверительного управления имуществом может предусматривать управление имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя) без объединения имущества данного учредителя в единый имущественный комплекс с имуществом других лиц (Индивидуальный договор доверительного управления) или с объединением имущества данного учредителя в единый имущественный комплекс - Общий фонд банковского управления (далее ОФБУ) - наряду с имуществом других лиц. Общий Фонд Банковского Управления - имущественный комплекс, состоящий из имущества, передаваемого в доверительное управление разными лицами и объединяемого на праве общей собственности, а также приобретаемого доверительным управляющим при осуществлении доверительного управления. Сертификат долевого участия - документ, свидетельствующий факт передачи имущества в доверительное управление и размер доли учредителя в составе ОФБУ. Сертификат долевого участия не является имуществом и не может быть предметом договоров купли - продажи и иных сделок.

В соответствии с пунктом 6.1 указанной инструкции ОФБУ создается путем аккумулирования денежных средств и ценных бумаг учредителей доверительного управления для последующего доверительного управления этим имуществом кредитной организацией - доверительным управляющим в их интересах.

Согласно п. 1.5.1 Общих условий банковского управления «Базовый», утвержденных Правлением Акционерного коммерческого Удмуртского инвестиционно- строительного банка (ОАО), протокол № 29 от 05.12.2008 года, зарегистрированных Национальным банком УР ЦБ РФ 22.12.2008 года, peг. № 04940186300004 учредителями управления являются граждане и юридические лица, являющиеся резидентами Российской Федерации, принявшие риски Доверительного управления и заключившие с Доверительным управляющим договор присоединения в порядке и на условиях, зафиксированных в Общих условиях Фонда.

В соответствии с пунктом 1.9.1 Общих условий под договором присоединения понимается договор, условия которого определены Доверительным управляющим в виде Общих условий. Подача Заявки на передачу имущества в Фонд «Базовый» означает добровольное согласие (акцепт) учредителя управления на заключение договора присоединения в полном объеме без дополнений и исключений.

Присоединение к Договору происходит в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Присоединение к Договору на иных условиях не допускается.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. При наличии обстоятельств, предусмотренных в пункте 2 настоящей статьи, требование о расторжении или об изменении договора, предъявленное стороной, присоединившейся к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор.

В силу п. 1.9.2 Общих условий датой заключения Договора присоединения является дата поступления имущества в Фонд. Договор присоединения заключается на 2 года.

Пунктом 2.1.10 Общих условий установлено, что документом, подтверждающим факт поступления имущества в Фонд, является Сертификат долевого участия.

В силу п. 3.4.1 Общих условий при принятии решения о передаче имущества в доверительное управление в Фонд заинтересованные лица подтверждают, признают и понимают, что инвестиции Фонда являются спекулятивными, подвергают финансовую ситуацию Учредителя управления высокой степени изменчивости (как в сторону прибыли, так и в сторону финансовых потерь), которая может быть вызвана существенным изменением стоимости объектов инвестирования.

В соответствии с п. 3.4.2. Общих условий перечень рисков приведен в Приложении № 6 настоящих общих условий.

Таким образом, на основании заявки № 8000383 от 10 ноября 2009 года на передачу имущества в Фонд «Базовый», анкеты участника – физического лица, декларации, являющейся уведомлением о рисках, которые подписаны непосредственно истцом, истец присоединился к Общим условиям Фонда «Базовый» в полном объеме, никаких оговорок не имеется. Истец передал имущество в Фонд на условиях указанных в Общих условиях Фонда и Инвестиционной декларации Фонда. Доказательств того, что истцу не были разъяснены риски при осуществлении доверительного управления истцом не представлено. Таким образом, при заключении договора присоединения истцу была предоставлена информация об условиях доверительного управления имущества и возможных рисках в полном объеме.

В соответствии со ст. 1022 ГК РФ доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом, а учредителю управления убытки, причиненные утратой или повреждением имущества, с учетом его естественного износа, а также упущенную выгоду. Доверительный управляющий несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления. Обязательства по сделке, совершенной доверительным управляющим с превышением предоставленных ему полномочий или с нарушением установленных для него ограничений, несет доверительный управляющий лично. Если участвующие в сделке третьи лица не знали и не должны были знать о превышении полномочий или об установленных ограничениях, возникшие обязательства подлежат исполнению в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи. Учредитель управления может в этом случае потребовать от доверительного управляющего возмещения понесенных им убытков. Долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, погашаются за счет этого имущества. В случае недостаточности этого имущества взыскание может быть обращено на имущество доверительного управляющего, а при недостаточности и его имущества на имущество учредителя управления, не переданное в доверительное управление. Договор доверительного управления имуществом может предусматривать предоставление доверительным управляющим залога в обеспечение возмещения убытков, которые могут быть причинены учредителю управления или выгодоприобретателю ненадлежащим исполнением договора доверительного управления.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В рассматриваемом случае истец в силу ст. 15, 1022 ГК РФ причинная связь между действиями (либо бездействием) доверительного управляющего и неблагоприятными имущественными последствиями, равно как противоправность поведения доверительного управляющего, которая состоит в неисполнении или ненадлежащим исполнении им своих обязанностей по договору, т.е. в непроявлении должной заботливости об интересах, обозначенных в договоре, должна быть доказана стороной, требующей соответствующего возмещения.

Как установлено при рассмотрении дела при осуществлении доверительного управления имуществом посредством торговой платформы SAXO BANK (Дания), ОАО «Удмуртинвестстройбанк» совершал сделки на финансовом рынке Форекс в режиме реального времени. Ответчиком ОАО «Удмуртинвестстрой банк» проводились финансовые операции с целью получения дохода, в том числе и с денежными средствами истца. Ответчиком утверждена инвестиционная декларация Общего фонда банковского управления «Базовый», в соответствии с которой стратегической целью доверительного управления имуществом Фонда является прирост его стоимости. При этом, согласно расчетов стоимости долей учредителей за период доверительного управления имуществом имелся как прирост стоимости долей учредителей в отдельные периоды, так и уменьшение стоимости долей учредителей фонда. Таким образом, истцом не представлено доказательств непроявления должной заботливости ответчика об интересах истца при управлении имуществом, а равно не представлены доказательства противоправности поведения доверительного управляющего. Само по себе уменьшение активов истца не может являться доказательством нарушения ответчиком Общих условий Фонда «Базовый».

Кроме того, истцом подписано Приложение № 6 к Общим условиям фонда «Базовый» декларация (уведомление) о рисках, в которой приведен перечень рисков, влекущих за собой финансовые потери для Учредителей управления. При этом, истец указал, что понимает, что инвестиции в Фонд являются рискованными инвестициями и что рыночная стоимость имущества под управлением Фонда может стать как больше так и меньше суммы первоначальной рыночной стоимости имущества.

Исходя из изложенного, уменьшение активов истца произошло в результате наступления рисков, о возможном наступлении которых истец был извещен и выражал свое согласие на инвестирование.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании убытков удовлетворению не подлежит.

Доводы истца о применении к спорным отношениям положений ФЗ РФ «О рынке ценных бумаг» является несостоятельной, поскольку ответчик ОАО «Удмуртинвестстройбанк» не является профессиональным участником рынка ценных бумаг и не осуществлял профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг.

Требования истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда являются производными от имущественных требований истца о взыскании убытков, в связи с чем также не подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт», Акционерному коммерческому Удмуртскому инвестиционно-строительному банку (открытое акционерное общество) о взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд УР, через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 октября 2011 года.

Председательствующий судья А.В. Аккуратный