Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию с наследника,

у с т а н о в и л:

Первоначально акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – АО «СИБЭКО») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 649,82 р., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 473 р.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «СИБЭКО» подавало, а ФИО1 принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: .... В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по своевременной оплате потребленных коммунальных услуг образовалась задолженность.

В настоящее время истцу стало известно, что ФИО1 умер, однако обязательство по оплате коммунальных услуг не связано с личностью должника, поэтому истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников должника.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником после смерти ФИО1 является сын – ФИО2, в связи с чем истцом уточнены требования (л.д. 42) в части взыскания задолженности за коммунальные услуги с ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Направил письменные пояснения, в которых указал, что теплоснабжение индивидуального жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляется на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент заключения данного договора отапливаемая площадь составляла 38,2 кв.м. В декабре 2019 года истцом была проведена проверка, в ходе которой установлено, что к системе центрального теплоснабжения также подключены иные помещения жилого дома, площадью 191,6 кв.м, составлен акт. В связи с чем произведен расчет бездоговорного потребления тепловой энергии.

Ответчики – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по адресу регистрации. Заказное письмо возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

При этом в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из частей 9, 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с частью 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: ....

Истец – АО «СИБЭКО» является теплоснабжающей организацией.

Из договора ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что теплоснабжение индивидуального жилого дома по вышеуказанному адресу осуществлялось исходя из отапливаемой площади 38,2 кв.м, на которую производился расчет начислений (л.д. 72-75).

Истцом указано, что в декабре 2019 года АО «СИБЭКО» была проведена проверка индивидуального жилого ..., в ходе которой установлено, что к системе централизованного теплоснабжения также подключены помещения жилого дома, общей площадью 191,6 кв.м.

В связи с выявленным подключением инженером – инспектором АО «СИБЭКО» составлен акт ... (л.д. 70).

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является сын – ФИО2, остальные наследники отказались от наследства (л.д. 30-36).

Из представленной копии наследственного дела, судом установлено, что свидетельства о праве на наследство выданы ответчику на следующее имущество: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 283,4 кв.м и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 452,0 кв.м, по адресу: ..., ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 503,9 кв.м, расположенный в ..., а также ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру в ....

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за тепловую энергию составляет 113 649, 82 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Иной расчет задолженности, либо доказательства отсутствия указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку на момент рассмотрения дела обязательства по оплате тепловой энергии ФИО2 не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 473 р., уплаченная истцом при обращении в суд (л.д. 6-7).

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ......, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН 7744001497) задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 649,82 р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 473 р., а всего взыскать 117 122 (сто семнадцать тысяч сто двадцать два) р., 82 к.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.

Судья Т.С. Насалевич