Дело № 2-366/2021
УИД: 61RS0046-01-2021-000653-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2021 года ст. Обливская Ростовской области
Обливский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Устиновой С.Г. единолично,
при помощнике судьи Елисеевой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с названным иском, указав, что 01.03.2017 года между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 150 000 рублей на потребительские цели. Срок возврата кредита – не позднее 01.03.2022 года, платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения. Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке: с 01.03.2017 года по 31.03.2019 года – 15,75 % годовых, с 01.04.2019 года до полного погашения кредита – 16,75 %. В случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом 20 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 07.07.2021 года общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 204 557,17 рубля, из которых: задолженность по уплате кредита 120 089,78 рубля, задолженность по уплате процентов 48 549,80 рубля, задолженность по пене по просроченному кредиту 23 717,89 рубля, задолженность по пене по просроченным процентам 12 199,70 рубля. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом согласно срокам, указанным в договоре, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов и пеней. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы ГК РФ, истец просит суд: расторгнуть кредитный договор № от 01.03.2017 года, заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 01.03.2017 года) в размере 204 557,17 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ПАО КБ «Центр-инвест» с указанием на то, что истец просит удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная в ее адрес, возвратилась в суд ввиду истечения срока ее хранения.
При установленных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в силу ст. 167 ГПК РФ с учетом положений о рисках неполучения юридически значимых почтовых отправлений, закрепленных в ст. 165.1 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2017 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей со сроком возврата не позднее 01.03.2022 года.
Условиями кредитного договора (п. 4 индивидуальных условий) предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты (в процентах годовых): с 01.03.2017 года по 31.03.2019 года по ставке 15,75 %, с 01.04.2019 года до полного погашения кредита по ставке 16,75 %.
В соответствии с п.п. 3.5, 3.6 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере, определенном в индивидуальных условиях кредитного договора.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту, заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, пеню в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита / несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.
В соответствии с положениями п. 5.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по договору и (или) досрочно расторгнуть кредитный договор, а также изменить его в том числе, в случае нарушения заемщиком условий договора, заключенного на срок более 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В п. 6 индивидуальных условий кредитного договора его стороны согласовали условие о количестве, размере и периодичности (сроках) платежей по договору. В частности, стороны кредитного договора условились о том. Что общее количество платежей составляет 61: 1 платеж 1941,90 рубля, размеры следующих платежей: 24 платежа по 3670 рублей, 34 платежа по 3730 рублей, последний платеж 4194,08 рубля. Платежи вносятся в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 2 к кредитному договору.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 01.03.2017 года, а также расходным кассовым ордером № от 01.03.2017 года.
В нарушение условий кредитного договора, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствам не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 07.07.2021 года составляет: по оплате кредита – 120 089,78 рубля, по оплате процентов за пользование кредитом – 48 549,80 рубля, по пене по просроченному кредиту – 23 717,89 рубля, по пене по пророченным процентам – 12 199,70 рубля.
Проверив расчет задолженности, суд считает его математически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере, равно как не представлено контррасчета.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору достоверно установлен, подтвержден материалами дела, а ответчик доказательств, свидетельствующих о возврате суммы кредита, не представил, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд руководствуется следующим.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из материалов дела следует, что 06.03.2019 года в адрес ответчика банком было направлено уведомление № 15-3/59 о расторжении кредитного договора с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента направления извещения.
Однако требования кредитора со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
Суд соглашается с доводами истца о том, что, в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, очевидно, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки и такие нарушения условий кредитного договора являются существенными, поэтому исковые требования о расторжении кредитного договора правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5245,57 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 01.03.2017 года, заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 01.03.2017 года) в размере 204 557,17 рубля, состоящую из: задолженности по уплате кредита 120 089,78 рубля, задолженности по уплате процентов 48 549,80 рубля, задолженности по пене по просроченному кредиту 23 717,89 рубля, задолженности по пене по просроченным процентам 12 199,70 рубля.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5245,17 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято 07 сентября 2021 года.