Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Крепость-Сириус», АО «Тойота Банк» о признании договора залога недействительным, прекращении залога, о возложении обязанностей, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 02.11.2017г. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Крепость-Сириус», в лице директора Департамента продаж автомобилей ФИО3 заключено Предварительное соглашение № 542, в соответствии с предметом которого, стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи ТС (Основной договор) на поставку транспортного средства (Автомобиля) LexusNX200, соответствующего характеристикам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью предварительного соглашения, по розничной цене 2 592500 рублей.24.01.2018г. в соответствии с условиями указанного соглашения между его сторонами был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № 27, согласно которому Продавец ООО «Крепость-Сириус» обязуется передать в собственность Покупателя ФИО1, которая в свою очередь обязалась принять и оплатить на условиях данного договора автомобиль марки № соответствующий характеристикам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.В соответствии с п.п.2.1, 3.2 Договора купли-продажи транспортного средства № от 24.01.2018г. на основании выставленных ответчиком счетов № 000542 от 02.11.2017г. и 000027 от24.01.2018г. истицей произведена оплата цены автомобиля в размере 2 492500 рублей платежными поручениями № 74 от 07.11.2017г., № 21 от 24.01.2018г. на общую сумму 2 072500 рублей. Сумма в размере 420000 рублей оплачена истцом путем зачета денежных средств, от передачи по Агентскому договору № АТ0002 от 24.01.2018г., принадлежащего истцу транспортного средства BMW 318i, 2011 года выпуска.В соответствии с п.п.4,1, 4.2 Договора купли-продажи транспортного средства № 27 от 24.01.2018г., автомобиль должен быть доставлен на склад Продавца не позднее 09.03.2018г. и передан Покупателю в течение 21 календарного дня с момента поставки Автомобиля в адрес Продавца, что оформляется подписанием Акта приема-передачи Автомобиля. Расчет по договору истцом произведен в полном объеме при подписании Договора купли-продажи транспортного средства № 27 от 24.01.2018г., о поступлении автомобиля на склад ответчика истица была уведомлена телефонограммой 24.01.2018г., однако до настоящего времени автомобиль и документы, указанные в п. 4.5 указанного договора, истице не переданы.Требования истцы об исполнении обязательств по Договору купли-продажи транспортного средства № 27 от 24.01.2018г. ответчиком проигнорированы.14.05.2018г. истица обратилась к ответчику с Претензией, однако до настоящего времени в добровольном порядке обязательства ответчиком не исполнены. До настоящего времени ответчиком в нарушение условий Договора также не был передан ПТС, в связи с чем у истца отсутствует возможность зарегистрировать автомобиль в ГИБДД, при этом действующими нормативными документами предусмотрен прямой запрет на допуск незарегистрированных транспортных средств к участию в движении. Поскольку истец не может использовать приобретенный товар по назначению, это является существенным недостатком товара.

Полагает, что за просрочку срока исполнения Продавцом обязательств по передаче истцу полностью оплаченного автомобиля с прилагаемыми к нему документами, за период с 24.01.2018г. по 01.06.2018г., подлежит начислению неустойка, которая составляет 1607662 рубля 50 копеек,из расчета: 2492500 рублей * 0,5% * 129 дней.

Спорный автомобиль находится в залоге в АО «Тойота Банк» по возникшим кредитным обязательствам у ООО «Крепость-Сириус» перед АО «Тойота Банк», право залога Банка на автомобиль сохраняется в настоящее время и не прекращено.Залог был учтен Банком путем регистрации уведомления о залоге в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается выпиской из Реестра. Сведения внесены в Реестр 02.02.2018г. на основании Договора залога от 01.02.2018г., заключенного между АО «Тойота Банк» и ООО «Крепость-Сириус», тогда как спорный автомобиль после полной оплаты его стоимости истцом ответчику ООО «Крепость-Сириус» был продан по Договору купли-продажи 24.01.2018г., из чего следует, что право распоряжения указанным автомобилем у ответчика ООО «Крепость-Сириус» отсутствовало, а Договор залога, заключенный между ответчиками, недействителен.

Просит признать недействительным Договор залога от 01.02.2018г., заключенный между ООО «Крепость-Сириус» и АО «Тойота Банк» в отношении автомобиля марки LEXUSNX-200 AWD, 2017 года выпуска, VIN: №;прекратить залог автомобиля марки LEXUSNX200 AWD, 2017 года выпуска, VIN: №; обязать ответчика АО «Тойота Банк» направить уведомление об исключении сведений о залоге, внесенные в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты; обязать ответчика ООО «Крепость-Сириус» передать истцу ФИО1 автомобиль марки LEXUSNX200 AWD, 2017 года выпуска, VIN: № соответствующий характеристикам, указанный в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора купли-продажи транспортного средства № от 24.01.2018г.;документы, необходимые для регистрации в органах ГИБДД автомобиля марки LEXUSNX200 AWD, 2017 года выпуска, VIN; №, соответствующего характеристикам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора купли-продажи транспортного средства № 27 от 24.01.2018г.; взыскать с ответчика ООО «Крепость-Сириус» в пользу истца ФИО1 неустойку в размере 1607662 рубля 50 копеек;компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей;судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Истец ФИО1 заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила суд их удовлетворить, с учетом уточненных исковых требований.

Представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила суд их удовлетворить, с учетом уточненных исковых требований.

Представитель ответчика АО «Тойота Банк» ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточненных не признал в полном объёме, по основаниям, изложенным в представленных письменных возражениях на исковое заявление, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Крепость-Сириус» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещенсвоевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель третьего лиц ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд, выслушав стороны, исследовав материала гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса РФ, устанавливается общее правило по которому: лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями, закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

При этом согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). В силу ч. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (ч. 2 ст. 456 ГК РФ).

Все отношения между продавцом и покупателем регулируются законом «О защите прав потребителей». Как отмечено в ст. 26.2 этого закона, правила продажи отдельных видов товаров устанавливаются Правительством РФ. Пункт 59 Правил продажи отдельных видов товаров (утверждены постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55) обязывает продавца вместе с автомобилем передать покупателю ПТС и сервисную книжку.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации N 938 от 12.08.1994 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (далее — Постановление N 938) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются — владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменитьрегистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно Указа Президента РФ от 15.0б.1998г. № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе со снятием государственных регистрационных знаков, до устранения причин, послуживших основанием для такого запрещения, запрещать эксплуатацию транспортных средств, которые имеют скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо государственные регистрационные знаки, а равно при несоответствии маркировки транспортных средств данным, указанным в регистрационных документах (пп. «ж» п. 12).

Пунктом 3 ст.487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

На основании п.5 ч.1 ст.352 ГК РФ, залог прекращается в случае прекращения договора залога впорядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным.

Согласно ч.2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.11.2017г. между ФИО1 и ООО «Крепость-Сириус», в лице директора Департамента продаж автомобилей ФИО3 заключено Предварительное соглашение № 542, в соответствии с предметом которого, стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи ТС (Основной договор) на поставку транспортного средства (Автомобиля) LexusNX200, соответствующего характеристикам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью предварительного соглашения, по розничной цене 2 592 500 рублей.

24.01.2018 г. в соответствии с условиями указанного соглашения между его сторонами был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № 27, согласно которому Продавец ООО «Крепость-Сириус» обязуется передать в собственность Покупателя ФИО1, которая в свою очередь обязалась принять и оплатить на условиях данного договора автомобиль марки LEXUSNX200 AWDVIN; №, соответствующий характеристикам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.2. Договора право собственности на автомобиль переходит к Покупателю при обязательном выполнении Покупателем двух условий: получение автомобиля и оплата полной стоимости автомобиля.

В соответствии с п.п.2.1, 3.2 Договора купли-продажи транспортного средства № 27 от 24.01.2018 г. на основании выставленных ответчиком счетов № 000542 от 02.11.2017г. и 000027 от 24.01.2018г. истицей произведена оплата цены автомобиля в размере 2 492 500 рублей платежными поручениями № 74 от 07.11.2017 г., № 21 от 24.01.2018 г. на общую сумму 2 072 500 рублей. Сумма в размере 420000 рублей оплачена истцом путем зачета денежных средств, от передачи по Агентскому договору № АТ0002 от 24.01.2018г., принадлежащего истцу транспортного средства BMW 318i, 2011 года выпуска.

В соответствии с п.п.4,1, 4.2 Договора купли-продажи транспортного средства № 27 от 24.01.2018г., автомобиль должен быть доставлен на склад Продавца не позднее 09.03.2018 г. и передан Покупателю в течение 21 календарного дня с момента поставки Автомобиля в адрес Продавца, что оформляется подписанием Акта приема-передачи Автомобиля.

В судебном заседании достоверно установлено, что расчёт по договору истцом произведен в полном объеме при подписании Договора купли-продажи транспортного средства № 27 от 24.01.2018 г.

О поступлении автомобиля на склад ответчика истица была уведомлена телефонограммой 24.01.2018 г., однако ответчик до настоящего времени автомобиль и документы, указанные в п. 4.5 указанного договора, истице не передал.

14.05.2018 г. истица обратилась к ответчику с Претензией, с требованиями в 10-ти дневный срок с момента получения претензии, передать в собственность спорный автомобиль марки LEXUSNX200 AWD, 2017 года выпуска, VIN: № соответствующий характеристикам, указанный в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора купли-продажи транспортного средства № 27 от 24.01.2018г. До настоящего времени в добровольном порядке обязательства ответчиком не исполнены, также истице не передан ПТС, в связи с чем истица не может зарегистрировать автомобиль в органах ГИБДД.

Право собственности на автомобиль, переходит при обязательном выполнении Покупателем двух условий: получение автомобиля и оплата полной стоимости автомобиля.

Спорный автомобиль поставлен на склад ответчика, о чем истица была уведомлена 24.01.2018 года, однако покупателю он передан не был, по не зависящим от истицы обстоятельствам.

Договор купли-продажи от 24.01.2018 года сторонами не оспорен, в связи с чем каждая сторона несет обязанности принятые на себя по вышеуказанному договору.

Также судом установлено, что договор залога № 3-5050-WHl_6-0201566 от 01.02.2018 г. был заключен между АО «Тойота Банк» и ООО «Крепость-Сириус» в качестве гарантии исполнения обязательства последнего по возврату кредитных денежных средств, приобретенных у АО «Тойота Банк» для целей покупки автомобилей у ООО «Тойота Мотор», в числе которых спорный автомобиль LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, VIN№.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

В соответствии со ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате 11.02.1993 N 4462-1, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что сведения о залоге спорного автомобиля были внесены АО «Тойота Банк» в Федеральный реестр уведомлений о залоге движимого имущества, регистрационный номер N 2018-002-026636-110 от 02.02.2018 года.

Согласно памятке для залогодателей и залогодержателей по подаче уведомления о залоге движимого имущества, утвержденной Федеральной нотариальной палатой, заявитель может проверить факт регистрации уведомления в реестре уведомлений, используя портал, на котором круглосуточно в свободном доступе организован доступ к сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества, по адресу www.reestr-zalogov.ru.

На указанном портале проверку предмета залога можно осуществить на трех вкладках регистрационный номер уведомления, информация о предмете залога, информация о залогодателе.

17.07.2013 г. между АО «Тойота Банк» (Банк) и ООО «Крепость-Сириус» (Заемщик) был заключен генеральный договор об условиях предоставления кредитов и залога № 116/5050/WH/13/CK (далее - «генеральный договор»), в соответствии с п. 1.3 которого стороны договорились заключать в будущем отдельные кредитные договоры о предоставлении Банком Заемщику разовых (единовременных) кредитов (далее именуются «Кредитные договоры» и«Кредитный договор» означает любой и каждый из них) и договоры о залоге автомобилей в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам. Стороны договорились, что заемщик приобретает право на получение и использование в течение обусловленного срока денежных средств (Кредитов) и, соответственно, у Банка возникнет обязательство предоставлять Заемщику денежные средства (Кредиты), только после заключения сторонами Кредитного договора в порядке и на условиях, определенных в договоре.

Согласно п. 3.1 генерального договора в течение срока действия настоящегодоговора заемщик вправе обратиться к банку с просьбой о предоставлении кредитов. Для предоставления банком заемщику кредита банк и заемщик заключают кредитный договор, в котором согласовывают следующие условия предоставления каждого кредита:

1) Сумма кредита;

2) Валюта кредита;

3) Цель предоставления кредита;

4) Срок действия Кредита, который начинается со дня его предоставления и не может превышать 6 (шесть) месяцев, в том числе включая дату предоставления кредита и дату погашения кредита;

5) Дата предоставления кредита;

6) Дата погашения кредита;

7) Дата или график уплаты процентов на кредит;

8) Порядок погашения кредита;

9) Размер процентной ставки по кредиту;

10) Размер комиссии за выдачу кредита;

11) Условия продления (пролонгации) срока действия кредита и размер процентной ставки в течение срока пролонгации.

В силу п. 3.2 генерального договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору является залог автомобиля, предоставляемого Заемщиком Банку в залог. В соответствии с Договорами залога, заключаемыми между Банком и Заемщиком в рамках генерального договора, Заемщик передает Банку только те автомобили, для приобретения которых Банк предоставляет кредит Заемщику. Залог каждого автомобиля оформляется Договором залога между Банком в качестве залогодержателя и Заемщиком в качестве залогодателя.

Согласно и 3.4 генерального договора для заключения между Банком и Заемщиком кредитного договора и договора залога согласно пунктам 3.1 и 3.2 заемщик направляет Банку письменное заявление - оферту о предоставлении кредита для приобретения автомобилей и передаче приобретаемых автомобилей в залог. Документы должны быть переданы (направлены) в Банк в электронной форме, подписанные (заверенные) усиленной неквалифицированной электронной подписью, с использованием системы дистанционного обслуживания «BS-client».

Согласно п. 3.6 генерального договора по получении от заемщика оферты и других документов, предусмотренных договором, Банк 1) рассматривает возможность предоставления заемщику кредита на указанных в оферте условиях; 2) рассматривает возможность принятия автомобиля в залог и в случае своего согласия, до истечения срока для акцепта оферты, указанного в пункте 3.14 генерального договора, предоставляет заемщику кредит путем зачисления суммы кредита в безналичном порядке на расчетный счет заемщика.

В силу п. 3.6 генерального договора стороны рассматривают каждую оферту заемщика в качестве оферты в смысле главы 28 ГК РФ о заключении кредитного договора и договора залога и каждое предоставление Банком Заемщику кредита путем зачисления суммы кредита в безналичном порядке на расчетный счет заемщика в качестве акцепта в смысле главы 28 ГК РФ о заключении кредитного договора и договора залога. При этом каждый кредитный договор и договор залога признаются заключенными в момент предоставления Банком Заемщику кредита по соответствующему кредитному договору.

В соответствии с п. 3.2 генерального договора залог каждого автомобиля оформляется между банком в качестве залогодержателя и заемщиком в качестве залогодателя. В договоре залога согласовываются следующие условия залога каждого автомобиля: марка, модель, VPN, Katashiki, SFX, реквизиты договоров поставки между ООО «Тойота Мотор» в качестве поставщика и заемщиком в качестве покупателя, на основании которого заемщик приобретает автомобиль у ООО «Тойота Мотор».

Из товарно-транспортной накладной № 10896 от 04.02.2018 г. следует, что автомобиль LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, VIN№ был передан ООО «Крепость-Сириус» 04.02.2018 г.

При этом суд учитывает, что автомобиль был передан ООО «Крепость-Сириус» 04.02.2018 г., однако истице он по акту-приема передачи не был передан согласно договору купли-продажи от 21.01.2018 года.

В соответствии с условиями договора залога № 3-5050-WHl_6-0201566 от 01.02.2018 г. стороны согласовали, что указанный договор является договором залога будущей вещи.

Таким образом, ответчик ООО «Крепость-Сириус» зная, что совершил сделку купли-продажи 24.01.2018 года автомобиля LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, № с истицей, и то, что истицей выполнены обязательства по договору в части оплаты автомобиля, не имело права заключить соглашение о залоге будущей вещи, а именно заключать договор залога № 3-5050-WHl_6-0201566 от 01.02.2018 г. с АО «Тойота Банк», тем самым введя кредитора в заблуждение по предмету залога.

Так как на момент заключения договора залога у ООО «Крепость-Сириус» имелось обязательства перед ФИО1 по условиям договора купли-продажи от 24.01.2018 года.

В связи с чем, суд признает договор залога от 01.02.2018г., заключенный между ООО «Крепость-Сириус» и АО «Тойота Банк» в отношении автомобиля марки LEXUSNX-200 AWD, 2017 года выпуска, VIN: №, недействительным, в связи с чем следует признать прекращенным залог автомобиля марки LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, VIN: №.

Доводы ответчика АО «Тойота Банк» о том, что ООО «Крепость-Сириус» не имело право заключать с ФИО1 договор купли-продажи спорного автомобиля, так как автомобиль на момент сделки не принадлежал на праве собственности ООО «Крепость-Сириус», суд признает несостоятельными, так как они опровергаются представленными стороной истца письменными доказательствами, иных доказательств стороной ответчика ООО «Крепость-Сириус» суду не представлено.

В связи с чем, суд полагает необходимым обязать АО «Тойота Банк» направить уведомление об исключении сведений о залоге, внесенные в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Судом установлено, что ФИО1 исполнила обязательство по оплате автомобиля LEXUSNX200 AWD, 2017 года выпуска, VIN№, в связи, с чем ФИО2 имеет право требования указанного автомобиля от ООО «Крепость-Сириус».

Обязанность продавца передать покупателю не только само автотранспортное средство, но и все необходимые документы, относящиеся к товару, предусмотрена пунктом 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55, согласно которому при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Пунктом 3 статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Определяя период ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязанностей по договору купли-продажи автомобиля, суд приходит к выводу о необходимости его исчисления с момента фактической (установленной договором) даты передачи автомобиля истцу, то есть с 24.01.2018 года и по 01.06.2018 года, поскольку именно в момент передачи транспортного средства у ответчика должна была возникнуть обязанность передать покупателю документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство, исходит из расчета предоставленного истцом, которой стороной ответчика не оспорен в размере 1607662,50 рублей в рамках заявленных требований (2492500 руб.*0,5%*129 дней). Суд полагает взыскать неустойку в размере 1 607 662,50 рублей, поскольку со стороны ответчика ООО «Крепость-Сириус» ходатайства о снижении размера неустойки не поступало.

Согласно статье 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение продавцом прав истца, как потребителя, вследствие нарушения обязательств по передаче истцу автомобиля, паспорта транспортного средства, в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд удовлетворяет требования истца о компенсации морального вреда, определив его размер в 10 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статья судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи, с чем в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Крепость-Сириус», АО «Тойота Банк» о признании договора залога недействительным, прекращении залога, о возложении обязанностей, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Признать недействительным Договор залога от 01.02.2018г., заключенный между ООО «Крепость-Сириус» и АО «Тойота Банк» в отношении автомобиля марки LEXUS NX-200 AWD, 2017 года выпуска, VIN: №.

Признать прекращенным залог автомобиля марки LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, VIN: №.

Обязать АО «Тойота Банк» направить уведомление об исключении сведений о залоге, внесенные в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Обязать ООО «Крепость-Сириус» передать ФИО1 автомобиль марки LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, VIN: №, соответствующий характеристикам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора купли-продажи транспортного средства № 27 от 24.01.2018г.

Обязать ООО «Крепость-Сириус» передать ФИО1 документы, необходимые для регистрации в органах ГИБДД автомобиля марки LEXUS NX200 AWD, 2017 года выпуска, VIN №, соответствующего характеристикам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора купли-продажи транспортного средства № 27 от 24.01.2018г.

Взыскать с ООО «Крепость-Сириус» в пользу ФИО1 неустойку в размере 1 607 662 рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей,судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2018 г.

Председательствующий судья: Т.П. Смирнова