Гражданский кодекс часть 1

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Муромский городской суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области и, увеличив требования, просит признать ее принявшей наследство после смерти отца, Б. состоящее из денежных вкладов, открытых на его имя в ПАО «Промсвязьбанк» и ПАО «Сбербанк России» и признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады.

Определением Муромского городского суда от 10.03.2016 года производство по делу к ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России» прекращено в связи с отказом представителя истца от иска. ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

В обоснование исковых требований указано, что 19.07.2015 года умер ее отец Б., после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов на его счетах в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк». Ее отец Б. умер на территории Германии. После смерти Б. наследником по закону первой очереди является его дочь, ФИО2, которая приняла наследства и получила в Германии свидетельство о праве на наследство. Однако, поскольку отсутствует договор о правовых отношениях между РФ и ФРГ, действие свидетельства о праве на наследство ограничивается движимым имуществом, находящимся на территории Германии. Также при обращении к нотариусам г. Мурома в приеме документов ей было отказано, поскольку согласно позиции Федеральной нотариальной палаты РФ, истец вправе реализовать свои права на получение причитающейся суммы вкладов, предъявив в отделение банка надлежащим образом оформленные для действия в РФ правоустанавливающие документы на наследство, выданные компетентными органами ФРГ. Следовательно, открытие наследственного дела на территории РФ будет являться нарушением действующего законодательства. В связи с этим, наследственное дело после смерти Б. на территории России не заводилось.

Таким образом, истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформила наследственные права после смерти отца на территории Германии.

Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти своего отца, и денежные вклады перешли к ней в порядке наследования по закону, считает, что имеются основания для признания за ней права собственности на принадлежащие Б. денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования, с учетом их увеличения, поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещён, представил отзыв на иск, в котором указал, что ФИО2 фактически приняла наследство. Денежные средства не являются выморочным имуществом, поскольку истец фактически приняла наследство. В связи с чем, просит ФИО2 в иске к ТУ Росимущества во Владимирской области отказать и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались своевременно и надлежащим образом. Представили отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в случае установления надлежащего ответчика, ПАО «Сбербанк России» не возражает против удовлетворения заявленных требований. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались своевременно и надлежащим образом. Представили отзыв, из которого следует, что действительно имеется вклад, открытый Б. Представленное истцом в банк свидетельство о праве на наследство ограничивается только движимым имуществом, находящимся в Германии. Исходя из такой формулировки, банк не имел права на основании указанного свидетельства выдать истцу как наследнику денежные средства, находящиеся во вкладе в банке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что в ОАО «Сбербанк России» на имя Б., открыт вклад, что подтверждается договором о вкладе от 09.09.2014 года.

Согласно заявлению о присоединении к правилам размещения физическими лицами банковских вкладов в ОАО «Промсвязьбанк» в рамках комплексного банковского обслуживания Б. был открыт вклад со сроком возврата 08.08.2015 года. В соответствии с приходным кассовым ордером № 32 Б. был открыт счет в Ярославском филиале ОАО «Промсвязьбанк» г. Ярославль.

19.07.2015 года Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответу Владимирской областной нотариальной палаты, по состоянию на 08.02.2016 года наследственное дело после смерти Б. нотариусами Владимирской области не заводилось.

Согласно § 1922 (1) Гражданского уложения Германии со смертью лица (открытие наследства) его имущество (наследство) как целое переходит к одному или нескольким другим лицам (наследникам).

Параграфом 1924 (1) предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются потомки наследодателя.

Согласно § 1942 (1) наследство переходит к призванному наследнику с сохранением за ним права отказаться от наследства (переход наследства).

Согласно § 1943 наследник не может отказаться от наследства, если он принял его, либо истец срок, установленный для отказа; с истечением срока наследство считается принятым.

Согласно § 1946 наследник может принять наследство либо отказаться от него, как только наследство открылось.

Параграфом 2353 предусмотрено, что по ходатайству наследника суд по наследственным делам обязан выдать ему свидетельство о праве на наследство, а в том случае, если он призывается к наследованию только в части наследства, - о размерах его доли в наследстве (свидетельство о праве на наследство).

Свидетельство о праве на наследство подлежит выдаче, только если судом по наследственным делам признает факты, необходимые для обоснования ходатайства, установленными, что предусмотрено § 2359.

В соответствии с § 2365 предполагается, что лицу, которое указано в свидетельстве о праве на наследство в качестве наследника, принадлежит указанное в свидетельстве право наследования и иными распоряжениями, кроме как отмеченными в свидетельстве, это лицо не ограничено.

Как усматривается из объяснений представителя истца и материалов дела, после смерти Б. наследником по закону первой очереди является его дочь ФИО2

В установленный законом срок ФИО2 получила в Германии свидетельство о праве на наследство, которое ограничивается движимым имуществом, находящимся на территории Германии. В данном свидетельстве указывается, что ФИО2 вступает в наследство одна.

Однако свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО2 получено не было на основании следующего.

Согласно ст. 1186 ГПК РФ право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, определяется на основании международных договоров РФ, ГК РФ, других законов и обычаев, признаваемых в РФ.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти Б. был снят в г. Муроме с регистрационного учета с 23.10.2012 года.

Таким образом, проживание наследодателя за границей также можно рассматривать как фактор, осложняющий наследственные отношения иностранным элементом.

В связи с тем, что между РФ и ФРГ договор о правовых отношениях по гражданским делам не заключался, отношения по наследованию определяются на основании ст. 1224 ГК РФ.

Согласно ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию, осложненные иностранным элементом, регулируются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительство, за исключением наследования недвижимого имущества, которое наследуется по праву страны, где находится это имущество.

Таким образом, наследование движимого имущества – вкладов в российских банках, принадлежавших наследодателю, последнее место жительство которого находилось в ФРГ, регулируется правом данной страны.

18.12.2015 года ФИО2 был получен ответ из ПАО «Промсвязьбанк», согласно которому в выдачи денежных средств ей было отказано, поскольку представленной ей свидетельство о праве на наследство ограничивается только движимым имуществом, находящимся на территории Германии.

В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно п. 3 указанной статьи права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

После смерти Б. истец ФИО2 является единственным наследником по закону на принадлежащее ему имущество (ст. 1142 ГК РФ), и в установленный законом срок оформила наследственные права на принадлежащее наследодателю имущество в Германии.

Таким, образом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ истец приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца: получила свидетельство о праве на наследство от лица, уполномоченного выдать такие свидетельства, а также вступила во владение наследственным имуществом, в том числе денежными средствами. Согласно расходному кассовому ордеру № 73 ФИО2 были выданы денежные средства, находящиеся на счете, открытым Б. в ООО «Владпромбанк».

Учитывая установленные судом обстоятельства о том, что после смерти Б. его дочь ФИО2 фактически приняла наследство, вступив в наследство на территории Германии, суд считает, что имеются основания для признания за истцом в порядке наследования права собственности на денежные вклады на счетах Б. в ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России» с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Изложенные в отзыве на иск доводы представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области о том, что денежные средства Б. не являются выморочным имуществом, поэтому в иске к Управлению следует отказать, суд считает несостоятельными, поскольку на момент обращения истца в суд с настоящим иском имущество Б. в виде денежных средств обладало признаками выморочного по смыслу ст. 1151 ГК РФ, которое в случае отказа в удовлетворении заявленных требований, перешло бы в собственность государства.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти Б., (дата) года рождения.

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, уроженкой .... право собственности на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсации по лицевым счетам Б., (дата) года рождения, умершего 19.07.2015 года,

в дополнительном офисе .... Владимирского отделения № .... ОАО «Сбербанк России» счет ....;

в Операционном офисе «Муромский» Ярославского филиала ОАО «Промсвязьбанк» вклад-счет .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А. Муравьева