ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3707/202227АП от 27.04.2022 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело №2-3707/2022 27 апреля 2022 года

УИД: 78RS0023-01-2021-008836-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре Кузьмине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПО «Юнион Финанс» о расторжении соглашений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд иском к ответчику в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать расторгнутыми соглашение о внесении добровольного паевого взноса №КМК-2191 от01.12.2019, соглашение о внесении добровольного паевого взноса №3536/1 от 03.06.2020, дополнительное соглашение №2536/2 от 03.06.2020, дополнительно соглашение №2536/3 от 30.09.2020, взыскать с ответчика денежные средства, внесенные по соглашениям в размере 994 638 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 999,64 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 378 руб. (л.д. 90).

В обоснование требований истец указала на то, что 01 декабря 2019 между Кооперативом потребительское обществ «Юнион Финанс» и ФИО1 заключено Соглашение о внесении добровольного паев взноса №КМК-2191, в соответствии которым Пайщиком внесены Потребительскому обществу денежные средства в качестве добровольного паевого взноса в размере 10 000 руб. Одновременно с Соглашением 18 марта 2020 ФИО1 подано заявление на финансовое поощрение. В силу заявления на финансовое поощрения срок установлен 12 месяцев, финансовое поощрение 16 % годовых. 18.03.2020 между Кооперативом потребительское обществ «Юнион Финанс» и ФИО1 было заключено Соглашение о внесении добровольного паев взноса №КМК-2536, в соответствии которым Пайщиком внесены Потребительскому обществу денежные средства в качестве добровольного паевого взноса в размере 5 000 руб. Одновременно с Соглашением 18 марта 2020 ФИО1 подано заявление на финансовое поощрение. В силу заявления на финансовое поощрения срок установлен 12 месяцев, финансовое поощрение 14 % годовых. Также дополнительно Истцом были внесены денежные средства размере: 874 537 руб., что подтверждается квитанцией к приходной кассовому ордеру № 2118 от 03.06.2020, к дополнительному соглашению о внесении добровольного паевого взноса №КМК-2536/1 от 03.06.2020 Заявление на финансовое поощрение в размере 18% годовых с выплатой финансового поощрения в конце срока на 12 месяцев, 100 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2119 от 03.06.2020, к дополнительному соглашению о внесении добровольного паевого взноса №КМК-2536/2 от 03.06.2020. Заявление на финансовое поощрение в размене 18% годовых, выплатой финансового поощрения в конце срока на 24 месяца, 5 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3528 от 30.09.2020, к дополнительному соглашению о внесены добровольного паевого взноса №КМК-2536/3 от 30.09.2020. Заявление на финансовое поощрение в размере 12% годовых с ежемесячной выплатой финансового поощрения сроком на 12 месяцев. Истцом в Потребительское общество были поданы следующие заявления о расторжении соглашений и возврате внесенных денежных средств и расторжении соглашений. Ответчик на указанные заявления ответ в установленный п. 2.1 Соглашений срок не предоставил, соглашения не расторг, денежные средства не выплатил.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика КПО «Юнион Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Положениями статьи 30 Федерального закона 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Из материалов дела усматривается, что 01.12.2019 между ФИО1 и КПО «Юнион Финанс» заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса №КМК-2191 (л.д. 14), согласно которому истец передала Кооперативу денежные средства в размере 10 000 руб. на срок 24 месяца, финансовое поощрение 15,5% годовых с выплатой 1 раз в месяц (л.д. 16). Внесение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 5533 от 01.12.2019 (л.д. 15).

18.03.2020 между ФИО1 и КПО «Юнион Финанс» заключено дополнительное соглашение о внесении добровольного паевого взноса №КМК-2536 (л.д. 18) согласно которому истец передала Кооперативу денежные средства в размере 50 000 руб. на срок 12 месяцев, финансовое поощрение 14% годовых с выплатой 1 раз в месяц (л.д. 20). Внесение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1235 от 18.03.2020 (л.д. 19).

03.06.2020 между ФИО1 и КПО «Юнион Финанс» заключено дополнительное соглашение о внесении добровольного паевого взноса №КМК-2536/1 (л.д.22) согласно которому истец передала Кооперативу денежные средства в размере 874 537 руб. на срок 12 месяцев, финансовое поощрение 18% годовых с выплатой в конце срока (л.д. 24). Внесение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2118 от 03.06.2020 (л.д. 23).

03.06.2020 между ФИО1 и КПО «Юнион Финанс» было заключено дополнительное соглашение о внесении добровольного паевого взноса №КМК-2536/2 (л.д. 26 согласно которому истец передала Кооперативу денежные средства в размере 100 000 руб. на срок 24 месяца, финансовое поощрение 18% годовых с выплатой в конце срока (л.д. 28). Внесение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2119 от 03.06.2020 (л.д. 27).

30.09.2020 между ФИО1 и КПО «Юнион Финанс» было заключено дополнительное соглашение о внесении добровольного паевого взноса №КМК-2536/3 (л.д. 30), согласно которому истец передала Кооперативу денежные средства в размере 5 000 руб. на срок 12 месяцев, финансовое поощрение 12% годовых с выплатой в конце срока (л.д. 32). Внесение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3528 от 30.09.2020 (л.д. 31).

Из содержания п.2.1 соглашения усматривается, что возврат паевого взноса осуществляется исключительного на основании заявления от пайщика, которое подается в потребительское общество заявление пайщика подлежит рассмотрению в срок, не превышающий десять календарных дней со дня его получения. Возврат добровольного паевого взноса (его части) производится не позднее девяносто календарных дней со дня получения заявления пайщика.

ФИО1 12.04.2021, 31.03.2021, 12.04.2021, 07.04.2021, 12.04.2021 обращалась к ответчику с заявлениями о досрочном расторжении соглашений (л.д. 17, 21, 25, 29, 33).Так же истцом в адрес ответчика направлены претензии о расторжении соглашений, возврате добровольного взноса от 27.08.2021 (л.д. 36-40, 43-45).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как указывает истец, денежные средства в сумме 984 638 руб. и ответчиком возвращены не были.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не исполнение стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалах дела другой стороной.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

К моменту рассмотрения спора заявление истца о возврате паевого взноса (суммы займа) не удовлетворено, что свидетельствует о существенном нарушении права истца, в связи с чем, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании внесенного паевого взноса в размере 984 638 руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ по соглашению о внесении добровольного паевого взноса №КМК-2536 от 18.03.2020 за период с 01.07.2021 по 30.11.2021 в размере 142,13 руб., по дополнительному соглашению о внесении добровольного паевого взноса №КМК-2536/1 от 03.06.2020 за период с 13.07.2021 по 30.11.2021 в размере 22 785,88 руб., по дополнительному соглашению о внесении добровольного паевого взноса №КМК-2536/2 от 03.06.2020 за период с 08.07.2021 по 30.11.2021 в размере 2 680,81 руб., по дополнительному соглашению о внесении добровольного паевого взноса №КМК-2536/3 от 30.09.2020 за период с 13.07.2021 по 30.11.2021 в размере 130,27 руб., по соглашению о внесении добровольного паевого взноса №КМК-2191 от 01.12.2019 за период с 13.07.2021 по 30.11.2021 в размере 260,55 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетами истца, поскольку они математически верны и составлены в соответствии с положениями закона и фактическими обстоятельствами дела, период просрочки определен истцом верно, данные расчеты ответчиком не оспорены, доказательств несоответствия, произведенных истцом расчетов положениям закона и фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не представлено, как не представлено и иных расчетов процентов.

Учитывая, что требование истца о возврате денежных средств, не исполнено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по соглашению о внесении добровольного паевого взноса №КМК-2536 от 18.03.2020 за период с 01.07.2021 по 30.11.2021 в размере 142,13 руб., по дополнительному соглашению о внесении добровольного паевого взноса №КМК-2536/1 от 03.06.2020 за период с 13.07.2021 по 30.11.2021 в размере 22 785,88 руб., по дополнительному соглашению о внесении добровольного паевого взноса №КМК-2536/2 от 03.06.2020 за период с 08.07.2021 по 30.11.2021 в размере 2 680,81 руб., по дополнительному соглашению о внесении добровольного паевого взноса №КМК-2536/3 от 30.09.2020 за период с 13.07.2021 по 30.11.2021 в размере 130,27 руб., по соглашению о внесении добровольного паевого взноса №КМК-2191 от 01.12.2019 за период с 13.07.2021 по 30.11.2021 в размере 260,55 руб., а всего 25 999,64 руб.

Рассматривая требования в части расторжения соглашения, дополнительного соглашения, заключенного между сторонами, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как разъяснено в абзаце втором п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении", в силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ФИО1 12.04.2021, 31.03.2021, 12.04.2021, 07.04.2021, 12.04.2021 обращалась к ответчику с заявлениями о досрочном расторжении соглашений, которые получены ответчиком в день обращения (л.д. 17, 21, 25, 29, 33).Так же истцом в адрес ответчика направлены претензии о расторжении соглашений, возврате добровольного взноса от 27.08.2021 (л.д. 36-40, 43-45).

Учитывая, что соглашением сторон предусмотрено, что в случае возврата кооперативом пайщику всей суммы добровольного паевого взноса оно прекращается, оснований для расторжения договора в судебном порядке не требуется.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.

Рассматривая требования в данной части, суд исходит из следующего.

Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Поскольку каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих причинение истцу действиями ответчика морального вреда, представлено не было, а законом по данной категории дел компенсация морального вреда не предусмотрена, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о компенсации морального вреда не имеется.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 378 руб. (л.д. 91).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с КПО «Юнион Финанс» в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные по соглашениям в размере 994 638 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 99 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 378 рублей.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2022.