Гражданский кодекс часть 1

23 мая 2022 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании завещания действительным,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 4.

Ныне покойный ФИО1 приходился не родным отцом ее супругу ФИО4, умершему 22.04.2011г. Однако он до дня смерти проживал с истцом в жилой квартире по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 составил в ее пользу завещание, которое было им подписано и удостоверено главой администрации Ужовского сельсовета Починковского района Нижегородской области ФИО2, и зарегистрировано в реестре №.

После смерти наследодателя открылось наследство на имущество, в частности на денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ, в течение полугодового срока со дня открытия наследства с соблюдением требований п. 1 ст. 1154 ГК РФ она обратилась в нотариальную контору Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу умершего ФИО1 и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, прочих наследников не имеется и иные лица с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращались.

Однако нотариусом вынесено извещение № от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: «Согласно статьи 60.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем открытия наследственного дела, нотариус, ведущий наследственное дело, обязан проверить в единой информационной системе нотариата наличие сведений о составлении наследодателем в Порядке, предусмотренном статьей 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещания и установить его содержание. Содержание завещания устанавливается нотариусом на основании электронного образа этого завещания, внесенного в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата. Согласно Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата», Глава местной администрации, специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления, должностное лицо консульского учреждения предоставляют соответственно в нотариальную палату субъекта Российской Федерации и Федеральную нотариальную палату сведения об удостоверении или отмене завещания или доверенности. Указанные сведения об удостоверении или отмене завещания или доверенности, совершенных главой местной администрации или специально уполномоченным должностным лицом местного самоуправления, вносятся в реестр нотариальных действий ЕИС уполномоченным на то работником (работниками) нотариальных палат субъектов Российской Федерации в течение двух рабочих дней со дня их поступления и подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью такого работника. Сведения предоставляются в нотариальные палаты субъектов Российской Федерации главами местных администраций и органами, в которых работают специально уполномоченные должностные лица местного самоуправления, в письменном виде на бумажном носителе либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью такого лица.

В результате произведенного поиска в единой информационной системе нотариата о завещании от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не было найдено. Сведений об удостоверении, отмене, изменении завещания, а также о полномочиях лица удостоверившего завещание - нет. Бесспорно, установить факт завещания имущества ФИО3 не предоставляется возможным. Рекомендовано обратиться в суд для установления факта завещания».

Истец считает, что невнесение сведений о завещании в ЕИС нотариата не может влиять на объем наследственных прав наследника, при наличии действительной воли наследодателя распорядиться принадлежащим ему имуществом в пользу конкретного наследника.

Завещание составлено в соответствии с требованиями закона и позволяет установить волеизъявление наследодателя. Поскольку иным способом оформить права наследования не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд.

Истец полагает, что отсутствие сведений в ЕИС нотариата о завещании не свидетельствует об отсутствии волеизъявления ФИО1 на распоряжение имуществом после его смерти и не влияют на понимание его волеизъявления.

Истец считает, что завещание ФИО1, которое было им подписано и удостоверено главой администрации Ужовского сельсовета Починковского района Нижегородской области ФИО2, и зарегистрировано в реестре № следует признать действительным.

20.01.2021г. администрация Ужовского сельсовета Починковского района Нижегородской области ликвидирована (прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме слияния). Правопреемником администрация Ужовского сельсовета Починковского района Нижегородской области является администрация Починковского муниципального округа Нижегородской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На основании изложенного, просит признать завещание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составленное в пользу ФИО3, удостоверенное Главой администрации Ужовского сельского поселения Починковского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру № действительным (л.д.4-7).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации указанно, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 статьи 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В судебном заседании установлено, что 31.07.2018г. ФИО1 составил завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем был таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартира и все его хозяйство, находящееся по адресу: , он завещал ФИО3 Завещание удостоверено главой администрации Ужовской сельской администрации ФИО2 Завещание зарегистрировано в реестре №(л.д.45).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.11).

После его смерти, ФИО3 обратилась к нотариусу Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу умершего ФИО1(л.д.39).

Нотариусом Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия было направлено в адрес ФИО3 извещение от 17.12.2021г. № о том, что в единой информационной системе нотариата не имеется сведений о завещании от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сведений об удостоверении, отмене, изменении завещания, о полномочиях лица удостоверившего завещание. Бесспорно установить факт завещания имущества ФИО3, не представляется возможным (л.д.13).

Как следует из положений ст. 60.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ дата N 4462-1), не позднее одного рабочего дня, следующего за днем открытия наследственного дела, нотариус, ведущий наследственное дело, обязан проверить в единой информационной системе нотариата наличие сведений о составлении наследодателем в порядке, предусмотренном статьей 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещания и установить его содержание. Содержание завещания устанавливается нотариусом на основании электронного образа этого завещания, внесенного в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата.

Согласно п. 30, 31 Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата, утвержденного решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 129, (действовавшего на момент удостоверения завещания от 31.07.2018г.) глава местной администрации, специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления, должностное лицо консульского учреждения предоставляют соответственно в нотариальную палату субъекта Российской Федерации и Федеральную нотариальную палату сведения об удостоверении или отмене завещания или доверенности согласно приложению N 2 к Порядку.

Указанные в приложении N 2 к Порядку сведения об удостоверении или отмене завещания или доверенности, совершенных главой местной администрации или специально уполномоченным должностным лицом местного самоуправления, вносятся в реестр нотариальных действий ЕИС уполномоченным на то работником (работниками) нотариальных палат субъектов Российской Федерации в течение двух рабочих дней со дня их поступления и подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью такого работника.

Сведения предоставляются в нотариальные палаты субъектов Российской Федерации главами местных администраций и органами, в которых работают специально уполномоченные должностные лица местного самоуправления в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью такого лица.

В результате произведенного нотариусом Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия поиска в единой информационной системе нотариата, завещания от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не было найдено.

Указанное обстоятельство не позволяет ФИО3 реализовать свои наследственные права после смерти ФИО1

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

На основании ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Поскольку при жизни ФИО5 распорядился принадлежащим ему имуществом, составив 31.07.2018г. в пользу ФИО3 завещание, которое завещателем не отменено и не изменено, по иным основаниям завещание не оспаривалось, факт отсутствия сведений в единой информационной системе нотариата о завещании, не может свидетельствовать о его недействительности и отсутствия волеизъявления наследодателя.

В данном случае кем-либо из лиц, участвующих в деле, требований о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным заявлено не было, подписи завещателя, удостоверившего лица, на завещании не оспорены, волеизъявление наследодателя выражено, поэтому требование истца о признании завещания действительным, подлежат удовлетворению.

В настоящее время правопреемником администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области является администрация Починковского муниципального округа Нижегородской области (л.д. 18-21).

При таких обстоятельствах требования ФИО3 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании завещания действительным, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать действительным завещание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составленное в пользу ФИО3, удостоверенное главой администрации Ужовского сельсовета ФИО2ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п И.В. Виноградова

Копия верна.

Судья И.В. Виноградова

Секретарь суда ФИО7