Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности «Тексбанк» к ООО «Агро-Альянс», ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО АКБ «ТексБанк» обратилось в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс», ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что Закрытое акционерное общество Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк предоставило Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс» по условиям Кредитного договора <***>/13-ю от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Кредитный договор») кредит в сумме <данные изъяты>, путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет № в ЗАО АКБ «Тексбанк» <адрес>, открытый на ООО «Агро-Альянс». Согласно п. 1.3. Кредитного договора кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности, платности. Согласно п. 2.1.1. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом определена в 18,0 % (восемнадцать процентов) годовых. В соответствии с п. 2.1.2. Кредитного договора заемщик обязан выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме, согласно графика указанного в Приложении № к договору. В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты задолженности по Кредиту и процентам заемщик, безусловно обязан дополнительно уплатить Кредитору повышенные проценты на сумму просроченных платежей. Согласно п. 2.3.1. Кредитного договора повышенная процентная ставка представляет собой величину 36,0% годовых (Тридцать шесть процентов годовых). За весь период пользования кредитом заемщик произвел платежи по Кредитному договору в размере <данные изъяты> Последнее поступление было ДД.ММ.ГГГГ после заемщик без указания причин прекратил производить текущие платежи по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Тексбанк» обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ООО «Агро- Альянс» в Черкесский городской суд КЧР. ДД.ММ.ГГГГ Решением Черкесского городского суда КЧР исковые требования Банка о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> удовлетворены. В связи с тем, что кредитный договор К-005/13-ю от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, продолжают начисляться повышенные проценты на просроченный долг согласно п. 2.3 вышеупомянутого договора. Таким образом, задолженность ООО «Агро- Альянс» перед ЗАО АКБ «Тексбанк» по повышенным процентам на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> по ставке 36,0% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ складывается следующим образом: задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 18,00% годовых за январь ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 18,00% годовых за ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты>; всего задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 18,00% годовых - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за март 2014 года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за август 2014 года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36.00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за июль 2015 года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>. В обеспечение своевременного возврата кредита, уплаты процентов и прочих платежей ЗАО АКБ «Тексбанк» заключил с ФИО4 ФИО1 договор поручительства №П-005/1-13-ф от ДД.ММ.ГГГГ и с ФИО4 ФИО2 договор поручительства №П-005/2-13-ф от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО АКБ «Тексбанк» неоднократно обращался к заемщику ООО «Агро-Альянс», к поручителям ФИО5, ФИО6, с требованием о погашении образовавшейся просроченной задолженности по Кредитному договору и расторжении кредитного договора сообщениями по телефонной связи и письмами-требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, однако долг, не возвращен по настоящее время. Таким образом, своими действиями ООО «Агро-Альянс» существенно нарушило условия договора <***>/13-ю от ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло такой ущерб, так как ЗАО АКБ "Тексбанк" в значительной степени лишился того, на что в праве был рассчитывать при заключении договора. В силу п. 2.1. Договора поручительства Поручитель обязуется полностью солидарно перед Кредитором всем своим имуществом за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик. На основании изложенного истце просит суд: расторгнуть Кредитный договор <***>/13-ю от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Закрытым акционерным обществом Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк (ЗАО АКБ «Тексбанк») и Обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс»; взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс», поручителей ФИО4 ФИО1 и ФИО4 ФИО2, в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк (ЗАО АКБ «Тексбанк») задолженность по Кредитному договору <***>/13-ю от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>; взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс», поручителей ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк (ЗАО АКБ «Тексбанк») расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО АКБ «ТексБанк» ФИО3. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ООО «Агро- Альянс», ФИО5, ФИО6 о нахождении в производстве Черкесского городского суда настоящего гражданского дела и его рассмотрении извещались в установленном законом порядке по адресу своего места нахождения и месту своей регистрации по месту жительства, вместе с тем от получения судебных извещений уклонились, суду не представили каких- либо возражений связанных с рассмотрением дела В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 вышеуказанного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению, также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Кроме того, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом и судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. С учетом, что какого-либо перечня обстоятельств, признаваемых уважительными причинами неявки участвующих в деле лиц в судебное заседание. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело с учетом мнения представителя истца, суд, руководствуясь частью 3 и часть 5 статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и 154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. При этом представитель истца, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

В силу статей 309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения любого типа. Понуждение к заключению договора по общему правилу не должно иметь места. В виде исключения оно допускается, когда такая обязанность предусмотрена гражданским кодексом Российской Федерации, иным законом или добровольно принятым сторонами обязательством.

Статья 819 гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом статья 808 гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Закрытое акционерное общество Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк предоставило Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс» по условиям Кредитного договора <***>/13-ю от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Кредитный договор») кредит в сумме <данные изъяты>, путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет № в ЗАО АКБ «Тексбанк» <адрес>, открытый на ООО «Агро-Альянс».

Согласно п. 1.3. Кредитного договора кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности, платности. Согласно п. 2.1.1. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом определена в 18,0 % (восемнадцать процентов) годовых. В соответствии с п. 2.1.2. Кредитного договора заемщик обязан выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме. В соответствии с п.2.3. Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты задолженности по Кредиту и процентам заемщик, безусловно обязан дополнительно уплатить Кредитору повышенные проценты на сумму просроченных платежей.

Согласно п.2.3.1. Кредитного договора повышенная процентная ставка представляет собой величину 36,0% годовых (Тридцать шесть процентов годовых). За весь период пользования кредитом заемщик произвел платежи по Кредитному договору в размере <данные изъяты>. Последнее поступление было в 31 маяе 2013 года после заемщик без указания причин прекратил производить текущие платежи по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Тексбанк» обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ООО «Агро- Альянс» в Черкесский городской суд КЧР.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Черкесского городского суда КЧР исковые требования Банка о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> удовлетворены.

В связи с тем, что кредитный договор К-005/13-ю от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, продолжают начисляться повышенные проценты на просроченный долг согласно п. 2.3 вышеупомянутого договора.

Таким образом, задолженность ООО «Агро- Альянс» перед ЗАО АКБ «Тексбанк» по повышенным процентам на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> по ставке 36,0% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ складывается следующим образом: задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 18,00% годовых за ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 18,00% годовых за ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты>; всего задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 18,00% годовых - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за август 2014 года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36.00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты>; неустойка по ставке 36,00% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий Кредитного договора за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>. Итого: задолженность составляет сумму в размере <данные изъяты>.

В обеспечение своевременного возврата кредита, уплаты процентов и прочих платежей ЗАО АКБ «Тексбанк» заключил с ФИО4 ФИО1 договор поручительства №П-005/1-13-ф от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 ФИО2 договор поручительства №П-005/2-13-ф от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО АКБ «Тексбанк» неоднократно обращался к заемщику ООО «Агро-Альянс», к поручителям ФИО5, ФИО6, с требованием о погашении образовавшейся просроченной задолженности по Кредитному договору и расторжении кредитного договора сообщениями по телефонной связи и письмами-требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, однако долг, не возвращен по настоящее время.

Таким образом, своими действиями ООО «Агро-Альянс» существенно нарушило условия договора <***>/13-ю от ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло такой ущерб, так как ЗАО АКБ "Тексбанк" в значительной степени лишился того, на что в праве был рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты задолженности по кредиту и процентам заемщик, безусловно обязан дополнительно уплатить кредитору повышенные проценты на сумму просроченных платежей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив заемщику кредит (денежные средства) в размере <данные изъяты>.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 361 и статье 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек повзысканиюдолга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с условиями кредитных договоров в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договорам, заемщик предоставляет кредитору поручительство.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ и согласно заключенным договорам поручительства указанные лица (соответчики), несут солидарную с ответчиком и между собой ответственность по заключенному ответчиком кредитному договору.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или установлена законом.

В данном случае солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором предусмотрена договором и законом. При таких обстоятельствах, требования истца о возложении солидарной ответственности на заемщика и поручителя полностью соответствуют условиям договора и требованиям гражданского законодательства.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель безусловно обязуются полностью солидарно отвечать перед кредитором за заемщика всем своим имуществом за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.

В силу п. 2.2 договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего дня после получения сообщения кредитора выплатить ему сумму задолженности заемщика в полном объеме, включая проценты за пользование, пеню, штраф и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Санкции не уплачиваются, если поручитель произвел платеж с соблюдением сроков, установленных кредитным договором.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В материалах дела имеется уведомление, направленное в адрес ответчика ООО «Агро- Альянс» № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторгнуть кредитный договор <***>/13-ю от ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиками до настоящего времени не исполнено.

В связи с тем, что заемщиком обязательства по договору кредита надлежащим образом не исполнены, на ФИО5 и ФИО6 согласно договора <***>/-ю от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства № П-005/1-13-ф, № П-005/2-13-ф от ДД.ММ.ГГГГ, должна быть возложена обязанность солидарной ответственности перед кредитором по погашению задолженности по кредитному договору.

Стороной истца суду представлены математический расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту истца на общую сумму <данные изъяты>. Судом данный расчет проверен и признается допустимым доказательством.

При принятии решения суд также учитывает и тот факт, что ответчиками доводы истца не опровергнуты, письменные материалы не оспорены.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с абзацем 5 пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство должником не было исполнено, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не внеся суммы, предусмотренные пунктами 2.1.2, 3.1 кредитного договора <***>/13-ю от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность по ее ссудному счету по указанному договору и, в соответствии с пунктом 2.3.1. кредитного договора (в связи с нарушением ответчиком условий договора), истец обоснованно потребовал от заемщика выплатить задолженность по повышенным процентам на просроченный долг по ставке 36,0% годовых.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по процентам на просроченный долг, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками солидарно.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности «Тексбанк» к ООО «Агро-Альянс», ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор <***>/13-ю от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Закрытым акционерным обществом Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк (ЗАО АКБ «Тексбанк») и Обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс», поручителей ФИО4 ФИО1 и ФИО4 ФИО2, в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк (ЗАО АКБ «Тексбанк») задолженность по Кредитному договору <***>/13-ю от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс», поручителей ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк (ЗАО АКБ «Тексбанк») расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2016 года.

Судья Черкесского городского суда З.И. Абайханова