Гражданское дело № 2-662/2021 (публиковать)
УИД: 18RS0002-01-2020-006941-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 01 апреля 2021 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева А.К. к Гаражно-строительному кооперативу № 5 о признании недействительными решений общих собраний членов кооператива,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил признать недействительными решения общих собраний членов гаражно-строительного кооператива № 5 от <дата>, <дата> и <дата>.
Требования мотивированы тем, что данные решения затрагивают права истца, так ка как он является собственником гаражного бокса № площадью <данные скрыты> кв.м. и в соответствии со ст. 210 ГК РФ обязан нести бремя содержания своего имущества. Ознакомиться с данными решениями истцу представилась возможность только в процессе рассмотрения иска ГСК № 5 о взыскании задолженности, ранее о проведенных собраниях истцу не было известно ничего, решения, принятые на собраниях, в местах доступных для всех собственников гаражных боксах не размещались, до сведения собственников не доводились. Считает решения общих собраний ГСК № 5 недействительными по следующим основания. Отношения между гаражно-строительным кооперативом и его членами регулируется положениями ГК РФ, уставом, а также законом СССР от <дата> «О кооперации в СССР». Истец не является членом ГСК № 5, волеизъявления на вступление в кооператив истцом не выражалось, заявления на вступление истец не писал. Согласно п. 4.1 устава ГСК № 5, членами ГСК становятся с момента принятия Правлением ГСК решения о принятии в число членов ГСК. Согласно п.11.4 устава, источником формирования имущества ГСК являются вступительные, ежегодные и целевые взносы членов кооператива. Размер ежегодного взноса может быть пересмотрен очередным годовым общим собранием представителей членов ГСК. Отметил, что оспариваемыми истцом решениями утверждены сметы расходов и доходов ГСК, в то время, как указанный вопрос относится к исключительной компетенции Правления ГСК (п. 8.2 устава). Согласно п. 7.2 устава, высший орган управления - общее собрание представителей членов ГСК. Норма представительства членов ГСК- 1 делегат от 10 членов кооператива, однако. В уставе не указано, каким образом формируется общее собрание представителей членов ГСК и на основании чего делегат наделяется соответствующими полномочиями, как и кем избирается. Согласно п. 7.4 устава кооператива, решения общего собрания представителей членов ГСК считаются принятыми, если за них проголосовало более 50% представителей членов ГСК, присутствующих на собрании, а по вопросам принятия устава (внесения изменений и дополнений) и ликвидации ГСК требуется согласие всех представителей членов кооператива. В оспариваемых решениях информация о кворуме, количестве присутствующих на собрании и их полномочиях отсутствует, поэтому считает, что все проведенные собрания являются несостоявшимися, так как отсутствовал кворум. Кроме того, оспариваемые документы представляют собой «решения общего собрания членов ГСК». Указанные документы противоречат нормам устава, так как такой орган, как «общее собрание членов ГСК» в уставе отсутствует. Решения должны приниматься общим собранием представителей членов ГСК, а представленные решения общего собрания членов ГСК противоречат уставу и не имеют юридической силы. Никаких уполномоченных представителей, обладающих соответствующими доверенностями, на право представления других членов кооператива, в собрании не участвовало. Соответственно, данные собрания не были собраниями уполномоченных и не могли породить в соответствии с уставом кооператива никаких обязательных для членов кооператива правовых последствий. Протоколы собраний не представлены, следовательно, представленные решения не могут быть признаны законно принятыми. Согласно п.7.3 устава, исключительная компетенция общего собрания представителей членов ГСК: избрание председателя. Исходя из имеющихся в материалах дела документов (протокол собрания об избрании председателя отсутствует, а представленное решение не имеет юридической силы в соответствии с вышеизложенным), можно сделать вывод, что у лица, подписывающие все документы, отсутствуют на это полномочия, следовательно, и все подписанные данным лицом документы не имеют юридической силы. Также отметил, что в уставе ГСК № 5 отсутствует способ уведомления членов ГСК и собственников гаражных боксов о проведении собраний, что лишает вышеперечисленных права на участие в собраниях и порядок проведения собраний. Кроме того, положения устава противоречат законодательству. В соответствии со ст.11 закона «О кооперации в СССР» решения о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива (п. 8.2 устава – прием в члены ГСК и исключение из членов кооператива относятся к исключительной компетенции Правления ГСК). Отметил, что пункты 28, 30 решений от <дата> и <дата> «заблокировать въезд на территорию ГСК № 5 должникам по уплате членских взносов» противоречат действующему законодательству, так как ограничивают право собственников пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
В судебном заседании:
- истец Корнеев А.К. на удовлетворении заявленных требований настаивал. ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. С оспариваемыми решениями не согласен. Причину несогласия с решениями истец не смог пояснить в судебном заседании. На момент рассмотрения гражданского дела задолженности по уплате членских взносов истец перед ответчиком не имеет.
- представитель истца Корнеева Е.А., действующая на основании доверенности, поддерживает заявленные истцом требования. Пояснил, что является собственником гаража с 2016 года, гаражом не пользуется, поэтому приезжает раз в год. В 2019 году на территорию ГСК № 5 (в гараж) не смог попасть (по карточке не смог открыть шлагбаум). Истцом нарушено: его право на участие в общих собраниях, право на голосование, право пользования имуществом.
- представители ответчика - Сюрсин А.С., действующий на основании доверенности, председатель Правления ГСК № 5 Шувалов С.Ю., действующий на основании выписки из протокола общего очередного отчетно-выборного собрания членов ГСК № 5 от <дата>, возражают против заявленных требований.
В материалах дела имеется письменный отзыв представителя ответчика Сюрсина А.С. из которого следует, что требования истца основаны на том, что он, не являясь членом ГСК № 5, оспаривает компетенцию высшего органа ГСК № 5 - общее собрание представителей членов ГСК, в результате чего при принятии решений на общих собраниях членов ГСК № 5 отсутствовал предусмотренный законом кворум, более 50% от общего количества членов ГСК № 5; в уставе ГСК № 5 отсутствует способ уведомления членов ГСК № 5 и собственников гаражных боксов о проведении общих собраний, в связи с чем, истца об этом не уведомляли, истец узнал о принятых решениях общих собраний только в процессе рассмотрения искового заявления ГСК № 5 о взыскании задолженности, которое было подано мировому судье судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска в июле 2020 года. С исковыми требованиями не согласны по следующим основаниям:
Членство истца в ГСК № 5 подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска по делу № от <дата>. Будучи членом кооператива, истец обязан исполнять требования устава и общих собраний членов кооператива, в частности нести обязанности по оплате ежегодных членских взносов и иных платежей, установленных общим собранием членов ГСК № 5.Ежегодно по результатам проведения общего собрания составляется протокол общего собрания членов ГСК № 5, в котором указывается принятое общим собранием членов ГСК решение, в том числе по размеру и срокам уплаты годовых членских взносов и задолженности по оплате членских взносов за предыдущие годы. Уведомление о проведении общего собрания ежегодно вывешивается на доске информации, имеющейся на здании правления ГСК № 5 (в общедоступном месте), также о проведении общего собрания членов кооператива, появляющихся на территории ГСК № 5, заранее уведомляют сторожа и члены правления, а также бухгалтер (кассир) ГСК № 5. В соответствии с протоколом общего собрания членов ГСК № 5 от <дата>, информирование всех членов и владельцев гаражей ГСК № 5 о принятых на общем собрании решениях производится на доске информации, расположенной у помещения правления и сторожей ГСК № 5, путем вывешивания копий протоколов и решений в течение трех дней после проведения общего собрания членов ГСК № 5 в текущем году.
В соответствии с п.7.1 устава, органами управления и контроля ГСК являются общее собрание представителей членов ГСК, правление ГСК и ревизионная комиссия ГСК.
В соответствии с п.7.2 устава, высший орган управления- общее собрание представителей членов ГСК. Норма представителей членов ГСК- 1 делегат от 10 членов кооператива. Устав ГСК № 5 был принят общим собранием членов ГСК № 5 <дата> и утвержден регистрирующим органом <дата>, до настоящего времени устав является действующим, его положения не оспорены, поэтому все решения принимаются общим собранием представителей ГСК № 5, являются законными и обоснованными. Поскольку истец не исполняет своей обязанности по оплате годовых членских взносов и не появляется на территории ГСК № 5, поэтому он не знает о дате и времени ежегодно проводимых общих собраний. Ни устав кооператива, ни закон «О кооперации в ССР» не содержат обязанности правления ГСК № 5 уведомлять его членов о проведении общих собраний лично. Ссылаясь на п.5 ст. 181.4 ГК РФ, указал, что истцом пропущен шестимесячный срок для признания недействительными решений общих собраний членов ГСК № 5. На момент рассмотрения гражданского дела задолженности по уплате членских взносов истец перед ответчиком не имеет. В иске просит отказать.
Определением суда от <дата> в связи с заявленным ответчиком ходатайством о пропуске истцом срока исковой давности, судом дополнительно были определены обстоятельства, подлежащие доказыванию в рамках настоящего дела и распределено бремя их доказывания. В частности, на истца была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих соблюдение срока для обращения в суд с требованием о признании недействительными решений общих собраний (в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами), в случае пропуска указанного срока - вправе заявить ходатайство о восстановлении указанного срока и представить доказательства в обоснование уважительности причин пропуска срока исковой давности, а именно:
- судом разъяснено истцу его право ходатайствовать (в случае если истец считает, что пропустил срок давности, предусмотренный ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации) о восстановлении пропущенного срока и предоставлении суду доказательств уважительности причин пропуска указанного срока давности.
- судом разъяснено истцу, что в соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса российской Федерации) истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- судом разъяснено истцу, что в случае поступления от истца ходатайства о восстановлении пропущенного срока и не предоставления суду доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований истца может быть отказано.
Указанное определение получено представителем истца <дата>.
Истец с доводами, указанными в отзыве ответчика, не согласен в связи со следующим.
В предварительном судебном заседании ответчиком была предоставлена копия протокола и решения общего собрания членов ГСК №5 от <дата> Данные протокол и решение, по мнению ответчика, подтверждают избрание способа уведомления собственников о проведении собраний и их результатов путем вывешивания соответствующих документов на доске информации.
Так как отдельного специального нормативного правового акта, которым регламентируется деятельность ГСК, нет, поэтому на ГСК распространяются общие положения ГК РФ о юридических лицах, особенно некоммерческих корпоративных организациях, в частности положения § 1, 6 (ст. ст. 123.1 - 123.3) гл. 4 ГК РФ. В ряде случаев могут применяться по аналогии нормы иных законов об отдельных видах кооперативов, например, нормы Федерального закона от <дата> N 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» и др. в части, не противоречащей целям создания и особенностям ГСК.
Так определением четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2020 по делу N 88-6640/2020 установлено, что суд, анализируя ст. 123.2, п. 2 ст. 123.7 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О потребительской кооперации в Российской Федерации», п. 3 ст. 1 ФЗ «О некоммерческих организациях», пришел к выводу о том, что правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами ГК РФ и законом о потребительских кооперативах. Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы ГК РФ и уставом гаражного кооператива.
Таким образом, к отношениям между гаражным кооперативом и его членами применяется, в том числе, глава 9.1. Решения собраний Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
Согласно п. 3 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
Согласно п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:
1) дата, время и место проведения собрания;
2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.
Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.
Протокол от <дата> не содержит в повестке дня вопроса о способе уведомления собственников о проведении собраний и их результатов путем вывешивания соответствующих документов на доске информации и голосования по данному вопросу, следовательно, и решение по нему недействительно в силу закона (ничтожно).
Стоит также отметить, что уведомление сторожами и членами правления, а также бухгалтером (кассиром) ГСК №5, также не является надлежащим.
Таким образом, способ уведомления собственников о проведении собраний и размещении их результатов не избран, так как из представленного Ответчиком протокола явно видно, что решение по этому вопросу не принято и протокол недействителен в силу закона (ничтожен); кворум отсутствует.
Иных доказательств надлежащего уведомления истца о проведении собраний и доведении до его сведения результатов собраний ответчиком не предоставлено.
2. Доводы ответчика о том, что «истец не знает о дате и времени ежегодно проводимых общих собраний, поскольку не исполняет своей обязанности по оплате годовых членских взносов и не появляется на территории ГСК №5. Устав ГСК №5 и Закон СССР от 26.05.1988 №8998-Х1 (ред. от 07.03.1991 года, с изм. от 15.04.1998) «О кооперации в СССР» не содержан обязанности правления ГСК уведомлять его членов о проведении общих собраний лично, являются несостоятельными.
Факт оплаты или неоплаты годовых членских взносов никак не связан с осведомленностью о датах проведения собраний в ГСК.
Факт того, что истец не появляется на территории ГСК, ничем не подтвержден и также не имеет значения при рассмотрении вопроса о надлежащем уведомлении собственников о проведении собраний, так как такое уведомление является обязательным в силу закона и не связано с посещаемостью ГСК.
Как говорилось выше, к рассматриваемым правоотношениям, в ряде случаев могут применяться по аналогии нормы иных законов, например, нормы Федерального закона от 30.12.2004 N 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» и другие, в части, не противоречащей целям создания и особенностям ГСК (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2016 по делу N 33-3910/2016, Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.03.2012 по делу N 33-671).
Согласно ст. 37 Федерального закона от 30.12.2004 № 215-ФЗ (ред. от 27.06.2019) «О жилищных накопительных кооперативах», сообщение о проведении общего собрания членов кооператива должно быть сделано не позднее, чем за двадцать дней до дня его проведения. В указанные сроки сообщение в письменной форме о проведении общего собрания членов кооператива должно быть направлено каждому члену кооператива заказным письмом по указанному членом кооператива почтовому адресу или вручено под роспись либо, если это предусмотрено уставом кооператива, опубликовано в средствах массовой информации, определенных уставом кооператива. Уставом кооператива может быть предусмотрен иной способ направления сообщения в письменной форме о проведении общего собрания членов кооператива.
В сообщении о проведении общего собрания членов кооператива должны быть указаны: полное наименование кооператива и место его нахождения; форма проведения общего собрания членов кооператива (собрание, заочное голосование или собрание уполномоченных); дата, место и время проведения общего собрания членов кооператива, в случае проведения общего собрания членов кооператива в форме заочного голосования дата окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени для голосования; повестка дня общего собрания членов кооператива; порядок ознакомления с информацией или материалами, подлежащими предоставлению членам кооператива при подготовке общего собрания членов кооператива, и почтовый адрес, по которому можно ознакомиться с указанными информацией или материалами.
Как следует из ст. 45 ЖК РФ, уведомление о проведении общего собрания должно иметь место не позднее, чем за десять дней до даты проведения общего собрания. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
За ориентир при установлении прав и обязанностей членов ГСК можно взять ст. 13 Закона СССР от 26 мая 1988 года № 8998-XI «О кооперации в СССР».
Согласно ст. 13 Закона СССР от 26 мая 1988 года № 8998-XI «О кооперации в СССР», члены кооперативов всех видов имеют право участвовать в деятельности кооператива и управлении его делами, избирать и быть избранными в органы управления и контроля кооператива, вносить предложения об улучшении деятельности кооператива, устранении недостатков в работе его органов и должностных лиц;
- получать долю дохода (прибыли), подлежащую распределению между членами кооператива в соответствии с трудовым вкладом, а в предусмотренных уставом случаях также в соответствии с имущественным взносом в кооператив;
- пользоваться имуществом кооператива, льготами и преимуществами, предусмотренными для членов кооператива;
- получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.
Согласно п. 5.1. Устава ГСК №5, член ГСК имеет право: участвовать в деятельности ГСК и его органов управления и контроля.
Таким образом, обязанность надлежащим образом уведомлять собственников о проведении общих собраний возложена на ответчика законодательством Российской Федерации.
А, так как способ уведомления собственников о проведении общих собраний не избран установленным образом, следовательно, уведомление должно быть произведено в соответствии с требованиями закона и в установленной законом форме.
Однако Ответчик указанную обязанность не исполняет, что нарушает права Истца, установленные законом и Уставом ГСК, в том числе, право на участие в деятельности кооператива и управлении его делами.
3. Довод ответчика о том, что «устав является действующим и его положения не оспорены, поэтому все решения, принимаемые общим собранием представителей членов ГСК № 5, являются законными и обоснованными», также является несостоятельным ввиду следующего:
Причинно-следственная связь, которую усмотрел ответчик между действием положений устава и законностью и обоснованностью решений общего собрания не может существовать, так как решения могут быть незаконными вне зависимости от действия устава или отдельных его положений.
Кроме того, согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», если при рассмотрении дела будет установлено, что в уставе общества содержатся положения, противоречащие Закону и иным федеральным законам, они не должны применяться судом при разрешении возникшего спора.
Недействительность устава может быть установлена в том процессе, в котором на него ссылаются как на доказательство. ГК РФ не предусматривает такого способа защиты гражданских прав, как оспаривание документа самого по себе, даже если в нем содержится недостоверная информация. Порочность документа как доказательства может оспариваться только в том процессе, в котором на него ссылаются как на доказательство. (Арбитражный суд Новосибирской области, решение от 12 января 2012 года Дело N А45-10055/2011)
В дополнение к доводам искового заявления, отметил следующее:
Согласно п. 7.2. Устава ГСК №5, высший орган управления - общее собрание представителей членов ГСК. Норма представительства членов ГСК - 1 делегат от 10 членов кооператива.
Однако в Уставе не указано, каким образом формируется общее собрание представителей членов ГСК и на основании чего делегат наделяется соответствующими полномочиями, как и кем избирается и сменяется.
Доказательств того, что в оспариваемых собраниях участвовали надлежащим образом уполномоченные представители, обладающие соответствующими доверенностями или наделенные полномочиями иным образом, установленным законом, не представлено. Так, можно сделать вывод, что данные собрания не были собраниями уполномоченных, и не могли породить в соответствии с уставом кооператива никаких обязательных для членов кооператива правовых последствий. Исходя из вышеизложенного, кворум на собраниях отсутствовал.
В соответствии с п. 1 и п.3 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно п. 121 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу пункта 1 статьи 182 ГК РФ полномочия представителя могут быть основаны на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного или муниципального органа, а также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Порядок предоставления полномочий и их осуществления установлен главой 10 ГК РФ.
Согласно п. 125 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие, в том числе на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений (пункты 1, 4 статьи 185 ГК РФ, статья 53 ГПК РФ, статья 61 АПК РФ).
Бремя доказывания наличия у представителей надлежаще оформленных полномочий лежит на ответчике.
Относительно ходатайства стороны ответчика о применении срока исковой давности, ссылаясь на судебную практику, отметил, что к оспариванию ничтожных решений, срок исковой давности не применяется.
Оспариваемые им решения являются ничтожными, так как решения приняты в отсутствие необходимого кворума.
При оспаривании решения собрания в связи с отсутствием кворума, его наличие доказывает ответчик ((определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.01.2019 N 85-КГ18-18; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.09.2019 N 5-КГ19-105).
Исковая давность применяется к принятым решениям и не применяется в случае, если решения не были приняты правомочным коллегиальным органом управления - общим собранием собственников по причине отсутствия кворума.
На основании вышеизложенного, считает, что срок исковой давности им не пропущен, так как порядок проведения общих собраний не соблюден (отсутствуют надлежащее уведомление собственников о проведенных собраниях (способ уведомления не избран и доказательства того, что сведения, об оспариваемых решениях стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Ознакомиться с оспариваемыми решениями истцу представилась возможность только в процессе рассмотрения иска ГСК № 5 к нему по взысканию задолженности. Ранее о проведенных собраниях истцу ничего известно не было, решения принятые на собраниях в местах, доступных для всех собственников гаражных боксов не размещались, до сведения собственников иными способами не доводились
Кворум на общих собраниях при принятии оспариваемых решений отсутствует, что делает решения, принятые на таких собраниях недействительными в силу закона (ничтожными), а при оспаривании ничтожных решений срок исковой давности не применяется.
Допрошенный в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля ФИО10 пояснил, что является членом кооператива с <дата> года, также член правления (гараж №). Общие собрания проводятся каждый год, как правило, в феврале месяце. Уведомления о собрании вывешиваются всегда на доске объявлений при центральном входе примерно за месяц. Членом правления является с <дата> годах было также: решения общих собраний вывешивались после собраний через 3-5 дней. Свидетель сам видел эти решения. Корнеева А.К. не знает. В общих собраниях участвуют представители членов кооператива как минимум, а так все члены кооператива. Решения принимаются представителями. Кворум это 10 % от всех собственников гаражей, всего 980 членов. На собрании всегда присутствуют около 100 человек.
Допрошенный в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля ФИО11 пояснил, что работает сторожем в ГСК 5 с <дата> года, членом кооператива является с <дата> года (гараж №), также является членом правления с <дата> года. Общие собрания проводятся каждый год, в <дата> собрания были. Уведомления о собрании вывешиваются всегда – объявление на доске объявлений при центральном входе примерно за 1-2 месяц. Вывешивают члены правления. В <дата> годах было также. Решения общих собраний вывешиваются после собраний через 3-4 дней. Свидетель видел эти решения. О взносах информация весит круглый год. ФИО5 не знает, но видел. В ГСК Корнеева А.К. 2 года не видел. В общих собраниях участвуют члены кооператива. Решения принимаются представителями. На собрании всегда бывает кворум, об этом говорят на собрании. Протокол ведется. Свидетелю не известно случаев не ознакомления с решениями членов кооператива.
Допрошенный в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля ФИО12 пояснил, что работает в кооперативе сторожем с <дата> года, член кооператива с <дата> года (гараж №). Общие собрания проводятся каждый год, в <дата> общие собрания проводились. Уведомление о собрании вывешивается всегда, объявление на стенде при центральном входе примерно за 1 месяц. Вывешивают заместитель или председатель. В <дата> годах было также. Решения общих собраний вывешивается на стенды после собраний через 5 дней. Свидетель видел эти решения. О взносах информация весит круглый год. Корнеева А.К. не знает. В общих собраниях участвуют члены кооператива. На собраниях в <дата> годах свидетель был. На собрании всегда бывает кворум, об этом говорят, не менее 100 человек. Собрания бурные, реальные, протокол ведется. Свидетелю не известно случаев не ознакомления с решениями членов кооператива.
Допрошенный в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля ФИО13 пояснил, что является заместителем председателя правления ГСК 5 с января <дата> года, член кооператива с <дата> года (гараж №). Общие собрания проводятся каждый год, в <дата> собрания проводились. Уведомление о собрании вывешивается всегда на доске объявлений при входе. Объявления дублируется у сторожей, если выходные дни, то объявление находится у членов правления, примерно за 1 месяц до проведения собрания. Вывешивают объявления члены правления или председатель. Лично вывешивал в <дата> года результаты общего собрания. В <дата> годах было также. Решения общих собраний вывешивается на стенды после собраний через 5 дней. О взносах информация весит круглый год, также имеется данная информация в самих решениях общих собраний. Корнеева А.К. не знает. В общих собраниях участвуют члены кооператива. На собраниях в <дата> годах свидетель был. На собрании всегда бывает кворум, об этом говорят, не менее 100 человек. Собрания бурные, реальные. Протокол ведется. Не известно случаев не ознакомления с решениями членов кооператива.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Согласно ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно, в том числе, принято при отсутствии необходимого кворума.
При этом, нормы главы 9.1 ГК РФ к решениям названных собраний применяются в части, не урегулированной специальными законами, или в части, конкретизирующей их положения, например, о сведениях, указываемых в протоколе о заблаговременном уведомлении участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания, об основаниях признания решения собрания оспоримым или ничтожным.
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит гараж №, площадью <данные скрыты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 5.
Согласно устава Гаражно-строительного кооператива «№5», утвержденного решением Общего собрания от <дата> года:
– гаражно-строительный кооператив «№ 5», именуемый в дальнейшем «ГСК», имеет статус юридического лица на основании решения Администрации Первомайского района г. Ижевска от <дата>№, с изменениями от <дата>№ (п. 1.1.);
- высший орган управления – общее собрание представителей членов ГСК. Норма представительства ГСК-1 делегат от 10 членов кооператива. Способ избрания делегатов не установлен (п. 7.2.);
- решения Общего собрания представителей членов ГСК считаются принятыми, если за них проголосовало более 50% представителей членов ГСК, присутствующих на собрании, а по вопросам принятия Устава (внесения изменений и дополнений) и ликвидации (преобразования) ГСК требуется согласие всех представителей членов кооператива (п. 7.4.).
Суд отмечает, что в п. 7.3. Устава ответчика установлен перечень вопросов, принятие по которым решения относится к исключительной компетенции Общего собрания представителей членов ГСК. Кроме того, в указанном же пункте указано на то, что Общее собрание представителей членов ГСК вправе принять к своему рассмотрению любой иной вопрос деятельности ГСК.
На основании ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.
Частью 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованному лицу предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве,
Таким образом, в силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.
Из материалов дела следует, что решением общего собрания членов ГСК № 5 от <дата>, утвержденным на общем собрании ГСК № 5 <дата>, принято следующее:
1. Утвердить годовой отчет ревизионной комиссии за <дата> год со всеми предложениями и замечаниям.
2. Утвердить годовой отчет Председателя о работе Правления ГСК № <дата> год с оценкой « удовлетворительно»
3. Утвердить смету расходов и доходов ГСК №5 за <дата> год с учетом перехода денежных средств.
4. Утвердить смету доходов и расходов на <дата> год в целом с поправками с доработкой на Правлении.
5. Утвердить штатное расписание на <дата> год и установить заработную плату штатным работникам ГСК № 5:
Председателю - 9 800 руб. с <дата> года 10 000 руб.
Зам. председателя - 9 000 руб. с <дата> года 9 200 руб.
Бухгалтера - 8 500 руб. с <дата> года 8 700 руб.
Оператор - 7500 руб. с <дата> 7 800 руб.
Сторож - 7 500 руб. с <дата> года 7 800 руб.
Электрика - 5 200 руб. с <дата> года 5 400 руб.
6. Утвердить план работы на <дата> год в целом с доработкой на заседании Правления.
7. Утвердить годовой членский взнос в <дата> году за 1 кв.м: 1 квартал - 170 руб., 2 квартал - 180 руб., 3 квартал - 190 руб., 4 квартал - 200 руб.
8. Утвердить льготы членам Правления и Ревизионной комиссии: освободить от отработки; освободить от оплаты членских взносов в размере 100 % (кроме штатных работников ГСК № 5).
9. Утвердить льготы участникам ВОВ, инвалидам ВОВ, участникам ликвидации аварий на Чернобыльской и Челябинской АЭС и лицам, приравненным к ним, инвалидам 1 и 2 группы по здоровью (только тем, кто пользуется гаражом непосредственно сам); освободить от отработки.
10. Утвердить сумму вступительного членского взноса на 2016 год для владельцев автогаражей - 3000 руб. для владельцев мотогаражей - 1500 руб.
11. Утвердить денежную компенсацию за невыход на отработку - 400 рублей.
12. Задолженность по уплате годового членского взноса по состоянию на <дата> взимать из расчета 180 руб.за 1 кв.м
13. Задолженность по уплате годового членского взноса по состоянию на <дата> взимать из расчета 180 руб.за 1 кв.м.
14. Задолженность по уплате годового членского взноса по состоянию на <дата> взимать из расчета 140 руб.за 1 кв.м
15. Задолженность по уплате годового членского взноса по состоянию на <дата> взимать из расчета 2160 руб.
16. Задолженность по уплате годового членского взноса по состоянию на <дата> взимать из расчета 1800 руб.
17. Задолженность прошлых лет по отработкам по состоянию на <дата>. взимать - 400 рублей.
18. Задолженность прошлых лет по отработкам по состоянию на <дата>. взимать - 300 рублей.
19. Задолженность прошлых лет за невыход на отработку по состоянию на <дата> взимать 200 рублей.
20. Переоформление документов по актам дарения и наследования ближайшим родственникам производить « бесплатно».
21 Оформление нового пропуска для членов кооператива ГСК № 5 Электронных пропусков для владельцев имущества - 50 руб., для родственников, арендаторов эл. пропуска - 75 руб., электронных брелков - 850 руб.
22. Оформление справки о владении гаражом производить бесплатно.
23. Ксерокопии правоустанавливающих документов - 5 рублей сторона
24. Усилить работу с должниками по уплате годовых членских взносов, привлекая в этом адвоката для ведения судебных исков.
25. Председателю и Правлению ГСК №5 руководствоваться в своей деятельности Уставом ГСК №5 и решением Общего собрания.
26. В зимнее время за очистку ворот от снега при чистке трактором выплачивать сторожам не более 200 рублей за каждые ворота.
27. На время весенней распутицы запретить въезд на территорию ГСК № 5 грузовых автомобилей типа « Зил», « Камаз».
28. Заблокировать въезд на территорию ГСК №5 должникам по уплате членских взносов.
29. Установить сторожам плату за очистку мульд и примульдовой территории в размере 15 руб. мульда.
30. Землю, бывшей мойки на территории ГСК № 5 отдать под строительство 4-х гаражей, с проведением тендора.
31. Не членов кооператива не должно быть в составе кооператива.
Согласно протоколу общего собрания членов ГСК № 5 от <дата> на собрании присутствовало 98 человек.
Решением общего собрания членов ГСК № 5 от <дата>, принято следующее:
1. Утвердить годовой отчет ревизионной комиссии за 2017 год со всеми предложениями и замечаниям.
2. Утвердить годовой отчет Председателя о работе Правления ГСК № <дата> год с оценкой « удовлетворительно».
3. Утвердить смету расходов и доходов ГСК №<дата> год с учетом перехода денежных средств.
4. Утвердить смету доходов и расходов на <дата> в целом с поправками с доработкой на Правлении.
5. Утвердить штатное расписание на <дата> и установить заработную плату штатным работникам ГСК № 5:
Председателю - 11 700 руб. с <дата> - 13400 руб.
Зам. председателя - 10 900 руб. с <дата> - 12600 руб.
Бухгалтера - 10 400 руб. с <дата>- 12100 руб.
Оператор - 9489 руб. с <дата>- 11200руб.
Сторож - 9489 руб. с <дата>- 11200 руб.
Электрика-6 250 руб. с <дата> - 7100руб.
6. Утвердить план работы на <дата> в целом с доработкой на заседании Правления.
7. Утвердить годовой членский взнос в <дата> году за 1 кв.м: 1 квартал - 200 руб., 2 квартал 210 руб., 3 квартал 220 руб., 4 квартал 230 руб.
8. Утвердить льготы членам Правления и Ревизионной комиссии: освободить от отработки; освободить от оплаты членских взносов в размере 100 % (кроме штатных работников ГСК № 5).
9. Утвердить льготы участникам ВОВ, инвалидам ВОВ, участникам ликвидации аварий на Чернобыльской и Челябинской АЭС и лицам, приравненным к ним, инвалидам 1 и 2 группы по здоровью (только тем, кто пользуется гаражом непосредственно сам); освободить от отработки.
10. Утвердить сумму вступительного членского взноса на <дата> год для владельцев автогаражей - 3000 руб. для владельцев мотогаражей - 1500 руб.
11. Освободить от отработки членов кооператива уплачивающих взносы в первом квартале
12. Утвердить денежную компенсацию за невыход на отработку - 400 рублей.
13. Задолженность по уплате годового членского взноса по состоянию на <дата> взимать из расчета 200 руб.за 1 кв.м
13. Задолженность по уплате годового членского взноса по состоянию на <дата> взимать из расчета 180 руб.за 1 кв.м
14. Задолженность по уплате годового членского взноса по состоянию на <дата> взимать из расчета 180 руб.за 1 кв.м.
15. Задолженность по уплате годового членского взноса по состоянию на <дата> взимать из расчета 180 руб.за 1 кв.м
16. Задолженность по уплате годового членского взноса по состоянию на <дата> взимать из расчета 140 руб. за 1 кв.м.
17. Задолженность по уплате годового членского взноса по состоянию на <дата> взимать из расчета 2160 руб.
18. Задолженность по уплате годового членского взноса по состоянию на <дата> взимать из расчета 1800 руб. „
19. Задолженность прошлых лет по отработкам по состоянию на <дата> взимать - 400 рублей.
20. Задолженность прошлых лет по отработкам по состоянию на <дата> взимать - 300 рублей.
21. Задолженность прошлых лет за невыход на отработку по состоянию на <дата> взимать 200 рублей.
22. Переоформление документов по актам дарения и наследования ближайшим родственникам производить « бесплатно».
23. Оформление нового пропуска для членов кооператива ГСК №5 Электронных пропусков для владельцев имущества - 50 руб., для родственников, арендаторов эл. пропуска - 75 руб., электронных брелков - 770 руб.
24. Оформление справки о владении гаражом производить бесплатно.
25. Ксерокопии правоустанавливающих документов - 5 рублей сторона
26. Усилить работу с должниками по уплате годовых членских взносов, привлекая в этом адвоката для ведения судебных исков.
27. Председателю и Правлению ГСК №5 руководствоваться в своей деятельности Уставом ГСК №5 и решением Общего собрания.
28. В зимнее время за очистку ворот от снега при чистке трактором выплачивать сторожам не более 200 рублей за каждые ворота.
29. На время весенней распутицы запретить въезд на территорию ГСК № 5 грузовых автомобилей типа « Зил», « Камаз».
30. Заблокировать въезд на территорию ГСК №5 должникам по уплате членских взносов.
31. Увеличить сторожам плату за очистку мульд и примульдовой территории в размере 15 руб. мульда.
32. Землю, бывшей мойки на территории ГСК № 5 отдать под строительство 4-х гаражей.
33. Не членов кооператива не должно быть в составе кооператива.
34. В виду эпидемиологической обстановки в городе установить явку на собрание 1:15.
Согласно протоколу общего собрания членов ГСК № 5 от <дата> на собрании присутствовало 102 человека.
Решением общего внеочередного отчетно-выборного собрания членов ГСК № 5 от <дата>:
1. Утверждён отчет о работе Правления ГСК № 5 за 9 месяцев <дата> год с оценкой «удовлетворительно»;
2. Утверждён отчет Ревизионной комиссии за 9 месяцев <дата> года;
3. Утверждена смета расходов за 9 месяцев <дата> года в сумме в сумме 3 342 967 рублей.
4. Назначен на должность Председателя Правления ГСК № 5 Шувалов С.Ю. (гараж № 5) на срок до окончания полномочий Председателя Правления ГСК № 5 принятом на предыдущем очередном общем собрании от <дата>, а именно с <дата> по <дата>.
Голосовали: «За» - 48 человек, «Против» - 2 человека, «Воздержалось» - 4 человека. Согласно п. 7.4 Устава Председатель Правления ГСК № 5 считается избранным «Большинством голосов».
5. Утверждён состав Правления в количестве 5 человек из следующих членов кооператива: Председатель Правления Шувалов С.Ю., Башков А.Ю., Лаговский ЛI.C., Климов Е.А., Рожин Н.В.
6. Утверждён состав Ревизионной комиссии ГСК № 5 в количестве 3 человек из следующих членов кооператива: Вахрушева Г.А., Власов В.И., Емельянова С.В.
7. Утверждено штатное расписание ГСК № <дата> год и доплаты штатным работникам кооператива на уровне <дата> года и все доплаты за совмещение и за совместительство с корректировкой согласно МРОТ, вступающему в действие с <дата>;
8. Утвержден План работ на 2019 год;
9. Утверждена смета доходов ГСК № <дата> год в сумме 4 868 648 рублей
10. Утверждена смета расходов ГСК № <дата> год в сумме 4 868 648 рублей:
11. Установлен годовой членский взнос = 200 рублей за 1 кв.м, до <дата>;
12. Установлен годовой членский взнос = 210 рублей за 1 кв.м, с <дата>;
13. Установлен годового членский взнос = 220 рублей за 1 кв.м, с <дата>;
14. Установлен годового членский взнос = 230 рублей за 1 кв.м, с <дата>;
15. Утверждена сумма вступительного членского взноса для автогаражей - 3000 рублей;
16. Утверждена сумма вступительного членского взноса для мотогаражей - 1500 рублей;
17. Установлена денежная компенсация за невыход на отработку - 400 рублей;
18. Собрание в <дата> года не проводить. Предоставлено право Правлению и Ревизионной комиссии ГСК № 5 в январе месяце <дата> года подготовить и провести ревизию по итогам <дата> года. Результаты вывесить на Доске объявлений в срок до <дата>;
19. Назначена дата проведения очередного общего отчетно-выборного собрания членов ГСК № 5 на <дата> года;
20. Утверждены льготы членам Правления: Освободить от отработки; Освободить от уплаты годового членского взноса 100 % (того, кто не получает заработной платы по штатному расписанию):
21. Утверждены льготы членам Ревизионной комиссии: Освободить от отработки; Освободить от уплаты годового членского взноса 100 %
22. Утверждены льготы участникам и инвалидам ВОВ, гражданам, имеющим звание «Герой Советского Союза», «Герой России», полным кавалерам ордена Славы,, лицам, награжденным знаком «Житель блокадного Ленинграда», участникам боевых действий международных и локальных войн (Венгрия, Чехословакия, Германия, Афганистан, Чечня и т.д.) и лицам, приравненным к ним, участникам ликвидации аварий на Челябинской и Чернобыльской АЭС и лицам, приравненным к ним, реабилитированным лицам, подвергшимся политическим репрессиям, ветеранам подразделений особого риска, гражданам награжденным знаком «Почетный донор» (только для тех, кто пользуется гаражом непосредственно сам) согласно законодательству РФ
23. Освободить от отработки членов кооператива, уплативших годовой членский взнос в срок до <дата>;
24. Для всех членов ГСК № 5, имеющих задолженность по уплате годового членского взноса на <дата>, годовой членский взнос взимать по расценкам 4 квартала года задолженности;
25. Задолженность прошлых лет за невыход на отработку до <дата> взимать по расценкам года задолженности;
26. Переоформление документов по договорам дарения и передачи по наследству гаража производить - бесплатно.
27. Оформление с выдачей нового электронного пропуска или брелка для вновь принятого члена ГСК № 5 - 75 и 780 рублей соответственно;
28. Оформление с выдачей нового электронного пропуска или брелка по заявлению собственника гаража - 75 и 780 рублей соответственно;
29. Оформление справки о владении гаражом или справки на умершего (3 экземпляра) производить - бесплатно.
30. Правлению ГСК № 5 усилить работу с должниками по уплате годовых членских взносов.
31. Правлению ГСК № 5 в своей работе руководствоваться решением общего собрания, сметой расходов по статьям затрат и планом работы на текущий год.
Голосовали: «За» - «Единогласно».
Согласно протоколу общего внеочередного отчетно-выборного собрания членов ГСК № 5 от <дата> на собрании присутствовало 54 представителя членов ГСК № 5, по реестру числится 909 гаражей.
Решением общего собрания членов ГСК № 5 (протокол от <дата>) определен способ уведомления членов кооператива и собственников гаражных боксов о проведении собраний - информирование всех членов и владельцев гаражей ГСК № 5 о принятых на общем собрании решениях производится на доске информации, расположенной у помещения правления и сторожей ГСК № 5, путем вывешивания копий протоколов и решений в течение трёх дней после проведения общего собрания членов ГСК № 5 в текущем году (п. 10).
В соответствии с протоколом общего собрания членов ГСК № 5 от <дата> присутствовало на собрании 101 человек.
Поскольку на общем собрании от <дата> присутствовало 98 человек, на общем собрании от <дата> – 102 человека, по реестру числится 909 гаражей, то кворум имел место быть, в связи с чем, ссылка истца на отсутствие кворума несостоятельна.
Суд отмечает, что на внеочередном общем собрании от <дата> присутствовало 54 представителя членов ГСК № 5. Следовательно, суд соглашается с доводами истца об отсутствии кворума.
При этом, суд отмечает, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав отсутствием кворума на общем внеочередном отчетно-выборном собрании членов ГСК № 5 от <дата>. Кроме того, суд считает, что один голос истца не смог бы повлиять на решения оспариваемых истцом общих собраний, которые приняты большинством голосов.
Вместе с тем, в судебном заседании истец не смог пояснить, чем конкретно нарушаются его права оспариваемыми решениями общих собраний членов ГСК № 5 от <дата> и <дата>, а также решением внеочередного отчетно-выборного собрания членов ГСК № 5 от <дата>.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что претензий к истцу по оплате взносов за 2017-2019 годы не имеет, истец всё оплатил, что стороной истца в судебном заседании не оспаривалось.
Таким образом, по мнению суда в спорной ситуации истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми решениями, что, в силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.
При этом, доказательств ограничения прав истца пунктами 28, 30 решений от <дата> и <дата> («заблокировать въезд на территорию ГСК № 5 должникам по уплате членских взносов») истцом не предоставлено и судом не установлено.
Доводы истца о нарушении порядка проведения общих собраний, суд считает несостоятельными, поскольку сообщения (объявления) о проведении спорных собраний были вывешены на доске объявлений в ГСК № 5, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 и истцом в судебном заседании не оспорено. Достаточно достоверных доказательств иного истцом суду не представлено и судом не установлено.
Согласно п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).
К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.
Между тем, исходя из п. 7.2 Устава ГСК № 5 следует, что общее собрание является высшим органом управления кооператива. К исключительной компетенции общего собрания относятся, в том числе определение размеров вступительного, ежегодного и иных взносов, утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов, сметы расходов и доходов ГСК. Общее собрание представителей ГСК вправе принять к своему рассмотрению любой иной вопрос деятельности ГСК (п. 7.3 Устава).
Кроме того, согласно п. 5 ст. 181.4 ГК Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Как разъяснил в п. 111 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.
Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.
Вместе с тем, с иском истец обратился в суд только <дата>, то есть спустя более шести месяцев после проведения общих собраний от <дата>, <дата> и <дата> и принятии на них оспариваемых решений, пропустив, таким образом, срок на предъявление иска об оспаривании данных решений общих собрания.
Материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о том, что пропуск истцом установленного законом срока обращения в суд с иском вызван уважительными причинами.
Судом установлено, что копии обжалуемых истцом решений общих собраний членов ГСК № 5 размещались на доске информации, расположенной у помещения правления и сторожей ГСК № 5, в течение трёх дней после их проведения. При этом истец не был лишен возможности интересоваться делами кооператива и получить копии документов, представленных ответчиком в налоговый орган, в том числе и обжалуемые решения общих собраний членов ГСК № 5.
Достаточно достоверных доказательств иного истцом суду не представлено и судом не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе, отсутствия в материалах дела доказательств нарушения прав истца оспариваемыми решениями общих собраний членов ГСК № 5, пропуск истцом срока по оспариванию заявленных решений, требования Корнеева А.К. к Гаражно-строительному кооперативу № 5 о признании недействительными решений общих собраний членов кооператива не основаны на законе, в виду чего удовлетворению не подлежат.
С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Корнеева А.К. к Гаражно-строительному кооперативу № 5 о признании недействительными решений общих собраний членов кооператива, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.
Мотивированная часть решения изготовлена 11 мая 2021 года.
Судья - ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА
Судья - А.А. Созонов