Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что "15" августа 2018г. между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключён рамочный договор займа. Согласно условиям, заключенного между сторонами рамочного договора займа Займодавец передает по заявке Заёмщика денежные средства в пределах 3 750 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа, а проценты за пользование займом в обусловленный срок. В соответствии с п.1.2. Договора срок представления заявок Заемщика, по выдаче денежных средств до 20.11.2018 г., в пределах суммы лимита займа, определённой п.1.1. Договора. Также стороны предусмотрели, что срок возврата займа и начисленных процентов, за пользование займом – до 31.12.2020 г. Целевое назначение займа – оплата по Кредитному договору №106140/2018 от 27.07.2018 года, заключенного между заемщиком и АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК». Истец выдает ответчику денежные средства, путём перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК», для обслуживания выданного кредита. В соответствии с п.п.2.3. Договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 12% годовых. При этом, в случае выдачи части займа проценты за пользование займом, начисляются на фактически выданную сумму займа, с момента её предоставления. Также сторонами был согласован порядок выдачи денежных средств, а именно: заемщик направляет займодавцу заявку на предоставление денежных средств. Заявка может быть передана займодавцу лично, посредством электронной почты, либо почтовым отправлением. Форма заявки должна содержать реквизиты заемщика, ссылку на настоящий договор, сумму планируемых к выдаче денежных средств, планируемую дату получения денежных средств. Во исполнение условий договора Истец, руководствуясь письменными заявками ФИО2 предоставил денежные средства в размере 3 733 347, 95 руб. несколькими платежами. Факт получения денежных средств ФИО2 не отрицает, денежные средства были зачислены на его счет №4081781060003041397, открытый в АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» в установленные договором сроки. Претензий по сроку выдачи, Ответчиком не предъявлялось. Вместе с тем, п.2.8. Договора стороны предусмотрели что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в пределах лимита займа, и проценты, в срок до 31 декабря 2020 года. Однако в установленный договором срок, денежные средства в размере 3 733 347, 95 руб. – основной долг, а также начисленные проценты в размере 989 760, 43 руб. Ответчиком возвращены не были. П.3.1. Договора займа стороны, действуя добровольно, согласовали в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать уплаты заемщиком суммы пени в размере 0,1% от суммы невозвращенного займа и/или уплаты процентов по займу за каждый день просрочки. При этом займ считается предоставленным на условиях коммерческого кредита. Таким образом пени за просрочку исполнения обязательств составляет: 380 583, 39 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 18.08.2018 г. в размере 3 733 347, 95 руб. – основной долг, задолженность по оплате процентов (по состоянию на 20.01.2020 г.) – 389 760,43 руб., задолженность по оплате пени, за несвоевременный возврат суммы займа и начисленных процентов в размере – 380 583, 39 руб. (за период с 01.01.20201 г. по 22.03.2021 г.).

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебными повестками, которые возвращены «по истечении срока хранения».

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены в адрес ответчика судебные извещения о необходимости явки на судебное заседание, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения истца суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408ГК Российской Федерации).

На основании статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что "15" августа 2018г. между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключён рамочный договор займа. Согласно условиям, заключенного между сторонами рамочного договора займа Займодавец передает по заявке Заёмщика денежные средства в пределах 3 750 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа, а проценты за пользование займом в обусловленный срок.

В соответствии с п.1.2. Договора срок представления заявок Заемщика, по выдаче денежных средств до 20.11.2018 г., в пределах суммы лимита займа, определённой п.1.1. Договора.

Также стороны предусмотрели, что срок возврата займа и начисленных процентов, за пользование займом – до 31.12.2020 г.

Целевое назначение займа – оплата по Кредитному договору №106140/2018 от 27.07.2018 года, заключенного между заемщиком и АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК».

Истец выдает ответчику денежные средства, путём перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК», для обслуживания выданного кредита.

В соответствии с п.п.2.3. Договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 12% годовых. При этом, в случае выдачи части займа проценты за пользование займом, начисляются на фактически выданную сумму займа, с момента её предоставления.

Также сторонами был согласован порядок выдачи денежных средств, а именно: заемщик направляет займодавцу заявку на предоставление денежных средств. Заявка может быть передана займодавцу лично, посредством электронной почты, либо почтовым отправлением.

Форма заявки должна содержать реквизиты заемщика, ссылку на настоящий договор, сумму планируемых к выдаче денежных средств, планируемую дату получения денежных средств.

Во исполнение условий договора Истец, руководствуясь письменными заявками ФИО2 предоставил денежные средства в размере 3 733 347, 95 руб. несколькими платежами.

Факт получения денежных средств ФИО2 не отрицает, денежные средства были зачислены на его счет №4081781060003041397, открытый в АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» в установленные договором сроки. Претензий по сроку выдачи, Ответчиком не предъявлялось.

Вместе с тем, п.2.8. Договора стороны предусмотрели что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в пределах лимита займа, и проценты, в срок до 31 декабря 2020 года.

Однако в установленный договором срок, денежные средства в размере 3 733 347, 95 руб. – основной долг, а также начисленные проценты в размере 989 760, 43 руб. Ответчиком возвращены не были.

Учитывая вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, поскольку ответчик не представил суду достоверные допустимые и относимые доказательства подтверждающие возврат денежных средств или свидетельствующие о безденежности договора займа денежных средств с процентами от 15.08.2018 г. заключенного между истцом и ответчиком, суд считает, что исковое требование о взыскании с ответчика долга обоснованно и подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата долга по договору займа сумму в общем размере 3 733 347, 95 рублей.

В силу положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по начисленным процентам за пользование займом по состоянию на 20.01.2020 г. по договору займа денежных средств с процентами от 15.08.2018 г. составляет 989 760,43 рублей.

Изучив и проверив представленные истцом расчеты процентов, начисленных ответчику за пользование денежными средствами, суд соглашается с ними и полагает возможным применить при рассмотрении настоящего дела. При этом оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера процентов за пользование денежными средствами суд не находит.

Учитывая приведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по договору займа денежных средств с процентами от 15.08.2018 г. учитывая при этом представленный истцом расчет, и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами по договору от 15.08.2018 г., в размере 380 583,39 рублей.

П.3.1. Договора займа стороны, действуя добровольно, согласовали в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать уплаты заемщиком суммы пени в размере 0,1% от суммы невозвращенного займа и/или уплаты процентов по займу за каждый день просрочки.

При этом займ считается предоставленным на условиях коммерческого кредита. Таким образом пени за просрочку исполнения обязательств составляет: 380 583, 39 руб.

Истцом представлен расчет пени за период с 01.01.2021г. по 22.03.2021 г.:

4698560,34х0,1%х81=380 583,39 руб.

Суд принимает вышеуказанный расчет, поскольку он соответствует закону, ответчиком не оспорен.

Ответчиком не представлено доказательств возврата займа, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 33 718, 46 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору займа от 18.08.2018 г. в размере 3 733 347, 95 руб. – основной долг, задолженность по оплате процентов (по состоянию на 20.01.2020 г.) – 389 760, 43 руб., задолженность по оплате пени, за несвоевременный возврат суммы займа и начисленных процентов в размере – 380 583, 39 руб. (за период с 01.01.20201 г. по 22.03.2021 г.), а всего 5 103 691, 77 (пять миллионов сто три тысячи шестьсот девяносто один) руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 госпошлину в размере 33 718, 46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 24.06.2021г.

_____________