Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к Зарину М.Ю. (Бонину М.С.) о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Бонину М.С., который ДД.ММ.ГГГГ сменил фамилию «Бонин» на фамилию «Зарин», отчество «С.» на отчество «Ю.», о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся по договору о кредитовании счета в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченная задолженность по графику платежей <данные изъяты> руб.; сумма ежемесячных платежей по уплате процентов- <данные изъяты> руб.; проценты на просроченный основной долг -<данные изъяты> руб.; пени - <данные изъяты> руб.; комиссия по карте - <данные изъяты> руб. Истец просил также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины и при принятии решения обратить его к немедленному исполнению. В обоснование иска указал, что между Бониным М.С. и ЗАО «<данные изъяты>» (ныне «<данные изъяты>») был заключен договор о кредитовании счета - условия которого определены в Предложении по комплексному обслуживанию № от ДД.ММ.ГГГГ г., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «<данные изъяты>» и Условиях обслуживания банковских продуктов. Ответчиком нарушены сроки погашения кредита, что подтверждается расчетом долга и неустойки, прилагаемым к иску. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите Банк направил заемщику уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в течение 30-ти дней сумму образовавшейся задолженности. Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена (л.д. 2-5, 28, 49, 52).

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился. При этом представитель истца ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Зарин М.Ю., на день заключения указанного договора кредитования носивший полное имя Бонин М.С., в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о наличии возражений по существу иска суд в известность не поставил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Участники процесса надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Возврат корреспонденции, направленной в адрес ответчика, и вернувшийся в суд с отметкой «за истечением срока хранения» указывает на извещение ответчика судом в установленном порядке. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 850 ГК РФ, предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

Как следует из материалов дела, между Бониным М.С. и ЗАО «<данные изъяты>» был заключен договор о кредитовании счета (далее Договор), условия которого определены в Предложении по комплексному обслуживании № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Предложение), Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «<данные изъяты>» и Условиях обслуживания банковских продуктов в ЗАО «<данные изъяты>» (л.д. 49-51, 52-68, 69-74).

В соответствии с условиями договора о кредитовании счета Банк на условиях и в порядке, предусмотренном договором, предоставил ответчику кредит в сумме, необходимой для совершения расчетов, в рамках установленного кредитного лимита.

Согласно ст. 3 Приложения № Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «<данные изъяты>» (далее ПКБО) совершение клиентом операции за счет предоставленного кредита в рамках установленного кредитного лимита, при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете для совершения такой операции, является акцептом со стороны клиента условий, указанных в последнем уведомлении об установлении кредитного лимита, размещенном в личном кабинете клиента. Датой предоставления кредита является дата совершения операции за счет предоставленного кредита в рамках установленного кредитного лимита, при отсутствии или недостаточности собственных денежных средств клиента на счете для совершения такой операции в соответствии с ПКБО. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Размер процентной ставки не изменяется до полного погашения кредита (л.д. 61).

В силу п. 2.2 Предложения, ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. с датой платежа <данные изъяты> число каждого календарного месяца, с льготным периодом до <данные изъяты> дней, ставка удорожания составляет <данные изъяты>% в год (л.д. 49).

Из п. 2.3 предложения, усматривается, что неснижаемый остаток <данные изъяты> рублей, срок депозита <данные изъяты> дней, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, а эффективная процентная ставка <данные изъяты> % годовых (л.л. 49).

Подтверждением выдачи кредита заемщику является выписка по лицевому счету № (л.д. 77-84).

Для возможности использования кредитного лимита ответчику была выдана банковская карта <данные изъяты> (л.д. 49, 77).

В соответствии со ст. 5 Приложения № ПКБО за предоставление, обслуживание, использование карты и совершение операций с использованием карты клиент уплачивает банку комиссию в соответствии с условиями банка (л.д. 60).

Согласно ст. 4 Приложения № ПКБО в целях погашения кредита клиент вносит на счет денежные средства не менее суммы ежемесячного платежа не позднее даты платежа в платежном периоде (л.д. 61).

Ответчиком нарушены сроки погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 75-76, 77-84).

Из расчета задолженности по договору о кредитовании счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что размер задолженности ответчика по состоянию на эту дату составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченная задолженность по графику платежей <данные изъяты> руб.; сумма ежемесячных платежей по уплате процентов - <данные изъяты> руб.; проценты на просроченный основной долг -<данные изъяты> руб.; пени - <данные изъяты> руб.; комиссия по карте - <данные изъяты> руб. (л.д. 75-76).

Расчет составлен в соответствии с условиями, изложенными в Предложении по комплексному обслуживании № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «<данные изъяты>» и Условиях обслуживания банковских продуктов в ЗАО «<данные изъяты>» и не вызывает у суда сомнений.

В соответствии с п. 6.1.1. Приложения № ПКБО истец вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту и (или) расторжения договора, в том числе однократного нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности (л.д. 61).

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите Банк направил ответчику уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в течение 30-ти дней уплатить сумму задолженности (л.д. 86).

Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена.

Копия актовой записи о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета записи актов гражданского состояния Администрации города <данные изъяты> (отдел ЗАГС <данные изъяты> района) отражает перемену Бониным М.С. фамилии на фамилию «Зарин», отчества на отчество «Ю.» (л.д.107,110).

Исследованные доказательства указывают на то, что Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору о кредитовании счета. Ответчик не представил доказательств погашения суммы задолженности подоговору о кредитовании счета в размере<данные изъяты> руб., складывающейся из суммы просроченной задолженности по графику платежей <данные изъяты> руб.; суммы ежемесячных платежей по уплате процентов- <данные изъяты> руб.; процентов на просроченный основной долг -<данные изъяты> руб.; пени - <данные изъяты> руб.; комиссии по карте - <данные изъяты> руб. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Зарина М.Ю. в пользу Банка.

Истец в иске выразил просьбу об обращении решения к немедленному исполнению (л.д.4).

Согласно ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

АО «<данные изъяты>» заявление об обращении решения к немедленному исполнению не обосновал, не привел особых обстоятельств, предусмотренных ст. 212 ГПК РФ. Оснований для обращения решения к немедленному исполнению суд не находит и отказывает в удовлетворении данного заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины- <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Зарина М.Ю. в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по договору о кредитовании счета в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. и в возврат госпошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

В удовлетворении заявления Акционерного общества «<данные изъяты>» об обращении решения к немедленному исполнению отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.М. Качкан