Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375/2022 по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Иркутска в интересах ФИО1 к АО «НПФ Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, запретить обработку и хранение персональных данных застрахованного лица, возложении обязанности восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица утраченный инвестиционный доход,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Иркутска обратился в интересах ФИО1 с иском к АО «НПФ Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, запретить обработку и хранение персональных данных застрахованного лица, возложении обязанности восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица утраченный инвестиционный доход.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района на основании поступившего обращения ФИО1 проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушения социальных прав материального истца.

Основным конституционным принципом в Российской Федерации является создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, для осуществления которых в России гарантируется социальное обеспечение по возрасту и гарантировано установлены государственные пенсии.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон № 75-ФЗ), застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 75-ФЗ под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма заявления утверждена приказом Минздравсоцразвития РФ от 05.04.2004 г. № 42 (в редакции от 13.11.2009 г. № 897н).

На основании ст. 36.7 и ч. 3 ст. 36.11 Федерального закона № 75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом. В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляется нотариусом или органом, с которым Пенсионным фондом заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 410-ФЗ).

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (ч. 1 ст. 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ).

В соответствии со ст. 36.2 Федерального закона № 75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию обязан уведомить в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом, Пенсионный Фонд РФ и уполномоченный федеральный орган о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания (ст. 36.2 и ч. 9 ст. 36.11. Федерального закона № 75-ФЗ).

Частью 6.1 ст. 36.4 Закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона № 75-ФЗ.

Статьей 36.3 Федерального закона № 75-ФЗ установлены требования к договору об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен заключаться на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с настоящим Федеральным законом, содержать страховой номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица, указание фамилии, имени и отчества застрахованного лица, в том числе фамилию, которая была у застрахованного лица.

Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании, утверждена постановлением Правительства РФ от 6.02.2004 г. № 60 (в редакции от 3.07.2006 г. № 411), в соответствии с которой договор подписывается сторонами.

Согласно п. 1 ст. 36.9 Федерального закона № 75-ФЗ, заявление зарегистрированного лица о переходе в фонд из Пенсионного фонда РФ подлежит рассмотрению Пенсионным фондом РФ в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом такого заявления, в случае принятия решения об удовлетворении которого, вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц, о чем в адрес гражданина направляются уведомления.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно 4.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п. 2 ст. 36.5 Федерального закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В ходе проверки установлено, что Отделением ПФР по городу Москве и <адрес> принято заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» №. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 с АО «НПФ «Согласие» заключен договор № об обязательном пенсионном страховании, поступивший в Отделение ПФР по <адрес>. Также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была завершена реорганизация АО «НПФ «Эволюция» путем присоединения к нему АО «НПФ «Согласие», таким образом АО «НПФ «Эволюция» является правопреемником АО «НПФ «Согласие».

По информации ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области сумма средств пенсионных накоплений ФИО1, переданная в АО «Эволюция» составила 47 225,57 рублей. В связи со сменой страховщика ФИО1 инвестиционный доход за 2016-2017 гг. в размере 9 660,13 рублей.

Вместе с тем, ФИО1 никакие договоры об пенсионном страховании с другими негосударственными фондами, в том числе с АО «НПФ «Согласие», АО НПФ «Эволюция», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление застрахованного лица о переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывала, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавала, из г. Иркутска в г. Москву, Республику Коми в указанный период не выезжала. Волеизъявления о передаче средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Согласие», АО «НПФ «Эволюция» она не выражала, при этом лица, подписавшие договор, ей не известны.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой с места работы о том, что ФИО1 на момент заключения договора осуществляла трудовую деятельность и не могла находиться по месту его заключения.

Реквизиты в договоре об обязательном пенсионном страховании не соотносятся с паспортными данными ФИО1 Таким образом, были установлены несоответствия в подписи, серии, номере, информации о выдаче, о месте жительства заявителя.

В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абз. 2 п. 2 ст. 166 ГК РФ). При этом не требуется доказывания наступления указанных последствий в случаях оспаривания сделки по основаниям, указанным в ст. 173.1, п. 1 ст. 174 ГК РФ, когда нарушение прав и охраняемых законом интересов лица заключается соответственно в отсутствии согласия, предусмотренного законом, или нарушении ограничения полномочий представителя или лица, действующего от имени юридического лица без доверенности.

Согласно положений п. 5.3. ст. 36.6 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц н уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

Конституцией Российской Федерации предписана защита социальных прав граждан на государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).

Кроме того, выявлены нарушения требований законодательства в сфере персональных данных, так, согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Федеральный закон от 27.07.2006 №152-ФЗ), целью указанного Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (статья 3 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ).

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом, одним из которых является принцип обработки персональных данных с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (пп.1 п.1 ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ).

В силу п. 3 ст.21 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Истец ФИО1 согласия на обработку своих персональных данных ответчику не давала, следовательно, действия, АО «НПФ «Эволюция» по хранению и использованию её персональных данных являются незаконными.

Согласно 4.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в интересах гражданина с заявлением о защите нарушенных социальных прав, свобод и интересов.

Просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования, заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» от ДД.ММ.ГГГГ№, недействительным; обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в ПФР средства пенсионных накоплений в размере 47 225,57 рублей, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»; запретить Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» обработку и хранение персональных данных ФИО1; возложить обязанность на Пенсионный Фонд Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 утраченный инвестиционный доход в сумме 9 660,13 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель процессуального истца - пом. прокурора Кировского района г. Иркутска Квасова Е.Г. поддержали исковые требования в полном объеме по правовым основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении.

Представитель третьего лица – ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области – ФИО2, по доверенности от 20.10.2021, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчики АО «НПФ Эволюция», Пенсионный фонд РФ, извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, представили суду письменные отзывы на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела.

Суд с учетом мнения стороны истца, представителя третьего лица считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков АО «НПФ Эволюция» и Пенсионного фонда РФ.

Выслушав пояснения стороны истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был завершен процесс реорганизации путем присоединения АО «НПФ Согласие-ОПС» к АО «НПФ Эволюция». В результате реорганизации все права и обязанности АО «НПФ Согласие-ОПС» перешли к АО «НПФ Эволюция».

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 443 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ч. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: 1) заключение договора об обязательном пенсионном страховании в простой письменной форме; 2) направление заявления о переходе из фонда в фонд застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 Закона N 75-ФЗ; 3) внесение Пенсионным фондом РФ соответствующих изменений в Единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФР о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

Судом установлено, что средства пенсионных накоплений истца ФИО1 находились у страховщика Пенсионный фонд России по волеизъявлению истца.

По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, представленным АО «НПФ Эволюция» с ДД.ММ.ГГГГ. страховщиком по обязательному пенсионному страхованию истца является АО «НПФ Эволюция», сумма средств пенсионных накоплений на финансирование накопительной пенсии с учетом результата их инвестирования составила 57 805,45 руб. (47225,57 + 10 579,88).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что средства пенсионных накоплений ФИО1 переданы Пенсионным фондом РФ ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 225,57 руб. в АО «НПФ Эволюция» на основании заявления о досрочном переходе из ПФР в НПФ от ДД.ММ.ГГГГ№, поступившим в ОПФР по <адрес> и <адрес>, и договором об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ№, поступившим в ОПФР по <адрес>.

В связи с досрочным переходом ФИО1 из ПФР в АО «НПФ Эволюция» инвестиционный доход за 2016-2017г.г. в размере 9 660,13 руб. зачислен ПФР в резерв по обязательному пенсионному страхованию.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела суду представлены ответчиком АО «НПФ Эволюция» подлинный договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ а ГУ – Отделение ПФР по г. Москве и Московской области надлежащим образом заверенная копия заявления от имени ФИО1 в Пенсионный Фонд РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого произошло изменение в единый реестр, согласие на обработку персональных данных.

По сведениям, предоставленным Пенсионным фондом РФ, заявление ФИО1 о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ Согласие» № от ДД.ММ.ГГГГ. поступило в ОПФР по г. Москве и Московской области, договор об обязательном пенсионном страховании ДД.ММ.ГГГГ№ поступил из ОПФР по Республике Коми, поэтому средства пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1 переданы ДД.ММ.ГГГГ. в размере 47 225,57 руб. в АО «НПФ Эволюция».

Также в связи с досрочным переходом застрахованного лица ФИО1 из ПФР в АО «НПФ Эволюция» инвестиционный доход за 2016-2017г.г. в размере 9 660,13 руб. зачислен Пенсионным фондом РФ в резерв по обязательному пенсионному страхованию, поскольку согласно ст. 34.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» если сумма средств пенсионных накоплений, переводимая Пенсионным фондом Российской Федерации в выбранный застрахованным лицом негосударственный пенсионный фонд в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи, меньше величины средств пенсионных накоплений, определенной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то средства в размере указанной разницы подлежат направлению в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию.

В судебном заседании истец ФИО1 суду пояснила, что перевод средств её пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ Согласие» (в настоящее время АО «НПФ Эволюция») был осуществлен без её согласия. О переводе она узнала совершенно случайно в августе 2021г., когда запросила выписку о состоянии пенсионных накоплений на портале «Госуслуги». Договор с АО «НПФ Согласие» она не заключала, заявление о переходе в АО «НПФ «Согласие» не писала, её подпись и в заявлении, и в договоре, и в согласии на обработку персональных данных сфальсифицирована, финансового консультанта АО «НПФ Согласие» ФИО6 никогда не видела и с ней незнакома. В июне 2017г. не выезжала за пределы города Иркутска, работала в Иркутском государственном университете и не могла находиться по месту его заключения, при этом является очень странным тот факт, что её заявление поступило в ОПФР по городу Москве и Московской области, а договор об обязательном пенсионном страховании, якобы подписанный ею, поступил в ОПФР по Республике Коми. Данные паспорта, указанные в заявлении, не являются достоверными, паспорт с такими данными она никогда не получала. При этом поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не выдавала, к нотариусу за удостоверением своей подписи не обращалась.

То есть истец указывает на то, что она волеизъявления на передачу средств своих пенсионных накоплений ответчику АО «НПФ Эволюция» (ранее – АО «НПФ Согласие») не выражала.

Данные пояснения истца ФИО1 заслуживают внимания суда.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

В соответствии со ст. 36.2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ негосударственный пенсионный фонд обязан:

уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания;

передавать по поручению застрахованного лица средства пенсионных накоплений в ПФР или другой фонд в случаях и объеме, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств фонда по обязательному пенсионному страхованию работниками фонда, а также агентами, которые должны действовать по заданию фонда и под его контролем;

представлять в Пенсионный фонд Российской Федерации информацию по форме, установленной уполномоченным федеральным органом.

Из перечисленных выше положений Федерального закона № 75-ФЗ следует, что соблюдение порядка заключения договоров с застрахованными лицами и перевода средств пенсионных накоплений застрахованных лиц из негосударственного пенсионного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации является обязанностью негосударственного пенсионного фонда.

Вся ответственность за действия работников негосударственного пенсионного фонда и агентов, которые от имени негосударственного пенсионного фонда заключают договоры об обязательном пенсионном страховании, в соответствии с п. 20 ст. 36.2 Федерального закона № 75- ФЗ лежит на негосударственном пенсионном фонде.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с АО «НПФ Эволюция» (ранее – АО «НПФ Согласие») не подписывала, следовательно, договор в установленной законом форме не заключен и нарушает право на выбор застрахованным страховщика, что влечет его недействительность.

Ответчиком АО «НПФ Эволюция» не представлено доказательств волеизъявления истца на заключение оспариваемого договора с АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Согласие», в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законном оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО «НПФ Согласие».

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5).

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона подлежат передаче предыдущему страховщику (абз. 7 п. 1 ст. 36.6).

При наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (п. 5.3 ст. 36.6).

Поскольку денежные средства истца в размере 47 225,57 руб. переведены из Пенсионного фонда России в АО «НПФ Эволюция», суд обязывает АО «НПФ Эволюция» передать средства пенсионных накоплений истца в сумме 47 225,57 руб., а также средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца, в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу в Пенсионный фонд России.

Так как договор об обязательном пенсионном страховании признан недействительным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование средствами пенсионных накоплений, учитывая положения ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Рассматривая требования истца о запрете АО «НПФ Эволюция» обработки и хранения её персональных данных, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом, одним из которых является принцип обработки персональных данных с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (п.п.1 п.1 ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ).

В силу п. 3 ст.21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что истец ФИО1 согласия на обработку своих персональных данных ответчику АО «НПФ Эволюция» (ранее – АО «НПФ Согласие») не давала, заявление на переход в негосударственный пенсионный фонд не писала, договор обязательного пенсионного страхования с АО «НПФ Согласие» не заключала, следовательно, действия АО «НПФ Эволюция» по хранению и использованию её персональных данных являются незаконными.

Поэтому суд считает необходимым запретить АО «НПФ Эволюция» обработку и хранение персональных данных истца ФИО1

Истец также просит суд возложить обязанность на ответчика Пенсионный фонд России восстановить на её индивидуальном лицевом счете утраченный инвестиционный доход в сумме 9 660,13 руб.

Действительно, согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 Пенсионным фондом Российской Федерации при передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 9 660,13 руб.

Поскольку договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «НПФ Согласие» и ФИО1 признан судом недействительным, данные требования также подлежат удовлетворению, поскольку правовыми последствиями признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным в части восстановления пенсионных прав застрахованного в том виде, в каком они были определены до досрочного перехода по заявлению ФИО1 из ПФР в АО «НПФ Согласие» (сейчас – АО «НПФ Эволюция»), является обязанность Пенсионного фонда России восстановить на индивидуальном лицевом счете ФИО1 удержанный при досрочном переходе инвестиционный доход в размере 9 660,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным договор обязательного пенсионного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «НПФ Согласие» и ФИО1.

Обязать АО «НПФ Эволюция» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений в размере 47 225,57 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет доходов от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в порядке, предусмотренном п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Запретить АО «НПФ Эволюция» обработку и хранение персональных данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Возложить обязанность на Пенсионный фонд Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, утраченный инвестиционный доход в сумме 9660,13 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято 01.02.2022.

Судья