Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочкаревой Татьяны Владимировны к СНТ «Богатый остров» о признании решения общего собрания членов СНТ недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В окончательных исковых требованиях Бочкарева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Богатый остров» о признании решения общего собрания членов СНТ, оформленное протоколом № 2 от 06 февраля 2021 года, недействительным.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является членом СТН «Богатый остров».

06 февраля 2021 года в СНТ состоялось общее собрание членов Товарищества, ход и решения которого зафиксированы в вышеназванном протоколе.

Указанным решением в члены правления СНТ «Богатый остров» избран Корчевный В.В., также принято решение о поощрении членов правления и ревизионной комиссии в размере 30% скидки на уплату членских взносов за стандартный земельный участок.

Считает, что данное решение следует признать недействительным, поскольку оно принято по вопросам, не включенным в повестку дня, а также при отсутствии необходимого кворума.

Так, 19 января 2021 года в газете «Магнитогорский металл» было размещено объявление о проведении очередного собрания СНТ «Богатый остров». В уведомлении о проведении очередного собрания членов Товарищества был указан перечень вопросов, предлагаемых к рассмотрению на общем собрании.

Вопросов об избрании в состав членов правления Товарищества Корчевного В.В. и о поощрении членов правлении и ревизионной комиссии, в повестке для заявлено не было.

Также, в протоколе общего собрания указано, что общее количество голосов, принадлежащих членам СНТ, принявших участие в голосовании, составило 481 человек, или 52 % от общего количества голосов.

Считает, что указанные данные искажены ответчиком. Фактически, необходимого кворума не было, в том числе по причине введенного режима повышенной готовности в период угрозы коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с которым проведение публичных и иных массовых мероприятий было запрещено. Сама она на собрании не присутствовала по указанной причине.

В соответствии с информацией, размещенной на сайте БЦ «Форум», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пр. Ленина, д. 130, находящийся в здании самый большой конференц-зал № 131 вмещает в себя до 100 человек, конференц-зал № 208 – до 80 человек, а конференц-зал № 312 – до 50 человек.

В соответствии с протоколом № 2 от 06 февраля 2021 года общего собрания членов СНТ, на собрании лично присутствовали садоводы в количестве 116 человек.

Считает, что соблюсти социальную дистанцию при присутствии на собрании указанного количества человек не представлялось возможным.

Кроме того, со слов садоводов ей известно, что многие из членов СНТ, также как и она не присутствовали на собрании по причине опасения заражения коронавирусной инфекцией, а лично присутствовавших было не много.

Она дважды обращалась к председателю правления с заявлением об ознакомлении с документами, подтверждающими наличие кворума на собрании членов СНТ от 06 февраля 2020 года. Ее обращения председателем проигнорированы.

Просит признать решение общего собрания членов СНТ «Богатый остров», оформленное протоколом № 2 от 06 февраля 2021 года, в том числе, в части принятия решений об избрании в состав правления Товарищества Корчевного В.В. и поощрения членов правления и ревизионной комиссии в размере 30% скидки за уплату членских взносов, недействительным.

В судебном заседании Бочкарева Т.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным выше.

Представитель ответчика СНТ «Богатый остров» Есипова Л.П., действующая на основании доверенности № 1 от 11 января 2021 года (л.д. 21), исковые требования Бочкаревой Т. В. признала в части.

Считает, что требования истца о признании решений общего собрания членов СНТ «Богатый остров» об избрании в состав правления СНТ Корчевного В.В. и поощрения членов правления и ревизионной комиссии в размере 30% скидки за уплату членских взносов в силу их ничтожности являются обоснованными, исковые требования в части признания решения общего собрания недействительным в связи с отсутствием кворума не признала. Считает, что данные доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Также указала, что иск заявлен с злоупотреблением правом. Товарищество очень большое, люди не проявляют активности, не являются на общие собрания. полагает, что сроки пропущены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Одним из основных принципов гражданского законодательства является обеспечение восстановления нарушенного права (п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способы защиты гражданских прав представляют собой комплекс мер, применяемых в целях обеспечения свободной реализации субъективных прав, и защищаются только теми способами, которые предусмотрены в законе (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п.2 ст.181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

дата, время и место проведения собрания ;

сведения о лицах, принявших участие в собрании ;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Согласно п.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение ) или независимо от такого признания (ничтожное решение ).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 181.5 ГК РФ установлено общее правило, в силу которого решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума, а также, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» № 217-ФЗ (далее – ФЗ № 217 от 29 июля 2017 года), член товарищества, в том числе, имеет право:

- участвовать в управлении делами товарищества;

- обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В силу ст. 16 ФЗ № 217 от 29 июля 2017 года, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ст. 17 ФЗ № 217 от 29 июля 2017 года к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса;

24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.

Согласно п. 8 ст. 5 ФЗ № 217 от 29 июля 2017 года, члены товарищества обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Бочкарева Т.В. является членом СНТ «Богатый остров».

Данные обстоятельства подтверждены документально, в частности копией членской книжки на имя Бочкаревой Т.В. (том л.д. 6,7) и в судебном заседании не оспариваются.

06 февраля 2021 года состоялось общее собрание членов СНТ «Богатый остров».

На собрании рассматривалась повестка дня по следующим вопросам:

1. утверждение списка садоводов на принятие в члены СНТ и исключение из членов СНТ «Богатый остров» в 2020 года (докладчик, бухгалтер Касьянова И.В.);

2. отчет председателя и членов правления о хозяйственно-финансовой деятельности в 2020 году (докладчик председатель Шумилов Ю.И.);

3. отчет ревизионной комиссии за 2020 года (докладчик председатель ревизионной комиссии Борщов В.П.);

4. Организация охраны в СНТ «Богатый остров» охранным агентством «Викинг»;

5. Утверждение штатного расписания на 2021 год (докладчик председатель Шумилов Ю.И.);

6. утверждение положения о размере членских и целевых взносов и других платежей на 2021 год (докладчик председатель Шумилов Ю.И.);

7. утверждение приходно-расходной сметы на 2021 год(докладчик председатель Шумилов Ю.И.);

8. довыборы состава ревизионной комиссии;

9. утверждение положения об электроснабжения СНТ «Богатый остров» и правилах эксплуатации внутренней электрической сети Товарищества с внесенными изменениями (докладчик председатель Шумилов Ю.И.);

10. разное;

По итогам собрания изготовлен протокол от 06 февраля 2021 года (том л.д.8-13).

Как следует из протокола №2 от 06 февраля 2021 года, на учете в СНТ «Богатый остров» состоит 1113 участков, улиц 37, действующих 979 участков, 912 членов товарищества.

Присутствуют: уполномоченных 24 человека с правом голосов 389, индивидуально присутствующих с правом одного голоса – 92 человека, количество голосов 481, составляет 52%, кворум для принятия решений имеется.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Решением очередного отчетного собрания уполномоченных представителей и садоводов СНТ «Богатый остров», оформленного протоколом № 2 от 06 февраля 2021 года, в разделе повестки дня «разное» принято решение об избрании в состав правления СНТ члена товарищества - Корчевного В.В. и решение о поощрении членов правления и ревизионной комиссии СНТ в размере 30% скидки за уплату членских взносов за стандартный земельный участок – 6 соток (л.д. 8-13).

Истец считает, что поскольку данные вопросы не входили в повестку дня, т.е. не были указаны в уведомлении о проведении общего собрания членов Товарищества «Богатый остров», данные решения ничтожны, в силу чего должны быть признаны недействительными.

Суд соглашается с доводами истца исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

- принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

- принято при отсутствии необходимого кворума.

Как усматривается из протокола собрания от 06 февраля 2021 года, по восьми вопросам, указанным в повестке дня, приняты решения, и, как было указано выше, в разделе протокола «разное» дополнительно приняты решения об избрании в состав правления члена товарищества Корчевного В.В. и о поощрении членов правления и ревизионной комиссии в размере 30% скидки за уплату членских взносов за стандартный земельный участок – 6 соток (л.д. 13).

Суд находит, что решения по вопросам избрания органов товарищества и определение условий, на которых осуществляется оплата их труда, в том числе, в виде поощрений в связи с выполнением трудовых обязанностей не могут быть приняты без предварительного вынесения их на обсуждение членов Товарищества, поскольку обязательность их вынесения на обсуждение, императивно закреплена положениями ст. 11 ФЗ № 217 от 29 июля 2017 года.

Сторона ответчика согласна с требованиями истца в указанной части.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу положений ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, данные решения об избрании в состав правления СНТ «Богатый остров» Корчевного В.В. и поощрения членов правления и ревизионной комиссии в размере 30% скидки за уплату членских взносов ничтожны, в связи с чем их следует признать недействительными.

Истец ссылается на отсутствие кворума при принятии решений, оформленных вышеназванным протоколом общего собрания членов СНТ.

Представитель ответчика, возражая требованиям истца, ссылается на то, что сведения, указанные в протоколе не искажены, являются действительными. Общее количество присутствующих на собрании лиц соответствует указанному в протоколе. В последующем представителем ответчика в ходе судебного заседания подтверждено отсутствие кворума при проведении собрания 06 февраля 2021 года.

Как установлено пояснениями сторон, проведение голосования в СНТ «Богатый остров», согласно Уставу СНТ, определено в форме очного голосования. На собрании присутствуют уполномоченные представители членов СНТ и индивидуальные садоводы, члены СНТ. Присутствующие регистрируются в регистрационном списке. По наличию уполномоченных лиц (согласно доверенностям) и количеству индивидуально присутствующих садоводов происходит подсчет голосов, присутствовавших на собрании. Один член СНТ – это один голос, вне зависимости от количества принадлежащих ему земельных участков.

Проверяя наличие кворума при проведении голосования на собрании СНТ «Богатый остров» суд исходит из следующих обстоятельств.

Суду представлен реестр членов СНТ «Богатый остров» согласно которому в СНТ 1113 участков, из них: 133 – брошенные (свободные, отказные), 1 участок принадлежит администрации г. Магнитогорска, - 1 /участок 356 объединен с другим участком 354/ - 1 /участок 722 объединен с другим участком 720/, действующих - 977.

Также судом установлено, что 60 членов СНТ являются собственниками нескольких участков (в общем количестве 127); 8 участков принадлежат на праве собственности двум собственникам, которые являются членами СНТ.

Истцом представлен расчет количества членов СНТ, который составляет 933 члена СНТ, а также расчет кворума.

Какого либо расчета по количеству членов СНТ, а также расчета кворума стороной ответчика не представлено.

Согласно протокола общее количество членов СНТ «Богатый остров» составило 912 человек, однако данные сведения ничем не подтверждены.

Согласно протоколу № 2 очередного отчетного собрания уполномоченных представителей и садоводов СНТ «Богатый остров» от 06 февраля 2021 года, на собрании присутствовало уполномоченных 24 человека с правом голоса – 389, индивидуально присутствующих с правом одного голоса – 92 человека. Общее количество голосов – 481, что составило 52% от общего количества членов СНТ (л.д. 8-13).

Таким образом, не присутствовавших на собрании членов СНТ – 431 человек.

Согласно списков садоводов, с правом одного голоса на собрании присутствовало 92 человека (л.д. 160-210).

Суд не соглашается с количеством членов СНТ на дату проведения собрания (912).

Судом произведен подсчет членов СНТ, который составляет 892 члена СНТ, исходя из следующего расчета: 1113/всего участков/ - 133 /брошенные, свободные, отказные/ - 1 /участок администрации г. Магнитогорска/ - 1 /участок 356 объединен с другим участком 354/ - 1 /участок 722 объединен с другим участком 720/ - 127 /количество участков находящихся в собственности 60 членов/ + 60 + 8 /члены СНТ, у которых долевая собственность/ - 26 /участки, в которых не указана дата приема собственника в члены СНТ.

При подсчете голосов суд исходит из следующего:

В реестре собственником участка № 389 указана Павлова Е.В., а в списке садоводов лично присутствующих на собрании значится Ставичене Л.В.; собственником участка № 260 указана Степанчук Л.А., а в списке садоводов лично присутствующих на собрании значится Степанчук М.И.; собственником участка № 565 указан Калашенков А.Л., а в списке садоводов лично присутствующих на собрании значится Цыганкова О.В.

Указанные голоса в количестве 3 подлежат исключению.

Члены СНТ Ларина Л.А. и Буряк О.Н. расписались в списках садоводов присутствующих на собрании дважды, в связи с чем 2 голоса подлежат исключению.

Таким образом, количество человек, лично присутствующих на собрании составляет 87 человек (92-3-2).

Согласно списку доверенных лиц СНТ «Богатый остров», на общем собрании 06 февраля 2021 года присутствовало 24 доверенных лица с правом голосов 389: Кордубайло М.В., Малышева Е.В., Масленникова Г.Л., Медведев А.Н., Пермякова Н.П., Шарафутдинов Р.К., Петров В.А., Алексеев В.Ф., Мамаев Н.И., Ременюк В.Г., Титов В.В., Челищев В.Н., Коробейникова Л.В., Шестопалова М.С., Капцова Т.А., Горожанкин С.Ю., Яринова Т.А., Олейник Е.В., Гафаров В.Х., Митрофанова Н.М., Завалищин А.Н., Пупков С.М., Захаров Е.Н., Бабушкин А.Ю. Присутствие указанных лиц на собрании подтверждено имеющимися личными подписями (л.д. 131-133).

Полномочия доверенных лиц подтверждены доверенностями (л.д. 134-159).

Вместе с тем уполномоченный представитель 31 голоса Захаров Е.Н., чья подпись имеется в списке доверенных лиц, и чьи голоса учтены при подсчете, доверенности на представление не имеет (представлена доверенность на Волобуева М.В (л.д. 158).

Кроме того, представлено суду 25 доверенностей, вместо 24 доверенностей указанных, в протоколе.

Также, голос члена СНТ Калашенкова А.Л. (уч. 565) учтен через представителя по доверенности, вместе с тем в доверенности значится Цыганкова О.В. Кроме того указанный голос был учтен в списке и как лично присутствующий на собрании, и через представителя по доверенности.

Также подлежат исключению 3 голоса уч. 741, уч. 111, уч. 1131, поскольку в реестре собственником уч. 741 указан Франчузова Н.С., а в доверенности значится Франчузов В.А.; собственником уч. 111 указан Исмаков Р.Ф., а в доверенности значится Исмаков Р.Х.; собственником уч. 1131 указан Шарапов В.В., а в доверенности значится Ларионов И.С.;

Доверенность №1, выданная на имя Кордубайло М.В. от имени 30 членов СНТ «Богатый остров» датирована 23 августа 2020 года. Срок действия доверенности не истек (л.д. 134-135).

Доверенность №3, выданная на имя Малышевой Е.В. от имени 20 членов СНТ «Богатый остров» датирована 28 сентября 2020 года. Срок действия доверенности не истек (л.д. 136).

Доверенность №4, выданная на имя Масленниковой Г.Л. от имени 12 членов СНТ «Богатый остров» датирована 16 августа 2020 года. Срок действия доверенности не истек (л.д. 137).

Доверенность №7, выданная на имя Медведева А.Н. от имени 18 членов СНТ «Богатый остров» датирована 01 сентября 2018 года. Срок действия доверенности истек (л.д. 138).

Доверенность №8, выданная на имя Пермяковой Н.П. от имени 16 членов СНТ «Богатый остров» датирована 15 сентября 2018 года. Срок действия доверенности истек (л.д. 139).

Доверенность №9, выданная на имя Шарафутдинова Р.К. от имени 17 членов СНТ «Богатый остров» датирована 04 августа 2018 года. Срок действия доверенности истек (л.д. 140).

Доверенность №10, выданная на имя Петрова В.А. от имени 23 членов СНТ «Богатый остров» датирована 27 сентября 2020 года. Срок действия доверенности не истек (л.д. 141).

Доверенность №11, выданная на имя Алексеева В.Ф. от имени 21 члена СНТ «Богатый остров» датирована 23 сентября 2020 года. Срок действия доверенности не истек (л.д. 142).

Доверенность №13, выданная на имя Пашина Б.Н. от имени 18 членов СНТ «Богатый остров» датирована 26 сентября 2020 года. Срок действия доверенности не истек (л.д. 143). Пашин Б.Н. на собрании не присутствовал.

Доверенность №14, выданная на имя Мамаева Н.И. от имени 20 членов СНТ «Богатый остров» датирована 18 июня 2020 года. Срок действия доверенности не истек (л.д. 144).

Доверенность №18, выданная на имя Ременюк В.Г. от имени 9 членов СНТ «Богатый остров» датирована 15 сентября 2018 года. Срок действия доверенности истек (л.д. 145).

Доверенность №20, выданная на имя Титова В.В. от имени 10 членов СНТ «Богатый остров» датирована 23 июня 2018 года. Срок действия доверенности истек (л.д. 146).

Доверенность №21, выданная на имя Челищева В.Н. от имени 15 членов СНТ «Богатый остров» датирована 23 августа 2020 года. Срок действия доверенности не истек (л.д. 147).

Доверенность № 22, выданная на имя Коробейниковой Л.В. от имени 21 члена СНТ «Богатый остров» датирована 15 сентября 2018 года. Срок действия доверенности истек (л.д. 148).

Доверенность №26, выданная на имя Шестопаловой М.С. от имени 9 членов СНТ «Богатый остров» датирована 15 сентября 2018 года. Срок действия доверенности истек (л.д. 149).

Доверенность №27, выданная на имя Капцовой Т.А. от имени 25 членов СНТ «Богатый остров» датирована 27 августа 2020 года. Срок действия доверенности не истек (л.д. 150).

Доверенность № 28, выданная на имя Горожанкина С.Ю. от имени 20 членов СНТ «Богатый остров» датирована 25 августа 2018 года. Срок действия доверенности истек (л.д. 151).

Доверенность №29, выданная на имя Яриновой Т.А. от имени 6 членов СНТ «Богатый остров» датирована 01 сентября 2020 года. Срок действия доверенности не истек (л.д. 152).

Доверенность №30, выданная на имя Олейник Е.В. от имени 12 членов СНТ «Богатый остров» датирована 05 сентября 2020 года. Срок действия доверенности не истек (л.д. 153).

Доверенность №31, выданная на имя Гафарова В.Х. от имени 31 члена СНТ «Богатый остров» датирована 01 сентября 2018 года. Срок действия доверенности истек (л.д. 154).

Доверенность №33, выданная на имя Митрофановой Н.М. от имени 18 членов СНТ «Богатый остров» датирована 24 июля 2020 года. Срок действия доверенности не истек (л.д. 155).

Доверенность №35, выданная на имя Завалищина А.Н. от имени 23 членов СНТ «Богатый остров» датирована 23 июня 2018 года. Срок действия доверенности истек (л.д. 156).

Доверенность № 36, выданная на имя Пупкова С.М. от имени 10 членов СНТ «Богатый остров» датирована 17 сентября 2020 года. Срок действия доверенности не истек (л.д. 157).

Доверенность №38, выданная на имя Волобуева М.В. от имени 32 членов СНТ «Богатый остров» датирована 01 сентября 2020 года. Срок действия доверенности не истек (л.д. 158). Волобуев М.В. участия в собрании не принимал.

Доверенность № 40, выданная на имя Бабушкина А.Ю. от имени 23 членов СНТ «Богатый остров» датирована 18 августа 2018 года. Срок действия доверенности истек (л.д. 159).

Таким образом, 197 голосов, из них 186 голоса и 11 голосов самих уполномоченных, из общего количества голосовавших, указанных в протоколе, подлежат исключению, поскольку на момент проведения собрания доверенности, в связи с истечением срока их действия, являются недействительными.

Также подлежат исключению 52 голоса, из них 50 голосов и 2 голоса самих уполномоченных, из общего количества голосовавших, указанных в протоколе, поскольку два уполномоченных Волубов М.В., представляющих 32 члена, и Пашин Б.Н., представляющий 18 членов, на собрании не присутствовали.

Также при подсчете голосов имел место двойной учет голосов по доверенностям и как лично присутствующих. Так расписались и как лично присутствующие на собрании и в доверенности Кордубайло М.В. (уч. 571), Демидова Г.М. (уч. 562), Лоюанова Г.Н. (уч. 729), Французова Н.С. (уч. 739), Пахомова Н.Н. (уч. 82), Петров В.А. (уч. 101), Тюхтин И.П. (уч. 330), Алексеева М.Н. (уч. 343), Алексеев В.Ф. (уч. 345), Сухомлинов В.В. (уч. 346), Сафронова Т.К. (уч.121), Чернышов В.А. (уч. 123), Ларина Л.А. (уч. 125), Егорова Н.В. (уч. 126), Чихачев А.В. (уч. 133), Мамаев Н.И. (уч. 136), Костина Л.П. (уч. 1134), Бондаренко О.А. (уч.47), Берестовая Н.А. (уч.48), Мурин В.П. (уч.54), Минязева Е.С. (уч. 56), Головачев М.А. (уч. 57), Давлетшина Г.Н. (уч. 64), Ходиченкова Р.Е. (уч. 70), Мозгушин В.Н. (уч.78), Касьянова И.В. (уч. 79), Яринова Т.А. (уч. 622), Цуприянчик Т.А. (уч. 594), Митрофанова Н.М. (уч. 596), Звонарева Н.П. (уч. 906), Шумилов Ю.И. (уч. 908), Сильвановский А.В. (уч. 199), Власова Л.В. (уч. 210), указанные 37 голосов подлежат исключению.

Таким образом, из числа садоводов, присутствующих на собрании через своих представителей, необходимо вычесть 290 голосов (37+197+52+1+3).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание противоричивость поведения ответчика и представленных им суду доказательств, не отвечающих не отвечающем установленным законом критериям относимости и допустимости, суд критически относится порядку исчисления кворума при проведении очередного отчетного собрания уполномоченных представителей и садоводов СНТ «Богатый остров», оформленного протоколом № 2 от 06 февраля 2021 года.

Судом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, самостоятельно произведен расчет кворума, согласно которому на собрании от 06 февраля 2021 года присутствовало уполномоченных 12 человек с правом голоса – 212, индивидуально присутствующих с правом одного голоса – 87 человека. Общее количество голосов – 311, что составило 37,10 % от общего количества членов СНТ, установленных судом - 892.

Кворум, при установленных судом обстоятельствах, отсутствовал.

В любом случае при участвовавших в собрании 311 кворум отсутствовал:

если исходить из общего количества членов СНТ, указанных представителем ответчика (912), то для кворума нужно 457 (912/2+1);

если исходить из количества членов СНТ 933, указанных истцом, то для кворума необходимо 468 (933/2+1);

если исходить из количества членов СНТ 892, указанных истцом, то для кворума необходимо 447 (892/2+1);

Таким образом, в связи с отсутствием кворума все решения, принятые на собрании от 06 февраля 2021 года, ничтожны в силу положений п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем решение общего собрания членов СНТ «Богатый остров», оформленное протоколом № 2 от 06 февраля 2021 года следует признать недействительным.

Оценивая возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд, принимая во внимание положения п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что указанный срок истцом не пропущен, поскольку истцом заявлены требования по основаниям ничтожности оспариваемых решений (ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ), кроме того на собрании истица не присутствовала, на ее неоднократные просьбы предоставить ей для ознакомления оспариваемое решение ответчик не реагировал, с первоначальным иском о признании решения недействительным в части истица обратилась в шестимесячный срок.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Бочкаревой Т.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Измененные исковые требования Бочкаревой Татьяны Владимировны удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Богатый остров», оформленное протоколом № 2 от 06 февраля 2021 года, в том числе, в части следующих решений: об избрании в состав правления члена товарищества Корчевного Виктора Владимировича; о поощрении членов правления и ревизионной комиссии в размере скидки 30 процентов за уплату членских взносов за стандартный участок 6 соток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2021 года.