ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3777 от 11.10.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)

                                                                                    Свердловский районный суд г. Перми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Свердловский районный суд г. Перми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2 - 3777/2010

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

11 октября 2010 г. г. Пермь.

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Черепановой О.Г.

при секретаре Пирожковой М.М.,

с участием:

представителя истцов, - Лапко В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по  г. Перми - Слынько О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полевой Л.П., Рысянина Ю.В., Молчанова М.В., ТСЖ «-НАЗВАНИЕ3-» к ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-», Инспекции Федеральной налоговой службы России по  г. Перми о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений о создании Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1- признании незаконным создания Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-»; недействительной государственной регистрации Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-»; недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), совершенной ИФНС России по  от ДД.ММ.ГГГГ о создании юридического лица - Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-»; о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились с иском, указав нижеприведенные обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ было создано ТСЖ «-НАЗВАНИЕ2-», ИФНС России по  в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации Товарищества собственников жилья «-НАЗВАНИЕ2-» (ОГРН №), созданного на основании решения собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:  (в настоящее время в адресном реестре г. Перми его адрес - ).

Данное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ2-» переименовано в ТСЖ «-НАЗВАНИЕ3-», что подтверждается свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ИФНС России по .

Согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным учреждением «Жилищная служба » г. Перми переданы ТСЖ «-НАЗВАНИЕ2-» обязательства по управлению многоквартирным домом № по , связанные с обеспечением надлежащего содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, решением вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставлением коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирного дома с ДД.ММ.ГГГГ

Между ТСЖ «-НАЗВАНИЕ2-» и -ОРГАНИЗАЦИЯ1- был заключен договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ

Истице Полевой Л.П. принадлежат на праве собственности следующие квартиры, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу:  и нежилые помещения общей площадью -S1-., данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

ИстцуРысянину Ю.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: , данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Истцу Молчанову М.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: , данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Таким образом, истцам в данном доме принадлежат на праве собственности в совокупности  из  квартир.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по  в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации Товарищества собственников жилья «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» (ОГРН №) на основании протокола общего собрания собственников жилья № от ДД.ММ.ГГГГ

О создании данного второго ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» истцам стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

О дате и времени общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах: г. Пермь, , , , истцы в нарушение требований п. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ не извещались.

Обжалуемый иском протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о создании данного второго ТСЖ имеет наименование: «Общего собрания собственников жилья, расположенного по адресам: », содержит следующую информацию: «по списку  чел.»; «присутствовали  чел.» без указания информации о списочном составе (Ф.И.О.) присутствовавших лиц, долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, которыми они обладают и о способе голосования.

В настоящее время в нарушение действующего жилищного законодательства РФ (п. 1 ст. 136 ЖК РФ) в многоквартирном жилом  создано и осуществляют деятельность два ТСЖ.

Истцы просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений о создании Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилья, расположенного по адресам: ; признать незаконным создание Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-»; о признании недействительной государственной регистрации Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-»; о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), совершенной ИФНС России по  от ДД.ММ.ГГГГ о создании юридического лица - Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №; о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ИФНС России по ,

В судебном заседании представитель истцов на иске настаивал.

Представитель ответчика ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» в судебное заседание не явился, письменные возражения на иск суду не представил, о времени и дате судебного заседания судом извещен.

Представитель ответчика ИФНС России по  возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что действующим законодательством на регистрирующий орган не возложена обязанность правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию юридического лица документов.

Представитель третьего лица ИФНС России по  в судебное заседание не явился, данное лицо о времени и дате судебного заседания извещалось.

Суд, заслушав представителей лиц сторон, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.1, 2, 3 ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме (п. 1); Устав Товарищества собственников жилья принимается на общем собрании, которое проводится в порядке, установленном ст.ст. 45 - 48 настоящего Кодекса, большинством голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме (п.2); число членов товарищества собственников жилья, создавших товарищество, должно превышать пятьдесят процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме (п.3).

Согласно п.п.3,4 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов; при отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (п. 3); собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения; в указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (п. 4).

На основании п. 3 ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Данная норма закона является императивной, Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрен иной способ определения количества голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п.1 ст. 136 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья; решение о создании ТСЖ принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании; такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме.

Согласно п. 6 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участия в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы; заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении; суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

При разрешении соответствующего спора суд должен установить наличие или отсутствие вышеприведенных трех условий для оценки законности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

При создании и государственной регистрации ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» допущено нарушение прав истцов, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 48, 135, 136 Жилищного кодекса РФ.

В нарушение п.1 ст. 136 Жилищного кодекса РФ,собственниками, обладающими менее пятидесяти процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном , создано второе ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-».

В данном многоквартирном жилом доме () расположено  квартир, из них  принадлежит истцам, что подтверждено прилагаемыми к материалам дела Свидетельствами о государственной регистрации права на данные квартиры.

На дату создания ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» (ДД.ММ.ГГГГ) в  истцы, являясь членами уже созданного и действующего ТСЖ «-НАЗВАНИЕ2-», имели в собственности следующие квартиры: № ( квартир из  квартир в доме) и -S1-. нежилых помещений, что, безусловно, превышает -%- голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Общее собрание собственников жилья, расположенного по адресам: , ,  ДД.ММ.ГГГГ проведено с нарушением прав истцов и требований п. 4 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации: истцы не были извещены в установленном законом порядке о созыве общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ДД.ММ.ГГГГ, на котором решался вопрос о создании ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-», несмотря на то, что доля истцов в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного дома является значительной: из площади квартир дома - -S4- и площади нежилых помещений - -S2-., площадь квартир истцов составляет - -S3-. и -S2-. - площадь нежилых помещений, что, безусловно, превышает -%- голосов собственников помещений в многоквартирном доме; истцы были лишены возможности принять участие в общем собрании собственников помещений многоквартирного .

Обратное, а именно: извещение истцов о предстоящем ДД.ММ.ГГГГ собрании собственников жилья, расположенного по адресам: , посвященном созданию спорного ТСЖ, представителем ответчика ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» не доказано в нарушение требований п. 1 ст. 56 ГПК РФ.

Согласно обжалуемому протоколу общего собрания собственников жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресам: , на общем собрании присутствовали  человек (л.д. 26).

Таким образом, на данном общем собрании собственников доля каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество не определялась на нарушение требований п. 3 ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации, обратное представителем ответчика ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» не доказано в нарушение требований п. 1 ст. 56 ГПК РФ.

Следовательно, общее собрание собственников от ДД.ММ.ГГГГ было не правомочно принимать решение о создании ТСЖ.

Из содержания п. 1 ст. 136 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что решение о создании ТСЖ считается принятым, если за него проголосовали «собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме».

Таким образом, для принятия решения о создании, в том числе объединенного ТСЖ, необходимо решение большинства (более -%-) голосов собственников каждого из объединенных в ТСЖ домов.

Для решения вопроса о включении  в состав ТСЖ кворума не было, так как собственники, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов в данном доме, не принимали участия в этом собрании.

Согласно ч. 3 ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (п.1 ст. 37 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Голосование осуществлялось без учета доли каждого собственника в праве общей собственности.

Исходя из содержания ст.ст. 44, 45, 135, 136 Жилищного кодекса РФ (посредством буквального толкования) решение о создании ТСЖ может быть принято общим собранием собственников помещений в каждом многоквартирном доме отдельно при наличии кворума, то есть соответствующие собрания должны быть проведены в каждом многоквартирном доме отдельно.

В соответствии с п.3.ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации число членов ТСЖ, создавших товарищество, должно превышать пятьдесят процентов голосов от общего числа голосовсобственников помещений в многоквартирном доме.

Из буквального толкования данной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что решение о создании ТСЖ должно приниматься собственниками, обладающими более пятидесяти процентов голосов от общего числа голосов в одном многоквартирном доме.

Принимая решение о создании ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» на общем собрании собственников помещений трех многоквартирных домов нарушено требование п. 3 ст. 135 Жилищного кодекса РФ, а также ст.ст. 44, 45, 135, 136 Жилищного кодекса Российской Федерации, которыми закреплено требование о принятии решения о создании ТСЖ на общем собрании собственников помещений в одном многоквартирном доме (ст.ст. 45,46,48,135,136); в каждой из этих статей речь идет об одном многоквартирном доме.

Таким образом, создание ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» в  является незаконным, так как в голосовании не принимали участие собственники помещений этого дома, обладающие большинством голосов на общем собрании, а также общее собрание собственников (их голосование) должно проводиться отдельно по каждому многоквартирному дому.

Согласно п. 3 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

В нарушение данной нормы закона истцы не были ознакомлены с решением, принятым на общем собрании собственников ДД.ММ.ГГГГ и итогами голосования, обратное представителем ответчика ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» не доказано.

Таким образом, при создании ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» нарушены требования ст.ст. 45, 46, 48 Жилищного кодекса Российской Федерации о порядке проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятии решения на общем собрании.

Голосование Полевой Л.П. и Рысянина Ю.В. на собрании, посвященном созданию спорного ТСЖ, безусловно, могло повлиять на результаты голосования, вышеприведенные нарушения действующего жилищного законодательства РФ при создании данного спорного ТСЖ являются существенными.

Согласно п.2 ст. 136 Жилищного кодекса Российской Федерации ТСЖ может быть создано при объединении нескольких многоквартирных домов, помещения в которых принадлежат различным (не менее чем двум) собственникам помещений в многоквартирном доме, с земельными участками, расположенными на общем земельном участке или нескольких соседних (граничащих) земельных участках, сетями инженерно-технического обеспечения и другими элементами инфраструктуры.

Многоквартирные жилые дома по ; ;  являются обособленными объектами недвижимого имущества, расположенными на соседних земельных участках и для их эксплуатации не требовалось создание объединенного ТСЖ.

Согласно ст. 142 Жилищного кодекса Российской Федерации два и более ТСЖ могут создать объединение товариществ собственников жилья для совместного управления общим имуществом в многоквартирных домах.

В связи с тем, что в  уже имелось ТСЖ «-НАЗВАНИЕ2-» при создании объединения товариществ собственников жилья необходимо решение общего собрания членов ТСЖ «-НАЗВАНИЕ2-» об объединении с другим ТСЖ в порядке ст. 142 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Такого решения общего собрания членов ТСЖ «-НАЗВАНИЕ2-» об объединении с другим ТСЖ не принималось.

При сложившихся обстоятельствах - наличии  ТСЖ (ТСЖ «-НАЗВАНИЕ3-» и ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-») в одном многоквартирном жилом доме по , созданы препятствия в надлежащем управлении комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечении эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме (л.д. 27-35 122-126).

Государственная регистрация ответчика (второго ТСЖ)в качестве юридического лицаосуществлена Инспекцией Федеральной налоговой службы России по  ДД.ММ.ГГГГ 9л.д. 36,37).

Согласно п.3 ст.136 Жилищного кодекса Российской Федерации государственная регистрация ТСЖ осуществляется в соответствии с законодательством о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно п.2 ст.8 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В заявлении о государственной регистрации ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» заявителем ФИО1 был указан адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа правления ТСЖ - , хотя ТСЖ создано при объединении трех многоквартирных домов по адресам:  и , расположенных в  (л.д. 38).

При осуществлении государственной регистрации ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» допущено нарушение законодательства РФ, а именно: ст.44, 45, 46, п. 1 ст. 136, п.2,3 ст. 147 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Данное обстоятельство является основанием для отказа в государственной регистрации в соответствии с п/п.1 п.1 ст.23.1. Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»; в государственной регистрации некоммерческой организации может быть отказано по следующему основанию:

- если учредительные документы некоммерческой организации противоречат Конституции Российской Федерации и законодательству Российской Федерации.

По этому основанию - несоответствие учредительных документов ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» законодательству Российской Федерации - является основанием для отказа в государственной регистрации.

Однако, в нарушение требований вышеприведенных норм закона в государственной регистрации ответчиком (ИФНС России по ) не было отказано.

В заявлении о государственной регистрации ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» заявитель указал виды экономической деятельности, не связанные с управлением и эксплуатацией недвижимого имущества, таким образом, в ЕГРЮЛ внесены сведения о видах экономической деятельности не связанных с целями создания ТСЖ, а именно: основной вид деятельности - эксплуатация гаражей, стоянок для автотранспортных средств, велосипедов и т.п. (код ОКВЭД №); дополнительные виды деятельности - предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом (код - №); рекламная деятельность (код - №); предоставление различных видов услуг (код - №) (л.д. 38).

В Уставе данного ТСЖ содержится следующая информация в качестве целей и предмета деятельности ТСЖ: п. 2.1.: «Товарищество создается для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в многоквартирных домах, реализации собственниками помещений прав по владению, пользованию и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирных домах, в том числе земельным участком, на котором расположены данные дома, и иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объектами, расположенными на указанном земельном участке»; п. 2.2.: «Предмет деятельности, осуществляемой Товариществом, составляют: управление обслуживанием, эксплуатацией и ремонтом недвижимого имущества в многоквартирных домах; строительство дополнительных помещений и объектов общего имущества в многоквартирных домах и на указанном земельном участке; сдача в аренду, в наем недвижимого общего имущества в многоквартирных домах, его частях, части земельного участка и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объектов, расположенных на указанном земельном участке; обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния общего имущества;

обеспечение коммунальными и иными услугами (охрана, оказание услуг парковки автомобилей, подключение к сети Интернет и т.п.) собственников помещений, а также нанимателей жилых помещений и арендаторов жилых и нежилых помещений; исполнение роли Заказчика на работы по эксплуатации, ремонту, надстройке и реконструкции помещений, зданий и сооружений; проведение мероприятий по благоустройству и озеленению придомовой территории; осуществление хозяйственной деятельности в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации и настоящим уставом; представление общих интересов членов товарищества в государственных органах власти, органах местного самоуправления, в судах, а также во взаимоотношениях с иными юридическими и физическими лицами, в том числе по вопросам, связанным с юридическим оформлением прав на помещение в многоквартирных домах, земельный участок и иные объекты недвижимого имущества; заключение договоров, контрактов, соглашений с гражданами и юридическими лицами в соответствии с целями своей деятельности; исполнение обязательств, принятых по договорам; получение и использование на нужды товарищества в соответствии с полномочиями, предоставленными уставом, кредитов банков, в том числе под залог недвижимого имущества находящегося в собственности Товарищества и под гарантии государственных и муниципальных органов; обеспечение соблюдения собственниками жилых помещений и лицами, проживающими с ними совместно, а также любыми другими лицами, занимающими помещения в соответствии с договором аренды или на основании какого-либо другого права, правил пользования жилыми и нежилыми помещениями, местами общего пользования и придомовой территории; распределение между собственниками помещений обязанностей по возмещению издержек по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества; досудебное разрешение споров между собственниками помещений; взыскание убытков, причиненных Товариществу, в том числе его членам (л.д. 27-35).

Таким образом, виды экономической деятельности, содержащиеся в Уставе, противоречат заявленным в ИФНС России по  и содержащимися в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку представителем ответчика ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» обратное суду не доказано, суд, вынося настоящее решение, руководствуется только собранными по делу доказательствами.

Согласно п. 6 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцевсо дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

О создании ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» истцам стало известно ДД.ММ.ГГГГв судебном заседании по иску ТСЖ «-НАЗВАНИЕ2-» к ФИО1, ФИО2. о сносе самовольной постройки (дело №), которое рассматривалось Ленинским районным судом г. Перми.

Таким образом, срок для обжалования решения общего собрания собственников помещений о создании ТСЖ «Объединенное ТСЖ «Советская, 21, Советская, 25, 25-го Октября,8» (шесть месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истцами не пропущен.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере -СУММА1-.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Полевой Л.П., Рысянина Ю.В., Молчанова М.В., ТСЖ «-НАЗВАНИЕ3-» к ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-», Инспекции Федеральной налоговой службы России по  г. Перми о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений о создании Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-»; признании незаконным создания Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-»; недействительной государственной регистрации Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-»; недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), совершенной ИФНС России по  г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о создании юридического лица - Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-»; о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений о создании Товарищества собственников жилья «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилья, расположенного по адресам: .

Признать незаконным создание Товарищества собственников жилья «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-».

Признать недействительной государственную регистрацию Товарищества собственников жилья «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-».

Признать недействительными запись в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), совершенную ИФНС России по  от ДД.ММ.ГГГГ о создании юридического лица - Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» за основным государственным регистрационным номером №, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ИФНС России по .

Взыскать с ответчика ТСЖ «Объединенное ТСЖ «-НАЗВАНИЕ1-» в пользу Полевой Л.П., Рысянина Ю.В., Молчанова М.В., ТСЖ «-НАЗВАНИЕ3-» государственную пошлину в сумме -СУММА1-.

Настоящее Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Г. Черепанова.