Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка, МУ «Управление Главного смотрителя г. Липецка», ООО Транспортная компания «Руслан-1» о возложении обязанности по выполнению работ по заполнению швов плиточного покрытия, восстановлению разрушенных плит, устранению посадки уровня смотрового колодца, устранению просадки асфальтового покрытия,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Советского района г. Липецка обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка, МУ «Управление Главного смотрителя г. Липецка», указав, что в ходе проверки состояния улично-дорожной сети по ул. Космонавтов г. Липецка, проведенной 12.11.2020 года, установлены недостатки дорожного покрытия: - на участке от площади Авиаторов в районе магазина «Военторг» ( г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 3/1) по нечетной стороне отсутствует заполнение швов между плитами покрытия, имеется разрушение плит покрытия; - в заездном кармане на остановке общественного транспорта «Площадь Авиаторов» имеется просадка уровня смотрового колодца на 14 см, рядом находится яма; - на протяжении бульвара от ТЦ «Торнадо» (г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 110) до ТЦ «Ноябрьский» (г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 98) отдельными местами отсутствует заполнение швов между плитами покрытия; - в заездном кармане на остановке общественного транспорта «11 микрорайон» выявлена просадка асфальтового покрытия более 15 см.

Допущенные нарушения являются существенными, поскольку ненадлежащее содержание и ремонт дорожного покрытия ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество граждан, их права и законные интересы.

В связи с изложенными обстоятельствами прокурор просил суд возложить на ответчиков обязанность: - по заполнению швов на участке от площади Авиаторов в районе магазина «Военторг» по нечетной стороне, на протяжении бульвара от ТЦ «Торнадо» до ТЦ «Ноябрьский» между плитами, восстановлению разрушенных плит в соответствии с требованиями СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий»; - устранению просадки уровня смотрового колодца на остановке общественного транспорта «Площадь Авиаторов» г. Липецка в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017; - устранению посадки асфальтового покрытия в заездном кармане на остановке общественного транспорта «11-ый микрорайон» г. Липецка в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017.

Судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО ТК «Руслан-1».

Представитель истца – помощник прокурора Советского района г. Липецка Ильин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно объяснил, что подрядчиком ООО ТК «Руслан-1» исполнены требования по устранению просадки уровня смотрового колодца на остановке общественного транспорта «Площадь авиаторов» в г. Липецке и по устранению просадки асфальтового покрытия в заездном кармане на остановке общественного транспорта «11 микрорайон» в г. Липецке в соответствии с требованиями ГОСТ 50597-2017, а также по восстановлению разрушенных плит покрытия на протяжении бульвара от ТЦ «Торнадо» до ТЦ «Ноябрьский», в связи с чем решение в указанной части исковых требований возможно в исполнение не приводить.

Ответчик - представитель Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка Тимофеева О.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях (л.д. 106 - 107).

Дополнительно объяснила, что Департамент является ненадлежащим ответчиком, поскольку работы по ремонту спорной автомобильной работы выполнялись подрядчиком ООО ТК «Руслан-1» в рамках муниципального контракта № 14 от 19.05.2019 года, заключенного с заказчиком МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка», обязанность по устранению недостатков качества выполненных работ должен нести подрядчик.

Ответчик – представитель МУ «Управление Главного смотрителя г. Липецка» Копылова Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, указанные в письменных возражениях (л.д. 82 - 83).

Дополнительно объяснила, что 15.05.2019 года с ООО ТК «Руслан-1» был заключен муниципальный контракт № 14 на выполнение ремонтных работ по приведению автомобильной дороги по ул. Космонавтов от площади Авиаторов до остановки «пл. Авиаторов» по нечетной стороне улицы, на протяжении бульвара от ТЦ «Торнадо» до ТЦ «Ноябрьский», в заездном кармане на остановке «пл. Авиаторов» и остановке «11-ый микрорайон» требованиям ГОСТ 50597-2017 и СП.8213330.2016 «Благоустройство территорий». Так как подрядчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, Управление обратилось с иском о понуждении ООО ТК «Руслан-1» к исполнению гарантийных обязательств по безвозмездному устранению недостатков работ, выполненных в рамках муниципального контракта. Арбитражным судом Липецкой области 19.03.2021 года постановлено решение по делу № А36-9049/2020 об удовлетворении исковых требований МУ «Управление Главного смотрителя г. Липецка», которое вступило в законную силу. Подрядчик устранил часть недостатков: просадку уровня смотрового колодца на остановке общественного транспорта «Площадь авиаторов» в г. Липецке и просадку асфальтового покрытия в заездном кармане на остановке общественного транспорта «11 микрорайон» в г. Липецке, восстановил разрушенные плиты дорожного покрытия на бульваре от ТЦ «Торнадо» до ТЦ «Ноябрьский», но просыпку швов плиточного покрытия не осуществил. В связи с изложенным полагала, что работы по устранению недостатков дорожного покрытия, указанные в исковом заявлении прокурора Советского района г. Липецка, должны выполняться подрядчиком ООО ТК «Руслан-1».

Представитель ответчика ООО ТК «Руслан-1» в судебное заседание не явился, о дате и месту судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильная дорога - это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги, при выполнении которых не затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги.

В соответствии со ст. 13, ст. 15 указанного Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения и осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

В силу ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к задачам в области безопасности дорожного движения относятся охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно ч. 4 ст. 6 указанного Федерального закона органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 12 названного Федерального закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Согласно с ч. 1 ст. 24 данного Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Как установлено п. 5 ст. 8 Устава г. Липецка, принятого решением сессии Липецкого городского Совета депутатов от 24.02.2015 года № 990, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах города, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ, относятся к вопросам местного значения города Липецка.

Решением Липецкого городского Совета депутатов от 26.01.2017 года № 342 утверждено Положение о Департаменте дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка.

Согласно п. 1 ст. 1 Положения Департамент является отраслевым (функциональным) органом – структурным подразделением администрации г. Липецка, осуществляющим полномочия в области дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечения безопасности дорожного движения на них, а также организации благоустройства территории г. Липецка.

В силу п. 2, п. 3 Положения о Департаменте организация выполнения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечения безопасности дорожного движения на них, организация благоустройства территорий города Липецка, входит в функции указанного Департамента.

Постановлением главы администрации г. Липецка от 04.02.1998 года № 339 Муниципальному учреждению «Управление Главного смотрителя г. Липецка» переданы безвозмездно на праве оперативного управления объекты внешнего благоустройства: дороги, ливневая канализация.

Распоряжением администрации г. Липецка от 28.12.2012 года № 982-р Управление Главного смотрителя г. Липецка наделено полномочиями по выполнению функций технического надзора за выполнением работ по техническому обслуживанию, ремонту автомобильных дорог местного значения и содержанию искусственных дорожных сооружений, а также по согласованию технической документации и сметных расчетов на ремонт автомобильных дорог местного значения и содержанию искусственных сооружений.

Из материалов дела следует, что в ходе комиссионной проверки состояния улично-дорожной сети г. Липецка, проведенной 12.11.2020 года с участием представителей прокуратуры Советского района г. Липецка, ОГИБДД УМВД по Липецкой области, Департаменте дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка, МУ «Управление Главного смотрителя г. Липецка» установлено:

- на участке от площади Авиаторов в районе магазина «Военторг» (г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 3/1) по нечетной стороне отсутствует заполнение швов между плитами покрытия, имеется разрушение плит покрытия;

- в заездном кармане на остановке общественного транспорта «Площадь авиаторов» имеется просадка уровня смотрового колодца на 14 см, рядом находится яма;

- на протяжении бульвара от ТЦ «Торнадо» (г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 110) до ТЦ «Ноябрьский» (г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 98) отдельными местами отсутствует заполнение швов между плитами покрытия;

- в заездном кармане на остановке общественного транспорта «11 микрорайон» имеется просадка асфальтового покрытия более 15 см.

Наличие указанных недостатков подтверждается актом осмотра состояния улично-дорожной сети по ул. Космонавтов г. Липецка от 12.11.2020 года, фототаблицей.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора Советского района г. Липецка в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, являющихся пользователями автомобильных дорог, участниками дорожного движения.

В соответствии с п. 6.22 Свода правил СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий» Актуализированная редакция СНиП III-10-75 (утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 16 декабря 2016 г. N 972/пр) плиты сборных покрытий внутри квартальных проездов, тротуаров и площадок следует укладывать под уклон на заранее подготовленное основание, начиная с маячного ряда, располагаемого по оси покрытия или по его краю, в зависимости от направления стока поверхности вод. Укладку следует вести от себя, перемещая плитоукладочные машины по уложенному покрытию. Посадка плит на песчаное основание должна производиться вибропосадочными машинами, а прикатка - транспортными средствами до исчезновения видимых осадок плит. Уступы в стыках смежных плит не должны превышать 5 мм. Заполнение швов плит герметизирующими материалами должно производиться сразу же после окончания посадки плит.

Пунктом 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» установлено, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, просадок, проломов, колей и иных повреждений, устранение которых осуществляют в срок, приведенные в таблице 5.3.

В соответствии с таблицей 5.3 отклонение по вертикали крышки люка относительно поверхности проезжей части может быть не более 1 см и нарушения должны быть устранены в течение 1 суток.

В силу п. 5.2.4 Межгосударственный стандарт ГОСТ 33220-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию» (введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11 августа 2015 г. N 1122-ст) покрытие проезжей части дорог не должно иметь дефектов, указанных в таблице 2.

Судом установлено, что 15.05.2020 года между МУ «Управление Главного смотрителя г. Липецка» (заказчик) и ООО ТК «Руслан-1» (подрядчик) был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог: ул. Космонавтов (от пл. Космонавтов до пл. Авиаторов), пл. Космонавтов в г. Липецке, в объеме и в сроки, установленные в Техническом задании (приложение № 1 к контракту) в срок до 31.12.2019 года.

В соответствии с п. 7.1 муниципального контракта подрядчик гарантирует качество выполнения работ в соответствии с требованиями, указанными в контракте и Техническом задании.

Пунктом 7.3 муниципального контракта установлено, что дефекты, выявленные в течение гарантийного срока, подрядчик устраняет за свой счет в течении 3-х суток с момента требования заказчика (акт обнаружения дефектов, письменное обращение, выданное предписание и др.), а в случае, если замечания влияют на безопасность дорожного движения – в течение суток.

Согласно п. 7.5 муниципального контракта в случае, если подрядчик не приступил к исполнению работ по устранению дефектов в установленные контрактом сроки и не уведомил заказчика об объективной невозможности начала указанных работ, заказчик вправе обратиться в суд с заявлением о понуждении исполнения гарантийных обязательств.

Подрядчик ООО ТК «Руслан-1» выполнил работы по муниципальному контракту, однако в ходе их приема заказчик выявил недостатки, в связи с чем МУ «Управление Главного смотрителя г. Липецка» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о возложении на подрядчика обязанности по устранению имеющихся недостатков.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 19.03.2021 года по делу № А36-9049/2020, вступившим в законную силу, постановлено:

- обязать ООО ТК «Руслан-1» в срок до 01 мая 2021 года безвозмездно устранить следующие недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту № 14 от 15.05.2019 года на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог: ул. Космонавтов (от площади Космонавтов до площади Авиаторов), площадь Космонавтов в г. Липецке:

- восстановить нарушенное благоустройство после монтажа бортового камня в районе ДС «Звездный» за ООТ «Улица Терешковой»;

- осуществить просыпку швов части плиточного покрытия на участке бульвара от ТЦ «Торнадо» до ТЦ «Ноябрьский», на участке тротуара от пл. Авиаторов до ООТ «Улица Терешковой».

В силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Липецкой области № А36-9049/2020 от 19.03.2021 года, не подлежат оспариванию и не требуют дополнительного доказывания.

Таким образом, работы, выполненные подрядчиком ООО ТК «Руслан-1» в рамках муниципального контракта № 14 от 15.05.2019 года, имеют недостатки качества, что привело к ухудшению состояния дороги общего пользования по ул. Космонавтов (от площади Космонавтов до площади Авиаторов), на площади Космонавтов г. Липецка, на участке бульвара от ТЦ «Торнадо» до ТЦ «Ноябрьский», на участке тротуара от пл. Авиаторов до ООТ «Улица Терешковой» г. Липецка.

В соответствии со ст. 764 Гражданского кодекса РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ч. 1 ст. 743 Гражданского кодекса РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Согласно ч. 1 ст. 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии со ст. 722 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Пунктом 7.2 муниципального контракта № 14 от 15.05.2019 года установлен гарантийный срок на выполняемые подрядчиком ООО ТК «Руслан-1» работы, указанные в Техническом задании (приложение № 1).

В силу п. 15.4 Технического задания гарантии качества распространяются на все работы, выполненные подрядной организацией в течение срока действия муниципального контракта.

Гарантийный срок выполненных работ устанавливается в соответствии с распоряжением Минтранса РФ от 07.05.2003 г. № ИС-414-р «О введении в действие гарантийных паспортов на законченные строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом и ремонтом автомобильные дороги и искусственные сооружения на них»:

- на работы по ремонту асфальтового покрытия (проезжая часть автомобильной дороги и тротуаров (пешеходные зоны) – 4 года;

- на устройство плиточного покрытия тротуаров (пешеходные зоны) – 4 года;

- на работы по изменению уровня верха колодцев инженерных сетей (в том числе люков смотровых колодцев подземных коммуникаций, дождеприемников, ливневых колодцев и газовых коверов (при условии их наличия в зоне производства работ) – 4 года.

В данном случае работы по муниципальному контракту выполнялись подрядчиком в период с 15.05.2019 года по 11.12.2019 года.

Комиссионная проверка состояния улично-дорожной сети проводилась 12.11.2020 года, недостатки выполненных подрядчиком работ, указанные в исковом заявлении прокурора Советского района г. Липецка, зафиксированы в акте осмотра.

Таким образом, недостатки выполненных в рамках муниципального контракта работ обнаружены в пределах гарантийного срока.

Ответчиком ООО ТК «Руслан-1» не опровергнут факт наличия следующих недостатков:

- отсутствие заполнения швов между плитами покрытия, разрушение плит покрытия на участке от площади Авиаторов в районе магазина «Военторг» (г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 3/1) по нечетной стороне;

- просадка уровня смотрового колодца на 14 см и наличие ямы в заездном кармане на остановке общественного транспорта «Площадь Авиаторов»;

- частичное отсутствие заполнения швов между плитами покрытия на протяжении бульвара от ТЦ «Торнадо» (г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 110) до ТЦ «Ноябрьский» (г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 98);

- просадка асфальтового покрытия более 15 см в заездном кармане на остановке общественного транспорта «11-ый микрорайон».

Согласно ч. 1 ст. 723 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Поскольку подрядчик ООО ТК «Руслан-1» работы по муниципальному контракту № 14 от 15.05.2019 года выполнил с недостатками качества, при этом не представил суду доказательств, подтверждающих, что выявленные недостатки произошли вследствие нормального износа объекта или его частей либо неправильной его эксплуатации, а также доказательств, освобождающих его от исполнения обязательств по муниципальному контракту, суд приходит к выводу, что обязанность по безвозмездному устранению недостатков выполненных работ должна быть возложена на ООО ТК «Руслан-1».

Таким образом, проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что коль скоро нашли свое подтверждение выявленные недостатки, следовательно, имеет место нарушение прав неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по данной территории г. Липецка, что недопустимо, так как может повлечь причинение вреда здоровью и жизни граждан, ущерб имуществу, значит, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства подрядчик ООО ТК «Руслан-1» частично исполнил требования прокурора Советского района г. Липецка, для устранения недостатков выполнил работы:

- по восстановлению разрушенных плит на протяжении бульвара от ТЦ «Торнадо» (г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 110) до ТЦ «Ноябрьский» (г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 98);

- по устранению просадки уровня смотрового колодца на остановке общественного транспорта «Площадь Авиаторов» г. Липецка в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017;

- по устранению посадки асфальтового покрытия в заездном кармане на остановке общественного транспорта «11-ый микрорайон» г. Липецка в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017.

Данные обстоятельства подтверждаются комиссионными актами обследования гарантийного участка автомобильной дороги от 01.02.2021 года, от 27.05.2021 года, фототаблицами, объяснениями сторон.

Поскольку исковые требования прокурора об устранении вышеперечисленных недостатков ответчиком ООО ТК «Руслан-1» исполнены до окончания судебного разбирательства, суд полагает возможным решение суда в данной части в исполнение не приводить.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО ТК «Руслан-1» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать ООО Транспортная компания «Руслан-1» выполнить работы по просыпке швов части плиточного покрытия на участке тротуара от площади Авиаторов в районе магазина «Военторг» (г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 3/1) по нечетной стороне; на протяжении бульвара от ТЦ «Торнадо» (г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 110) до ТЦ «Ноябрьский (г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 98) – в срок до 30 июня 2021 года.

Обязать ООО Транспортная компания «Руслан-1» выполнить работы по восстановлению разрушенных плит на протяжении бульвара от ТЦ «Торнадо» (г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 110) до ТЦ «Ноябрьский» (г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 98); устранению просадки уровня смотрового колодца на остановке общественного транспорта «Площадь Авиаторов» г. Липецка в соответствии с требованиям ГОСТ Р 50597-2017, устранению просадки асфальтового покрытия в заездном кармане на остановке общественного транспорта «11-ый микрорайон» г. Липецка в соответствии с требованиям ГОСТ Р 50597-2017, - решение в данной части в исполнение не приводить.

Взыскать с ООО Транспортная компания «Руслан-1» государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка в размере 6 000 руб.

В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г. Липецка к Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка, МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» о возложении обязанности по выполнению работ по заполнению швов плиточного покрытия, восстановлению разрушенных плит, устранению посадки уровня смотрового колодца, устранению просадки асфальтового покрытия - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 04.06.2021 г.