Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3782/2019 по иску Алексеева Ярослава Вениаминовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Мята» о взыскании задолженности по договорам оказания юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Алексеев Я.В. обратился в суд с иском к ООО «Мята» задолженности по договорам оказания юридических услуг в размере 269 000 рублей,расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 890 рублей. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом Алексеевым Я.А. (исполнитель) и ООО «Мята» (заказчик) заключены договора оказания юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Истец по договорам об оказании юридических услуг №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме оказал юридические услуги Ответчику на сумму 429 000 рублей 00 коп. Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательств по оплате оказанных услуг по договору. Разногласий с ответчиком по объему и качеству оказанных услуг не возникало; услуги были приняты ответчиком без возражений по актам указанным выше, и приложенным к материалам делам. Согласно актам сверки взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком за период действия договоров было выплачено Истцу лишь 160 000 дублей 00 коп.

Истец Алексеев Я.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении иска настаивает, не возражает против рассмотрения в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещались в соответствии с частью 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением заблаговременно. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что

Между ООО «Мята» и Истцом, являющимся Адвокатом Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов был заключен ряд Договоров,

ДД.ММ.ГГГГ адвокат Алексеев Ярослав Вениаминович, являющийся членом Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов и ООО «Мята» заключили договор об оказании юридических услуг №.

Согласно п. 1.1 договора об оказании юридических услуг №, Исполнитель обязуется оказывать юридические услуги Заказчику:

-консультирование Заказчика по возникающим вопросам;

-анализ документов, представляемых Заказчиком, по спору с Правообладателем ИП ФИО6 на товарный знак и права связанные с исполнением Договора № коммерческой концессии от ДД.ММ.ГГГГ.

подготовка и подача искового заявления к ИП ФИО6 о взыскании штрафа в Арбитражный суд Свердловской области;

подготовка и подача процессуальных документов;

Согласно 1.2. договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель обязуется совершить юридические и иные связанные с ним действия в объеме оговоренном Договором, а Заказчик обязуется обеспечить Исполнителя документами, сведениями и средствами, необходимыми для оказания юридических услуг, а также выплатить ему вознаграждение на условиях и в порядке, предусмотренных Договором.

Согласно п.4.1 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг Исполнителя, подлежащая оплате Заказчиком за оказываемые юридические услуги, указанные в п. 1.1.Договора, определяется Сторонами в размере 50 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору об оказании юридических услуг по договору №. Согласно условиям дополнительного соглашения № к договору об оказании юридических услуг №:

Стороны приняли решение внести изменения в п.1.1 Договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ изложив в следующей редакции: «Исполнитель обязуется по поручению Заказчика предоставить ему юридические услуги:

консультирование Заказчика по возникающим вопросам;

анализ документов, представляемых Заказчиков;

подготовка и подача искового заявления к ИП ФИО6 о взыскании штрафа в Арбитражный суд Свердловской области;

подготовка и подача процессуальных документов;

представление интересов Заказчика при рассмотрении в Арбитражном суде первой инстанции;

Стороны решили изменить п.4.1 Договора изложив в следующей редакции: «Стоимость услуг Исполнителя, подлежащая оплате Заказчиком за оказываемые юридические услуги, указанные в п.1.1 Договора, определяется сторонами в размере 70 000 рублей.

Получателем денежных средств является некоммерческая организация Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов ИНН №; КПП № Исполнителем согласно условиям договора № является адвокат: Алексеев Ярослав Вениаминович реестровый №.

Актом об оказании услуг № к договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что услуги Исполнителя по Договору об оказании юридических услуг выполнены в соответствии с вышеуказанным Договором, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Всего оказано услуг на сумму 70 000 рублей.

Согласно п. 1.1 договора об оказании юридических услуг №, исполнитель обязуется предоставить Заказчику юридические услуги:

консультирование Заказчика по возникающим вопросам;

анализ документов, предоставляемых Заказчиком;

подготовка отзыва на исковое заявление ИП ФИО6 к Заказчику, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области;

подготовка и подача процессуальных документов

сведениями и средствами, необходимыми для оказания юридических услуг, а также выплатить ему вознаграждение на условиях и в порядке, предусмотренных Договором.

Согласно п.4.1 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг Исполнителя, подлежащая оплате Заказчиком за оказываемые юридические услуги, указанные в и. 1.1. Договора, определяется Сторонами в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору об оказании юридических услуг №. Согласно условиям дополнительного соглашения № к договору об оказании юридических услуг №:

консультирование Заказчика по возникающим вопросам;

анализ документов, представляемых Заказчиков;

подготовка отзыва на исковое заявление ИИ ФИО6 к Заказчику, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области;

представление интересов Заказчика при рассмотрении в Арбитражном суде первой инстанции;

Стороны решили изменить в п.4.1 Договора изложив в следующей редакции: «Стоимость услуг Исполнителя, подлежащая оплате Заказчиком за оказываемые юридические услуги, указанные в п.1.1 Договора, определяется сторонами в размере 70 000 рублей.

Получателем денежных средств является некоммерческая организация Тюменскаямежрегиональная коллегия адвокатов ИНН № КПП № Исполнителемсогласно условиям договора № является адвокат: Алексеев Ярослав Вениаминовичреестровый №.

Согласно актам об оказании услуг № по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ услуги Исполнителя по Договору об оказании юридических услуг выполнены в соответствии с вышеуказанным Договором и Соглашением, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Всего оказано услуг на сумму 70 000 рублей.

Согласно п.1.1 договора об оказании юридических услуг №, исполнитель обязуется предоставить Заказчику юридические услуги:

консультирование Заказчика по возникающим вопросам;

анализ документов, представляемых Заказчиков;

подготовка и подача в Арбитражный суд Тюменской области искового заявления к ООО « СК-Тюмень» о нарушении прав ООО «Мята»;

подготовка и подача процессуальных документов (дополнений, ходатайств); Согласно 1.2 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель обязуется совершить юридические и иные связанные с ним действия в объеме, оговоренном Договором, а Заказчик обязуется обеспечить Исполнителя документами, сведениями и средствами, необходимыми для оказания юридических услуг, а также выплатить ему вознаграждение на условиях и в порядке, предусмотренных Договором.

Согласно п.4.1 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг Исполнителя, подлежащая оплате Заказчиком за оказываемые юридические услуги, указанные в п. 1.1. Договора, определяется Сторонами в размере 90 000 рублей.

Получателем денежных средств является некоммерческая организация Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов ИНН № КПП № Исполнителем согласно условиям договора № является адвокат: Алексеев Ярослав Вениаминович реестровый №.

консультирование Заказчика по возникающим вопросам;

анализ документов, представляемых Заказчиком;

подготовка и подача в Арбитражный суд Свердловской области искового заявления к ИП ФИО6 о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора коммерческой концессии от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного с ООО «Мята»;

представление интересов Заказчика при рассмотрении в Арбитражном суде первой инстанции;

подготовка и подача процессуальных документов (дополнений, ходатайств)

Согласно акту об оказании услуг № по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ услуги Исполнителя по Договору об оказании юридических услуг выполнены в соответствии с вышеуказанным Договором и Соглашением, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Всего оказано услуг на сумму 90 000 рублей.

Согласно п.1.1 договора об оказании юридических услуг №, исполнитель обязуется предоставить Заказчику юридические услуги:

консультирование Заказчика по возникающим вопросам;

анализ документов, представляемых Заказчиков;

подготовка и подача в УФАС по Тюменской области заявления о недобросовестной конкуренции со стороны ООО «СК-Тюмень» по отношению к ООО «Мята»;

представление интересов Заказчика при рассмотрении заявления ООО «Мята» в УФАС по Тюменской области;

подготовка и подача процессуальных документов;

Согласно п. 1.2. договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель обязуется совершить юридические и иные связанные с ним действия в объеме, оговоренном Договором, а Заказчик обязуется обеспечить Исполнителя документами, сведениями и средствами, необходимыми для оказания юридических услуг, а также выплатить ему вознаграждение на условиях и в порядке, предусмотренных Договором.

Получателем денежных средств является некоммерческая организация Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов ИНН 7203133947; КПП 720301001; Исполнителем согласно условиям договора № является адвокат: Алексеев Ярослав Вениаминович реестровый №.

Согласно акту об оказании услуг № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ услуги Исполнителя по Договору об оказании юридических услуг выполнены в соответствии с вышеуказанным Договором и Соглашением, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Всего оказано услуг на сумму 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ адвокат Алексеев Ярослав Вениаминович, являющийся членом Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов, и ООО «Мята» (заключили договор об оказании юридических услуг №.

Согласно п.1.1 договора об оказании юридических услуг №, исполнитель обязуется предоставить Заказчику юридические услуги:

консультирование Заказчика по возникающим вопросам;

анализ документов, представляемых Заказчиков;

подготовка отзыва на исковое заявление ООО «ГК Кофетрейд» к Заказчику, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области;

подготовка и подача процессуальных документов;

Получателем денежных средств является некоммерческая организация Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов ИНН № КПП № Исполнителем согласно условиям договора № является адвокат: Алексеев Ярослав Вениаминович реестровый №.

ДД.ММ.ГГГГ адвокат Алексеев Ярослав Вениаминович, являющийся членом Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов и ООО «Мята» (далее - Ответчик) заключили договор об оказании юридических услуг №.

Согласно п.1.1 договора об оказании юридических услуг №, исполнитель обязуется предоставить Заказчику юридические услуги:

консультирование Заказчика по возникающим вопросам;

анализ документов, представляемых Заказчиков;

подготовка отзыва на исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Тюменской области к Заказчику, рассматриваемому Арбитражным судом Тюменской области;

подготовка и подача процессуальных документов;

Согласно п.4.1 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг Исполнителя, подлежащая оплате Заказчиком за оказываемые юридические услуги, указанные в п.1.1. Договора, определяется Сторонами в размере 50 000 руб. 00 коп.

Получателем денежных средств является некоммерческая организация Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов ИНН № КПП № Исполнителем согласно условиям договора № является адвокат: Алексеев Ярослав Вениаминович реестровый №.

Однако, Заказчик оплату в указанное время не совершил, соответственно на сегодняшний день ООО «Мята» имеет задолженность перед Алексеевым Я.В. в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ адвокат Алексеев Ярослав Вениаминович, являющийся членом Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов и ООО «Мята» заключили соглашение об оказании юридической помощи №.

Согласно п.1.1 соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ Предметом соглашения является оказание квалифицированной юридической помощи Доверителю, в целях защиты, представительства его прав и законных интересов юридические услуги по защите интересов Заказчика и руководителя Заказчика в ходе проведения проверки сообщения о преступлении, проводимой следственным отделом по Центральному административному округу г.Тюмень Следственного управления СК РФ по Тюменской области.

Согласно п.3.7 соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ за выполнение поручения «Доверитель» выплачивает гонорар «Поверенному» за предстоящую работу, который является оплатой его труда, в сумме 100 000 рублей., с учетом общеобязательных отчислений и налогов, предусмотренных действующим законодательством.

Получателем денежных средств является некоммерческая организация Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов ИНН № КПП №; Исполнителем согласно условиям договора № является адвокат: Алексеев Ярослав Вениаминович реестровый №.

Согласно Акту об оказании услуг № по Соглашению об оказании юридической помощи юридическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ было выполнено:

консультирование Заказчика по возникающим вопросам;

подготовка и подача процессуальных документов при участии в рассмотрении дел;

представление интересов в ходе проведения проверки сообщения о преступлении, проводимой следственным отделом по Центральному административному округу г.Тюмень Следственного управления СК РФ по Тюменской области, участие в проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ;

дача объяснений от ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (21:00-23:30);

участие в получении объяснений от работников ДД.ММ.ГГГГ;

участие в получении объяснений от Генерального директора ООО «Мята» ДД.ММ.ГГГГ;

участие в проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ;

участие в получении объяснений от работников ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время;

Всего оказано услуг на сумму 59 000 рублей 00 коп. Услуги Исполнителем оказаны по Соглашению об оказании юридической помощи юридическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в соответствии с Договором. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Истец по договорам об оказании юридических услуг №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме оказал юридические услуги Ответчику на сумму 429 000 рублей.

В соответствии ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, в соответствии ч. 1 ст. 781 ГК РФ.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно актам сверки взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком за период действия договоров было выплачено Истцу 160 000 рублей.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, по смыслу ст. 779 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

При таких обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, условиями договоров, дополнительных соглашений, установив факт исполнения условий договора со стороны истца и отсутствия доказательств исполнения взятых обязательств по договору со стороны ООО «Мята», приводит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика оплаты оказанных услуг в размере 269 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 890 рублей подтвержденные чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

руководствуясь ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеева Ярослава Вениаминовича о взыскании задолженности по договору поставке – удовлетворить.

Взыскать с Общества ограниченной ответственность «Мята» (ОГРН № ИНН №) в пользу Алексеева Ярослава Вениаминовича сумму задолженности по договорам оказания юридических услуг в размере 269 000 рублей 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 890 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года.

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>