Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3796/2021 по иску ООО «Мани Френдс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мани Френдс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что на инвестиционной платформе <данные изъяты> в порядке, установленном в разделе 8 и 10 Правил пользования инвестиционной платформой <данные изъяты> были заключены договоры займа со множественностью лиц на стороне займодавца, в рамках которого ООО «Гидроэлектромонтаж» является заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению термина «договор займа», которое дано в Правилах платформы, договор займа представляет собой «договор, заключенный между заемщиком и инвестором/инвесторами посредством инвестиционной платформы путем акцепта инвестором/ инвесторами инвестиционного предложения заёмщика (перевода денежных средств инвестора/инвесторов на расчетный счет заёмщика)».

Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов:

- Общие условия займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе <данные изъяты>;

- Заявка на привлечение инвестиций (Инвестиционное предложение), которая подавалась заёмщиком в виде электронного документа и подписывалась усиленной квалифицированной электронной подписью, а также определенно выражала намерение заемщика заключить договор займа на предложенных условиях, в рамках настоящего искового заявления;

- Заявка на привлечение инвестиций (Инвестиционное предложение) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявки на инвестирование к вышеуказанным инвестиционным предложениям, которые подавались Займодавцами (Инвесторами) и подписывались простой электронной подписью;

- график возврата суммы займа и уплаты процентов (График платежей) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Множественность лиц на стороне займодавца по договорам займа подтверждается совокупностью заявок на инвестирование к инвестиционным предложениям №, №, №, которые подавались инвесторами инвестиционной платформы Money Frends с целью принятия инвестиционных предложений №, №, №.

Для расчетов по договору займа стороны использовали номинальный счет, владельцем которого является ООО «Мани Френдс». Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 4 «Расчеты. Использование номинального счета» Правил платформы. Реквизиты номинального счета следующие: Владелец счета: ООО «Мани Френдс», ИНН/КПП: <***>/616301001, № счета: 40№, Наименование банка: Филиал Точка Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие», Корреспондентский счет: 30№, БИК 044525999.

В соответствии с п. 5.3 Общих условий займа проценты за пользование суммой займа начисляются в порядке и по ставке, указанной в Инвестиционном предложении, Графике платежей и Общих условий займа. Согласно условиям, которые содержатся инвестиционном предложении №, инвестиционном предложении №, инвестиционном предложении № процентная ставка по договорам займа составляет 23 процента годовых.

В соответствии с Условиями Договоров займа (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами заявок на инвестирование к инвестиционным предложениям) заёмщик получает заём в размере 3000000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.; 3000000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.; 2000000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в сроки, установленные Графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий займа оператор инвестиционной платформы Money Friends, которым является ООО «Мани Френдс», на основании поручений займодавцев перечислил денежные средства займодавцев, находящихся на номинальном счете, на расчётный счет ООО «Гидроэлектромонтаж» в качестве выдачи суммы займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт заключения договоров займа подтверждается вышеуказанными платежными поручениями, а также выписками из реестра договоров займа.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения обязательств по оферте о предоставлении обеспечения в форме поручительства по договору займа в рамках Инвестиционного предложения было предоставлено поручительство по каждому из указанных в настоящем исковом заявлении договору займа, соответственно, поручителем является А.В., ИНН <***>.

Согласно п. 4.1 договора поручительства поручитель принимает на себя ответственность за неисполнение должником, в соответствии с условиями договора займа, обязательств по возврату суммы займа, обязательств по возврату суммы займа (основная сумма долга), уплате процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности должником при неисполнении обязанностей по погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов, начисленных на сумму основного долга.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий займа возврат суммы займа и уплата процентов, начисленных на сумму задолженности, осуществляется заемщиком по частям (в рассрочку), в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей ДД.ММ.ГГГГ. наступил срок очередного платежа по очередному периоду в размере 531633, 23 руб. по возврату суммы займа и уплаты процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком были произведены платежи в рамках договора займа в общем размере 2154187, 53 рублей, которых недостаточно для полного погашения задолженности. Факт поступления платежей подтверждается платежными поручениями по оплате задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поручителю направлено требование (претензия) о досрочном возврате займа по Договору займа № (том № л.д. №

В соответствии с п.4.8. Договора поручительства поручитель обязан в течение 10 календарных дней со дня предъявления такого требования перечислить указанную в требовании сумму по реквизитам, указанным в договоре займа и требовании об исполнении обязательств путем осуществления платежа в размере соответствующего требования об исполнении обязательств в соответствии с условиями оферты.

На момент подачи настоящего искового заявления поручитель — А.В. не удовлетворил требования, содержащиеся в требовании (претензии) о досрочном возврате займа.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составил 998912, 86 рублей - сумма основного долга; 26264, 99 рублей проценты за пользование займом.

Согласно п. 4.1.6 Общих условий займа размер повышенных процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности заемщика перед займодавцем при неисполнении заемщиком обязанностей по погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов, начисленных на сумму основного долга в порядке, установленном договором займа: процентная ставка годовых в соответствии с инвестиционным предложением в тройном размере от суммы фактической задолженности по займу, за каждый день просрочки.

Размер пени определяется по следующей формуле:

«Пеня = Просроченная к уплате сумма основного долга (руб.) * (i*3.00/365) =Тпр., где Тпр- количество календарных дней просрочки возврата суммы основного долга i - процентная ставка, выраженная в долях единицы, за год.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени по договору займа составил 37289, 92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма требований составляет 1062467, 77 рублей, из которых 998912,86 рублей - основной долг по договору займа, 26264, 99 рублей - проценты за фактическое пользование займом, 37289,92 рублей - пени.

Согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ. наступил срок очередного платежа по очередному периоду в размере 531577,24 рублей по возврату суммы займа и уплаты процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком были произведены платежи в рамках договора займа в общем размере 2114427, 96 рублей, которых недостаточно для полного погашения задолженности. Факт поступления платежей подтверждается платежными поручениями по возврату суммы займа и уплаты процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. поручителю было направлено требование (претензия) о досрочном возврате займа по Договору займа № (том № л.д. №

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 1038201, 51 рублей - сумма основного долга; 26179, 97 рублей проценты за пользование займом.

Размер пени определяется по следующей формуле:

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер пени по договору займа составил 25514, 16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 1962, 63 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма требований составляет 1091858, 27 рублей, из которых 1038201, 51 рублей - основной долг по договору займа, 26179, 97 рублей - проценты за фактическое пользование займом, 1962, 63 рубля - пени.

Согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ. наступил срок очередного платежа по очередному периоду в размере 353662, 14 рублей по возврату суммы займа и уплаты процентов по договору займа № от 25.02.2021г.

ДД.ММ.ГГГГ. поручителю было направлено требование (претензия) о досрочном возврате займа по Договору займа № (том № л.д. 6)

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составил: 1358480, 74 рублей - сумма основного долга; 59699, 82 рублей проценты за пользование займом.

Размер пени определяется по следующей формуле:

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер пени по договору займа составил 38521, 30 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 41089, 39 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма требований составляет 1497791, 25 рублей, из которых 1358480, 74 рублей - основной долг по договору займа, 59699, 82 рублей - проценты за фактическое пользование займом, 41089, 39 рублей - пени.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мани Френдс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.: задолженность по возврату суммы займа в размере 998912, 86 рублей, проценты за пользование займом в размере 26264, 99 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 37289, 92 рублей; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.: задолженность по возврату суммы займа в размере 1038201, 51 рублей, проценты за пользование займом в размере 26179, 97 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27476, 79 рублей; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.: задолженность по возврату суммы займа в размере 1358 480, 74 рублей, проценты за пользование займом в размере 59 699, 82 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 79610, 69 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мани Френдс» расходы на уплату государственной пошлины в размере 26461 рублей.

ООО «Мани Френдс» уполномоченного представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, истец, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мани Френдс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1043 645,83 рублей, из которых: задолженность по возврату суммы займа в размере 998912, 86 рублей, проценты за пользование займом в размере 26264, 99 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18467, 98 рублей; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1078980,09 руб., из которых: задолженность по возврату суммы займа в размере 1038201, 51 рублей, проценты за пользование займом в размере 26179, 97 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14598, 61 рублей; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1468627, 78 рублей, из которых: задолженность по возврату суммы займа в размере 1358 480, 74 рублей, проценты за пользование займом в размере 59 699, 82 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50447, 22 рублей. Взыскать с А.В. в пользу ООО «Мани Френдс» расходы на уплату государственной пошлины в размере 26156 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Судебное извещение, направленное ответчику ФИО1 почтовым отправлением с уведомлением о вручении по известному суду месту регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. возвращено в суд без вручения адресату.

То обстоятельство, что местом регистрации ответчика значится указанный адрес, подтверждено адресной справкой Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 данной статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

Зарегистрировавшись по месту жительства по вышеуказанному адресу, ответчик обозначил свое место жительства и, следовательно, должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания по месту регистрации, ответчик обязан получать поступающую в его адрес корреспонденцию.

Однако, как указано выше, направленные судом по указанному адресу судебные извещения о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. возвращены в суд без вручения адресату. Доказательств невозможности получения указанной корреспонденции ответчиком не представлено.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 432 ГК РФ,договорсчитается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора. Существенными длядоговораявляются условия о предметедоговора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые длядоговоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что на инвестиционной платформе <данные изъяты> в порядке, установленном в разделе 8 и 10 Правил пользования инвестиционной платформой Money Friends были заключены договоры займа со множественностью лиц на стороне займодавца, в рамках которого ООО «Гидроэлектромонтаж» является заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов:

- Общие условия займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе Money Friends;

- Заявка на привлечение инвестиций (Инвестиционное предложение) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявки на инвестирование к вышеуказанным инвестиционным предложениям, которые подавались Займодавцами и подписывались простой электронной подписью;

В соответствии с Условиями Договоров займа (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами заявок на инвестирование к инвестиционным предложениям) заёмщик получает заём в размере - 3000000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.; - 3000000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.; -2000000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.; и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в сроки, установленные Графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий займа, оператор инвестиционной платформы Money Friends, которым является ООО «Мани Френдс», на основании поручений займодавцев перечислил денежные средства займодавцев, находящихся на номинальном счете, на расчётный счет ООО «Гидроэлектромонтаж» в качестве выдачи суммы займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 234), по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ( том № л.д. 246), по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д№)

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в качестве обеспечения исполнения обязательств по оферте о предоставлении обеспечения в форме поручительства по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках Инвестиционного предложения было предоставлено поручительство по каждому из указанных в настоящем исковом заявлении договорам займа, поручителем является ФИО1.

Согласно ст. 323 ГК РФ кредитору предоставляется право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части на основании ст. 361 ГК РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Ответчиком были произведены платежи в рамках договора займа в общем размере 2154187, 53 рублей, которых недостаточно для полного погашения задолженности. Факт поступления платежей подтверждается платежными поручениями (реестр платежных поручений по оплате задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.- том № л.д. 247)

ДД.ММ.ГГГГ поручителю направлено требование (претензия) о досрочном возврате займа по Договору займа № (том № л.д. 4)

На момент подачи настоящего искового заявления поручитель — ФИО1 не удовлетворил требования, содержащиеся в требовании (претензии) о досрочном возврате займа.

Таким образом, общая сумма требований по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1043645,83 рублей, из которых: 998912, 86 рублей - сумма основного долга, 26264, 99 рублей проценты за пользование займом, 18467,98 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. наступил срок очередного платежа по очередному периоду в размере 531577,24 рублей по возврату суммы займа и уплаты процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком были произведены платежи в рамках договора займа в общем размере 2114427, 96 рублей, которых недостаточно для полного погашения задолженности. Факт поступления платежей подтверждается платежными поручениями (реестр платежных поручений по оплате задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. – том № л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ. поручителю было направлено требование (претензия) о досрочном возврате займа по Договору займа № (том № л.д. №)

Таким образом, общая сумма требований по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1078980,09 рублей, из которых: 1038201, 51 рублей - сумма основного долга; 26179, 97 рублей проценты за пользование займом, 14598,61 рублей - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. наступил срок очередного платежа по очередному периоду в размере 353662, 14 рублей по возврату суммы займа и уплаты процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком были произведены платежи в рамках договора займа в общем размере 705643, 28 рублей, которых недостаточно для полного погашения задолженности. Факт поступления платежей подтверждается платежными поручениями (реестр платежных поручений по оплате задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – том № л.д. №)

Таким образом, общая сумма требований по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1468627,78 рублей, из которых: 1358480, 74 рублей - сумма основного долга; 59699, 82 рублей проценты за пользование займом, 50447,22 рублей- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены к ответчику требования о взыскании задолженности договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, положениям ст. 810 ГК РФ и установленным в ходесудебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела. Доказательств исполнения обязательств по договорам займа ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи чем, с ФИО1в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 26 156 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 232.4 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мани Френдс» задолженность:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 1043645,83 рублей, из которых: 998912, 86 рублей - сумма основного долга, 26264, 99 рублей проценты за пользование займом, 18467,98 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 1078980,09 рублей, из которых: 1038201, 51 рублей - сумма основного долга; 26179, 97 рублей проценты за пользование займом, 14598,61 рублей - пеня за период с 19.06.2021г. по 14.07.2021г.;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 1468627,78 рублей, из которых: 1358480, 74 рублей - сумма основного долга; 59699, 82 рублей проценты за пользование займом, 50447,22 рублей- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мани Френдс» расходы на уплату государственной пошлины в размере 26 156 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий