Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1(далее-истец) обратился в суд с иском к ФИО2(далее-ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указал, что ФИО1 в период с ноября 2015 года по ноябрь 2017 года перечислял денежные средства ФИО2 в общей сумме 1 546 149 рублей 79 копеек. Денежные средства были переведены с карты Сбербанка, принадлежащей истцу со счета ... на карту ответчика, что подтверждается выпиской по счету, предоставленной банком. Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой вернуть денежные средства неосновательно сбереженные ответчиком, которая осталась без внимания, что стало причиной обращения в суд.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 546 149 рублей 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 693 рубля 57 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело без участия стороны истца.

Ответчик ФИО2 иск не признал, суду пояснил, что ФИО1 является его двоюродным братом по линии матери. В собственности ответчика в 2015 году имелись три грузовых автомобиля, на этих автомобилях он давал заработать грузоперевозками своему двоюродному брату. Затем ФИО1 решил открыть свою фирму, которая будет заниматься грузоперевозками, назвал ее ООО «Челны-перевозка», ответчик помог как с открытием фирмы, вплоть до покупки факса и открытия счета, так и предоставил свои грузовые автомобили, чтобы истец мог на них осуществлять грузоперевозки. Кроме того, он сам, ответчик, работал водителем на грузоперевозках. За аренду автомобилей и в качестве заработной платы водителя ФИО1 перечислял ему на карту денежные средства. Никаких заемных обязательств между ними не было. Отношения были хорошие до того момента, как истец не отдал ему страховую выплату, которая была им получена в сумме 600 тысяч рублей за автомобиль, который фактически принадлежал ответчику, но был оформлен на отца истца. Ответчик по поводу невозврата суммы страховой выплаты обращался в полицию, в возбуждении уголовного дела было отказано. В ответ истец подал настоящий иск, полагает, что причиной явились неприязненные отношения, сложившиеся в настоящий момент между сторонами.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 просил в удовлетворении иска отказать, указав, что истец не обосновал перечисление денежных средств на карту ответчика какими-либо отношениями (займа, и т.п.).

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Частью 4 статьи 1109 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу данной нормы не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства.

Согласно статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлено следующее.

В подтверждение указанных обстоятельств истец представил выписку по счету со счета ... ФИО1, в которой указаны даты операции, идентификатор операции, у отправителя последние четыре цифры номера карты - 4155, у получателя ФИО2 последние четыре цифры номера карты – 0921.

Так, ноябрь 2015 года отправитель номер карты ... на карту получателя ... ФИО2 перечислил 5000 рублей,

ноябрь 2015 года отправитель номер карты ... на карту получателя ... ФИО2 перечислил 2000 рублей,

декабрь 2015 года отправитель номер карты ... на карту получателя ... ФИО2 перечислил 10000 рублей,

декабрь 2015 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 5000 рублей,

декабрь 2015 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 3000 рублей,

декабрь 2015 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 18000 рублей,

декабрь 2015 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 10000 рублей,

декабрь 2015 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 5000 рублей,

декабрь 2015 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 1000 рублей,

декабрь 2015 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 3000 рублей,

январь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 10000 рублей,

январь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 1900 рублей,

январь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 9000 рублей,

январь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 10000 рублей,

февраль 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 1500 рублей,

февраль 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 5000 рублей,

февраль 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 7000 рублей,

февраль 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 15000 рублей,

февраль 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 20000 рублей,

февраль 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 500 рублей,

март 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 6500 рублей,

апрель 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 72500 рублей,

апрель 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 59000 рублей,

апрель 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 32000 рублей,

апрель 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 3000 рублей,

апрель 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 1000 рублей,

апрель 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 69000 рублей,

апрель 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 28500 рублей,

апрель 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 5000 рублей,

май 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 500 рублей,

май 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 1500 рублей,

май 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 8000 рублей,

май 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 30000 рублей,

май 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 9900 рублей,

июль 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 1000 рублей,

июль 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 20000 рублей,

июль 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 25000 рублей,

июль 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 50000 рублей,

июль 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 40000 рублей,

август 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 44500 рублей,

август 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 83000 рублей,

август 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 20000 рублей,

сентябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 5000 рублей,

сентябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 15000 рублей,

сентябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 12800 рублей,

сентябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 4000 рублей,

сентябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 2000 рублей,

сентябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 15000 рублей,

сентябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 5000 рублей,

сентябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 2000 рублей,

сентябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 25000 рублей,

сентябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 20000 рублей,

октябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 40000 рублей,

октябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 50000 рублей,

октябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 2000 рублей,

октябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 3000 рублей,

октябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 2500 рублей,

октябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 15000 рублей,

ноябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 32500 рублей,

ноябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 4200 рублей,

ноябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 31000 рублей,

ноябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 39153 рублей,

ноябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 10000 рублей,

ноябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 50050 рублей 79 копеек,

ноябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 5000 рублей,

ноябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 3200 рублей,

ноябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 2700 рублей,

ноябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 14000 рублей,

ноябрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 60000 рублей,

декабрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 26000 рублей,

декабрь 2016 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 10000 рублей,

март 2017 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 1000 рублей,

июнь 2017 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 40000 рублей,

июнь 2017 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 53600 рублей,

июль 2017 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 73400 рублей,

июль 2017 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 35280 рублей,

август 2017 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 33966 рублей,

ноябрь 2017 года отправитель номер карты ... на карту получателя ФИО2 перечислил 50000 рублей (л.д. 11-16).

Таким образом, со счета истца ... были переведены на карту ... ФИО2 с 29.08.2015 по 03.01.2018 всего 1 546 149 рублей 79 копеек.

Свидетель ФИО5 пояснил, что и истец, и ответчик являются его двоюродными братьями. Ему известно, что у ФИО2 в собственности было три грузовых автомобиля, ФИО1 работал у ФИО2 водителем. Потом ФИО1 сказал, что организует фирму ООО «Челны-перевозки», которая будет заниматься грузоперевозками. ФИО2 помог двоюродному брату открыть фирму, предоставил в аренду свои автомобили, сам иногда ездил на своем автомобиле как водитель по перевозке грузов. Он полагает, что ФИО1 должен был отдавать часть денег ФИО2, которые заработал на автомобилях ФИО2. Он исключает, что ФИО2 мог брать в долг у ФИО1, это было бы абсурдом, потому что материальное положение ФИО2 значительно лучше.

Из договора на транспортные услуги по перевозке грузов автотранспортом в международном сообщении от 05.11.2015 между ИП ФИО6 и ООО «Челны-перевозка» в лице директора ФИО1 видно, что исполнитель обязался выполнять перевозки грузов на территории России согласно условиям договора (л.д.30-32).

Из акта № ... от 16.11.2015, счета № ... от 16.11.2015 видно, что по заказу ИП ФИО6 был выполнен рейс по маршруту Казань – Набережные Челны, 13.10.2015, на автомобиле ... водитель ФИО2 (л.д.35,36).

Из акта № ... от 23.10.2015 видно, что по заказу ИП ФИО6 был выполнен рейс по маршруту Москва-Казань-НабережныеЧелны,05.09.2015, на автомобиле ..., водитель ФИО2 (л.д.40), на этом же автомобиле этим же водителем по маршруту МО, ФИО7 лес – Нижнекамск, 21.10.2015 (л.д.43), на этом же автомобиле этим же водителем по маршруту Смоленск – Подольск, 26.10.2015 (л.д.44), на этом же автомобиле этим же водителем по маршруту Машково- Казань, 16.09.2015 (л.д.45),

Из акта № ... от 23.11.2016 видно, что по заказу ИП ФИО6 был выполнен рейс по маршруту Смоленск-Казань, 21.11.2016, на автомобиле ВОЛЬВО, ..., водитель ФИО1 (л.д.41).

Из акта № ... от 02.12.2015 видно, что по заказу ИП ФИО6 был выполнен рейс по маршруту г.Железнодорожный- Набережные Челны- Уфа, 24.10.2015, на автомобиле МАЗ ..., водитель ФИО8 (л.д.46), на этом же автомобиле этим же водителем по маршруту г.Железнодорожный-Самарская область, Ставропольский район, Зеленовка, 04.11.2015 (л.д.47),

Из договора-заявки на перевозку грузов ИП ФИО6 видно, что перевозчик ООО «Челны-перевозка» выполнил перевозку по маршруту Екатеринбург – Нижнекамск, тягачом МАН ..., водитель ФИО2 (л.д.37), этот же водитель на этом же автомобиле по маршруту Котельники – Набережные Челны (л.д.50), этот же водитель на этом же автомобиле по маршруту Набережные Челны- Екатеринбург (л.д.54).

Транспортные услуги ИП ФИО6 были оказаны ООО «Челны-перевозка» также по маршруту Подольск-Бугульма, на автомашине МАЗ ... (л.д.39).

Из свидетельства о регистрации транспортного средства видно, что тягач МАН ... принадлежит ФИО2 (л.д.56).

Из справки о регистрации транспортного средства видно, что автомобиль МАЗ-54329 ... принадлежит ФИО2 (л.д.34).

Таким образом, анализируя представленные ответчиком доказательства, свидетельские показания, суд приходит к выводу, что между сторонами существовали отношения, которые описывает ответчик. Видно, что стороны являются родственниками, при этом истец является руководителем и учредителем ООО «Челны-перевозка» с уставным капиталом 10 000 рублей, при этом основным видом деятельности является перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами. При этом при выполнении своих обязательств перед контрагентами ООО «Челны-перевозка» использует тягачи, принадлежащие на праве собственности ответчику, а также пользуется услугами ответчика как водителя. Предоставление в аренду автомобилей и работа водителя предполагается возмездной деятельностью, поэтому суд доверяет в этой части показаниям ответчика о том, что все перечисленные на его карту денежные средства истец перечислил как плату за аренду автомобилей, так и в качестве заработной платы за его работу в качестве водителя.

Учитывая изложенное, а также характер перечислений, являющихся периодическими, доводы истца о том, что перечисленные денежные средствам являются неосновательным обогащением ответчика, являются несостоятельными.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Соответственно, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов и судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Виноградова О.А. Согласовано.