Гражданский кодекс часть 1

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к С.В. и просит расторгнуть кредитный договор № от 04.09.2019г. заключенный между <данные изъяты>; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04.09.2019г. в сумме 938 208,08 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 863 626,85 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 05.09.2019г. по 23.04.2020г. (включительно) в размере 74581,23 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга 863626,85 руб.) за период с 24.04.2020г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 15,4% годовых; взыскать уплаченную Истцом государственную пошлину в размере 18582,08 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты>С.В. заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 871 500 руб. на срок по 03.09.2026г. Кредит был предоставлен на условиях уплаты заемщиком процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 15,4 % годовых. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету вклада заемщика и банковским ордером. В нарушение условий договора заемщик несовременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. По мнению банка, неисполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и заоконные интересы банка, тем самым лишая банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 938208,08 руб. До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, банк в праве требовать исполнения обязательств по плате процентов за пользование кредитом по ставке 15,4% годовых.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ему направлялась судебная повестка по месту жительства и регистрации, которая возвращена в адрес суда с указанием причин не вручения «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если эти правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее /п.1 ст. 819 ГК РФ/.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком С.В. был заключен кредитный договор №, который соответствует требованиям ст.819-820 ГК РФ и согласно которому, сумма кредита составляет: 871 500 руб., срок возврата кредита 84 месяца, процентная ставка по кредиту составляет 15,4 процентов годовых (л.д.16).

В соответствии с п. 6.1 индивидуальных условий договора погашение задолженности производится ежемесячными платежами в валюте кредита в дату платежа в соответствии с графиком платежей до 18.00 час.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику С.В. сумму кредита в согласованном размере, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что С.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита согласно условий кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору, в связи с нарушением условий кредитного договора (л.д. 25), однако указанное требование исполнено С.В. не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно пункту 12 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, требование истца о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов является законным и обоснованным, поскольку в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, положения ч.2 ст.811 ГК РФ применяются к кредитному договору.

Оснований для снижения размера процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку положениями данной нормы права снижение размера процентов не предусмотрено. Кроме того, снижение размера процентов, определенного сторонами договора противоречит положениям ст. 421 ГК РФ, предусматривающей свободу договора. Определенный сторонами размер процентов является разумным, не противоречит положениям ст. 10 ГК РФ и требованиям закона.

Как указано выше, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по кредиту, в связи с чем, требования банка о взыскании процентов являются обоснованными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № от 04.09.2019г. и взыскании с ответчика в пользу истца в размере 938 208,08 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 863 626,85 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным Истцом за период с 05.09.2019г. по 23.04.2020г. (включительно) в размере 74581,23 рубля.

Вместе с тем, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 15,4 % годовых, за период с 24.04.2020г. до вступления решения в законную силу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов (часть 2 статьи 811, статья 813, часть 2 статьи 814) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов, вызванных досрочным истребованием и возвратом суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 18582 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 04.09.2019г. заключенный между <данные изъяты>

Взыскать с С.В. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 04.09.2019г. в сумме 938 208,08 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 863626,85 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 05.09.2019г. по 23.04.2020г. (включительно) в размере 74581,23 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 18582,08 руб., а всего взыскать 956 790 руб. 16 коп.

Взыскать с С.В. в пользу <данные изъяты> проценты за пользование кредитом по ставке 15,4% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 24.04.2020г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья (подпись) Мяленко М.Н.

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу «_____» ___________ 2020г.

Судья Мяленко М.Н.

Секретарь Снегирева А.А.