Гражданский кодекс часть 1

Истец * обратился в суд с иском к Косорукову Е.В. о взыскании долга по договору купли-продажи в сумме 100 000 руб. 40 коп. – основной долг, 51 473 руб. 15 коп. – неустойка, а также уплаченной истцом при подаче настоящего иска государственной пошлины в размере 4 229 руб. 47 коп.

В обоснование исковых требований указано, что * между * (далее – истец, продавец) и * (далее - покупатель) был заключен договор купли-продажи товара с отсрочкой платежа ** согласно условиям которого * (продавец) обязался передавать в собственность * (покупатель) товары отдельными партиями в количестве и ассортименте, определяемых его заявкой, а * обязался принимать этот товар и оплачивать его в течение 14 календарных дней с момента перехода права собственности на товар (пункт 5.2. Договора купли-продажи). В обеспечение исполнения договора в части оплаты полученного товара ответчик, являясь директором * принял на себя личное обязательство в качестве поручителя по всем сделкам, совершенным * по данному договору на основании Договора Поручительства от ****

На протяжении всего периода времени с момента заключения договора купли-продажи (***** исполняло свои обязательства по оплате полученного товара. Всего истец поставил * товаров на общую сумму 3 351 143 руб. 45 коп., однако оплата товаров произведена на сумму 3 234 271 руб. 06 коп. Общая сумма долга составляет 100 000 руб. 40 коп.

Факт поставки истцом товара * на указанную сумму, а также факт задолженности перед истцом подтверждаются актом сверки расчетов между сторонами за весь период от **** который фактически свидетельствует о признании * и ответчиком своего долга перед истцом за этот период времени.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства от **** Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Должником условий Договора купли-продажи в том же объеме и в те же сроки, что и должник, включая погашение основного долга за поставленный Товар и уплату неустоек, штрафов в соответствии с условиями Договора купли-продажи, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи Должником.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора купли-продажи в случае неисполнения своих обязательств по договору Продавец имеет право начислить неустойку в размере 0,1 % от суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.2 Договора Поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником своих обязательств Должник и Поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от Поручителя непосредственно, без предъявления требования к должнику.

Пунктом 8.3 договора купли-продажи предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров. Истцом данный порядок соблюден, претензия передана **** лично ответчику под роспись. По истечении срока рассмотрения претензии истец ответа не получил, ни ответчик ни должник не предлагают способа урегулирования данного вопроса в добровольном порядке не исполняют принятые на себя обязательства.

Истец, на основании ст. 309, 310 ГК РФ, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца *Аксиненко М.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме при аналогичной аргументации. Также пояснила, что до даты судебного заседания долг не оплачен, ответчик на контакт не выходит. К основному должнику истец не обращался, воспользовались правом на обращение с иском в суд непосредственно к поручителю, что предусмотрено заключенным договором. Имели место длящиеся правоотношения, поставки не одномоментные, продажи периодичные. Акт сверки от **** составлен за период с ****. В указанный период имели место поставки и частичная оплата. На основании вышеизложенного просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Косоруков Е.В. не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, конверт возвращен в адрес суда с пометкой «За истечением срока хранения» (л.д. 59).

Третье лицо * в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, конверт возвращен в адрес суда с пометкой «За истечением срока хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом № 234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г., почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014г. № 423-П введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 - п. 3.6 которых при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника. В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда "Судебное" работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, суд признает извещение ответчика и третьего лица надлежащим, дело подлежащим рассмотрению в отсутствие указанных лиц, не явившихся в судебное заседание, не сообщивших о причинах своей неявки, не просивших об отложении слушания дела.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования * подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ч.1 ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Ч.3 ст.488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае когда покупатель не исполняет обязанности по оплате переданного товара в срок, определенный в договоре, на сумму просроченного платежа уплачиваются проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не установлено в Гражданском кодексе РФ или договоре купли-продажи (п. 4 ст. 488 ГК РФ).

Судом установлено, что **** между * (далее – истец, продавец) и * (далее - покупатель) был заключен договор купли-продажи товара с отсрочкой платежа ** согласно условиям которого * (продавец) обязался передавать в собственность * (покупатель) товары отдельными партиями в количестве и ассортименте, определяемых его заявкой, а * обязался принимать этот товар и оплачивать его в размере 100% оплаты в течение 14 календарных дней с момента перехода права собственности на товар (л.д. 26-29).

В силу п. 5.4. указанного договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца, указанный в разделе 9 настоящего договора.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывает, что в период с ****. поставил * товаров на общую сумму 3 351 143 руб. 45 коп., исполнение обязательств имело место быть, претензий относительно качества товара, его некомплектности не поступало. Доказательств обратного третье лицо и ответчик не представили суду. Однако третье лицо - покупатель * произвел оплату товаров на сумму 3 234 271 руб. 06 коп.

Факт поставки истцом товара * на указанную сумму, а также факт задолженности перед истцом подтверждаются актом сверки расчетов между сторонами за весь период от ****. (л.д. 35-40), который не оспорен в судебном заседании участниками процесса. Доказательств обратного (поставки товара в меньшем объеме, поставки товара ненадлежащего качества, оплата товара в большем объеме либо полностью) не представлено суду. Бремя доказывания ответчику было разъяснено определением о принятии иска к производству от ****

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Большой формат» по указанному договору **** между * и Косоруковым Е.В., * был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств * возникших по договору ** от **** заключенному между * и * (л.д. 30-32).

Из существа договора поручительства следует, что с условиями договора купли-продажи поручитель был ознакомлен, согласился с ними, принял на себя обязательства их выполнять, о чем проставил свою подпись. В судебном заседании условия договора поручительства не оспорены.

П. 2.2. указанного договора поручительства установлена солидарная ответственность должника и поручителя. А равно предусмотрено право кредитора требовать исполнения обязательства от поручителя непосредственно, без предъявления требований к должнику.

В соответствии с п.8.3 договора купли-продажи предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров. Истцом данный порядок соблюден, претензия передана 31.03.2016г. лично ответчику под роспись. Косоруков Е.В. является директором * следовательно, и должник, и поручитель уведомлены о необходимости погашения задолженности (л.д. 33). По истечении срока рассмотрения претензии истец ответа не получил, ни ответчик ни должник не предлагают способа урегулирования данного вопроса в добровольном порядке не исполняют принятые на себя обязательства

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт просрочки исполнения покупателем обязательств по договору купли-продажи. Неисполнение принятых обязательств вынудило истца обратиться с настоящим иском в суд. Требования в части взыскания основного долга в размере 100 000 руб. 40 коп. обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 6.2 договора купли-продажи от * за неисполнение своих обязательств продавец имеет право начислить неустойку в размере 0,1% от суммы за каждый день просрочки.

Истцом * представлен расчет неустойки (л.д. 3), который проверен судом, не принимается в полном объеме, поскольку имеет неточности при определении периодов просрочки для начисления неустойки.

Истцом для начисления заявлен период, начиная с **** далее заявлен период с ****. принимается для расчета 7 дней, в то время как заявленный для расчета период составит 8 дней. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы заявленных требований.

В то же время согласно платежному поручению (л.д. 39) денежные средства в размере 3 000 руб. 00 коп. поступили **** следовательно период начисления неустойки с учетом внесенной суммы будет составлять с **** составит за 20 дней 2 137 руб. 45 коп.

Следовательно, размер неустойки составит 51 366 руб. 30 коп. (20 101 руб. 64 коп.+2137 руб. 45 коп.+727 руб. 10 коп.+28 400 руб. 11 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 229 руб. 47 коп. Исковые требования удовлетворены частично на сумму 151 366 руб. 70 коп. (99,93%), следовательно, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составит 4 226 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования * удовлетворить частично.

Взыскать с Косорукова Е. В. в пользу * денежные средства в размере 155 592 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Еременко Д.А.

Решение в мотивированной форме изготовлено 03.11.2016г.