Гражданский кодекс часть 1

Однако нотариусом было разъяснено в устной форме о невозможности установить состав завещанного имущества, ввиду того, что по завещанию имеется земельная доля 17,8 (семнадцать целых и восемь десятых) га, 1171 (одна тысяча сто семьдесят один) баллогектар, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Администрации Чернышковского городского поселения <адрес>, в границах земель колхоза им. Ленина, тогда как в правоустанавливающем документе умершей принадлежит 2/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, следовательно, выдать свидетельство о правах на наследство по завещанию невозможно.

Толкование завещания умершей, согласно которого земельная доля фактически равна 2/11 долям по свидетельству, необходимо заявителю для оформления наследственных прав в органах нотариата. Толкование завещания не затрагивает права и интересы иных (третьих) лиц, а, следовательно, не нарушает их прав. Толкование данного завещания иным внесудебным способом у заявителя отсутствуют, о чем свидетельствуют разъяснения нотариуса.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Из правового смысла указанной статьи следует, что правом толкования завещания наделены нотариус, исполнитель завещания и суд.

Учитывая, что исполнение завещания, в соответствии со ст. 1134 ГК РФ, завещателем ФИО2 никому не поручалось, исполнитель завещания в данном случае отсутствует.

Исходя из правового смысла ст. 73 «Основ законодательства РФ о нотариате» утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ№ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), нотариус осуществляет толкование завещания на стадии выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств, подтверждающих факт смерти наследодателя, проверяет время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества, то есть толкование завещания нотариусом должно быть выражено в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, согласно устного сообщения нотариуса <адрес>, нотариус не имеет возможности установить состав завещанного ФИО2 имущества и заявителю рекомендовал обратиться в суд.

Таким образом, толкование завещания наследодателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должно осуществляться в судебном порядке.

С учетом изложенного заявитель просит суд истолковать завещание, удостоверенное ФИО5 нотариусом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, следующим образом:

«2/11 (две одиннадцатых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью: 979000 (девятьсот семьдесят девять тысяч) кв.м., находящийся по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Чернышковского городского поселения, примерно в 1,3 км, в 2,9 км западнее, в 7 км юго-западнее <адрес>, с кадастровым номером34:33:010005:1095, я завещаю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Третье лицо - нотариус <адрес>ФИО5 в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований заявителя.

Суд, выслушав заявителя, третье лицо – нотариуса, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1118 Гражданского Кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания.

На основании ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

По настоящему делу судом установлено.

То обстоятельство, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о её смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации Чернышковского муниципального района <адрес>.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>ФИО5, следует, что ФИО2, сделала следующее распоряжение: земельную долю 17,8 га, 1171 баллогектар, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Администрации Чернышковского городского поселения <адрес>, в границах земель колхоза им. Ленина, принадлежащую ФИО2, наосновании Постановления <адрес>, в границах земель колхоза им. Ленина, принадлежащую ФИО2 на основании Постановления <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, серия РФ-ХIVВДО 33 00 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ФИО2 завещает внучке – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из текста завещания, оно составлено и удостоверено с учетом требований ст. 1125 ГК РФ.

Из копии паспорта заявителя, выданного Отделом внутренних дел <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства р.<адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права серия 34-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, 1920 года рождения, на основании свидетельства на праве собственности на землю серия РФ-ХIVВДО 33 00 № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности принадлежало 2/11 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 979 000 кв. м., расположенномпо адресу: Россия, <адрес>, территория Администрации Чернышковского городского поселения, примерно в 1,3 км., в 2,9 км.западнее, в 7 км. юго-западнее <адрес>.

Принимая во внимание, что из буквального смысла завещательного распоряжения, сделанного наследодателем ФИО2, неясно в связи с чем она указала в завещании земельную долю 17, 8 га, а в правоустанавливающем документе указана 2/11 земельной доли, принадлежащ+ихФИО2, учитывая, что документы-основания, указанные как в свидетельстве о государственной регистрации, так и в завещании совпадают (свидетельства на праве собственности на землю серия РФ-ХIVВДО 33 00 № от ДД.ММ.ГГГГ), а сведений о наличии какого-либо ещё объекта недвижимости по адресу, указанному в завещании, и, принадлежащего наследодателю, не представлено, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 распорядилась в пользу ФИО1 2/11 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 979 000 кв. м., расположенномпо адресу: Россия, <адрес>, территория Администрации Чернышковского городского поселения, примерно в 1,3 км., в 2,9 км.западнее, в 7 км. юго-западнее <адрес>, в связи с чем, требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о толковании завещания, удовлетворить.

Завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>ФИО5, реестровый №, истолковать следующим образом:

«2/11 (две одиннадцатых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью: 979000 (девятьсот семьдесят девять тысяч) кв.м., находящийся по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации Чернышковского городского поселения, примерно в 1,3 км, в 2,9 км западнее, в 7 км юго-западнее <адрес>, с кадастровым №, я завещаю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Бурлачка