Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Истомину А.Н. о взыскании суммы за обучение,

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Истомину А.Н. о взыскании расходов на обучение в сумме ..., расходов по уплате государственной пошлины в размере ....

Исковые требования истец мотивирует тем, что Дата истец принят в ОАО «РЖД» ..., о чем с ним заключен трудовой договор № ... от Дата. В период работы ответчика между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № от Дата, в соответствии с которым истец обязался провести профессиональную подготовку ответчика по профессии ... на базе ... в период с Дата по Дата. В соответствии с п. 3.1.7 ученического договора работник обязуется проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем, в соответствии с полученной в учебном центре профессией не менее ... года. После прохождения профессиональной подготовки в учебном центре Истомину А.Н. присвоена профессия ....

Дата между истцом и ответчиком заключен ученический договор №, согласно которому ОАО «РЖД» обязалось провести обучение работника по профессии ... на базе ... с Дата по Дата, а ответчик обязался пройти данный курс обучения и проработать по его окончании не менее ... года. Дата ответчик направлен для прохождения курсов подготовки ... в г. ....... Дата Истомин был отчислен из учебного центра за нарушение п. 3.2 пп. 8 Правил внутреннего трудового распорядка для обучающихся, отсутствие на учебных занятиях по неуважительной причине. Дата Истомин А.Н. уволен из организации железнодорожного транспорта за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул.

ОАО «РЖД» понесло затраты на обучение Истомина А.Н. по ученическому договору № от Дата в размере ..., из них стоимость обучения в ЕУЦ № – ... рублей, стипендия за период обучения – ... рублей, командировочные расходы – .... Дата Истомин А.Н. закончил обучение и должен был отработать до Дата. На дату увольнения работник отработал ... смену, что составило ... неотработанных смен, в связи с чем общая задолженность по ученическому договору составила ....

ОАО «РЖД» понесло затраты на обучения, из них стоимость обучения в ЕУЦ № – ... рублей, стипендия за период обучения – ... рублей, командировочные расходы – .... Дата Истомин А.Н. закончил обучение и должен был отработать до Дата. Поскольку ответчиком по ученическому договору не отработано ни одного рабочего дня, общая задолженность по ученическому договору составила ... рубля.

В последующем истцом уточнены исковые требования, заявлено требование о взыскании с ответчика расходов за обучение в размере ..., указав на то, что задолженность по ученическому договору № от Дата составляет ..., из которых стоимость обучения в ЕУЦ № – ..., стипендия – ... рублей, командировочные расходы – ...; задолженность по ученическому договору № от Дата составляет ..., из которых стоимость обучения в ЕУЦ № – ... рублей, стипендия – ... рублей, командировочные расходы – ... рублей.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме, указав на то, что задолженность ответчиком погашена не была.

Ответчик Истомин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № от Дата, по условиям которого Истомин А.Н. принят на работу в ОАО «РЖД» на должность ....

Дата на основании заявления ответчика между ОАО «РЖД» и Истоминым А.Н. (ученик) был заключен ученический договор № от Дата на профессиональное обучение по программе профессиональной подготовки по профессии ... на базе ... на период с Дата по Дата.

Дата между ОАО «РЖД» и Истоминым А.Н. (ученик) был заключен ученический договор № от Дата на профессиональное обучение по программе профессиональной подготовки по профессии ... на базе ... на период с Дата по Дата.

Согласно п. 3.1.5 ученических договоров, работник обязуется соблюдать в период обучения Правила внутреннего трудового распорядка образовательной организации.

В соответствии с условиями договора работник обязуется прибыть по окончании обучения в Пермскую дирекцию пути.

В соответствии с п. 3.1.7 Ученических договоров ученик обязался проработать после обучения по трудовому договору не менее ... года.

По условиям заключенных Договоров Истомин А.Н. обязался возместить ОАО «РЖД» выплаченную стипендию и другие затраты, понесенные работодателем на обучение и материальное обеспечение Ученика, исчисленные пропорционально неотработанному после окончания обучения времени.

Также п. 4.1 Договора предусмотрено, что стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств.

Истомин А.Н. был направлен на обучение в г..., о чем издан соответствующий приказ.

На основании приказа № ... от Дата Истомин А.Н. был отчислен из учебного центра за нарушение п. 3.2 пп. 8 Правил внутреннего трудового распорядка для обучающихся, отсутствие учебных занятиях по неуважительной причине.

Дата Истомин А.Н. уволен из ОАО «РЖД» за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул, совершенный с Дата по Дата (пп. «а» п. 6 ст. 841 ТК РФ).

На основании ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В силу ст. 249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В подтверждение расходов, понесенных истцом на профессиональное обучение ответчика, представлена смета расходов ... на сумму ... рублей, смета расходов ... на сумму ....

В соответствии с п. 3.2.4 ученических договоров ученику в период ученичества выплачивается стипендия.

За период обучения Истомину А.Н. ОАО «РЖД» была выплачена стипендия в размере ... рублей – по ученическому договору № от Дата, и ... рублей - по ученическому договору № от Дата, что подтверждается расчетными счетами за ... года, а также выплачены командировочные расходы.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика расходов по ученическому договору № от Дата, по ученическому договору № от Дата.

Истцом представлен расчет суммы, подлежащей возмещению в связи с увольнением ответчика, исходя из пропорционально не отработанного времени в ОАО «РЖД», которая составляет ... (... – задолженность по ученическому договору № от Дата, + ... рубля - задолженность по ученическому договору № от Дата).

Контррасчет ответчиком не представлен. Суд, проверив расчет истца, признает расчет верным.

Таким образом, учитывая изложенное, с Истомина А.Н. в пользу ОАО «РЖД» подлежат взысканию расходы по ученическому договору № от Дата, расходы по ученическому договору № от Дата в сумме ....

Согласно положениям ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением № от Дата (л.д. 3), платежным поручением № от Дата (л.д. 66).

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Истомину А.Н. - удовлетворить.

Взыскать с Истомина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы на обучение по ученическому договору № от Дата в размере ..., расходы на обучение по ученическому договору № от Дата в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – О.М. Завьялов