Гражданский кодекс часть 1

Истец ЗАО «Амер Спортс» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 с требованием о солидарном взыскании задолженности в размере 16963841 руб. 00 коп., неустойки в размере 9370898 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп.

Истец указал, что ответчиками не исполняются обязательства по договорам поручительства: договор поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО4, договорами поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО3, договорами поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО2.

Данные договора были заключены в обеспечение обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Амер Спортс» и ООО «Спортленд». В рамках указанного договора была произведена поставка товаров, однако оплата товаров на общую сумму 16963841 рублей произведена не была. Условиями договора предусмотрено взыскание неустойки (пени) за просрочку оплаты товара. Исходя из этого сумма неустойки составила на ДД.ММ.ГГГГ 9370898 рублей.

В адрес ответчиков были направлены претензии с требование погасить задолженность, которые остались без ответа, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

Представитель Истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, своих представителей не направили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требованиям ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ») лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 – 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 ГПК РФ требования по направлению Ответчикам судебных извещений. Факт того, что суд заблаговременно направил истцу судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела подтверждается материалами дела.

Таким образом, учитывая, что ответчики уклонились от получения судебных извещений, дело в производстве суда находится продолжительное время и приняло затяжной характер по причине неявки ответчиков в судебные заседания, суд приходит к выводу о том, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений, не представляя при этом доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, таким образом злоупотребляя своими процессуальными правами, что нарушает право истца на судебное разбирательство в разумные сроки.

С учетом требований ст. ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ЗАО «Амер Спортс» и физическими лицами – ответчиками были заключены договоры поручительства – договор поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО4, договоры поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО3, договоры поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО2.

Вышеперечисленные договоры поручительства были заключены с целью обеспечения исполнения обязательств ООО «Спортлэнд» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Спортлэнд» и ЗАО «Амер Спортс».

Поскольку обязательства ООО «Спортлэнд» перед ЗАО «Амер Спортс» в полном объеме исполнены не были, ЗАО «Амер Спортс» обратилось в суд за защитой нарушенных прав. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № исковое заявление было оставлено без рассмотрения. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № требование ЗАО «Амер Спортс» по оплате основного долга в размере 16963841 руб. 00 коп., по оплате неустойки в размере 9370898 руб. 00 коп., признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов.

Представителем истца в судебном заседании были переданы суду на обозрение оригиналы договоров поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы приложений к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № отДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы товарных накладных №№ от ДД.ММ.ГГГГ; 4016736704 от ДД.ММ.ГГГГ; 4016828317 от ДД.ММ.ГГГГ; 4016736710 от ДД.ММ.ГГГГ; 4016828319 от ДД.ММ.ГГГГ; 4016958232 от ДД.ММ.ГГГГ; 4016958240 от ДД.ММ.ГГГГ; 4017004172 от ДД.ММ.ГГГГ; 4016958243 от ДД.ММ.ГГГГ; 4017122843 от ДД.ММ.ГГГГ; 4017122844 от ДД.ММ.ГГГГ; 4017208734 от ДД.ММ.ГГГГ; 4017208737 от ДД.ММ.ГГГГ; 4017362217 от ДД.ММ.ГГГГ; 4017370899 от ДД.ММ.ГГГГ; 4017987543 от ДД.ММ.ГГГГ; 4017987295 от ДД.ММ.ГГГГ; 4017987171 от ДД.ММ.ГГГГ; 4018126116 от ДД.ММ.ГГГГ; 4018126542 от ДД.ММ.ГГГГ; 4018126917 от ДД.ММ.ГГГГ, 4017232599 от ДД.ММ.ГГГГ; 4018310974 от ДД.ММ.ГГГГ; 4018310975 от ДД.ММ.ГГГГ; 4018310980 от ДД.ММ.ГГГГ; 4018382081 от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы писем (уведомлений), направленных ЗАО «Амер Спортс» по адресам ответчиков ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факты заключения между ЗАО «Амер Спортс» и ООО «Спортлэнд» договора поставки, заключения между ЗАО «Амер Спортс» и ответчиками вышеперечисленных договоров поручительства, неисполнения ООО «Спортлэнд» своих обязательств по договору поставки, неисполнения ответчиками своих обязательств по договорам поручительства.

При таких обстоятельствах, ЗАО «Амер Спортс» обладает правом предъявления требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств в счет обязательств ООО «Спортлэнд», по которым ответчики обязались солидарно отвечать перед ЗАО «Амер Спортс» в соответствии с вышеперечисленными договорами поручительства.

Договорами поручительства предусмотрено, что солидарная ответственность принимается поручителями в том числе за выплату ООО «Спортлэнд» суммы договора, уплату возможных неустоек и процентов, исчисленных в соответствии с условиями договора поставки и действующего законодательства, а также возможных убытков Кредитора (включая судебные издержки по взысканию долга), возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств ООО «Спортлэнд» по договору поставки.

Пунктом 3.5. всех вышеперечисленных договоров поручительства определено, что все споры и разногласия, возникшие в процессе исполнения сторонами обязательств по настоящему договору, разрешаются путем переговоров, а в случае недостижения согласия, по месту нахождения Кредитора – в Видновском городском суде <адрес>.

Суд приходит к выводу, что договорами поручительства не предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения споров, а исковое заявление подано Истцом с соблюдением правил подсудности, в соответствии со ст. ст. 28, 32 ГПК РФ.

Пунктом 3.2. всех вышеперечисленных договоров поручительства определен порядок вступления договоров поручительства в силу и срок действия.

Договор поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО4, вступает в силу с даты его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО3, вступает в силу с даты его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО3, вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Договор поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО2, вступает в силу с даты его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО2, вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Материалами дела подтверждается, что исковое заявление было направлено Истцом в суд в период действия договоров поручительства, срок исковой давности по заявленным Истцом требованиям не истек.

В соответствии с Договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО4, ФИО4 предоставляет поручительство за ООО «Спортлэнд» по приложению №. Сумма предъявляемых Истцом требований по оплате основного долга составляет 474494 руб. 98 коп., по оплате неустойки – 332146 руб. 49 коп.

В соответствии с Договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО3, ФИО3 предоставляет поручительство за ООО «Спортлэнд» по приложениям №. Сумма предъявляемых Истцом требований по оплате основного долга составляет 6727584 руб. 49 коп., по оплате неустойки – 4705677 руб. 75 коп.

В соответствии с Договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО3, ФИО3 предоставляет поручительство за ООО «Спортлэнд» по приложениям №. Сумма предъявляемых Истцом требований по оплате основного долга составляет 7276604 руб. 11 коп., по оплате неустойки – 3187782 руб. 65 коп.

В соответствии с Договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО2, ФИО2 предоставляет поручительство за ООО «Спортлэнд» по приложению №. Сумма предъявляемых Истцом требований по оплате основного долга составляет 474494 руб. 98 коп., по оплате неустойки – 332146 руб. 49 коп.

В соответствии с Договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО2, ФИО2 предоставляет поручительство за ООО «Спортлэнд» по приложениям №. Сумма предъявляемых Истцом требований по оплате основного долга составляет 6727584 руб. 49 коп., по оплате неустойки – 4705677 руб. 75 коп.

В соответствии с Договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО2, ФИО2 предоставляет поручительство за ООО «Спортлэнд» по приложению №. Сумма предъявляемых Истцом требований по оплате основного долга составляет 703885 руб. 23 коп., по оплате неустойки – 481457 руб. 50 коп.

В соответствии с Договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО2, ФИО2 предоставляет поручительство за ООО «Спортлэнд» по приложениям №. Сумма предъявляемых Истцом требований по оплате основного долга составляет 1781272 руб. 55 коп., по оплате неустойки – 663833 руб. 25 коп.

В соответствии с Договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ЗАО «Амер Спортс» и ФИО2, ФИО2 предоставляет поручительство за ООО «Спортлэнд» по приложениям №. Сумма предъявляемых Истцом требований по оплате основного долга составляет 7276604 руб. 11 коп., по оплате неустойки – 3187782 руб. 65 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности (основного долга). Также суд исходит из того, что истец вправе требовать от ответчиков оплаты неустойки в силу пункта 1.1. договоров поручительства. Периоды просрочки исполнения денежных обязательств, размер денежных обязательств, из которых произведен расчет неустойки, по мнению суда определены истцом верно, формулы расчетов соответствуют требованиям законодательства и положениям договоров поручительства. Ответчиками расчет не оспорен, иного расчета суду не предоставлено.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, которая была оплачена истцом при предъявлении искового заявления в суд в размере 60000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Амер Спортс» к ФИО4, ФИО3, ФИО2 – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 солидарно с ФИО2 в пользу ЗАО «Амер Спортс» задолженность (основной долг) в размере 474494 руб. 98 коп., неустойку в размере 332149 руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО3 солидарно с ФИО2 в пользу ЗАО «Амер Спортс» задолженность (основной долг) в размере 14004188 руб. 60 коп., неустойку в размере 7893460 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Амер Спортс» задолженность (основной долг) в размере 2485157 руб. 78 коп., неустойку в размере 1145290 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в равных долях с каждого в пользу ЗАО «Амер Спортс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчиками в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения путем подачи заявления о его отмене.

Судья С.О.Кравченко