Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области, от имени которого действует Комитет по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование Волховский муниципальный район Ленинградской области, от имени которого действует Комитет по управлению муниципальным имуществом (далее КУМИ) Волховского муниципального района Ленинградской области, обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 и ФИО2 и с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) требований, истец просил:

взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером № ******, площадью 3467 + / -20.61 кв.м., разрешенное использование: обслуживание автотранспорта, категория земель — земли населенных пунктов, адрес: ******, Волховский муниципальный район, Пашское сельское поселение, ******, участок № ******а за период с 11.08.2011 по 10.10.2018 в размере 134 232 руб. 74 коп. и за период с 27.06.2018 по 10.10.2018 в размере 5 385 руб. 72 коп., а всего 139 618 руб. 46 коп.;

взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым

номером № ******, площадью 3467 + / - 20.61 кв.м., разрешенное использование: обслуживание автотранспорта, категория земель - земли населенных пунктов, адрес: ******, Волховский муниципальный район, Пашское сельское поселение, ******, участок № ******а за период с 11.08.2011 по 26.06.2018 в размере 128 795 руб. 73 коп.

Истец в обоснование требований указал, что Комитетом по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области (далее - Комитет, Истец), действующим на основании Положения о Комитете, утвержденного решением Совета депутатов Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 02.07.2015г., установлено бездоговорное пользование ответчиками земельным участком с кадастровым номером № ******, площадью 3467+/-20.61кв.м., разрешенное использование: обслуживание автотранспорта, категория земель - земли населенных пунктов, адрес: ******, Волховский муниципальный район, Пашское сельское поселение, ******, участок № ******а (далее - Земельный участок).

Факт пользования ответчиками земельным участком подтверждается наличием объектов недвижимости, расположенных на земельном участке и принадлежащих ответчикам на праве собственности, а именно: часть здания мастерских, состоящая из комнат № ******,2,3,4,5 помещения 3, кадастровый № ******, назначение: нежилое здание, площадью 388.0кв.м., этажность: 1, адрес: ******, Пашская волость, ****** (далее - Здание), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) от 18.07.2018 № ******, и часть здания мастерских, состоящая из комнат с № ****** по № ****** помещения № ****** и из комнат № ****** помещения № ******, кадастровый № ******, назначение: нежилое здание, площадью 1226,9кв.м., этажность: 1, адрес: ******, Пашская волость, ****** (далее - Здание), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) от 24.07.2018 № ******.

Согласно Выписке из ЕГРН от 06.11.2018г. № ****** земельный участок поставлен на кадастровый учет 13.10.2017г. и с 11.10.2018г. находится в собственности ответчика ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Поскольку ответчики не производят плату за фактическое пользование Земельным участком, они за счёт бюджета муниципального образования без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегли свои денежные средства.

В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

14 ноября 2018 года за № ****** ответчику ФИО1 направлено уведомление о наличии задолженности за фактическое пользование 1/2 доли за период с 11.08.2011 года по 10.10.2018 года и 1/2 доли за период с 27.06.2018 года по 10.10.2018 года земельного участка, размер которого соответствует размеру арендной платы, подлежащей исчислению в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Ленинградской области от 28 декабря 2015г. №520 "Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Ленинградской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в Ленинградской области, предоставленных без проведения торгов, и признании утративших силу отдельных постановлений правительства Ленинградской области". Однако, ответчик названное письмо игнорировал, задолженность не погасил (л.д. 4-6, 107-108).

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № ****** от 18.03.2019 (л.д. 77), уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили возражения на иск, полагали что требования истца не обоснованны, также полагали, что истцом пропущен срок для обращения с иском в суд, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 39-44, 103-105).

Суд, с согласия представителя истца ФИО3, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ФИО1 и ФИО2, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца ФИО3, приходит к следующему.

Принцип платности использования земли в Российской Федерации установлен в п.п. 7 п. 1 ст. 1 и в п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения, характеризуются следующими признаками: наличие обогащения на стороне приобретателя, под которым понимается полученная им имущественная выгода, которая может состоять в приобретении права, приобретении владения вещью, пользовании чужим имуществом или чужими услугами; получение обогащения за счет потерпевшего; отсутствие правового основания обогащения.

Под неосновательностью пользования следует понимать отсутствие оснований для безвозмездного пользования чужим земельным участком, а под неосновательным обогащением - денежные средства, которые исходя из принципа платности землепользования, установленного статьей 65 Земельного кодекса РФ, должно оплачивать лицо, пользующееся земельным участком. У лица, фактически использующего земельный участок, возникает обязанность вносить плату за землепользование.

Установлено, что ФИО2 с 11.08.2011 до 27.06.2018 являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на часть здания мастерских, состоящую из комнат № ****** помещения № ******, нежилого, находящегося по адресу: ******, Пашское сельское поселение, ******, состоящего из основного одноэтажного кирпичного строения общей площадью 388 кв.м и 1/2 доли в праве собственности на часть здания мастерских, состоящую из комнат с № ****** по № ****** помещения № ****** и из комнат № ****** помещения № ******, нежилого, находящегося по адресу: ******, Пашское сельское поселение, ******, состоящего из основного одноэтажного кирпичного строения общей площадью 1226,9 кв.м. Указанные части здания принадлежат ФИО2 на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Волховского нотариального округа Ленинградской области ФИО4 04.07.2011 и зарегистрированных в реестре за № ******.

Указанное недвижимое имущество ФИО2 на основании договоров дарения от 21 июня 2018 года подарил ФИО1 (л.д. 95-96).

Установлено, что ФИО1 с 11.08.2011 являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на часть здания мастерских, состоящую из комнат № ****** помещения № ******, нежилого, находящегося по адресу: ******, Пашское сельское поселение, ******, состоящего из основного одноэтажного кирпичного строения общей площадью 388 кв.м и 1/2 доли в праве собственности на часть здания мастерских, состоящую из комнат с № ****** по № ****** помещения № ****** и из комнат № ****** помещения № ******, нежилого, находящегося по адресу: ******, Пашское сельское поселение, ******, состоящего из основного одноэтажного кирпичного строения общей площадью 1226,9 кв.м. Указанные части здания принадлежат ФИО1 на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Волховского нотариального округа Ленинградской области ФИО4 04.07.2011 и зарегистрированных в реестре за № ******, № ****** (л.д. 67, 71).

Установлено, что ФИО1 с 27.06.2018 является собственником 1/2 доли в праве собственности на часть здания мастерских, состоящую из комнат № ****** помещения № ******, нежилого, находящегося по адресу: ******, Пашское сельское поселение, ******, состоящего из основного одноэтажного кирпичного строения общей площадью 388 кв.м и 1/2 доли в праве собственности на часть здания мастерских, состоящую из комнат с № ****** по № ****** помещения № ****** и из комнат № ****** помещения № ******, нежилого, находящегося по адресу: ******, Пашское сельское поселение, ******, состоящего из основного одноэтажного кирпичного строения общей площадью 1226,9 кв.м. Указанные части здания принадлежат ФИО1 на основании договоров дарения от 21.06.2018 (л.д.68-69, 72-73, 86-87).

Установлено, что 12 июля 2018 года ФИО1 обратился к главе администрации Волховского муниципального района Ленинградской области с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельный участок площадью 3467 кв.м, расположенный по адресу: ******, участок № ******а для обслуживания автотранспорта. На данном земельном участке расположены части зданий мастерских с кадастровыми номерами № ******; № ****** (л.д.79-80).

18 сентября 2017 года постановлением администрации Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: ******, с. паша, ******, участок № ******а площадью 3467 кв.м (л.д. 81-84).

Установлено, что земельный участок площадью 3467 кв.м, расположенный по адресу: ******, с. паша, ******, участок № ******а 13.10.2017 поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № ****** (л.д. 85).

На основании договора купли-продажи земельного участка № ****** от 18.09.2018 ФИО1 приобрел в собственности земельный участок площадью 3467 кв.м, расположенный по адресу: ******, с. паша, ******, участок № ******а, право собственности зарегистрировано 11.10.2018 (л.д. 9-15).

Истец просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером № ******, площадью 3467 + / -20.61 кв.м., разрешенное использование: обслуживание автотранспорта, категория земель — земли населенных пунктов, адрес: ******, Волховский муниципальный район, Пашское сельское поселение, ******, участок № ******а за период с 11.08.2011 по 10.10.2018 в размере 134 232 руб. 74 коп. и за период с 27.06.2018 по 10.10.2018 в размере 5 385 руб. 72 коп., а всего 139 618 руб. 46 коп.; с ФИО2 неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером № ******, площадью 3467 + / - 20.61 кв.м., разрешенное использование: обслуживание автотранспорта, категория земель - земли населенных пунктов, адрес: ******, Волховский муниципальный район, Пашское сельское поселение, ******, участок № ******а за период с 11.08.2011 по 26.06.2018 в размере 128 795 руб. 73 коп.

Ответчиками представлены в суд письменные заявления о применении исковой давности, поскольку требования о взыскании денежных средств предъявлены истцом за пределами трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как установлено, право собственности ФИО2 и ФИО1 на 1/2 долю в праве собственности на часть здания мастерских, состоящую из комнат № ****** помещения № ******, нежилого, находящегося по адресу: ******, Пашское сельское поселение, ******, состоящего из основного одноэтажного кирпичного строения общей площадью 388 кв.м и 1/2 долю в праве собственности на часть здания мастерских, состоящую из комнат с № ****** по № ****** помещения № ****** и из комнат № ****** помещения № ******, нежилого, находящегося по адресу: ******, Пашское сельское поселение, ******, состоящего из основного одноэтажного кирпичного строения общей площадью 1226,9 кв.м зарегистрировано 11.08.2011.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона 21.07.1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, являются общедоступными (за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом) и предоставляются органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по запросам (далее также в настоящей статье - запросы о предоставлении сведений) любых лиц, в том числе посредством почтового отправления, использования сетей связи общего пользования или иных технических средств связи, посредством обеспечения доступа к информационному ресурсу, содержащему сведения Единого государственного реестра прав.

Выписка из Единого государственного реестра прав должна содержать описание объекта недвижимости, зарегистрированные права на него, а также ограничения (обременения) прав, сведения о существующих на момент выдачи выписки правопритязаниях и заявленных в судебном порядке правах требования в отношении данного объекта недвижимости (пункт 1).

Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, предоставляются в срок не более чем пять рабочих дней со дня получения органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, соответствующего запроса (максимальный срок), если иное не установлено настоящим Федеральным законом (пункт 2).

Таким образом, у истца имелась возможность получить сведения о правообладателе нежилых зданий, расположенных на спорном земельном участке, в любое время, в том числе, начиная с 11 августа 2011 года - с момента регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 на указанные выше объекты недвижимости.

С требованием о взыскании неосновательного обогащения к ФИО1 истец обратился в суд только 24 января 2019 года, то есть к моменту обращения истца с иском в суд, срок исковой давности в части взыскания неосновательного обогащения начисленного по 23 января 2016 года истек. Уважительных причин пропуска срока исковой давности, как и доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для перерыва срока исковой данности истцом не представлено.

С требованием о взыскании неосновательного обогащения к ФИО2 истец обратился в суд только 06 мая 2019 года, то есть к моменту обращения истца с иском в суд, срок исковой давности в части взыскания неосновательного обогащения начисленного по 05 мая 2016 года истек. Уважительных причин пропуска срока исковой давности, как и доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для перерыва срока исковой данности истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований МО Волховский муниципальный район Ленинградской области, от имени которого действует КУМИ Волховского муниципального района Ленинградской области, в части взыскания с ФИО1 неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период с 11.08.2011 по 23.01.2016, в части взыскания с ФИО2 за период с 11.08.2011 по 05.05.2016, в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно пункту 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В пунктах 2 и 3 данной статьи указано, что порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством РФ о налогах и сборах, а за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Согласно пункту 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Данное правовое регулирование действует с 1 января 2005 года.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пунктом 1 ст. 391 НК РФ, установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу п. 2 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

При этом кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (пункт 2 ст. 390 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ (ред. от 04.10.2014) «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 не оплачивали пользование землей, к данным правоотношениям возможно применение положений ст. 1102 ГК РФ, предусматривающей обязанность возврата неосновательного обогащения.

Проанализировав нормы действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в нарушение вышеприведенных правовых норм ответчиками плата за пользование земельным участком, на котором расположены принадлежащие ответчикам недвижимое имущество (нежилые здания), не вносилась, следовательно, имело место с их стороны неосновательное обогащение в виде сбереженной платы аренды земельного участка.

Установлено, что размер неосновательного обогащения соответствует размеру арендной платы, подлежащей исчислению в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Ленинградской области от 28 декабря 2015г. №520 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Ленинградской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в Ленинградской области, предоставленных без проведения торгов, и признании утративших силу отдельных постановлений правительства Ленинградской области».

С ФИО1 подлежит взысканию неосновательное обогащение в следующем размере:

с 24.01.2016 по 31.12.2016 в размере 17545 руб. 29 коп. (1,08х1733,5 кв.м х10х1х1х0,937159 (количество лет пользования) (343 дн. : 366 дн.));

с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 18721 руб. 80 коп. (1,08х1733,5 кв.м х10х1х1х1год(количество лет пользования));

с 01.01.2018 по 26.06.2018 в размере 14464 руб. 52 коп. (1,08х1733,5 кв.м х10х1х1х0,772603 (количество лет пользования) (282 дн. : 366 дн.));

с 27.06.2018 по 10.10.2018 в размере 10771 руб. 44 коп. (1,08х3467 кв.м х10х1х1х0,287671 (количество лет пользования) (105 дн. : 366 дн.));

всего 61503 руб. 05 коп. (17545 руб. 29 коп. +18721 руб. 80 коп. + 14464 руб. 52 коп. + 10771 руб. 44 коп.);

С ФИО2 подлежит взысканию неосновательное обогащение в следующем размере:

С 06.05.2016 по 31.12.2016 в размере 12225 руб. 45 коп. (1,08х1733,5 кв.м х10х1х1х0,653006 (количество лет пользования) (239 дн. : 366 дн.));

с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 18721 руб. 80 коп. (1,08х1733,5 кв.м х10х1х1х1год(количество лет пользования));

с 01.01.2018 по 26.06.2018 в размере 14464 руб. 52 коп. (1,08х1733,5 кв.м х10х1х1х0,772603 (количество лет пользования) (282 дн. : 366 дн.));

всего 45411 руб. 77 коп. (12225 руб. 45 коп.+ 18721 руб. 80 коп. + 14464 руб. 52 коп.).

Судом установлено, что истец в соответствии с ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход бюджета Волховского муниципального района следует взыскать государственную пошлину в размере 1561 руб. 92 коп.; с ФИО1 – 2045 руб. 09 коп.

Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования Муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области, от имени которого действует КУМИ Волховского муниципального района Ленинградской области, подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ****** в пользу Волховского муниципального района Ленинградской области неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком за период с 24.01.2016 по 10.10.2018 в размере 61503 (шестьдесят одна тысяча пятьсот три) рубля 05 копеек.

Взыскать с ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ****** в бюджет Волховского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 2045 (две тысячи сорок пять) рублей 09 копеек.

В удовлетворении остальных требований Муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области, от имени которого действует Комитет по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области к ФИО1 о взыскании 78115 руб. 41 коп., отказать.

Взыскать с ФИО2, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ****** в пользу Волховского муниципального района Ленинградской области неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком за период с 24.01.2016 по 26.06.2018 в размере 45411 (сорок пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО2, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ****** в бюджет Волховского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 1561 (одна тысяча пятьсот шестьдесят один) рубль 92 копейки.

В удовлетворении остальных требований Муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области, от имени которого действует Комитет по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области к ФИО2 о взыскании 83383 руб. 96 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Кузнецова Л. А.

Мотивированное решение составлено с учетом выходных дней 03 июня 2019 года.

Судья: подпись Кузнецова Л. А.