Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АУ РБ «Баргузинский лесхоз» к Харину Н.В. о взыскании задолженности по договорам об оказании информационных услуг в области лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л:

В Баргузинский районный суд РБ обратился с иском АУ РБ «Баргузинский лесхоз» к Харину Н.В. о взыскании задолженности по договорам об оказании информационных услуг в области лесных насаждений в размере 658450 рублей, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9784,50 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом по устной договоренности с ИП Хариным Н.В. были выполнены работы по оказанию информационных услуг в области лесных отношений, по подбору, отводу и таксации лесосек в Баргузинском лесничестве Ининском участковом лесничестве <данные изъяты> в объеме 337 куб.м на общую сумму 219050 руб. и в Баргузинском лесничестве Ининском участковом лесничестве <данные изъяты> в объеме 676 куб.м на общую сумму 439400 руб. Итого общий объем древесины 1013 куб.м на общую сумму 658450 руб. Истец передал Ответчику результаты выполненных работ, а также договора по оказанию информационных услуг №, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако Ответчик отказался подписывать договора, а также акты об оказании услуг. «Пакет документов», полученные Ответчиком от Истца, а именно оказание услуг в подготовке информации и материалов о местонахождении лесных насаждений в границах Баргузинского лесничества с указанием квартала, выдела, участкового лесничества, объём древесины подлежащей рубки, Ответчик использовал для оформления заявки в аукционных торгах в Республиканском агентстве лесного хозяйства по продаже права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений.АУ РБ «Баргузинский лесхоз» выполнил информационные услуги в области лесных отношений, по подбору, отводу, таксации лесосек на общую сумму 658450 руб., в соответствии с ранней достигнутой договоренностью, своими силами и за свой счет, и эти услуги были оформлены Истцом следующими договорами: - договор оказания информационных услуг в области лесных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ, - договор оказания информационных услуг в области лесных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии ИП Хариным Н.В. не были подписаны. Отказ свой ответчик, мотивировал тем, что результаты работ по этим договорам передаются в отдел организации и обеспечения деятельности Баргузинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства для проведения аукциона по продаже права на заключения договоров купли-продажи лесных насаждений. Действительно, согласно Приказа PAJIX от 07.03.2019 № 387 « Об утверждении Инструкции о порядке предоставления материалов отвода и таксации лесосек и их приемки» разработан порядок предоставления материалов отвода и таксации лесосек и их приемки в отделы организации и обеспечения деятельности лесничеств автономными учреждениями Республики Бурятия «Лесхозов», «Лесресурс», «Забайкальская база авиационной охраны лесов». Результатом выполненных работ по отводу и таксации лесосек является предоставление в отдел организации и обеспечения деятельности лесничества материалов отвода и таксации лесосек, пересчетная ведомость деревьев назначенных в рубку, ведомость перерасчета жизнеспособного подроста главных (целевых) пород, материалы фиксирующие выполнение работ по отводу и таксации. Впоследствии отделом организации и обеспечения деятельности Баргузинского лесничества проведен аукцион № от ДД.ММ.ГГГГ лоты № на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, находящихся в Баргузинском лесничестве Ининском участковом лесничестве <данные изъяты> в объёме 337 куб.м на общую сумму 219050 руб. и в Баргузинском лесничестве Ининском участковом лесничестве <данные изъяты> в объёме 676 куб.м на общую сумму 439400 руб. по результатам которого были заключены договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Хариным Н.В. как победителем (единственный участник).

Ссылаются на нормы п. 2.10 пп. 2 Указа Президента от 06.02.2012 № 16 «Об утверждении Административного регламента Республиканского агентства лесного хозяйства», ст. 29 ЛК РФ, ч. 4 ст. 29.1 ЛК РФ, Правила заготовки древесины утверждены приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474, и указывают, что по смыслу изложенных правоположений следует, что для заготовки древесины Хариным Н.В. на основании договоров купли-продажи лесных насаждений необходимо выполнить отвод в части площади лесного участка, предназначенного в рубку (лесосеки) и таксацию лесного участка.

Ссылаясь на п. 3 Постановления Правительства Республики Бурятия от 03.12.2014 № 603 «О создании автономных учреждений Республики Бурятия лесхозов» и указывают, что ответчик фактически использовал весь «пакет документов», полученный в результате исполнения Истцом 2-х договоров об оказании информационных услуг в объёме 1013 куб.м для организации в Агентстве аукционных торгов, сам принял участие в аукционе № от ДД.ММ.ГГГГ лоты №,4 выиграл его (единственный участник) и заключил договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ. После состоявшегося Аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без объяснения причин отказался подписывать договора об оказании услуг и акты сверки взаимных расчетов. АУ РБ «Баргузинский лесхоз» в рамках досудебного урегулирования спора было предложено ИП Харину Н.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность в размере 658450 руб. по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании информационных услуг в области лесных отношений. Работы по оказанию информационных услуг в области лесных отношений, по подбору, отводу, таксации лесосек на общую сумму 658450 руб. были оказаны Ответчику, которые на день подачи искового заявления не оплачены Ответчиком. Заявленную сумму задолженности Ответчика перед Истцом квалифицируется как необоснованное обогащение задолженности Ответчика за счет истца по следующим правовым обоснованиям.

Ссылаются на п. 1 ст.1102 ГК РФ, ст. 779 ГК РФ, ст. 159 ГК РФ, ст. 128 ГК РФ, п.1 ст.1102 ГК РФ, п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.11.2018 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 10 ГК РФ».

Из выше изложенного следует, что доказательство «когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку» является действия Ответчика по обращения Истцу с просьбой оказать ему возмездные услуги по подбору и таксации лесосек. По результатам исполнения Истцом этих услуг на сумму 658450 руб. прописанных в подготовленных 2-х договорах и не подписанных Ответчиком, но «пакет документов» был подготовлен, который был использован Ответчиком для оформления заявки на проведения Аукциона на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ИП Хариным Н.В. по результатам аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ 2 договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Харин Н.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Жапова Н.И. по доверенности иск поддержала по указанным в иске обстоятельствам, пояснив, что ответчик ни раз пользовался лесозаготовкой. Таксация была произведенаи утверждена аукционная документация, проведены торги, победителем которых признан ответчик, договор составлен. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Харин Н.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении судебного заседания не направил. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Результатом оформления регистрации по месту жительства является проставление в паспорте гражданина РФ штампа о регистрации по месту жительства (пп. 118.2 п. 118 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984). Согласно ответу ТП УФМС России в Баргузинском районе Харин зарегистрирован по указанному в иске адресу. Повестка, направленная по указанному адресу также не вручена. Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истцом по устной договоренности с ИП Хариным Н.В. были выполнены работы по оказанию информационных услуг в области лесных отношений, по подбору, отводу и таксации лесосек в Баргузинском лесничестве Ининском участковом лесничестве <данные изъяты> в объёме 337 куб.м на общую сумму 219050 руб. и в Баргузинском лесничестве Ининском участковом лесничестве <данные изъяты> в объеме 676 куб.м на общую сумму 439400 руб. Итого общий объем древесины 1013 куб.м на общую сумму 658450 руб. Истцом переданы ответчику результаты выполненных работ, а также договоры по оказанию информационных услуг №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что истец выполнил информационные услуги в области лесных отношений, по подбору, отводу, таксации лесосек на общую сумму 658450 руб., и эти услуги были оформлены истцом следующими договорами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии Хариным Н.В. не были подписаны.

Предметом договора от № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ являются лесные насаждения, расположенные на территории Республики Бурятия в границах Баргузинского лесничества, Ининское участковое лесничество, <данные изъяты>

В соответствии со статьей 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Правила заготовки древесины утверждены Приказом Минприроды России от 13.09.2016 N474.

Согласно пункту 17 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474 (далее - Правила), в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (далее - лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке.

При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок.

Пунктом 18 Правил предусмотрено, что отвод и таксация лесосек осуществляются: гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; федеральными государственными учреждениями, осуществляющими заготовку древесины на лесных участках, предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование; органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 82 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации, для заготовки древесины гражданами и юридическими лицами и субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии с частью 4 статьи 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Из смысла указанных норм следует, что для заготовки древесины на основании договоров купли-продажи лестных насаждений необходимо выполнить отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (лесосеки) и таксацию лесного участка.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства РБ от 03.12.2014 N 603 «О создании автономных учреждений Республики Бурятия лесхозов» автономные учреждения выполняют работы по отводу и таксации лесосек, лесных участков.

Заинтересованные лица вправе обратиться к лицу, уполномоченному на проведение отвода и таксации, по месту расположения лесных насаждений.

Следовательно, на территории делян, являющиеся предметом договоров купли-продажи, правомочно осуществлять отвод и таксацию лесосек Автономное учреждение Республики Бурятия «Байкальский лесхоз».

Для организации аукциона на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений согласно Административного регламента проводится ряд процедур уполномоченными лицами, одним из которых является проведение уполномоченным лесничеством отвода и таксации лесосеки в целях подготовки аукционной документации с определением предмета аукциона.

Вместе с этим, как указало Республиканское агентство лесного хозяйства государственное задание на выполнение работ по отводу и таксации лесосек в части спорных лесных насаждений до АУ «Байкальский лесхоз» доведено не было, и что в отсутствии субвенций из федерального бюджета данные работы выполняются по заявлению заинтересованных лиц за плату.

Согласно пункту 2.6. Административного регламента при подаче заявления в лесничество заинтересованное лицо указывает наименование лесничества, в границах которого предполагается осуществить куплю-продажу лесных насаждений, вид используемых лесов, требуемый объем древесины и ее качественные показатели (деловая или дровяная древесина; ели и (или) деревья других хвойных пород для новогодних праздников).

Согласно пункту 3.1.2. Административного регламента материалы отвода и таксации составляются после положительного решения по заявлению заявителя.

Между тем, при подаче заявления на проведение аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений ответчик указал номера кварталов, выделов, в которых был заинтересован.

Материалы отвода и таксации оформлены по указанным кварталам и выделам.

Следовательно, на момент подачи ответчиком заявлений на проведение аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений отвод и таксации были проведены.

Учитывая, что государственного задания на проведение работ по отводу и таксации по указанным лесным участкам до истца не было доведено, а ответчик был заинтересован в проведении аукциона на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений по указанным участкам, суд находит обоснованным довод истца о том, что работы по отводу и таксации были выполнены по поручению ответчика.

Материалами дела подтверждается, что по результатам работ по отводу и таксации Республиканским агентством лесного хозяйства утверждена аукционная документация, проведены торги, победителем которых признан ответчик.

Так, ДД.ММ.ГГГГ отделом организации и обеспечения деятельности Баргузинского лесничества проведен аукцион № на лоты №, по результатам которого были заключены договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Хариным Н.В. как победителем. После состоявшегося аукциона ответчик без объяснения причин отказался подписывать договоры об оказании услуг и акты сверки взаимных расчетов.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Расходы по отводу и таксации в цену договора купли-продажи не включены, что сторонами не оспаривается.

Ответчик, заключив договоры купли-продажи лесных насаждений по результатам торгов, объект которых был сформирован по результатам отвода и таксации, оплата которых истцу не была произведена, является выгодоприобретателем оказанных услуг по отводу и таксации лесосек, следовательно, на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение за счет истца. В связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, контр-расчет не представлен.

Доказательств оплаты услуг ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ также не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 9784,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АУ РБ «Баргузинский лесхоз» к Харину Н.В. о взыскании задолженности по договорам оказания информационных услуг в области лесных отношений, удовлетворить.

Взыскать с Харина Н.В. в пользу АУ РБ «Баргузинский лесхоз» задолженность за оказание информационных услуг в области лесных отношений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658450 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9784,50 рублей.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отменезаочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Ивахинова