Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Жирновский психоневрологический интернат» к Бойко М. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ГБССУ СО ГПВИ «Жирновский ПНИ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Бойко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанная недееспособной решением Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, зачислена на стационарное социальное обслуживание в государственном бюджетном специализированном стационарном учреждении социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Жирновский психоневрологический интернат» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГБойко М.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу нахождения стационарного учреждения социального обслуживания - <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № к Бойко М.В. применена принудительная мера медицинского характера, что явилось основанием для прекращения предоставления ей социальных услуг и издания приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ «о снятии с социального обслуживания». Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ у Бойко М.В. отсутствует право пользования жилым помещением по адресу нахождения стационарного учреждения социального обслуживания. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в Отделении по вопросам миграции Отдела МВД России по Жирновскому району Волгоградской области.

На основании изложенного, просит признать Бойко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца ГБССУ СО ГПВИ «Жирновский ПНИ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Бойко М.В. и её законный представитель ГБУЗ «Волгоградская областная психиатрическая больница №1», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Представитель третьего лица –отделения по вопросам миграции Отдела МВД Росси по Жирновскому району Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о времени и мест рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, решение по делу принять на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, находит исковые требования ГБССУ СО ГПВИ «Жирновский психоневрологический интернат» к Бойко М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как определено в ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ) и п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее — Правила), место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п. 2 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Федеральной миграционной службы.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Бойко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанная недееспособной решением Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, зачислена на стационарное социальное обслуживание в государственном бюджетном специализированном стационарном учреждении социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Жирновский психоневрологический интернат» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГБойко М.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу нахождения стационарного учреждения социального обслуживания: <адрес>.

Пунктом 3 статьей 19 Федерального закона от 28.12.2013 года №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что социальные услуги в стационарной форме предоставляются их получателям при постоянном, временном (на срок, определенный индивидуальной программой) или пятидневном (в неделю) круглосуточном проживании в организации социального обслуживания. Получатели социальных услуг в стационарной форме обеспечиваются жилыми помещениями, а также помещениями для предоставления видов социальных услуг, предусмотренных пунктами 1-7 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Как указано в п. 1 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 года №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг.

В подпункте 9 пункта 3.8.1. Порядка предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания гражданам пожилого возраста и инвалидам в организациях социального обслуживания Волгоградской области, утвержденного приказом Комитета социальной защиты населения Волгоградской области от 15.09.2021 №1930 (далее - Порядок), одним из оснований прекращения социального обслуживания является постановление суда о применении принудительной меры медицинского характера.

Как указано в пункте 3.8.4. Порядка, при прекращении предоставления социальных услуг получателю социальных услуг поставщик социальных услуг издает приказ, копия которого подшивается в личное дело получателя социальных услуг.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Бойко М.В. применена принудительная мера медицинского характера, что явилось основанием для прекращения предоставления ей социальных услуг и издания приказа от ДД.ММ.ГГГГ гола № «о снятии с социального обслуживания».

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года и пп. «е» п. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В настоящее время признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в Отделении по вопросам миграции Отдела МВД России по Жирновскому району Волгоградской области.

Во внесудебном порядке выписать последнего не представляется возможным.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждается совокупностью следующих доказательств: копией паспорта Бойко М.В.; приказом о зачислении на стационарное социальное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ; договором о предоставлении социальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; решением Калачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с социального обслуживания Бойко М.В.

Давая анализ перечисленным выше и установленным судом обстоятельствам, а также подтверждающим их доказательствам, суд приходит к выводу о том, что с ДД.ММ.ГГГГБойко М.В. утратила право пользования жилым помещением по адресу нахождения стационарного учреждения социального обслуживания, в связи с тем, что было прекращено предоставление ей социальных услуг, ответчик снята с социального обслуживания, а потому требования истца о признании Бойко М.В. утратившей право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Жирновский психоневрологический интернат» к Бойко М. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Бойко М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Бойко М. В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2023 года.

Судья: И.В. Гущина