Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Альянс-лизинг» к ООО «Золотая Каравелла 2», Кралину А. А.овичу, ИП Нагорный А. Н., OOO «Южный торговый дом» о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Альянс-лизинг» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Золотая Каравелла 2», Кралину А.А., ИП Нагорный А.Н., OOO «Южный торговый дом» с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование иска указал, что заключил с ООО «Южный Торговый Дом» (далее по тексту также именуемым Ответчик-4) договор лизинга №-ЛТ-РНД от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора лизинга истец обязался приобрести указанное ответчиком-4 имущество: экскаватор HYUNDAI R480LC-QS (1 ед., 2016 года изготовления, заводской номер машины (VIN) №, паспорт самоходной машины и других видов техники RU ТК 049643 выдан 27.12.2016г.)‚ - технические характеристики и комплектность которого указаны в спецификации, являющейся приложением № к договору лизинга, - у определенного ответчиком-4 продавца и предоставить на определенный срок права владения и пользования этим имуществом ответчику-4, который обязался принять имущество в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование и своевременно уплачивать лизинговые платежи.

Условия договора лизинга, в том числе касающиеся порядка его заключения, исполнения и прекращения, определяются Примерными условиями договора лизинга движимого имущества, разработанными Лизингодателем‚ утвержденными приказом генерального директора ЗАО «Альянс-Лизинг» № от 23.12.2013г., опубликованными в журнале «Вестник государственной регистрации» №) от 09.01.2014г. размещенными на официальном сайте ЗАО «Альянс-Лизинг» в сети Интернет (далее по тексту - Примерные условия, приложение 2).

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом для передачи ответчику-4 во временное владение и пользование было приобретено указанное им имущество по договору купли-продажи (поставки) № от 01.03.2017г. у ООО «РБА-Юг» и передано истцом ответчику-4 по акту приема-передачи самоходной машины в лизинг от 12.04.2017г№.

Таким образом, истец исполнил принятые на себя обязательства по договору лизинга перед ответчиком-4 в полном объеме надлежащим образом.

По условиям п.п. 3.1 договора лизинга денежное обязательство по уплате лизинговых платежей подлежит исполнению Лизингополучателем в форме авансовых и текущих выплат, размер и периодичность которых определены в соответствии с графиком лизинговых платежей и выплат, который является неотъемлемой частью договора лизинга (приложение 1 к договору лизинга).

Соглашением от 11.10.2018г. об изменении условий договора лизинга график лизинговых платежей был изложен в новой редакции.

Соглашением о перенайме от 11.10.2018г. №-ПР/Ц к договору лизинга № от 01.03.2017г., права и обязанности лизингополучателя по договору лизинга были переданы от ответчика-4 в пользу ООО «Золотая Каравелла 2» (далее по тексту - ответчик-1 или лизингополучатель).

В силу п. 3.2. Соглашения о перенайме ответчик-1 ознакомлен со всеми условиями договора лизинга и принимает на себя все права и обязанности лизингополучателя, включая обязанность исполнять предусмотренные договором лизинга денежные обязательства, в т.ч. по внесению лизинговых платежей в соответствии с графиком лизинговых платежей и выплат, являющимся приложением 1 к соглашению о перенайме, a также обязательство по уплате пеней и иных платежей, предусмотренных договором лизинга.

В соответствии с п. 3.3.2 и 3.3.3. Соглашения о перенайме на дату его заключения за ответчиком - 4 числится задолженность по компенсации понесенных лизингодателем расходов по уплате госпошлины при обращении в суд в размере 13 484,00 руб. и расходов по уплате страховой премии за ответчика-4 по договору страхования имущества в размере 51 653,45 руб., которая переходит ответчику-1 и подлежит исполнению в срок до 30.11.2018г.

Согласно п 3.4.4., п. 9 Соглашения о перенайме указанное соглашение имеет силу передаточного акта и включает в себя одновременно соглашение об уступке права требования и переводе долга и сделку, непосредственно направленную на передачу права (требования) и переход долга от ответчика-4 к ответчику-1.

Таким образом, все права и обязанности лизингополучателя по договору лизинга перешли на ответчика-1 с 11.10.2018г.

В нарушение договора лизинга и Соглашения o перенайме ответчик-1 не исполняет их обязательств по договору лизинга, лизинговые платежи и задолженность, переданная по Соглашению о перенайме по компенсации расходов по уплате госпошлины при обращении в суд и расходов по уплате страховой премии за ответчика-4 по договору страхования имущества, ответчиком-1 не оплачиваются.

В соответствии с п.п. 4.3.-4.3.2. Примерных условий нарушение лизингополучателем срока осуществления платежа (по меньшей мере на 15 дней) во исполнение денежного обязательства по договору лизинга, a равно неполное осуществление платежа (по меньшей мере в 5000 руб.) во исполнение денежного обязательства по договору лизинга хотя бы и в установленный графиком лизинговых платежей срок признается существенным нарушением лизингопопучателем сроков внесения лизинговых платежей.

Пунктами 14.4., 14.4.1 Примерных условий предусмотрено право лизингодателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга в случае непогашения лизингополучателем всей суммы просроченной задолженности (включая неустойку) в течение 10 десяти) дней по получении письменного требования об устранении существенного нарушения сроков внесения лизинговых платежей. Согласно п. 14.6.1 Примерных условий в случае одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора, последний считается расторгнутым в день получения лизингополучателем уведомления о расторжении договора.

26.03.2019г. в адрес лизингополучателя были направлены телеграммы с требованием о погашении просроченной задолженности по договору лизинга, которая не была вручена ответчику-1, о чем оператором связи 27.03.2019г. было составлено служебное извещение.

В соответствии с п. 16.5 Примерных условий засвидетельствованные работниками организации связи отказ или уклонение стороны-адресата от получения почтового отправления или телеграфного сообщения другой стороны (в том числе ввиду отсутствия адресата по адресу) влекут правовые последствия, идентичные получению стороной-адресатом соответствующего почтового отправления или телеграфного сообщения. При этом датой получения такого сообщения согласно п.16.6.1 Примерных условий признается день составления оператором связи служебного извещения о невручении телеграммы.

В связи c неисполнением лизингополучателем требования лизингодателя о погашении просроченной задолженности по договору лизинга 28.05.2019г. в адрес лизингополучателя было направлено уведомление об одностороннем отказе от договора лизинга, которое не было вручено ответчику-1 в связи с отсутствием по адресу, с чем 29.05.2019г. составлено служебное извещение.

Таким образом, договор лизинга является расторгнутым с 29.05.2019г.

По состоянию на 29.05.2019г. просроченная задолженность лизингополучателя по уплате лизинговых платежей по договору лизинга по срокам оплаты с 20.03.2019г. по 20.05.2019г. составляет 1 231 736,90 руб.

Кроме того, в соответствии с п.п. 6.1.‚ 6.7.-6.7.6. Примерных условий, п. 5.2. договора лизинга ответчик обязался страховать имущество в течение всего периода действия договора лизинга и уплачивать за свой счет страховую премию в сроки, предусмотренные договорами страхования.

В силу п. 13.9 Примерных условий в случае неисполнения Лизингополучателем обязательства совершить какое-либо действие по договору лизинга (в частности, обязательств по страхованию имущества в соответствии с п. 6.7.2., 6.7.3., 6.7.6. Примерных условий) лизингодатель вправе выполнить обязательство своими силами, a лизингополучатель обязан возмещать истцу понесенные им убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Истец был вынужден исполнить обязанность по страхованию имущества, являющегося предметом договора лизинга за ответчика-1 и уплате страховой премии по сроку оплаты до 11.04.2019г.‚ что подтверждается полисом страхования специальной техники №МS0140 от 55.04.201911 и платежным поручением от 05.04.19г. №.

Поскольку истцом была исполнена обязанность за ответчика-1 по заключению договора страхования и уплате страховой премии, истец направил в адрес отвтетчика-1 письма; исх. № УC/302 от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возмещении расходов по уплате страховой премии в размере 24 663,58 руб.

В соответствии с п. 13.3 Примерных условий исполнение ответчиком-1 обязательств, предусмотренных п. 6.7. Примерных условий, обеспечивается штрафом, взыскиваемым за каждое нарушение в размере 30 000 руб.

Понесенные истцом расходы по уплате страховой премии в размере 24 663,58 руб. по настоящий момент не компенсированы ответчиком-1, в связи с чем сумма штрафа за нарушение обязанности по уплате страховой премии составляет 30 000 руб., требование оплаты которых было направлено ответчику-1 претензией от 03.06.2019г., но не было исполнено последним.

Исполнение денежных обязательств лизингополучателя из договора лизинга обеспечивается следующими способами.

Согласно п. 13.2 Примерных условий исполнение обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей по договору лизинга обеспечивается пенями, установленными сторонами в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со второго рабочего дня после установленного договором лизинга дня исполнения обязательства по день фактического исполнения обязательства включительно.

В связи с допущенными ответчиком-1 неоднократными просрочками исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей сумма неустойки, начисленная на сумму задолженности по оплате лизинговых платежей за период с 24.10.2018г. по 29.05.2019г. составляет 146 932,63руб.

Между тем, начисленная за неисполнение обязательств по внесению лизинговых платежей по договору лизинга неустойка за период начисления с 24.10.2018г. по 26.03.2019г. уже является предметом исковых требований истца в деле, рассматриваемом Арбитражным судом <адрес> и <адрес> в отношении ответчика-1 на момент подачи настоящего иска.

Таким образом, сумма подлежащей взысканию с ответчика-1 по настоящему иску неустойки за период начисления с 27.03.2019г. по 29.05.2019г. по договору лизинга составляет 58 663,42 руб.

В соответствии c положениями заключенных договоров поручительства:

- № от 01.03.2017г. между истцом и Кралиным А.А.,

- № от 19.02.2018г. между истцом и Индивидуальным предпринимателем Нагорным А.А,

Кралин А.А. и ИП Нагорный А.Н. приняли на себя обязательство в полном объеме отвечать за исполнение ответчиком-4 всех обязательств из договора лизинга. Кралин А.А. и ИП Нагорный А.Н., присутствовавшие при заключении Соглашения о перенайма, в тексте указанного Соглашения о перенайме дали свое согласие отвечать на условиях указанных договоров поручительства за исполнение ответчиком-1 обязательств перед истцом, возникших из договора лизинга и Соглашения о перенайме.

Кроме того, между истцом и ООО «Южный Торговый Дом» был заключен договор поручительства № от 11.10.2018г., в соответствии c которым ООО «Южный Торговый Дом» приняло на себя обязательство в полном объеме солидарно отвечать за исполнение лизингополучателем всех обязательств из договора лизинга и Соглашения o перенайме.

Поручители от исполнения принятых на себя по указанным договорам поручительства обязательств уклоняются, задолженность ответчика-1 перед кредитором поручителями не была погашена.

После подачи искового заявления сумма задолженности по лизинговым платежам была частично погашена на сумму 367 414,36 руб.

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать солидарно с ООО «Золотая Каравелла 2», Кралина А.А., индивидуального предпринимателя Нагорного А.Н., ООО «Южный Торговый Дом» в пользу истца сумму задолженности по договору лизинга № от 01.03.2017в и соглашения о перенайме от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 042 786 руб. 99 коп., из которых:

- задолженность по уплате лизинговых платежей по срокам оплаты с 20.04.2019г. по 20.05.2019г. в размере 864 322,54 руб.,

- задолженность по компенсации расходов по уплате госпошлины при обращении в суд в размере 13 484 руб., переданная по п. 3.3.2. Соглашения - перенайме;

- задолженность по компенсации расходов по уплате страховой премии за ответчика-4 по договору страхования имущества в размере 51 653,45 руб., переданная по п. 3.3.3. Соглашения о перенайме;

- убытки в размере 24 663,58 руб. в виде расходов по уплате страховой премии,

- штраф за нарушение обязанности по уплате страховой премии в размере 30 000 руб.,

- неустойка за период начисления с 27.03.2019г. по 29.05.2019г. в размере 58 663,42 руб.

Также истец просит взыскать солидарно с гражданина Кралина А.А., индивидуального предпринимателя Нагорного А.Н. и ООО «Южный Торговый Дом» в его сумму неустойки за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по 26.03.2019г. в размере 88 269 руб. 21 коп.; взыскать c ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 855 руб. (с ООО «Золотая Каравелла 2» - 3 193,60 py6., с Крапина А.А., индивидуального предпринимателя Нагорного А.Н. и ООО «Южный Торговый Дом» - по 3 553,80 py6. с каждого).

Представитель истца Смирнова А.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в редакции уточненного искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Золотая Каравелла 2» в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, согласно уведомлению оператора почтовой связи ответчик не находится по юридическому адресу.

Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из пункта 3 статьи 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, местом нахождения юридического лица является адрес, который указан в качестве такового в документах, представляемых для регистрации юридического лица.

Государственная регистрация по адресу местонахождения юридического лица влечет за собой определенные обязанности, в том числе и обязанность по обеспечению получения корреспонденции. Фактическое отсутствие юридического лица по адресу государственной регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), не снимает с него обязанности по получении корреспонденции по данному адресу.

При этом юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица").

С учетом вышеизложенного суд полагает ООО «Золотая Каравелла 2» извещенным надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства и не явившимся в суд по неуважительной причине.

Ответчики Крапин А.А. и ИП Нагорный А.Н. в судебное заседание не явились. Сведения о времени и месте слушания дела направлены им по известному месту проживания, однако, судебные извещения по месту регистрации не получили, уклонившись от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает, что ответчики, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей им корреспонденции, а соответственно, судебное извещение считается доставленным, а ответчики извещенными надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства и не явившимися в суд по неуважительной причине.

Представитель ответчика ООО «Южный Торговый Дом» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков - ООО «Южный Торговый Дом», ООО «Золотая Каравелла 2», Кралина А.А. и ИП Нагорного А.Н.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствие со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Альянс-лизинг» и ООО «Южный Торговый Дом» был заключен договор лизинга №, по условиям которого истец обязался приобрести указанное ответчиком имущество: грузовой экскаватор № (1 ед., 2016 года изготовления, заводской номер машины (VIN№, паспорт самоходной машины и других видов техники № выдан 27.12.2016г.), у определенного лизингополучателем продавца и предоставить на определенный срок права владения и пользования этим имуществом лизинголучателю, который обязан принять имущество в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование и своевременно уплачивать лизинговые платежи.

Условия договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе касающиеся порядка его заключения, исполнения и прекращения, определяются Примерными условиями договора лизинга движимого имущества, разработанными Лизингодателем, утвержденными приказом генерального директора № от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованными в журнале «Вестник государственной регистрации» №(461) от ДД.ММ.ГГГГ и размещенными на официальном сайте ЗАО «Альянс-Лизинг».

Исполнение истцом своих обязательств по приобретению и передаче лизингополучателю во временное владение и пользование грузового экскаватора № (1 ед., 2016 года изготовления, заводской номер машины (VIN) №, паспорт самоходной машины и других видов техники RU ТК 049643 выдан 27.12.2016г.), подтверждается подписанными сторонами актом приема-передачи оборудования в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ№.

Соглашением о перенайме от 11.10.2018г. №-ПР/Ц к договору лизинга № от 01.03.2017г., права и обязанности лизингополучателя по договору лизинга были переданы от ООО «Южный Торговый Дом» в пользу ООО «Золотая Каравелла 2».

В силу п. 3.2 соглашения о перенайме цессионарий ознакомлен со всеми условиями договора (в том числе с Примерными условиями) и принимает все права и обязанности цедента (лизингополучателя) по договору лизинга, обязуясь надлежащим образом исполнять и соблюдать все условия лизинга, включая обязанность исполнять предусмотренные договором лизинга денежные обязательства, как прямо указанные в настоящем соглашение о перенайме, так и установленные непосредственно договором, в том числе, но не ограничиваясь, обязательство по внесению лизинговых платежей в соответствии с графиком лизинговых платежей и выплат, согласованных цедентом и лизингодателем в приложении № к соглашению о перенайме и являющемся его неотъемлемой частью, а также обязательство по уплате пеней либо иных платежей, предусмотренных договором, в том числе и начисленных на момент подписания настоящего соглашения вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнении цедентом своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 3.3.2 и 3.3.3. Соглашения о перенайме на дату его заключения за ООО «Южный Торговый Дом» числится задолженность по компенсации понесенных лизингодателем расходов по уплате госпошлины при обращении в суд в размере 13 484 руб. и расходов по уплате страховой премии за ООО «Южный Торговый Дом» по договору страхования имущества в размере 51 653,45 руб., которая переходит ООО «Золотая Каравелла 2» и подлежит исполнению в срок до 30.11.2018г.

В соответствии c ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора. Кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, все права и обязанности лизингополучателя по договору лизинга перешли на ООО «Золотая Каравелла 2» с 11.10.2018г, однако обязанность по оплате задолженности по компенсации понесенных лизингодателем расходов по уплате госпошлины при обращении в суд в размере 13 484 руб. ни в срок до 30.11.2018г, ни до настоящего времени не исполнена.

По условиям п. 3.1 договора лизинга денежное обязательство по уплате лизинговых платежей подлежит исполнению ООО «Золотая Каравелла 2» в форме авансовых и текущих выплат, размер и периодичность которых определены в соответствии с графиками лизинговых платежей и выплат, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга.

В нарушение договора лизинга и Соглашения o перенайме ООО «Золотая Каравелла 2» не исполняет обязательств по договору лизинга, лизинговые платежи и задолженность, переданная по Соглашению о перенайме по компенсации расходов по уплате госпошлины при обращении в суд и расходов по уплате страховой премии за ООО «Южный Торговый Дом» по договору страхования имущества, ООО «Золотая Каравелла 2» не оплачены, что подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается.

28.05.2019г. в связи c неисполнением лизингополучателем требования лизингодателя о погашении просроченной задолженности по договору лизинга в адрес лизингополучателя было направлено уведомление об одностороннем отказе от договора лизинга, которое не было вручено ответчику-1 в связи с отсутствием по адресу, с чем 29.05.2019г. составлено служебное извещение.

Таким образом, договор лизинга является расторгнутым с 29.05.2019г.

Задолженность по уплате лизинговых платежей по срокам оплаты с 20.04.2019г. по 20.05.2019г. с учетом произведенной ответчиками оплаты в размере 367 414,36 руб. составляет 864 322,54 руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений в своей правильности не вызывает, ответчиками не оспорен.

В соответствии с п.п. 6.1.‚ 6.7.-6.7.6. Примерных условий, п. 5.2. договора лизинга ответчик обязался страховать имущество в течение всего периода действия договора лизинга и уплачивать за свой счет страховую премию в сроки, предусмотренные договорами страхования.

В силу п. 13.9 Примерных условий в случае неисполнения лизингополучателем обязательства совершить какое-либо действие по договору лизинга (в частности, обязательств по страхованию имущества в соответствии с п. 6.7.2., 6.7.3., 6.7.6. Примерных условий) лизингодатель вправе выполнить обязательство своими силами, a лизингополучатель обязан возмещать истцу понесенные им убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Истец указывает, что был вынужден исполнить обязанность по страхованию имущества, являющегося предметом договора лизинга за ООО «Золотая каравелла 2» и уплате страховой премии по сроку оплаты до 11.04.2019г.‚ что подтверждается полисом страхования специальной техники № от 55.04.201911 и платежным поручением от 05.04.19г. №.

Требование истца № УC/302 от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении расходов по уплате страховой премии в размере 24 663,58 руб. ООО «Золотая каравелла 2» выполнено не было.

В соответствии с п. 13.3 Примерных условий исполнение ООО «Золотая каравелла 2» обязательств, предусмотренных п. 6.7. Примерных условий, обеспечивается штрафом, взыскиваемым за каждое нарушение в размере 30 000 руб.

Ответчиками не представлено доказательств в подтверждение того, что понесенные истцом расходы по уплате страховой премии в размере 24 663,58 руб. компенсированы ООО «Золотая каравелла 2», как и уплаты штрафа за нарушение обязанности по уплате страховой премии.

Согласно п. 13.2 Примерных условий, исполнение обязательств ООО «Золотая каравелла 2» по уплате лизинговых платежей по договору лизинга обеспечивается неустойкой, установленной в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждой день просрочки, начиная со второго рабочего дня после установленного договором лизинга для исполнения обязательства, по день фактического исполнения обязательства включительно.

В связи с допущенными ответчиком неоднократными просрочками исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей сумма начисленной на сумму задолженности по оплате лизинговых платежей неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 932,63руб.

При этом истец указывает, что начисленная за неисполнение обязательств по внесению лизинговых платежей по договору лизинга неустойка за период начисления с 24.10.2018г. по 26.03.2019г. является предметом исковых требований истца в деле, рассматриваемом Арбитражным судом <адрес> и <адрес> в отношении ООО «Золотая каравелла 2» на момент подачи настоящего иска.

Таким образом, размер неустойки за период начисления с 27.03.2019г. по 29.05.2019г. по договору лизинга составляет 88 269,21 руб.

Расчет неустойки судом проверен, сомнений в своей правильности не вызывает, ответчиками не оспорен.

Таким образом, общий размер просроченной задолженность лизингополучателя по договору лизинга по срокам оплаты с 20.03.2019г. по 20.05.2019г. составляет 1 042 786,99 руб., в том числе:

- задолженность по уплате лизинговых платежей по срокам оплаты с 20.04.2019г. по 20.05.2019г. в размере 864 322,54 руб.,

- задолженность по компенсации расходов по уплате страховой премии за ООО «Южный Торговый Дом» по договору страхования имущества в размере 51 653,45 руб., переданная по п. 3.3.3. Соглашения о перенайме;

- убытки в размере 24 663,58 руб. в виде расходов по уплате страховой премии,

- штраф за нарушение обязанности по уплате страховой премии в размере 30 000 руб.,

- неустойка за период начисления с 27.03.2019г. по 29.05.2019г. в размере 58 663,42 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Южный Торговый Дом» был заключен договор поручительства №, в соответствии c которым ООО «Южный Торговый Дом» приняло на себя обязательство в полном объеме солидарно отвечать за исполнение лизингополучателем всех обязательств из договора лизинга и Соглашения o перенайме.

Также истцом были заключены договор поручительства № от 01.03.2017г. с Кралиным А.А. и договор поручительства № от 19.02.2018г с Индивидуальным предпринимателем Нагорным А.А.

По условиям заключенных договоров Крапин А.А. и ИП Нагорный А.Н. приняли на себя обязательство в полном объеме отвечать за исполнение ООО «Южный Торговый Дом» всех обязательств из договора лизинга, также Крапин А.А. и ИП Нагорный А.Н., присутствовавшие при заключении Соглашения о перенайма, в тексте указанного Соглашения о перенайме дали свое согласие отвечать на условиях указанных договоров поручительства за исполнение ООО «Золотая каравелла 2» обязательств перед истцом, возникших из договора лизинга и Соглашения о перенайме.

Поскольку ответчиками доказательств исполнения обязанности по погашению задолженности, уплате неустойки, начисленной в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, штрафных санкций и убытков не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку поручители обязались по договорам поручительства обеспечить исполнение лизингополучателем обязательств под договору лизинга, а именно: по оплате лизинговых и иных платежей в порядке и сроки согласно договора лизинга, уплате неустойки согласно договора лизинга, причиненных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств, пени, штрафов, они отвечают перед истцом солидарно в соответствии с условиями договоров поручительства и правилами ст. 363 ГК РФ.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 855 руб., а именно: с ООО «Золотая Каравелла 2» - 3 193,60 py6., с Кралина А.А., индивидуального предпринимателя Нагорного А.Н. и ООО «Южный Торговый Дом» - по 3 553,80 py6. с каждого.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ‚ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Золотая Каравелла 2», Кралина А. А.овича, ИП Нагорный А. Н., ООО «Южный торговый Дом» в пользу ЗАО «Альянс-Лизинг» солидарно задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о перенайме от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 786 рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по оплате лизинговых платежей по срокам оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 864 322 рублей 54 коп., задолженность по компенсации расходов по уплате госпошлины при обращении в суд в размере 13 484 рублей, переданная по п. 3.3.2 Соглашения о перенайме, задолженность по компенсации расходов по уплате страховой премии за ООО «Южный Торговый Дом» по договору страхования имущества в размере 51 653 рублей 45 коп., переданная по п. 3.3.3 Соглашения о перенайме, убытки в размере 24 663 рублей 58 коп. в виде расходов по уплате страховой премии, штраф за нарушение обязанности по уплате страховой премии в размере 30 000 рублей, неустойку за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 663 рублей 42 коп.

Взыскать солидарно с Кралина А. А.овича, ИП Нагорный А. Н., ООО «Южный торговый Дом» в пользу ЗАО «Альянс-Лизинг» сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 269 рублей 21 коп.

Взыскать с ООО «Золотая Каравелла 2» в пользу ЗАО «Альянс-Лизинг» расходы по оплате госпошлины в размере 3 193 рублей 60 копеек.

Взыскать с Кралина А. А.овича в пользу ЗАО «Альянс-Лизинг» расходы по оплате госпошлины в размере 3 553 рублей 80 копеек.

Взыскать с ИП Нагорный А. Н. в пользу ЗАО «Альянс-Лизинг» расходы по оплате госпошлины в размере 3 553 рублей 80 копеек.

Взыскать с ООО «Южный торговый Дом» в пользу ЗАО «Альянс-Лизинг» расходы по оплате госпошлины в размере 3 553 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О. М. Азизова