Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башковой Алены Васильевны к Башкову Роману Игоревичу о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Башкова А.В. обратилась в суд с иском к Башкову Р.И. о разделе имущества. В обоснование иска указала, что 16 сентября 2017 года Отделом ЗАГС администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области был зарегистрирован брак между Башковой А.В. и Башковым Р.И.

В период брака супругами по договору купли-продажи с использованием кредитных средств от 15.08.2018 года приобретена в собственность квартира по адресу: г. Волгоград, ул. Маршала Рыбалко, д. 16, кв. 37. Кадастровый номер 34:00:000000:57040, площадью 41,9 кв.м, кадастровой стоимостью 1063716 руб. 14 коп. Титульным собственником является Башкова А.В. Также в совместной собственности имеются денежные средства в размере 207 000 руб.

Башкова А.В. указала, что она самостоятельно оплачивает кредит, несет расходы по содержанию квартиры, супруг созаемщиком или поручителем не является. Право собственности на квартиру обременено ипотекой в силу закона АО «Газпромбанк».

Просит оставить в собственности Башковой А.В. квартиру по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Рыбалко, д. 16, кв. 37 с кадастровым номером 34:00:000000:57040, площадью 41,9 кв.м, кадастровая стоимость 1063716 руб. 14 коп., в собственности Башкова Р.И. – денежные средства в сумме 207 000 рублей.

В судебное заседание истец Башкова А.В. не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Башков Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ и статьей 254 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что 16 сентября 2017 года Отделом ЗАГС администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области был зарегистрирован брак между Башковой А.В. и Башковым Р.И.

Также в совместной собственности имеются денежные средства в размере 207 000 руб.

Брачный договор стороны не заключали и иного режима имущества не устанавливали, таким образом приобретенное супругами в браке имущество является общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно положениями кредитного договора №02155-ИП/007/2011/18 от 15.08.2017 года сумма кредита составляет 1 663 000 рублей. Срок возврата кредита 28 июля 2033 года. Общая стоимость предмета залога составляет 2 150 000 руб.

Порядок оплаты по кредиту установлен п. 2.10 кредитного договора – аннуитетными ежемесячными платежами. Примерный размер ежемесячного платежа составляет 17 027 руб. 25 коп. Первоначальный взнос, внесенный за квартиру, согласно договору купли-продажи, составил 487 000 руб. (п.п. 2.1.,2.2. Договора купли-продажи).

В силу положений статей 34, 39 Семейного кодекса РФ общие долги входят в состав общего имущества супругов, законным режимом которого согласно статьям 33, 34 Семейного кодекса РФ является режим их совместной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из разъяснений, приведенных в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года N 15).

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ и п. 2 ст. 253 Гражданского кодекса РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Судом установлено, что кредит взят истцом в период брака и совместного проживания с ответчиком, в силу ст. 35 СК РФ предполагается, что он взят с согласия супруга и распоряжение полученными денежными средствами осуществлялось по взаимному согласию супругов на общие семейные цели.

По заявлению Башковой А.В. семейные отношения и ведение общего хозяйства фактически были прекращены. В спорной квартире она проживает одна. Несет бремя содержания имущества, а также оплаты кредитных обязательств перед АО «Газпромбанк». Ответчик не заинтересован в передаче ему квартиры и обязательств по оплате ипотечного кредита, в квартире не проживает.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не воспользовался представленным ему законом правом представить доказательства по делу, возражений по иску не представил. Доводы истца не опроверг.

В связи с тем, что при приобретении квартиры был оплачен первоначальный взнос в размере 487 000 руб., учитывая размер ежемесячного платежа по кредиту в размере 17 027 руб. 25 коп., суд приходит к выводу о том, что предложенный Башковой А.В. вариант раздела имущества, при котором в ее собственности остается приобретенная в период брака квартира, а в собственности Башкова Р.И. денежная сумма 207 000 руб., является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Башковой Алены Васильевны к Башкову Роману Игоревичу о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Определить в собственность Башковой Алены Васильевны квартиру по адресу г. Волгоград, ул. Маршала Рыбалко, д. 16, кв. 37. Кадастровый номер 34:00:000000:57040, площадью 41,9 кв.м.

Определить в собственность Башкова Романа Игоревича денежные средства в размере 207 000 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2019 г.

Судья А.Н. Байбакова