Гражданский кодекс часть 1

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата между ООО «Сферагрупп» и ФИО1 был заключен агентский договор №, согласно которому клиент поручает и обязуется оплатить вознаграждение, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет клиента, указанные в п. 1.2 договора настоящего договора юридически значимые и иные действия. Ответчик в нарушении ст. 1008 ГК РФ не исполнял свои обязательства. Отчет, к которому должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала, не представлен. Претензия истца оставлена без удовлетворения. Таким образом, истец считает, что он необоснованно произвел следующие платежи. дата Инвойс № RA-6610 от дата на сумму 2055 долларов США, предъявленный ООО «Сферагрупп», но скрепленный печатью AUTOCRAFT JAPAN LTD. дата истец осуществил перевод на расчетный счет ООО «Сферагрупп» в сумму 139 290 рублей (назначение платежа: счет № от дата), что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от дата и платежным поручением № от дата (ПАО «Сбербанк») на сумму 139 290 рублей. Кроме этого ответчиком не раскрыты основания несения расходов в сумме 95 000 йен за счет истца – отчет не предоставлен, а также 750 долларов США – фрахт. Цена фрахта, которая обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги составляет в среднем 350 долларов США. Также ответчиком не раскрыты основания получения от принципала денежных средств «Возмещение услуг по договору № от дата. Без НДС» - 80 290 рублей, которые в электронном письме от дата называются «Пошлина». Агентом не приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Вместе с тем, согласно агентскому договору срок исполнения обязательств по договору составляет 45 дней, т.е. срок исполнения договора приходится на дата. Фактически автомобиль поставлен на отправку из <адрес>дата, дата автомобиль был доставлен истцу.

Просит суд взыскать с ООО «Сферагрупп» в пользу истца неосновательно сбереженные денежные средства в размере 95 000 йен (транспорт по Японии) или 62 843, 92 рублей (по курсу ЦБ РФ на дата), в размере 750 долларов США (фрахт) или 54 756, 07 рублей (по курсу ЦБ РФ на дата), в размере 80 290 рублей (возмещение услуг по договору № от дата); неустойку за нарушение установленных сроков оказания услуги в размере 25 200 рублей; моральный вред в размере 10 000 рублей; штраф.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что ответчик оказывал услуги истцу в рамках агентского договора, все расходы ответчика в интересах истца были утверждены истцом; заключив договор, истец подтвердил, что осведомлен и полностью согласен, как с расходами в стране приобретения транспортного средства, которые клиент оплачивает напрямую Японской компании по Инвойсу, так и с расходами агента при выполнении поручения, а также о стоимости самого транспортного средства. Стоимость услуг по агентскому договору составляет 320 000 рублей, о чем истец был уведомлен и согласен. При этом фактически затрачены расходы составляют 301 400 рублей. Истец одобрял действия ответчика тем, что оплачивал все услуги в полном объеме. Договор исполнен, транспортное средство передано истцу. Оплата инвойса производилась истцом напрямую японской компании.

Истец в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ООО «Сферагрупп» и ФИО1 заключен агентский договор №, согласно которому клиент поручает о обязуется оплатить вознаграждение, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет клиента, указанные в п. 1.2 договора настоящего договора юридически значимые и иные действия.

Согласно п. 1.2 договора поручение клиента включает в себя следующие действия агента:

- организовать покупку клиентом транспортного средства, выбранного им на официальном сайте агента www.sferacar.ru;

- организовать поставку купленного клиентом транспортного средства в разобранном виде из Японии, США или Южной Кореи в Российскую Федерацию;

- в случае, если клиент заказывает сборку купленного транспортного средства, то агент также принимает на себя обязательство организовать его максимально качественную сборку, исходя из технических характеристик и особенностей данного транспортного средства;

- организовать доставку транспортного средства в пункт назначения, указанный клиентом в Приложении № договора, если от клиента не поступило уведомления о доставке транспортного средства своими силами;

- при необходимости оказать услуги по таможенному оформлению;

- передать клиенту все документы, относящиеся к купленному им транспортному средству.

Согласно п. 2.1.9 договора агент обязан воспользоваться услугами третьих лиц, такие как аукционные дилеры, транспортные компании, японская/американская/корейская/российская таможня, таможенный брокер, страховые компании, банки, для исполнения данного договора.

Пунктом 3.1 договора установлено, что клиент обязан оплатить фактические расходы агента по организации приобретения, поставки и хранения ТС, вознаграждения агента и стоимость дополнительных услуг.

Для определения стоимости транспортного средства в свободном обращении в РФ клиент может воспользоваться услугой автокалькуляторе на интернет сайте www.sferacar.ru (п. 3.2 договора).

Окончательная сумма фактических расходов рассчитывается агентом и может отличаться от суммы, указанной в автокалькуляторе интернет сайте www.sferacar.ru (п. 3.2.1 договора).

В случае повышения и изменения таможенных платежей, стоимости морского фрахта, железнодорожных тарифов, курсов валют, иных пошлин и сборов, а также при введении новых обязательных выплат (например, сертификации) в период исполнения агентом обязательств по договору, не учтенных на момент составления договора, клиент обязуется доплатить возникшую разницу (п. 1.9 договора).

Стоимость транспортного средства, характеристики которого указаны в приложении № договора, с учетом таможенных платежей определена сторонами в размере 270 000 рублей, с учетом доставки – 320 000 рублей. Стоимость транспортного средства в указанном размере согласована сторонами, о чем свидетельствует представленное ответчиком приложение № к договору № от дата, которое после согласования с ФИО1 было направлено в его адрес, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, перепиской в мессенджере Whats App между ФИО3 и ФИО1, в которой в том числе, имеется документ (обозрет судом в судебном заседании с сотового телефона ФИО3), направленный ФИО1 после согласования – приложение № к договору № от дата с указанием стоимость транспортного средства в размере 270 000 рублей, с учетом доставки – 320 000 рублей.

Пунктом 3.3 договора определен размер агентского вознаграждения за оказанные услуги по данному договору устанавливается соразмерно объему оказанных услуг, но не менее 10 000 рублей по договоренности сторон. Окончательный размер агентского вознаграждения согласуется сторонами на основании выставленного счета и акта оказанных услуг (п. 3.3 договора).

Обязательства по договору ООО «Сферагрупп» исполнены в полном объеме, надлежащим образом, а именно:

- ООО «Сферагрупп» организована покупка ФИО1 транспортного средства «SUBARU LEGACY B4 BL5-076837», выбранного им на сайте ответчика, что подтверждается аукционным листом, перепиской в мессенджере, инвойсом №: RA-6610 от дата, оплаченным переводом от дата№ на сумму 2055 долларов США;

- ООО «Сферагрупп» организованна поставка купленного ФИО1 транспортного средства «SUBARU LEGACY B4 BL5-076837» в разобранном виде с Японии, что подтверждается договором № от дата, заключенным между ООО «Джапэн Авто Лайнс» и ООО «Сферагрупп», согласно которому агент обязуется за вознаграждение заключать в интересах принципала и исполнять по поручению принципала, но за счет принципала сделки (оказание услуг): приобрести в Японии (или в любой другой стране) на указанных принципалом условиях товар/груз, транспортные средства или запчасти (автомобильную технику, технику специального назначения, запасные части и т.д.); заключать сделки, оказывать услуги и совершать действия, связанные с перевозкой/доставкой груза из Японии (или из любой другой страны) в Россию до места назначения, в количестве и по номенклатуре, согласно поручениям принципала; заключать иные сделки и совершать действия, связанные с уплатой государственных пошлин, сборов и т.п. (от имени третьего лица или от имени принципала) в отношении груза в Японии (или в любой другой стране) и в России, связанные с декларированием (таможенным оформлением), согласно поручениям принципала; оказывать иные услуги на основании поручений принципала, в том числе и прямо не вытекающие из вышеперечисленных пунктов (например, комплектация автомобильных узлов груза, доставка по России), при наличии возможности агента оказать такие услуги (п. 1.1 договора). Услуги ООО «Джапэн Авто Лайнс» оказаны в полном объеме, что подтверждается счетом на оплату от дата№, оплаченным платежным поручением от дата№ на сумму 60 290 рублей;

- ООО «Сферагрупп» организована доставка транспортного средства ФИО1 в пункт назначения <адрес> – <адрес>, что подтверждается заявкой на перевозку от дата№, поданной ООО «Сферагрупп» перевозчику ИП ФИО4, счетом на оплату от дата№, оплаченного платежным поручением от дата№, актом сдачи-приемки услуг от дата на сумму 55 000 рублей;

- ООО «Сферагрупп» оказаны услуги по таможенному оформлению транспортного средства, приобретенного истцу, что подтверждается отчетом агента от дата№, представленным по договору от дата№, актом об оказании услуг от дата№ на сумму 58 290 рублей;

- стороны не отрицают, что транспортное средство передано покупателю, услуги по договору исполнены и оплачены истцом.

Услуги ООО «Сферагрупп» по агентскому договору от дата№ составили 20 000 рублей, о чем составлен акт от дата№.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Таким образом, заключив договор, истец подтвердил, что осведомлен и полностью согласен, как с расходами в стране приобретения ТС (Японии), которые клиент оплачивает напрямую японской компании по инвойсу (счет от японской компании - продавца ТС), так и с расходами агента при выполнении поручения (тарифами третьих лиц), а также о стоимости самого ТС. Кроме того, истец, производя оплату услуг на основании направленных в ее адрес ответчиком платежных документов, содержащих сведения о наименовании и стоимости услуг, совершал действия, свидетельствующие о согласии с условиями договора.

Гражданское законодательство предусматривает возможность взыскания неосновательного обогащения или при наличии оснований, предусмотренных в главе 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» (ст. 1102 - 1109 ГК РФ), или при наступлении обстоятельств, с которыми закон связывает необходимость применения главы 60 ГК РФ (ст. 453 ГК РФ).

При этом первое из перечисленного к сложившимся правоотношениям не применимо в силу того, что денежные средства переданы после заключения договора (ст. 1102 ГК РФ), а второе в силу того, что оснований считать, что такой договор расторгнут, не имеется.

Так, в силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, или иным правовым актом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Поскольку обе стороны ссылаются на наличие сделки (договора) в рамках которой передавались денежные средства, то не имеется основания считать, что они переданы в отсутствие правовых оснований, и, как следствие, являются неосновательным обогащением.

Разрешая заявленные требования, суд, с учетом пояснений ст. 1102 ГК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом не доказан факт обогащения ответчика, однако, подтвержден факт, что получение ООО «Сферагрупп» денежных средств не является неосновательным, поскольку получены за совершенные по поручению ФИО1 юридические и иные действия от имени и за счет ФИО1

Согласно п. 1.19 агентского договора от дата№ агент обязуется исполнить поручение клиента в течение 45 рабочих дней. Указанный срок может меняться по независящим от агента обстоятельствам.

В силу п. 7.1 указанного договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение 1 года с момента подписания, либо до полного исполнения сторонами всех обязательств по данному договору.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ от дата№ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Между тем, в спорный период имелись обстоятельства, влияющие на сроки исполнения агентского договора, поскольку в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции Указом Президента РФ от дата№ с 30 марта по дата включительно объявлены нерабочими днями; Указом Президента РФ от дата№ с 4 по дата включительно объявлены нерабочими днями, от дата№ с 6 по дата включительно объявлены нерабочими днями.

Таким образом, с учетом нерабочих праздничных дней, установленных ст. 112 ТК РФ, и нерабочих дней, установленных Указами Президента РФ № от дата, № от дата, срок исполнения договора – по дата. Как пояснил представитель истца, транспортное средство истцу было передано дата, то есть в пределах срока исполнения агентского договора.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ООО «Сферагрупп» неустойки за нарушение срока исполнения договора.

В связи с отсутствием предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований и иных производных требований у суда не имеется.

Довод истца о несоразмерности стоимости цены фрахта, поскольку среднерыночная стоимость аналогичных услуг значительно ниже, судом не принимается, поскольку сторонами согласованы объем и размер выполняемых ответчиком от имени и за счет истца действий (раздел 1, 3 договора, приложение № к договору); все расходы ответчика истцом оплачены в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «Сферагрупп» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина