Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре судебного заседания Дамбаевой Р.Д., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Логунова Е.В. к ООО СК ВТБ Страхование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец Логунов Е.В. обращаясь в суд просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2018 г. по 09.10.2018 г. в сумме 1625,75 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.05.2018 г. Железнодорожным районным Судом Республики Бурятия было вынесено решение, в котором исковые требования Логунова Е.В. к ООО СК ВТБ Страхование удовлетворены частично: принят отказ от исполнения договора коллективного страхования, взыскано в пользу Истца часть страховой премии в сумме 35774 руб., проценты за пользование чужими деньгами за период, с 08.08.20171 -24.02.2018г. в сумме 1628.7 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1000 рублей, штраф в размере - 19201,35 рублей. Всего - 57 604.50 рублей. Также Решением Суда установлено взыскание процентов за пользование чужими деньгами с Ответчика в пользу Истца по ключевой ставке Банка России начиная с 25.02.2018 года по дату фактического исполнения по выплате взысканной денежной суммы в размере 35 774 руб.

В судебное заседание Логунов Е.В., его представитель Жигалина Н.А. по доверенности не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поступило ходаьайство о рассмотрении в отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Разрешая требования истца о взыскании процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, следует учитывать изменения указанной правовой нормы в целях правильного определения размера взыскиваемых сумм за соответствующие периоды:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Днейв году	Проценты,руб.
	с	по	ДНИ
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]х[4]х[5]/[6]



Итого:

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14.05.2018 с ответчика взыскана часть страховой премии в размере 35 774 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1628,7 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 19 201,35 руб., всего 57 604,05 руб. Также решением суда установлено взыскание процентов за пользование чужими деньгами с Ответчика в пользу Истца по ключевой ставке Банка России начиная с 25.02.2018 года по дату фактического исполнения по выплате взысканной денежной суммы в размере 35 774 руб.

Решение суда исполнено ответчиком 09.10.2018 г., денежные средства в размере 57 604,05 поступили на банковский счет истца.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользования чужими денежными средствами. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 25.02.2018 по 09.10.2018.

Представленный истцом расчет соответствует вышеприведенным требованиям закона, судом проверены и являются верными, сторона ответчика участия в судебном заседании не принял, представленные истцом расчеты не оспаривала. Размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2018 по 09.10.2018 г. составляет 1625,75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Логунова Е.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Логунова Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1625,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.12.2018 года.

Судья И.П. Николаева